Projecteur Sony VPL-VW350ES 4K SXRD examiné

Projecteur Sony VPL-VW350ES 4K SXRD examiné

Sony-VPL-VW350ES-thumb.jpgPour ceux qui souhaitent une véritable expérience de visionnement 4K sur grand écran, la projection frontale sera, en fin de compte, le moyen le plus abordable. Le problème est qu'à l'heure actuelle, il n'y a pas beaucoup de projecteurs 4K natifs parmi lesquels choisir du côté des consommateurs. Les piliers de la projection comme JVC et Epson n'ont pas encore adopté le 4K natif dans leurs gammes de cinéma maison, offrant à la place des solutions `` d'amélioration 4K '' à décalage de pixels qui reposent toujours sur des puces 1080p.

Sony mène la charge de la projection 4K native pour le marché grand public, alors que la société a récemment présenté son troisième projecteur 4K natif le moins cher, le VPL-VW350ES à 9 999 $. Certes, 10 000 $ ne sont pas exactement un changement de taille, mais il est bien inférieur au prix demandé de 27 999 $ du produit phare de Sony VPL-VW1100ES et un bon pas en dessous du VPL-VW600ES de 14 999 $. Lorsque vous considérez qu'un téléviseur UHD de plus de 100 pouces vous coûtera environ 100 000 $ et que vous pouvez associer le projecteur à un écran encore plus grand, la proposition de valeur se concentre ... pour ainsi dire.

Le VPL-VW350ES est un projecteur SXRD (SXRD est le nom de Sony pour LCoS) avec une résolution de 4096 x 2160 et une puissance lumineuse nominale de 1500 lumens (Sony ne donne pas de rapport de contraste nominal pour ce modèle). Les intensificateurs 600ES et 1100ES ont une puissance lumineuse nominale de 1 700 et 2 000 lumens, respectivement. Le 350ES prend en charge la lecture 3D (pour 1080p, pas 4K) et l'ajout d'un objectif anamorphique pour s'accoupler avec un écran 2,35: 1. Le VPL-VW350ES dispose d'un certain nombre de fonctions de configuration et de contrôle pratiques. Comment ça marche? Découvrons-le.



Le branchement
Dans sa qualité de construction, le VPL-VW350ES se sent substantiel mais pas ingérable. Son empreinte n'est pas beaucoup plus grande que mon ancienne Sony VPL-HW30ES , mesurant 19,5 pouces de largeur par 18,25 pouces de profondeur. Il est plus haut que le HW30ES, avec près de huit pouces de hauteur. Son poids est de 31 livres, et le cabinet a une belle finition noire texturée.

Le projecteur a un objectif monté au centre flanqué de deux orifices de ventilation, et sa résolution de 4096 x 2160 lui donne techniquement un rapport hauteur / largeur de 17: 9, bien qu'il montre toujours la résolution plus courante de 3840 x 2160 dans un pixel pour -forme de pixels. La taille d'écran recommandée est de 60 à 150 pouces et son rapport de projection est de 1,38 à 2,83. Une capacité généreuse de décalage de l'objectif (80 à 85% vertical, 31% horizontal) et un zoom 2,1x ont rendu très facile le positionnement de l'image sur mon 100 pouces Écran déroulant Visual Apex VAPX9100SE dans quelques secondes. Cela aide que les commandes du zoom et de l'objectif soient toutes motorisées. Plus tard, je suis passé au 92 pouces Screen Innovations Écran à cadre fixe Zero Edge Pure White 1.3 , et encore une fois, il n'a fallu que quelques secondes pour repositionner l'image sur le nouvel écran mural. Sony comprend un outil de création de motifs utile avec différentes grilles pour positionner l'image sur un écran de 1,33: 1, 1,78: 1, 1,85: 1 ou 2,35: 1. Il n'y a pas de réglage du trapèze dans ce projecteur.

Sony-VPL-VW350ES-side.jpgLe panneau de saisie vous dit instantanément un petit quelque chose sur le public cible de Sony pour ce projecteur 4K. Vous obtenez deux entrées HDMI 2.0, dont l'une prend en charge HDCP 2.2, et c'est tout. Il n'y a pas d'entrées analogiques héritées ni d'entrée PC. Seul le VPL-VW1100ES haut de gamme dispose de connexions analogiques héritées, cependant, de nombreux récepteurs AV transcodent l'analogique en HDMI, il existe donc une solution de contournement facile si vous vous en tenez toujours aux composants source hérités.

Pour les options de contrôle, le panneau comprend RS-232, une entrée IR, deux déclencheurs 12 volts et un port LAN pour le contrôle du réseau. Le projecteur a des pilotes de contrôle intégrés pour les protocoles suivants: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI et URC. Le port LAN ne permet pas les mises à jour du micrologiciel sur le réseau pour cela, vous devez utiliser le port USB unique, qui peut également alimenter un récepteur WirelessHD mais ne prend pas en charge la lecture multimédia.

Le menu de configuration propose tous les réglages d'image souhaités, en commençant par neuf modes d'image. Ce n'est pas un projecteur certifié ISF ou THX, vous n'obtenez donc pas ces modes d'image. Les réglages avancés incluent: quatre préréglages de température de couleur (D93, D75, D65 et D55) plus cinq modes personnalisés dans lesquels vous pouvez régler le gain RVB et la polarisation 10 préréglages gamma quatre options d'espace colorimétrique et la possibilité de configurer un espace colorimétrique personnalisé et un système de gestion des couleurs complet avec contrôle de la teinte, de la saturation et de la luminosité pour les six points de couleur. Sony a été critiqué dans le passé pour ne pas avoir inclus de CMS dans ses projecteurs haut de gamme, et la réponse de la société était que les projecteurs n'en avaient pas besoin. Eh bien, ce projecteur n'en avait pas vraiment besoin non plus (plus à ce sujet dans une minute), mais Sony a continué et l'a ajouté quand même.

Le VPL-VW350ES inclut la technologie Motionflow de Sony pour la réduction du flou et des saccades, avec six options: désactivé, True Cinema (qui produit des signaux de film 24p à leur fréquence d'images native), Smooth High, Smooth Low, Impulse et Combination. Les modes Lissage utilisent l'interpolation d'image et créent le effet de feuilleton . Le mode Combinaison semble utiliser une interpolation d'image beaucoup moins agressive. Dans les téléviseurs de la société, le mode Impulse insère des cadres noirs et fonctionne très bien pour réduire le flou de mouvement, mais crée beaucoup de scintillement, cependant, dans ce projecteur, le mode Impulse ne semblait pas faire grand-chose pour améliorer la résolution de mouvement. Le menu de configuration comprend également la réduction du décalage d'entrée pour améliorer le temps de réponse avec une console de jeu.

L'option de création de réalité de Sony est disponible, qui est essentiellement une technologie de super résolution dans laquelle vous pouvez affiner le filtrage des détails et du bruit. J'ai expérimenté ces commandes, mais j'ai finalement préféré laisser Reality Creation désactivé.

L'omission la plus notable est l'absence d'iris automatique. Les modèles haut de gamme 600ES et 1100ES ont tous deux un diaphragme automatique, c'est donc une caractéristique clé que vous abandonnez lorsque vous optez pour le modèle d'entrée de gamme. Nous parlerons de la manière dont son omission affecte les performances dans la section suivante.

Le VPL-VW350ES dispose de cinq options de rapport hauteur / largeur: Normal, V Stretch, Squeeze, 1,85: 1 Zoom et 2,35: 1 Zoom. Vous pouvez associer ce projecteur à un objectif anamorphique et désigner un objectif 1,24x ou 1,32x ailleurs dans le menu de configuration. Les 600ES et 1100ES ajoutent de la mémoire d'objectif pour ajuster automatiquement l'objectif afin de supprimer les barres noires sans objectif externe. Des outils d'alignement de panneau sont disponibles, mais mon échantillon d'examen avait l'air bien prêt à l'emploi.

Il convient de noter que, lorsque vous alimentez le VPL-VW350ES avec un signal 4K, vous perdez quelques contrôles d'image tels que la réduction du bruit et les outils de gradation lisse. Les options Motionflow sont limitées à Désactivé et Impulsion, et les options de rapport hauteur / largeur sont limitées à Normal et Zoom 2,35: 1.

Le VPL-VW350ES est un projecteur 3D actif avec un émetteur RF intégré, vous n'avez donc plus besoin de connecter un émetteur de synchronisation externe. Malheureusement, les lunettes 3D ne sont pas incluses dans ce package de 10000 $, mais Sony a envoyé les lunettes TDG-BT500A pour que je puisse tester la fonction 3D. Les outils de configuration 3D incluent la possibilité d'ajuster la profondeur 3D et la luminosité des lunettes.

Performance
Nous commençons la section Performance, comme toujours, en parlant de mesures. À quel point le VPL-VW350ES est-il proche des normes de référence dans ses modes d'image par défaut et à quelle distance est-il après l'étalonnage? J'ai d'abord mesuré la plupart des modes d'image du projecteur à la sortie de la boîte, sans ajustement, et j'ai trouvé que les modes Référence et Utilisateur étaient les plus précis (le manuel du propriétaire confirme que ces deux modes sont essentiellement identiques). Le mode Référence avait une balance des couleurs assez uniforme qui manquait un peu de bleu, un gamma moyen de 2,2 et une erreur Delta en échelle de gris de 3,78 (tout ce qui est inférieur à cinq est très bon, toute erreur inférieure à trois est considérée comme imperceptible pour l'homme œil). Les points de couleur étaient encore meilleurs, tous se situant bien sous une erreur Delta de trois, avec le cyan derrière le plus éloigné de la marque avec un DE de seulement 1,43. Parfois, lors de la mesure d'un écran, je constate qu'un point de couleur entre techniquement sous la cible DE3, mais un élément (teinte, luminosité ou saturation) sera trop déséquilibré. Ce n'était pas le cas ici, où les trois éléments étaient en bon équilibre pour chaque couleur.

Cela signifie qu'un étalonnage professionnel n'est pas essentiel pour obtenir une image très proche de la précision. Néanmoins, si vous perdez dix mille dollars sur un projecteur, vous voudrez peut-être investir les quelques centaines de dollars supplémentaires pour que ce projecteur se rapproche encore plus des normes de référence actuelles. J'ai calibré le mode Référence et j'ai pu, avec un minimum d'effort, obtenir une meilleure balance RVB pour créer un blanc plus neutre, une moyenne gamma plus conviviale pour le cinéma de 2,27 et une erreur Delta en échelle de gris de 2,67. J'ai fait quelques ajustements très mineurs des points de couleur pour apporter la teinte, la saturation et la luminosité de chaque couleur dans un équilibre encore meilleur. Vous pouvez voir les résultats dans la section Mesures sur la page deux. Dans l'ensemble, il est prudent de dire que les puristes de la vidéo devraient être satisfaits de la précision du VPL-VW350ES.

En termes de rendement lumineux, tous les modes d'image sont réglés sur le mode de lampe haute hors de la boîte.Le bruit du ventilateur en mode élevé est d'environ quatre à cinq décibels plus élevé que le mode bas - ce qui est certainement perceptible mais pas excessif. Le mode d'image le plus lumineux était, sans surprise, Bright TV, qui mesurait environ 35 pieds-lamberts de luminosité maximale sur mon écran de 100 pouces à 1,1 gain. Cela ne correspond pas tout à fait aux projecteurs à haute luminosité orientés vers le divertissement à domicile, mais il reste encore beaucoup de lumière pour profiter d'images bien saturées dans une pièce avec un peu de lumière ambiante. Ce projecteur ne doit pas être confiné dans un espace de théâtre entièrement contrôlé par la lumière.

Le mode de référence mesurait environ 32 pi-L à ses paramètres par défaut. Pendant l'étalonnage, je suis passé en mode lampe faible et j'ai un peu abaissé le contrôle du contraste (ce qui écrasait les détails blancs lorsqu'il était réglé à son maximum) - le résultat était d'environ 21 pi-L, ce qui pour moi était idéal pour regarder des films la nuit , même avec un peu de lumière ambiante dans la pièce.

Habituellement, un bon rendement lumineux peut conduire à un niveau de noir inférieur à la normale, à moins que vous n'ayez un diaphragme automatique qui s'ajuste automatiquement pour s'adapter aux scènes avec un niveau de lumière inférieur. Comme je l'ai mentionné, le VPL-VW350ES n'a pas d'iris automatique, comme le font ses frères plus chers. Cependant, cela produisait toujours un niveau de noir profondément profond dans mes scènes de démonstration de The Bourne Supremacy, Gravity, Flags of Our Fathers et Kingdom of Heaven. Dans Gravity, il a réussi à créer ce sentiment d'espace profond et sombre tout en préservant la luminosité des étoiles et des planètes. De fins détails noirs ont également été très bien reproduits.

J'ai comparé le niveau de noir du 350ES à celui du modèle Sony VPL-HW30ES 1080p (beaucoup moins cher) que j'utilise toujours comme projecteur de référence. Lorsque j'ai réglé manuellement l'iris du 30ES sur sa position la plus sombre, le niveau de noir du 30ES était un poil (et je veux dire un poil) plus foncé, mais ses éléments lumineux étaient également beaucoup plus sombres, de sorte que le contraste global de l'image n'était pas aussi bon que celui du 350ES. Lorsque j'ai réglé le 30ES sur l'une de ses options d'iris automatique, la luminosité s'est améliorée, mais le niveau de noir est devenu pire que celui du modèle 4K. En d'autres termes, le niveau de noir et le contraste global du VPL-VW350ES étaient excellents pour regarder des films de nuit, même sans iris automatique. Je n'ai pas testé les 600ES et 1100ES haut de gamme, tous deux dotés d'un rendement lumineux plus élevé et d'un iris automatique.Je m'attends donc à ce que leur contraste d'image et leur niveau de noir soient encore meilleurs.

qu'est-ce qu'un système de cinéma maison

J'en ai profité pour enfin louer le disque Blu-ray Captain America: Winter Soldier pour me préparer à The Avengers: Age of Ultron. En regardant ce film sur le VPL-VW350ES, j'avoue que je n'ai vraiment pas beaucoup réfléchi au projecteur, et c'est un compliment. Rien dans sa performance ne m'a distrait du film. Ça avait l'air super. D'accord, à quelques reprises, j'ai remarqué à quel point l'image Blu-ray convertie était bien détaillée, mais c'était tout.

Le VPL-VW350ES a également fait du bon travail avec mes démos 3D. L'image 3D était très lumineuse, nette et colorée, et je n'ai vu pratiquement aucune diaphonie. Il y avait des moments où le mouvement rapide semblait un peu décalé, presque comme si un mode Motionflow était activé alors qu'il ne l'était pas, mais dans l'ensemble, les performances 3D étaient solides.

Ensuite, il était temps pour un 4K natif. Jusqu'à présent, pour les critiques de téléviseurs UHD, je me suis principalement appuyé sur quelques clips de démonstration UHD stockés sur une clé USB pour mes évaluations, et Sony a eu la gentillesse d'envoyer l'un de ses serveurs orientés vers la vente au détail qui exécute des clips UHD natifs. Naturellement, ces clips sont tous super lumineux et colorés, et ils ont fière allure à travers le VPL-VW350ES. Mais cette fois, je voulais vraiment du contenu 4K réel, nous avons donc investi dans le serveur multimédia FMP-X10 4K de Sony pour nous aider jusqu'à l'arrivée du Blu-ray Ultra HD. (Un examen complet du serveur sera bientôt disponible.)

J'ai comparé la version 4K téléchargée de The Amazing Spider-man au même film sur Blu-ray, converti en 4K par mon lecteur Oppo BDP-103. L'amélioration des détails ne m'a pas nécessairement sauté aux yeux lors des changements rapides entre les deux versions. Ce n'est certainement pas une différence SD-HD, même sur un écran de 100 pouces. Cependant, lorsque j'ai interrompu diverses scènes et que je me suis concentré sur ces petits détails, j'ai pu voir les améliorations. La texture du costume de Spidey, les détails de fond fins dans les bâtiments et les lignes de la toile de Spidey dans les scènes d'égout souterraines étaient plus nettes et plus définies, donnant à l'image entière un peu plus de netteté et de clarté. Ajoutez les tons de peau et la couleur précis du projecteur, les noirs sombres et le contraste exceptionnel, et le résultat a été une expérience cinématographique de haute qualité. (Et, après avoir passé beaucoup de temps à regarder ces téléchargements 4K, j'ai certainement remarqué la descente en détail lorsque je suis revenu à un signal satellite compressé 1080i.)

Je suis fan de la technologie de projection LCoS car j'aime la netteté d'une image qu'elle peut rendre, et le VPL-VW350ES ne fait pas exception. En fait, en raison de sa résolution native plus élevée, l'image était encore plus lisse et je ne voyais que peu ou pas de bruit numérique gênant. En ce qui concerne le flou de mouvement, avec Motionflow désactivé, le motif de test de résolution de mouvement sur le FPD Benchmark BD a montré des lignes à environ la résolution du DVD, ce qui est typique. Les modes Lisse et Combinaison ont produit la meilleure résolution de mouvement, offrant des lignes épurées jusqu'à HD720 environ et quelques lignes visibles jusqu'à HD1080. Je ne suis pas fan des effets de lissage de l'interpolation d'image, j'ai donc évité les modes Smooth, cependant, le mode Combination est très subtil et constitue un bon choix si vous voulez une réduction du flou sans lissage excessif.

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...

Des mesures
Voici les dimensions du Sony VPL-VW350ES. Cliquez sur chaque photo pour afficher le graphique dans une fenêtre plus grande.

Sony-350ES-gs.jpg

Sony-350ES-color.jpg

Les graphiques du haut montrent la balance des couleurs, le gamma et l'erreur delta totale de l'échelle de gris du projecteur, en dessous et après l'étalonnage. Idéalement, les lignes rouge, verte et bleue seront aussi proches que possible pour refléter un équilibre des couleurs uniforme. Nous utilisons actuellement une cible gamma de 2,2 pour les téléviseurs HD et de 2,4 pour les projecteurs. Les graphiques du bas montrent où se situent les six points de couleur sur le triangle Rec 709, ainsi que l'erreur de luminance et l'erreur de delta totale pour chaque point de couleur.

Pour les niveaux de gris et la couleur, une erreur Delta inférieure à 10 est considérée comme tolérable, moins de cinq est considérée comme bonne et moins de trois est considérée comme imperceptible à l'œil humain. Pour plus d'informations sur notre processus de mesure, consultez Comment nous évaluons et mesurons les téléviseurs HD .

Le mauvais côté
J'ai rencontré des problèmes dans le département de traitement avec le VPL-VW350ES. Tout d'abord, ce projecteur n'accepte pas une résolution de 480i (480p est la résolution la plus basse que vous puissiez l'alimenter), donc je n'ai pas eu besoin de passer par mes tests de désentrelacement de DVD. Avec 1080i, bien que le VPL-VW350ES ait réussi le test de film sur le disque HD HQV Benchmark, il a échoué à chaque cadence 1080i sur le Spears et Munsil HD Benchmark BD, même le test de film standard 3: 2. De même, alors que je parcourais divers modèles de test de jaggies / détails sur le disque Spears et Munsil, le signal avait toujours l'air plus propre lorsque j'ai alimenté 4K à partir du lecteur Oppo, par opposition à l'envoi du signal `` source directe '' et à laisser le Sony gérer la conversion ascendante. processus lui-même. Le motif de la plaque de la zone luma présentait quelques anomalies lorsqu'il était envoyé en 1080p / 24 depuis l'Oppo, mais il avait l'air bien lorsqu'il était envoyé en 4K. Le motif chroma multiburst semblait correct lorsqu'il était envoyé en 4K, mais les fréquences verticales les plus élevées ont été supprimées lors de l'envoi en 1080p / 24. Parlant strictement en termes de détails, le VPL-VW350ES semblait faire un excellent travail de conversion ascendante de toutes les sources, cependant, si vous voulez assurer le signal de la plus haute qualité, je vous recommande de coupler ce projecteur avec un bon lecteur Blu-ray 4K à conversion ascendante Récepteur AV ou autre scaler 4K. Étant donné que seule l'entrée HDMI 2 dispose d'une protection contre la copie HDCP 2.2, vous voudrez probablement alimenter chaque source via un scaler / commutateur / récepteur 4K compatible HDCP 2.2 de toute façon.

Étant donné que ce projecteur compatible 3D coûte 10 000 $, Sony aurait dû jeter quelques paires de lunettes 3D dans l'emballage. La 3D ne ferait pas partie de la prochaine spécification Ultra HD Blu-ray, mais elle fait partie de l'écosystème Blu-ray actuel, et les consommateurs ne devraient pas avoir à payer plus pour les lunettes à ce prix.

Les entrées HDMI du VPL-VW350ES sont de la variété 300 MHz, ce qui signifie qu'elles acceptent 4K / 60 dans un espace colorimétrique 4: 2: 0 mais pas 4: 4: 4 (vous pouvez en savoir plus sur ce que cela signifie ici . Ce projecteur ne prend pas en charge la couleur 10 bits et Technologie High Dynamic Range qui fera partie de la spécification Ultra HD Blu-ray. Nous commençons à peine à voir les possibilités du HDR dans le domaine de la projection sur le côté théâtral , il est donc irréaliste de s'attendre à ce que le HDR soit proche d'un prix réel du côté des consommateurs. En termes de gamme de couleurs, j'ai mesuré les trois options d'espace colorimétrique supplémentaires et expérimenté avec l'espace colorimétrique personnalisé, elles peuvent toutes produire une gamme plus large que Rec 709, mais elles ne parviennent pas à Rec 2020 ou au Espace colorimétrique P3 / DCI cela est revendiqué possible dans les nouveaux téléviseurs à points quantiques.

Enfin, lorsque j'ai accouplé le VPL-VW350ES avec l'écran Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3, un écran à cadre fixe pratiquement sans lunette, je pouvais voir un saignement de lumière important sur les bords du cadre. De toute évidence, ce n'était pas un problème notable avec un écran déroulant à suspension libre, mais si vous avez un écran mural, vous seriez peut-être mieux servi par un écran avec une plus grande lunette noire pour absorber cette lumière.

Comparaison et concurrence
Le VPL-VW350ES est actuellement le projecteur 4K natif le moins cher du marché mais, comme je l'ai mentionné dans l'introduction, JVC et Epson proposent tous deux des modèles légèrement moins chers qui acceptent le contenu source 4K et utilisent la technologie de décalage de pixels pour simuler une image 4K. . Le JVC DLA-X700R et Epson LS10000 les deux coûtent environ 8 000 $. Bien que vous n'obteniez pas la résolution 4K native, ces projecteurs ont d'autres atouts. Les projecteurs de cinéma maison de JVC sont réputés pour leur niveau de noir supérieur d'après ce que j'ai lu ailleurs, le X700R surpasse le VW350ES dans le département du niveau de noir / contraste, mais le Sony est plus lumineux et plus précis hors de la boîte. De plus, les entrées du JVC ne sont pas compatibles HDCP 2.2, ce qui limitera considérablement sa compatibilité avec les sources 4K. Le Epson serait capable de produire une image plus lumineuse que le Sony (dans ses modes moins précis) et a un iris dynamique pour produire un bon niveau de noir, et il utilise une source de lumière laser plus durable.

Conclusion
Le projecteur 4K SXRD VPL-VW350ES de Sony a beaucoup à offrir. En plus d'être le projecteur 4K natif le plus abordable du marché, c'est tout simplement un excellent interprète, combinant un très bon niveau de noir avec un bon rendement lumineux, une grande précision, des couleurs précises et une image nette et lisse. Oui, ce projecteur peut faire du bon travail avec les sources DVD, HDTV et Blu-ray que vous avez actuellement, mais soyons honnêtes: si vous prévoyez de vous en tenir à ces sources pendant un bon bout de temps, il y en a beaucoup, projecteurs dignes du cinéma et à bas prix, y compris Le VPL-HW55ES 1080p de Sony et E-Shift DLA-X500R de JVC . Le VPL-VW350ES convient parfaitement à la personne qui possède actuellement des sources 4K - comme un lecteur de conversion ascendante Oppo ou le serveur multimédia Sony FMP-X10 - et compte les jours jusqu'à l'arrivée du Blu-ray Ultra HD. Si vous voulez du 4K et que vous voulez une expérience théâtrale vraiment grand écran à la maison, vous devez jeter un coup d'œil sérieux au Sony VPL-HW350ES.

Ressources additionnelles
• Visitez notre Page de catégorie Projecteurs avant pour lire des critiques similaires.
Sony annonce les prix et la disponibilité de la gamme TV 2015 sur HomeTheaterReview.com.