Récepteur AV réseau 7.2 canaux Pioneer VSX-933 examiné

Récepteur AV réseau 7.2 canaux Pioneer VSX-933 examiné
53 ACTIONS

Le prix de 500 $ semble être le point idéal sur le marché des récepteurs AV pour le moment. Et je dis cela parce que lorsque mes amis normaux demandent des conseils d'achat de récepteurs, c'est l'objectif budgétaire qu'ils me lancent le plus souvent. Cela semble également être le prix auquel ils s'attendent à ce qu'un récepteur fasse à peu près tout.





C'est irréaliste, bien sûr, s'attendre à ce qu'un récepteur de 500 $ fasse tout. Mais les 479 $ Récepteur AV réseau 7,2 canaux VSX-933 Pioneer essaie sûrement de son mieux. Il prend en charge Dolby Atmos et Dolby Surround, DTS: X et DTS Neural: X, et permet le mixage ascendant multiplateforme. (En d'autres termes, vous pouvez utiliser Neural: X pour surmixer une piste Dolby Digital ou TrueHD, par exemple, ou Dolby Surround pour surmixer DTS-HD Master Audio.) Il prend également en charge les derniers formats vidéo, avec la conformité HDCP 2.2 et le relais. pour HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) et Dolby Vision.





Pioneer_VSX-933_and_remote.jpg





En termes de streaming audio, c'est aussi un peu dépassé. Fonctionne avec Sonos? Cela fait. DTS Play-Fi? C'est à bord. Bluetooth? Vérifier. Version: 4.1 + LE, pour être précis, avec les codecs SBC et AAC. Chomecast et AirPlay et Spotify Connect? Vérifiez et vérifiez échec et mat. Enfer, cette chose prend même en charge le contrôle vocal de Google Assistant.

Le côté de la boîte offre une puissance nominale de 165 watts par canal pour le VSX-933, mais Pioneer atteint cette valeur en conduisant un seul canal dans une charge de 6Ω et en mesurant à 1 kHz, avec une distorsion harmonique totale assez stupéfiante de 10%. . Une mesure plus réaliste (un signal pleine bande passante en 8Ω avec deux canaux pilotés et 0,08% THD) donne une cote de 80 watts par canal, ce qui le met en adéquation avec l'essentiel de sa concurrence.



Le branchement
Au total, le VSX-933 dispose de sept canaux amplifiés et peut être configuré comme un système 5.1 avec des fronts bi-amplifiés ou une deuxième zone alimentée, ou comme un système 5.1.2. Dans le cas de ce dernier, vous avez le choix entre des enceintes avant, centrales ou arrière au plafond avant ou arrière en hauteur sur le mur ou des modules d'enceintes Dolby Atmos Effects avant ou arrière. Les menus de configuration sont également suffisamment flexibles pour vous permettre de faire des configurations funky comme 4.1.2 et même 3.1.2, si vous le souhaitez.

Comme pour de nombreux récepteurs de nos jours, les quatre principales entrées HDMI du VSX-933 sont pré-nommées: dans ce cas, il y en a une pour votre lecteur DVD ou Blu-ray, votre décodeur câble ou satellite, votre console de jeu vidéo et votre streaming lecteur multimédia. Il existe même une entrée vidéo composante pour ceux d'entre vous qui possèdent des sources AV héritées que vous ne pouvez tout simplement pas mettre à niveau.





Pioneer_VSX-933_back.jpg

Les deux autres entrées HDMI peuvent être nommées, bien qu'il n'y ait pas de bouton dédié pour l'une ou l'autre sur la télécommande, vous devrez donc utiliser les boutons de défilement d'entrée pour y accéder si vous les utilisez. Curieusement, l'entrée du lecteur multimédia en continu manque également d'un bouton de télécommande dédié, mais vous obtenez un bouton TV pour accéder au contenu via ARC.





En dehors de cela, la configuration HDMI est assez simple et les entrées sont faciles à renommer et à réaffecter. En fait, `` facile '' et `` simple '' sont les adjectifs sur lesquels j'accrocherais à peu près tout le processus de configuration, mis à part le fait que j'ai dû cliquer sur tant d'écrans de contrat de licence utilisateur final pendant le processus de configuration que je suis assez bien sûr, j'ai donné à Pioneer le droit de nommer l'aîné de ma fille. En fait, il serait plus exact de dire que j'ai probablement donné ces droits à Google, car ils sont les principaux coupables ici, mais c'est le prix d'avoir Chromecast et Google Assistant et autres, je suppose.

Dans l'ensemble, l'interface utilisateur du VSX-933 - pour la configuration et le fonctionnement au jour le jour - établit un bon équilibre entre l'approche bien illustrée de quelque chose comme un Sony et l'approche détaillée et explicative d'un Denon ou Marantz. Tant que vous avez une compréhension générale de ce que tout est et fait, je ne peux pas imaginer que quiconque se perde dans les menus du récepteur.

Pioneer_VSX-933_remote.jpg

exception de thread système Windows 10 bsod non gérée

La télécommande incluse est magnifique dans sa simplicité absolue, en particulier dans la façon dont les boutons que vous devez probablement utiliser le plus - volume haut et bas - occupent une quantité disproportionnée de biens immobiliers sur l'unité plutôt délicate. Les boutons de source en haut sont facilement accessibles, et le pavé de navigation et les boutons de sélection sont grands et faciles à localiser au toucher. J'avais mes doutes sur la télécommande au premier contact, car elle évoque plutôt ce que l'on appelle les télécommandes `` belle-mère '' pour d'autres récepteurs. En d'autres termes, on a tendance à croire que, bien que simple, c'est un peu trop simple pour être pleinement fonctionnel. À quelques exceptions près que je détaillerai ci-dessous, c'est loin d'être le cas. C'est peut-être minimaliste, mais cela fait totalement le travail.

Le VSX-933 est également pris en charge par un pilote IP SDDP pour les systèmes Control4, qui fournit un accès direct à l'entrée NET, aux services de streaming et à deux ports USB, ainsi que quelques fonctionnalités personnalisées intéressantes.

La configuration physique des haut-parleurs est assez simple, bien que les bornes de liaison soient assez compactes, je recommande donc des fiches bananes pour les connexions de vos haut-parleurs. Il existe également une sortie de deuxième zone de niveau ligne si vous utilisez déjà tous les canaux amplifiés du récepteur, mais cela ne vaut rien que cela ne fonctionne qu'avec des sources analogiques. La configuration ne vous tient pas la main tout au long du processus de connexion de chaque haut-parleur individuel, comme le fait un Denon, mais c'est probablement une bénédiction en fonction de votre niveau de confort avec la technologie AV.

Une fois la disposition de vos enceintes en place, parcourir le système de correction de pièce MCACC et d'étalonnage automatique des enceintes de Pioneer est un jeu d'enfant. Pour les besoins de cette revue, j'ai parcouru deux configurations, une 5.1.2 avec un système RSL CG3 5.2 au niveau de l'oreille et une paire de GoldenEar SuperSat 3 au plafond, puis plus tard juste le système RSL en mode 5.1.

C'était ma première expérience avec MCACC, ce qui est un peu une surprise car la correction de pièce est genre de mon truc . Dans l'ensemble, j'ai trouvé que la partie configuration automatique des haut-parleurs de l'équation était une expérience intéressante, car les tonalités de test qu'elle génère rebondissent entre les paires de haut-parleurs - gauche, droite, gauche, droite - prenant plusieurs mesures avec une tonalité légèrement différente chacune temps. Ce qui m'a surpris, c'est que cela clouait positivement non seulement les niveaux et les délais des haut-parleurs, mais aussi les points de croisement. C'est juste ... eh bien, ce n'est pas vraiment une chose qui arrive souvent avec les récepteurs à ce prix. Félicitations majeures là-bas.

Quant à la partie correction de pièce de l'équation? Il est important de tempérer les attentes, étant donné que nous parlons d'un récepteur inférieur à 500 $. Nous approfondirons les effets du MCACC tel qu'implémenté dans le VSX-933 dans la section Performances, mais cela vaut la peine de faire quelques observations générales ici. Premièrement, il est assez évident dès le début que cette version de MCACC ne fait pas grand-chose pour corriger les problèmes de basse. Je n'étais pas au courant jusqu'à ce que je suis allé chercher cette observation que MCACC n'a, dans sa mise en œuvre de base, aucune forme de correction d'onde stationnaire. Pour cela, vous devez passer au moins à 799 $ Elite VSX-LX303.

Étant donné que la lutte contre les ondes stationnaires est l'un des avantages les plus importants de la correction de pièce, c'est un peu décevant. Mais encore une fois, pas terriblement surprenant à ce prix. Contrairement à de nombreux systèmes de correction de pièce de base, cependant, vous pouvez entrer et ré-égaliser les résultats de la configuration automatique de MCACC. Mais dans mon cas, cela n'a pas fait beaucoup de bien. Je sais par expérience que ma salle d'écoute secondaire a une situation d'onde stationnaire assez désagréable qui peut être améliorée par une coupe d'environ 5 dB centrée autour de 42 Hz. Les réglages manuels du VSX-933 pour le subwoofer sont limités à seulement quatre bandes, cependant, verrouillés à 31 Hz, 63 Hz, 125 Hz et 250 Hz. Ainsi, aucune quantité de bricolage ne m'a permis d'apprivoiser parfaitement les basses, et aucune quantité de repositionnement du subwoofer n'a abouti à une solution physique réalisable à ce problème.

Performance


Alors, à quoi cela ressemble-t-il avec du matériel d'écoute du monde réel? Pour cela, nous nous tournons vers le premier disque que je fais entrer lors de l'écoute de n'importe quel récepteur AV: le deuxième Blu-ray dans le Édition étendue du Seigneur des Anneaux coffret. La séquence des Mines de la Moria est normalement ma première destination, mais dans ce cas, j'écoutais spécifiquement le contrôle des basses et la régularité, alors pour cela, j'ai indiqué `` The Ring Goes South '' et attendu la séquence dans laquelle le troupeau de Crebain de Dunland (les gros oiseaux noirs, pour vous non-nerds de la rangée arrière) envahit la communauté. En effet, les éléments de basse de la partition se sont révélés déséquilibrés ici. Les tambours étaient écrasants et les notes les plus basses de la partition fluctuaient sensiblement dans leurs niveaux relatifs. J'ai bricolé les options d'égalisation limitées dont je disposais et j'ai découvert qu'une coupure de 2,5 dB à 31 Hz permettait d'apprivoiser le boom dans une certaine mesure, mais n'aidait pas autant que je l'espérais avec les inégalités. Cela m'a également volé une énergie essentielle tout en bas. Mais cela s'est avéré être une solution acceptable.

Voici ce que je remarque d'autre à propos de MCACC, cependant: ses effets sont en fait étonnamment subtils au-dessus de 300-400Hz ou à peu près. Je suis habitué à des systèmes de correction de salle à bande passante complète à ce niveau, me privant d'une certaine énergie essentielle à haute fréquence, épuisant de manière flagrante la scène sonore, amortissant les harmoniques et les timbres de bandes sonores complexes. Le MCACC n'a rien fait de tout cela, du moins pas à un degré appréciable. En fait, lors de l'activation et de la désactivation de la correction de la pièce pendant le duel ludique à l'épée entre Boromir et les hobbits, j'étais enclin à dire que MCACC apportait en fait des améliorations subtiles mais efficaces à l'image sans nuire beaucoup à la largeur de la scène sonore.

Le Seigneur des Anneaux - L'anneau va au sud (Extended Edition HD) Regardez cette vidéo sur YouTube

Passant à ma séquence éprouvée de la Moria, j'en suis devenu encore plus convaincu. Les chuchotements étouffés de Gandalf à la bourse font leur chemin dans les mines ont indéniablement bénéficié en termes d'intelligibilité lorsque le MCACC a été activé. Et pourtant, cette sensation d'espace éphémère générée par les échos et les réverbérations intégrés dans la piste ne s'est jamais dissipée.

C'est en fait une réalisation assez surprenante pour un système de correction de pièce peu coûteux qui ne prend des mesures que dans une seule position d'écoute. Et encore une fois, je dois répéter que les effets sont subtils. Mais à mon avis, c'est un avantage majeur.

Tout au long du reste du disque, j'ai trouvé que le VSX-933 était plus que capable de fournir suffisamment de puissance propre pour générer des niveaux SPL de pointe aux environs de 97 dB sans effort ni lutte. Ce ne sont pas tout à fait des niveaux d'écoute de référence THX, mais encore une fois, gardons le coût à l'esprit et soyons raisonnables. J'ai trouvé que c'était une expérience d'écoute plus que satisfaisante, et ce serait probablement beaucoup trop fort pour mon père. Alors, bravo là-haut. Dans l'ensemble, je décrirais le son comme dynamique, détaillé et hautement intelligible, à l'exception des problèmes de basse détaillés ci-dessus, qui sont fonction de ma pièce et un peu évoqués à ce stade.

En passant à certaines sélections musicales (parce que, vraiment, qu'est-ce qu'il y a à transmettre à propos de la performance cinématographique que The Fellowship of the Ring ne peut pas illustrer?), J'ai trouvé que l'incapacité du VSX-933 à gérer les ondes stationnaires était moins problématique, car franchement il n'y a pas beaucoup de chansons dans ma bibliothèque musicale avec les bonnes fréquences pour exciter ma pièce de cette façon. Un peu de Björk ici et là. Du hip hop à l'ancienne, bien sûr.

Mais même un morceau comme celui de Fat Boy Slim Gangsta Trippin , 'aussi grave soit-elle, n'a pas créé de problèmes de ballonnements parce que la plupart de ses basses se trouvent dans cette plage plus élevée, qui claque la poitrine, plutôt que dans la région inférieure du grondement du ventre. La chanson a un mélange assez dense et s'appuie sur une ponctuation à haute fréquence pour conduire son groove. Encore une fois, j'ai été plutôt surpris de constater que je préférais en fait les performances du VSX-933 avec la correction de pièce MCACC activée.

Gangster Trippin de Fatboy Slim [Vidéo officielle] Regardez cette vidéo sur YouTube

Avec une chanson comme 'My Little Demon' du CD de réunion de Fleetwood Mac, La danse , en basculant entre MCACC activé et MCACC désactivé, je pouvais entendre un léger changement de timbre, mais il était si léger que je n'avais aucune préférence pour l'un ou l'autre. Encore une fois, la scène sonore est restée solide, sans beaucoup de rétrécissement, et l'imagerie a été, si quelque chose, légèrement améliorée par MCACC. J'ai vraiment apprécié la façon dont le VSX-933 a géré le punch agressif des grognements qui imprègnent la piste, ainsi que de petits détails comme ...

D'accord, il y a cet élément de la percussion dans cette piste qui ressemble à un «O» avec la bouche, puis à un coup de joue et à un baiser. Je suis sûr que vous savez de quoi je parle ici. Cela ressemble presque à une goutte d'eau tombant dans un seau?

De toute façon.

Cet élément de la percussion est tellement enfoui dans le mixage qu'il peut facilement être obscurci, mais le Pioneer fournit même les détails les plus subtils comme celui-là, même lorsqu'il est joué à des volumes assez bascule. Tellement bravo là-bas.

My Little Demon (Live aux studios Warner Brothers à Burbank, CA 23/05/97) Regardez cette vidéo sur YouTube

Mis à part les pistes susmentionnées, celle-ci était probablement l'une des chansons que j'ai auditionnées qui aurait le plus bénéficié d'une correction des ondes stationnaires, car la section rythmique dégage une énergie solide dans la plage 40-70Hz. Un peu de coupure supplémentaire à 63 Hz via les ajustements manuels de l'égaliseur MCACC a aidé, mais je frapperais toujours un bébé koala juste dans le cou pour une bande d'égalisation centrée sur 40 ou 45 Hz. Cela résoudrait tous mes problèmes.

En jouant sur «My Little Demon» et en bricolant avec les réglages d'égalisation, j'ai également profité de l'occasion pour jouer avec les modes sonores du VSX-933. Basculer entre le direct pur, la stéréo et le surround - et parcourir les différentes options pour ce dernier - est stupide et facile via la télécommande. Je suis normalement un type de type Dolby Surround quand il s'agit d'écouter de la musique à deux canaux via des récepteurs AV économiques, car de fortes performances stéréo ne sont pas vraiment leur travail. Mais j'ai bien aimé les performances du Pioneer avec juste les étagères stéréo avant et le caisson de basses engagé. La profondeur de la scène sonore n'a jamais tout à fait atteint les niveaux d'un équipement beaucoup plus cher, mais encore une fois, pour une configuration de son surround de 500 $, ce petit gars reçoit de moi un gros vieux attaboy.

la molette de la souris défile trop vite windows 10

Le mauvais côté
Comme je l'ai couvert à mort à ce stade, si vous avez un problème avec les ondes stationnaires dans votre pièce (avertissement spoiler: si vous achetez un récepteur à 500 $, vous le faites totalement), la correction de pièce MCACC du Pioneer VSX-933 a gagné ne t'occupe pas d'eux. Si vous connaissez bien l'acoustique de votre pièce et que les modes de votre pièce existent à des fréquences qui s'alignent avec les quatre bandes d'égalisation du subwoofer de MCACC, vous pouvez probablement faire un long chemin pour résoudre ce problème manuellement, cependant.

Je souhaite également que vous puissiez définir un mode d'écoute par défaut pour chaque source, plutôt que de simplement passer par défaut au dernier mode utilisé, mais ce n'est pas un problème majeur.

Comparaison et concurrence


Si vous achetez des récepteurs dans cette gamme de prix générale, vous examinez probablement aussi attentivement Denon's AVR-S740H , qui arbore des caractéristiques similaires, une puissance de sortie similaire (seulement cinq watts par canal, moins que le Pioneer) et une configurabilité similaire. Le Denon a le même nombre d'entrées HDMI, bien que l'une d'elles soit à l'avant. Il s'appuie sur Alexa pour le contrôle vocal au lieu de Google Assistant, propose le streaming sans fil multiroom HEOS au lieu de Play-Fi et / ou Sonos, et intègre la correction de pièce Audyssey au lieu du MCACC propriétaire de Pioneer. Pour tout ce qui a été dit ci-dessus, c'est probablement le plus gros différenciateur entre les deux, surtout si vous optez pour l'application mobile Audyssey MultEQ à 20 $, qui vous permet beaucoup plus de contrôle en termes de correction de pièce et d'égalisation. Le Denon n'a cependant pas la vidéo composante du Pioneer.

L'offre d'Onkyo dans cette gamme cible est la TX-NR686 , lorsque vous considérez le prix public et pas seulement le PDSF. Bien que les deux partagent beaucoup d'ADN commun, le 686 vous offre 20 watts supplémentaires par canal de sortie, ce qui peut être pratique si vous avez une pièce légèrement plus grande, des enceintes moins efficaces ou si vous souhaitez vous rapprocher des niveaux de sortie de cinéma de référence. . Il dispose également de deux entrées vidéo composantes (comptez-les, deux!) Pour les sources héritées, et utilise la propre correction de pièce AccuEQ d'Onkyo, dont je me suis davantage adonné dans les récentes implémentations. En termes de streaming et de connectivité sans fil, de contrôle vocal et tout cela, le TX-NR686 est à peu près identique à celui du Pioneer, et d'après ce que je peux voir dans les images limitées en ligne, sa télécommande est pratiquement la même .

Sony a également son STR-DN1080 dans ce quartier, qui se cumule également assez comparativement. Il manque également un composant mais joue un jeu similaire en termes d'entrées et de sorties autrement. Sony rend les cotes de puissance difficiles à comparer, car elles n'offrent que des cotes de sortie en charges de 6 Ω, mais j'ai fait le calcul pour vous. Ils sont assez bien assortis. Dans sa critique, Brian Khan a fait l'éloge du STR-DN1080 pour ses capacités de streaming et son excellente interface utilisateur.

Yamaha propose également le RX-V585 à peu près à ce prix. Encore une fois, pas de vidéo composante, et il est limité à quatre entrées HDMI au total (toutes compatibles HDCP 2.2). D'après mon expérience, la correction de pièce YPAO de Yamaha est une sorte de recul par rapport au MCACC, du moins sous forme automatique, bien que son égaliseur manuel soit un grand pas en avant si vous souhaitez effectuer des ajustements manuels. Le Yamaha s'appuie sur MusicCast pour le streaming sans fil et il est compatible avec Alexa pour le contrôle vocal.

Conclusion
Combinez sa richesse de connectivité avec sa télécommande somptueusement simple et ses performances solides, et Pioneer a une offre carrément attrayante sous la forme du Récepteur AV réseau à 7,2 canaux VSX-933 . Oui, sa correction de pièce est limitée, ainsi que son égaliseur manuel. Et si je faisais des emplettes pour moi-même, je serais enclin à passer à quelque chose comme le VSX-LX303 à 799 $, juste pour obtenir ce contrôle des ondes stationnaires. Mais cela vaut-il pour vous 220 $ de plus? Il ne m'appartient pas de répondre à cette question. Surtout si vous possédez déjà un subwoofer avec des fonctions d'étalonnage intégrées, comme Sous-marin Debut 2.0 d'ELAC . Allez avec un sous comme ça, et à peu près tout ce que j'ai dit ci-dessus sur le contrôle des basses est sans objet.

J'aurais aimé avoir l'occasion de tester la commande vocale de l'assistant Google du VSX-933 et les capacités de diffusion Chromecast, mais hélas, je suis un type d'Alexa et d'Apple, pas un Android. S'ils fonctionnent aussi facilement et parfaitement que tous les autres aspects de ce récepteur, ce sont également d'énormes arguments de vente.

Ressources additionnelles
Visiter le Site Web Pioneer pour plus d'informations sur les produits.
Découvrez notre Page de la catégorie Avis sur l'ampli-tuner AV pour lire des critiques similaires.

Vérifiez le prix avec le fournisseur