Revue de l'enceinte colonne Tekton Design Pendragon - HomeTheater

12 ACTIONS

En octobre de l'année dernière, mon monde a été secoué après avoir appris et écouté un conférencier d'un fabricant américain peu connu, Tekton Design. L'orateur en question était le M-Lore , un plancher de 649 $ par paire. Au moment où je m'en suis éloigné, je pensais que cela pourrait légitimement être tout le haut-parleur dont un vrai enthousiaste aurait jamais besoin et l'un des meilleurs (sinon le meilleur) haut-parleur que j'aie jamais entendu à moins de 1000 $. Des éloges, mais je n'ai toujours pas acheté. Je ne l'ai pas acheté, non pas parce que le M-Lore n'en valait pas la peine (c'est le cas, et puis certains) mais parce que, à l'arrivée du M-Lore, j'ai été informé par son concepteur que `` quelque chose d'encore mieux '' était les travaux. Eh bien, chers lecteurs, quelque chose de mieux est enfin arrivé sous la forme d'un dragon - un Pendragon, pour être exact.

Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis d'enceintes colonne par le personnel de Home Theatre Review.
• Découvrez les options de subwoofer dans notre Section d'examen du subwoofer .
• En savoir plus sur Amplificateurs et Préamplificateurs .

À vrai dire, le Pendragon est arrivé plus tôt dans l'année, ce dont certains d'entre vous ont peut-être été ou non au courant, selon que vous suivez ou non les conversations sur notre forum, HomeTheaterEquipment.com . La raison du retard dans mon examen est simple: je ne savais pas comment l'écrire exactement, car certaines de mes conclusions et pensées finales étaient difficiles à comprendre, sans parler du fait qu'elles pourraient ébouriffer quelques plumes dans le industrie. Cela dit, commençons.

Le Pendragon est l'effort phare actuel de Tekton Design, au prix de 2499 $ la paire et vendu directement via le site Web de l'entreprise . Le Pendragon est un haut-parleur physiquement imposant, mesurant 54 pouces de hauteur par 12 pouces de largeur et 16 pouces de profondeur. Tekton ne spécifie pas de poids officiel, mais j'oserais supposer qu'il se situe quelque part aux environs de 80 livres et plus. Les options de finition standard incluent le noir satiné, le blanc et le rouge, bien que les finitions de peinture automobile soient disponibles à un coût supplémentaire, qui oscille autour de 350 $ par haut-parleur, à donner ou à prendre - pas mal. Ma paire de critiques a été finie en Cyber Grey Metallic de BMW, qui avait l'air superbe et était d'une qualité que vous attendez (et franchement exigez) d'une entreprise telle que Wilson Audio ou Focal , et pourtant ici je l'avais sur une paire de haut-parleurs de moins de 3 000 $. Suggérer que Wilson est le seul fabricant capable de réaliser efficacement des schémas de peinture automobile dans le monde audiophile est un mensonge. Ce ne sera pas non plus la dernière fois que je compare les deux constructeurs, mais je prends de l'avance sur moi-même. Un élément essentiel parmi tous les modèles de Tekton est le manque apparent de grilles. Cela ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas être obtenus - ils le peuvent, moyennant un supplément de 75 $ pour la paire.

En l'absence de grilles bloquant ma vue sur la gamme de pilotes de la Pendragon, j'ai pris un moment pour m'émerveiller non seulement de son échelle, mais aussi de sa construction unique. À première vue, on pourrait penser que le Pendragon utilise un tableau de style D'Appolito. Ce n'est pas le cas, car les cinq pilotes sont plus ou moins disposés dans un réseau de lignes alignées dans le temps avec deux pilotes de dix pouces reposant au-dessus et en dessous de trois tweeters d'un pouce. Les haut-parleurs de dix pouces à gamme complète proviennent d'Eminence (une société audio professionnelle américaine), tandis que les tweeters d'un pouce sont d'une conception exclusive unique au Pendragon, gracieuseté de l'un des principaux concepteurs de ScanSpeak. On ne sait pas grand-chose sur les tweeters eux-mêmes (à moins que vous ne soyez prêt à signer une NDA), car Eric Alexander, le concepteur de Pendragon, veut garder le processus propriétaire juste pour cela. Ils sont uniques dans leur look, possédant un anneau flexible autour du dôme avec un point mort au repos à fossette prononcé, d'où le nom des tweeters: fossette-dôme. J'ai pris par erreur la fossette pour les dommages du pilote lors du déballage des haut-parleurs pour la première fois. Selon Alexander, l'espacement et la disposition des pilotes sont également uniques à Tekton et au Pendragon, et constituent un autre secret sur lequel il faut signer une NDA pour en savoir plus. Suggérer qu'Alexandre prend son métier au sérieux est un euphémisme. Là encore, je protégerais «mon bébé» s'il était en développement depuis plus de dix ans. Moins les cinq pilotes, qui reposent vers le haut du cadre de 54 pouces de haut de la Pendragon, le reste du déflecteur avant est utilisé, plus ou moins, pour montrer le beau travail de peinture, ce qui me convient.

À l'arrière, vous ne trouverez pas grand-chose en termes de cloches et de sifflets, à l'exception d'une paire de ports de basse orientés vers l'arrière et d'une seule paire de bornes de fixation à cinq voies très robustes qui peuvent tout accepter, du fil nu aux adaptateurs de cosses à pelle . Le poteau central est un peu large, vous devrez donc peut-être utiliser des terminaisons de pelle plus larges que la moyenne si c'est votre choix dans votre système. J'utilise des terminaisons banane, donc c'était moins un problème, mais un problème qui méritait tout de même d'être mentionné.

Le Pendragon lui-même a une réponse en fréquence rapportée de 20 Hz à 30 kHz, avec une sensibilité de 98 dB dans une charge stable de huit ohms. En raison de son rendement extrêmement élevé, le Pendragon est presque idéal pour pratiquement tous les types d'amplificateurs, de tubes ou de récepteurs à semi-conducteurs et de récepteurs AV sur le marché aujourd'hui. Tekton déclare que la puissance maximale de la Pendragon est de 200 watts, bien qu'Alexander dise que vous pouvez certainement lui mettre plus de puissance, beaucoup plus, jusqu'à 1000 watts en fait. En outre, le Pendragon a été conçu pour pouvoir recréer l'échelle et la dynamique d'un enregistrement ou d'un événement en direct. Pour cette raison, il est capable de produire un rendement très élevé, supérieur à 120 dB, sans même transpirer.

Le branchement
Les Pendragons sont arrivés chez moi via FedEx dans deux boîtes très modestes. Déballer le Pendragon est assez facile, tant que vous ne devenez pas trop zélé avec votre couteau de boîte, car retirer la protection en carton vous oblige à couper l'emballage au milieu. Le retrait du haut expose d'abord plusieurs morceaux épais de mousse entourant le haut-parleur lui-même. Le fait de remettre le haut-parleur sur le côté vous permet de retirer la boîte en carton du bas. À partir de là, vous pouvez retirer délicatement les morceaux de mousse latéraux et avant, exposant le haut-parleur à l'intérieur de son mince capot en plastique. Enlever suffisamment de linceul pour pouvoir accéder au bas de l'armoire du haut-parleur, c'est tout ce que vous voudrez faire pour le moment, car je recommande d'installer d'abord les pointes lourdes pour percer les tapis avant d'aller plus loin. Les pointes se vissent dans quatre trous pré-percés et, une fois installées, soulèvent le Pendragon du sol d'un bon demi-pouce environ. Une fois les pointes en place, vous pouvez basculer doucement le grand haut-parleur sur ses pieds et retirer le reste des morceaux de mousse et le sac lui-même. C'est à ce moment que j'ai eu mon premier aperçu complet du Pendragon. En dépit d'être d'une forme simple, il est joli à mordre le dos de la main. Jamais en un million d'années je n'avais imaginé qu'un grand objet monolithique pouvait être considéré comme joli, encore moins élégant, mais dans sa peinture BMW Cyber Grey Metallic personnalisée, le Pendragon est absolument magnifique.

Une fois que j'ai eu les deux haut-parleurs déballés et sur leurs pointes, je les ai mis en position, à peu près là où j'avais gardé ma référence Diamants Bowers & Wilkins série 800 . Cela les a mis à environ huit pieds et demi de distance et à trois pieds de mon mur avant, avec quatre pieds et demi séparant chaque haut-parleur de mes murs latéraux. La pièce elle-même mesure près de 17 pieds de largeur sur 25 pieds de longueur et a des plafonds de neuf pieds. Le Pendragon a une très bonne dispersion horizontale, donc le pincement n'était pas un gros problème. C'était bien, car entre les enceintes reposait mon Plasma Panasonic 50 pouces , ce qui peut parfois causer des problèmes avec les haut-parleurs qui nécessitent plus de pincement. J'ai fini par jouer dans les Pendragons peut-être à un pouce à un pouce et demi, mais rien de plus.

En ce qui concerne le reste de mon équipement associé, j'ai utilisé une gamme de nouveaux objets avec lesquels je m'étais familiarisé avant l'arrivée du Pendragon. Le chef parmi ceux-ci étaient mes nouveaux amplificateurs de référence de Crown. Crown fabrique des amplificateurs professionnels pour les studios et la scène, ils ne sont donc pas bien connus dans le monde grand public, même s'ils peuvent également alimenter de nombreuses enceintes JBL que nous apprécions dans nos cinémas locaux. Ce sont des amplis de classe D, dotés de la propre technologie DriveCore de Harman, ce qui les rend efficaces à plusieurs niveaux, sans parler d'une puissance énorme. J'ai fait fonctionner deux amplificateurs Crown XLS 2000 en mode mono ponté sur chaque Pendragon, les alimentant chacun avec une puissance stupéfiante de 1300 watts. Le XLS 2000 représente l'ampli le plus puissant que j'ai jamais eu dans mon système et, à 899 $ au détail (le prix de vente est beaucoup plus bas), parmi les plus abordables.

Une note à propos de l'amplificateur XLS: il s'agit d'un produit audio professionnel, il va donc y avoir des inconvénients, comme l'apparence physique, qui est entièrement utilitaire. Bien que l'ampli ait ce qui semble être des bornes de liaison à cinq voies, il ne peut accepter que le fil d'enceinte nu ou à terminaison banane. Il dispose d'un ventilateur interne très bruyant sous charge. Cependant, le point auquel cette charge est atteinte est très difficile à atteindre - je le sais parce que mes fans n'ont jamais démarré, même après des heures d'écoute de plus de 100 dB. Pourtant, s'ils le faisaient un jour, on m'a dit qu'ils sonneraient comme un petit avion essayant de décoller de votre rack. Enfin, les équipements professionnels ont tendance à avoir des rapports signal / bruit légèrement inférieurs à ceux des produits de consommation, y compris la série d'amplis Crown XLS . Les modèles 2000 et 2500 ont un rapport signal sur bruit qui est acceptable (à mon avis) pour une utilisation grand public, mais il peut être trop fort pour vous. Pour mémoire, le rapport signal / bruit du XLS 2000 est de 103 dB, ce qui n'est pas aussi bon, par exemple, qu'un Krell 402e à 108 dB, mais passable à mon goût. J'ai connecté les XLS 2000 aux Pendragons via des longueurs de quinze pieds de câble de haut-parleur DIY fabriqué à partir de pièces commandées à SnapAV, qui comprenaient des adaptateurs banane plaqués or.

comment réparer les fichiers vidéo corrompus mp4

Mes XLS 2000 étaient connectés à mon processeur de préampli Integra DHC 80.2 via des longueurs d'un mètre d'interconnexions analogiques Monoprice symétriques (XLR). Pour les composants sources, j'ai utilisé mon PC de cinéma maison nouvellement construit pour la musique et les films, que j'ai connectés à l'Integra via un câble HDMI haut débit d'un mètre, également de Monoprice. Normalement, je ne fais pas grand cas du prix total du système de mon système ou du système à l'étude, mais dans ce cas, je pense que c'est important, car cela aidera à donner une perspective plus tard dans l'examen. Cela dit, le prix total du système (détail complet) était d'environ 6 000 $ au total. Evidemment, le prix public est plus bas et je n'inclut pas mes subwoofers JL Fathom f110 à 2100 $ chacun car je ne crois pas que a) les Pendragons nécessitent un subwoofer aussi robuste et b) un client Pendragon typique ne va pas dépenser presque le double en subwoofers qu'ils ont dépensé sur les Pendragons eux-mêmes.

En parlant de sous-marins, le Pendragon fait un si bon travail avec ses performances de basses que j'ai fini par croiser mes sous-marins JL Audio au réglage le plus bas possible que mon Integra permettrait, qui était de 40 Hz. En vérité, le Pendragon faisait un meilleur travail dans les bas médiums / basses que les sous-marins JL, de sorte que les sous-marins JL étaient utilisés uniquement pour augmenter le plus bas des registres. De plus, je n'ai appliqué l'égalisation aux sous-marins eux-mêmes que via le logiciel gratuit Room EQ Wizard et un Behringer Feedback Destroyer Pro.

J'ai laissé tout le système jouer ensemble pendant un moment avant de faire une écoute critique, non pas parce que j'ai mis beaucoup de stock en cas de rodage, mais parce que j'appréciais juste le système dans son ensemble et que je ne me souciais pas de l'évaluer tout de suite.

Performance
J'ai commencé mon évaluation officielle de la Pendragon avec de la techno, un genre de musique que j'écoute beaucoup mais que j'utilise pas vraiment dans mes évaluations. En commençant par «Lights (Remix)» de Bassnectar sur leur album Divergent Spectrum (Amorphous Music), la première chose qui m'a frappé dans la performance du Pendragon a été sa capacité à créer une expérience sonore vraiment tridimensionnelle. Les cloches synthétisées et les tonalités en forme de cloche qui jonchent tout le morceau, en particulier les quelques secondes d'ouverture, m'ont entouré de manière tout à fait naturelle et totalement convaincante, comme s'il y avait des canaux arrière présents dans le mix. Le mouvement et l'agilité des cloches étaient également remarquables, ils dansaient sur les côtés et même au-dessus, un peu comme des lucioles dans le ciel nocturne.

En savoir plus sur les performances du Tekton Design Pendragon à la page 2.

Lorsque la basse pour laquelle Bassnectar est connu pour finalement entrer en jeu, elle était si tendue et ancrée que son impact est passé de palpable à réel. Je dois préciser que, lors de ce test, j'ai laissé mes subwoofers éteints et je dois dire que je ne les ai pas vraiment manqués. En les retournant au mix, ils étaient perceptibles, dans le sens où il y avait un quart à une demi-octave supplémentaire, mais j'hésiterais à les appeler obligatoires, à moins que vous n'ayez un très grand espace d'écoute et / ou comme un beaucoup de basse. Pourtant, le mélange entre haut-parleur et subwoofer était transparent et parmi les plus fluides que j'ai entendus à ce jour. Les médiums de cette piste sont fortement affectés, donc l'appeler naturel serait une erreur. Cependant, il possédait toujours un corps solide, une assise solide et une définition dans la scène sonore. En parlant de scène sonore, la Pendragon's est exceptionnelle, s'étalant également dans toutes les directions, avec profondeur, largeur et hauteur. La hauteur est la plus surprenante de celles-ci, car trop souvent, les haut-parleurs peignent une image sonore qui correspond largement à leur haut-parleur ou tweeter médium. Ce n'est pas le cas avec le Pendragon. L'échelle verticale du Pendragon rappelle un grand plan, mais au lieu que la performance soit cohérente à n'importe quelle hauteur le long du plan vertical, la performance du Pendragon s'arrête très certainement à la hauteur appropriée à l'artiste. Cela signifie pas de guitares de six pieds de haut ou de chanteurs de dix pieds de haut ici. C'est une très bonne chose, comme je l'ai découvert dans ma prochaine démo.

J'ai repéré Dave Matthews et Tim Reynolds Live au Luther College (RCA) et suis passé à la piste «Little Thing». Dave et Tim font leur petit show à deux depuis plus de dix ans maintenant. J'ai eu la chance d'assister à l'émission en direct à quelques reprises et une chose qui est cohérente dans chaque émission que j'ai vue est que Dave est assis et Tim se tient debout. La raison pour laquelle j'en parle est que via le Pendragon, cette légère différence de hauteur est très perceptible, grâce à la gamme de pilotes unique du haut-parleur et recrée davantage le sentiment que vous êtes là. `` Little Thing '' s'ouvre sur une sorte de monologue de Dave, qui était libre de toutes les colorations et ne sonnait rien sinon de manière convaincante. Lorsque la chanson passe à la vitesse supérieure, le devant de ma chambre a été transformé en espace de spectacle, me donnant une place au premier rang. Pour de si grosses enceintes, j'ai été décontenancée par la façon dont elles disparaissaient au niveau auditif, sans parler de leur capacité à sonner absolument délicate, même à des volumes élevés, malgré leur circonférence. Bien que n'ayant que deux interprètes, la définition et la délimitation de la scène sonore étaient superbes. Pour faire une autre comparaison avec les haut-parleurs planaires ou à ruban, le médium de la Pendragon était incolore et ouvert, mais possédait un corps et un poids plus naturels que ce que vous trouverez dans un panneau à gamme complète ou un haut-parleur à ruban. La capacité des tweeters à résoudre les détails les plus subtils et à les présenter de manière tout à fait convaincante et naturelle m'a bouleversée lorsque j'ai pu entendre et comprendre les conversations au sein du public. Via le Pendragon, les conversations sont passées de murmures et de grondements sur un CD à des commentaires intelligibles et même à des demandes discutées par le public en direct - et non, je ne parle pas de la secousse aléatoire criant `` Hey '' ou `` Woo '' partout des pistes de l'album.

Voulant donner un peu plus de sport à la Pendragon, j'ai lancé l'album Dangerous (Sony) de Michael Jackson et le morceau «In The Closet». Jusqu'à ce point de mon évaluation critique, le Pendragon avait été autorisé à fléchir un peu de son muscle micro-dynamique. Avec «Closet», il a montré ce qu'il pouvait faire lorsqu'il était libre. J'ai utilisé des mots comme `` explosif '', `` immédiat '' et `` captivant '' lorsque je tente de décrire les prouesses dynamiques d'un haut-parleur, mais je ne suis pas sûr d'avoir jamais entendu quelque chose d'aussi bon ou d'aussi convaincant à un niveau naturel que le Pendragon. La construction, l'attaque et la décomposition ultérieure ont toutes été traitées de manière totalement réaliste, et avec la vitesse et la précision de l'événement réel, bien que les coups violents eux-mêmes ne soient rien de plus que des créations numériques. Les hautes fréquences étincelaient avec la même vigueur que vous attendez de certains des tweeters les plus ésotériques d'aujourd'hui possédant des matériaux tels que le diamant ou le béryllium. Cependant, les tweeters du Pendragon n'ont rien de ce bord métallique que vous obtenez lorsque vous conduisez les tweeters susmentionnés, ce qui en fait un mélange brillant des deux mondes. Encore une fois, la basse sonnait très organique, avec un vrai punch, et plongeait suffisamment profondément pour annuler le besoin d'un subwoofer dans de nombreux cas. Le bas médium de la Pendragon était aussi défini et texturé que je l'ai rencontré, une autre raison pour laquelle j'ai choisi de croiser mes sous-marins JL beaucoup plus bas que ce que j'ai fait d'habitude dans le passé. La scène sonore elle-même était incroyable, utilisant encore une fois l'avant, les côtés et même l'arrière de ma pièce pour me transporter dans l'espace enregistré.

L'une des choses que j'ai remarquées à propos des performances de la Pendragon était qu'elle était complètement évolutive - si vous baissiez le volume, les performances restaient tout aussi vivifiantes, se réduisant simplement proportionnellement. L'augmenter a agrandi la performance, mais cela n'a pas nécessairement fait ressortir quoi que ce soit qui n'était pas déjà présent. J'ai déjà qualifié ce phénomène de «zone de beurre» ou d '«enveloppe de performance» d'un haut-parleur, le moment où le haut-parleur est le plus heureux et vous pouvez en tirer les meilleures performances. Pour de nombreux orateurs, cette fenêtre peut être très petite mais extrêmement enrichissante une fois que vous y êtes. Pour le Pendragon, cependant, cette fenêtre semble être aussi vaste que le haut-parleur est grand, car il parvient à sembler aussi convaincant en jouant en dessous des niveaux ambiants qu'à des niveaux supérieurs à 110 dB. En parlant de volumes élevés, le Pendragon peut et sera heureux de lire votre musique ou vos films préférés à des niveaux de référence toute la journée sans aucune plainte. Ce qui est plus surprenant, c'est qu'il peut atteindre ces niveaux et être totalement non fatigant.

Passant aux films, j'ai cité le dernier opus de la franchise Mission: Impossible, Mission: Impossible - Ghost Protocol (Paramount) sur Blu-ray, et je suis passé devant les scènes de Dubaï où Ethan Hunt, joué par Tom Cruise, doit grimper sur le plus haut bâtiment du monde tandis qu'une tempête de sable s'abat sur lui. Aux niveaux de référence THX (82 dB sur mon Integra), le Pendragon remet le cinéma dans le home cinéma, car je n'avais jamais connu une telle échelle de transformation dans un système domestique auparavant. J'ai entendu fort, même très fort, mais rien qui n'a réussi à s'étirer du sol au plafond, d'un mur à l'autre avec la précision d'une belle performance à deux canaux ou, oserais-je dire, de type audiophile.

Honnêtement, la performance avait plus en commun avec ce que j'ai vu et entendu lors de sessions de mastering utilisant de grandes Haut-parleurs Meyer Sound que ce que j'ai entendu dans n'importe quel système domestique. L'inconvénient est que, lors de la tentative de réalisation de la démo avec les visuels relégués à mon plasma Panasonic de 50 pouces, la balance n'a tout simplement pas concordé. Cela ne s'était jamais produit auparavant. Encore une fois, la plupart des haut-parleurs vivent sur un plan d'existence qui manque beaucoup de vraie dispersion verticale, donc lors de la visualisation de contenu via un téléviseur HD, les choses sont toujours à peu près alignées. Baisser le volume d'un cran (ou douze) a permis à l'audio de bien s'asseoir avec les éléments visuels de mon Panasonic. Cependant, une fois que vous avez expérimenté le côté obscur, vous ne voulez pas remettre Baby dans le coin. Alors j'ai laissé tomber mon écran Dragonfly de 100 pouces , ce qui convenait parfaitement aux capacités du Pendragon. Je ne dis pas que si vous envisagez d'acheter le Pendragon, vous devez d'abord vous procurer une configuration de projection frontale. Vous n'avez pas besoin de faire cela, mais encore une fois, je ne les accouplerais pas non plus à quelque chose de 42 pouces.

Quant au dialogue, tout comme pour le chant des chansons, il était limpide, naturel et exempt de toute coloration ou frontière. Rappelez-vous, dans ce test particulier, je n'ai pas géré de canal central, donc les tâches de dialogue incombaient uniquement aux Pendragons. La dynamique était à nouveau superbe et, grâce à l'efficacité plus élevée que d'habitude du Pendragon, avait des réflexes qui surpassaient les chats de la jungle. Il y avait une violence sous-jacente aux prouesses dynamiques du Pendragon qui s'est déchaînée lorsque la tempête de sable a pris le contrôle de l'écran, car apparemment chaque grain de sable orange avait une voix et il était énervé. S'il vous plaît, ne confondez pas ma description avec sévère ou fatigante, c'est juste que le Pendragon n'éditorialise pas ou n'essaye pas de donner sa propre empreinte à la performance comme le font certains orateurs. Les performances des graves et des médiums étaient aussi articulées et définies que les médiums, et comme les médiums, elles étaient aussi incolores, neutres et transparentes que le son du mix qui l'alimentait.

C'est vraiment la meilleure façon de résumer les puissants Pendragons, car aussi grands et imposants soient-ils visuellement, ils sont pratiquement transparents à la source. Ils ne semblent pas tout à fait concernés par le genre, la qualité ou le mélange de musique ou de film, et ils ne sont pas non plus très critiques à l'égard des équipements associés. Ils continuent simplement à recréer votre musique et vos films préférés d'une manière totalement nouvelle et complètement convaincante, ce que je pense que beaucoup auront du mal à réconcilier au début - je sais que c'était difficile pour moi. Pour un haut-parleur composé en grande partie de pièces audio professionnelles, conçu et assemblé à la main en Amérique et vendu directement via Internet à un prix qui ne fait que croire, le Pendragon n'est rien de moins qu'une révélation et une bouffée d'air frais. Je dis de l'air frais, car le Pendragon ne s'excuse pas de ce qu'il tente de faire, et c'est fournir à l'auditeur les meilleures performances audio possibles - pas dans sa fourchette de prix ou sa composition, mais dans l'ensemble, ce qui signifie qu'il et son concepteur ne le sont pas. Je n'ai pas peur de côtoyer les plus grands noms du secteur. Le Pendragon n'est pas concerné par la classification, le type ou le budget, ce n'est pas un point d'entrée, une mise à niveau, un arrêt final ou un haut-parleur ambitieux, mais plutôt le package complet, un haut-parleur complet de haut en bas, ne nécessitant aucune clause de non-responsabilité ou excuse. J'adore ça.

Le mauvais côté
Malgré mes sentiments personnels envers le Pendragon, aucun haut-parleur n'est parfait et le Pendragon n'est pas sans défauts. L'une de ses plus grandes est sa taille. Le Pendragon est assez grand et, en raison de sa circonférence, il ne va tout simplement pas s'intégrer physiquement dans de nombreuses maisons, ce qui est dommage. D'un autre côté, pour un si grand haut-parleur, je suis étonné de voir à quel point il peut sonner petit lorsque cela est approprié, alors ne pensez pas que ce n'est que parce qu'il est grand que cela vous fera sortir de votre espace d'écoute.

Deuxièmement, je ne pense pas que les grilles devraient être facultatives. Ils devraient être inclus, même si cela signifie augmenter le prix des 100 dollars nécessaires, car même à 2600 dollars la paire, les Pendragons sont un vol sans réserve. Je dis que les grilles devraient être incluses parce que je veux simplement protéger ces tweeters brillants et propriétaires car, lorsqu'ils sont exposés, leur apparence et leur disposition uniques n'attirent l'attention que ce qui pourrait entraîner des dommages accidentels. J'ai fini par faire des couvertures pour le mien, puisque ma paire de critiques personnelles est venue sans grilles, j'aurais maintenant aimé avoir exercé mon option pour demander les grilles.

Le Pendragon est un haut-parleur large bande qui, dans la plupart des situations, ne nécessitera probablement pas de subwoofer. Cependant, si vous êtes un peu un bassiste et que vous aimez un petit coup de pouce supplémentaire, vous voudrez associer le Pendragon à un subwoofer. Faites très attention lorsque vous le faites, car les capacités des basses moyennes et basses de la Pendragon sont surprenantes et peuvent être meilleures que ce qu'un sous-marin dédié peut offrir. Trouvez-vous un sous-marin qui peut creuser profondément et tenir sa place là où le Pendragon ne peut pas aller et vous serez mieux pour cela.

Si vous tombez davantage du côté du cinéma maison du spectre (ce que j'imagine que beaucoup de gens lisent cela), sachez qu'à des niveaux de référence, la toile sonore du Pendragon est suffisamment grande pour surpasser les petits écrans. En d'autres termes, les acteurs sonneront réalistes dans leur taille et leur poids physiques, mais à l'écran peuvent apparaître à peine quelques centimètres de haut. Aux niveaux inférieurs, c'est moins un problème, mais si vous êtes du genre à amener les choses à 11, je recommande un écran d'au moins 60 pouces pour que l'expérience de cinéma maison ne se sente pas décousue à des niveaux d'écoute de référence.

Enfin, et c'est purement une bête noire de ma part, j'aurais aimé que le Pendragon soit un peu plus bruyant pour vous permettre, à vous le client, de savoir exactement ce que vous avez acheté. Je ne veux pas dire un travail de peinture à la flamme, des accents chromés ou quelque chose de criard comme ça, mais une plaque au-dessus des bornes de liaison portant le nom de son créateur et quelques-unes des spécifications clés qui, à mon avis, contribueraient grandement à donner l'impression que les haut-parleurs plus spécial car, après tout, le Pendragon est en fait spécial. J'apprécie la modestie d'Alexandre en hésitant à utiliser les mots «art» ou «chef-d'œuvre», mais le Pendragon frise les deux et il mérite la signature de son créateur.

Concurrence et comparaison
Il existe une grande variété de haut-parleurs disponibles pour les consommateurs au prix de 2500 $ la paire de Pendragon, voire en dessous. Basées uniquement sur le prix, les options incluent, mais ne sont pas limitées à Tours Grand Verus d'Aperion Audio (1798 $ / paire), Triton Two de GoldenEar (2500 $ / paire), Vers OMEN DEF (3100 $ / paire), MartinLogan ElectroMotions (2000 $ / paire) etParadigm Studio 100s(3000 $ / paire). Tous les articles mentionnés ci-dessus sont de bons orateurs et, en se basant uniquement sur leur prix demandé, semblent être de dignes concurrents. Cependant, je ne les considère pas comme tels, non pas parce que l'un des haut-parleurs susmentionnés est mauvais - ils ne le sont pas - mais parce que je pense que le son du Pendragon est celui qui a plus en commun avec certains des plus gros haut-parleurs.

Oui, je vais le dire, je crois que la Pendragon est en concurrence, et favorablement, avec des haut-parleurs du type MAXX 3 de Wilson Audio (68000 USD), le LS4 de Wisdom Audio (70000 USD) et même des haut-parleurs professionnels tels que Meyer Sound X-10s (30 000 $). J'ai passé beaucoup de temps avec tous ces gros frappeurs et je ne ferais pas une comparaison aussi audacieuse si je ne croyais pas qu'elle soit exacte. Je ne dis pas que le Pendragon vaut mieux que de dire une paire de MAXX 3 Je dis simplement qu'il y a plus de similitudes entre une paire de MAXX3 et les Pendragons qu'entre les Pendragons et, disons, une paire de GoldenEars. Ce sont deux haut-parleurs, MAXX et Pendragon, qui sont coupés dans un tissu similaire. Je suis récemment retourné et connecté quelques heures sur une paire de MAXX 3 juste pour être sûr. Aux extrêmes, il y a des différences, mais au fond, ils cochent plusieurs des mêmes cases.

Conclusion
Il y a quelques mois, je n'étais pas préparé pour l'expérience révélatrice qu'était l'enceinte M-Lore de Tekton Design. Alors que je suis assis ici à taper ceci, je ne suis toujours pas sûr d'avoir complètement enveloppé mon cerveau autour de ce que le Pendragon m'a maintenant donné, à la fois en termes de plaisir et d'éducation. Le Pendragon a complètement déraciné ce que je pensais être possible, non seulement pour une conception de haut-parleur abordable, mais pour les haut-parleurs en général. Dans son sillage, il a littéralement brisé les enveloppes de performances et les repères qui ont été fixés par des haut-parleurs dix fois son coût et qui ont été cimentés dans ma psyché pendant près d'une décennie. Comme le M-Lore avant lui, je n'étais tout simplement pas préparé à ce que le Pendragon et son designer Eric Alexander m'avaient réservé. Même lorsque je termine cette critique, j'ai toujours l'impression de ne pas lui avoir rendu justice. Il n'y a vraiment aucun moyen de décrire avec des mots à quel point une expérience époustouflante est d'écouter un haut-parleur coûtant une fraction de ce que les haut-parleurs haut de gamme se vendent car il réalise des exploits sonores que vous n'avez entendus que dans des haut-parleurs que vous souhaiteriez pouvoir s'offrir.

Il n'y a rien d'autre à dire ou à écrire que la vérité honnête: le Pendragon, un haut-parleur abordable d'une petite entreprise américaine vendu directement via Internet, est devenu mon nouveau haut-parleur de référence par rapport auquel tous les futurs haut-parleurs, quel que soit leur coût, seront jugés. .