Home-theater-designers
Il est toujours bon d'entendre les lecteurs de HomeTheaterReview.com. Nous voulons que vous exprimiez votre opinion librement dans notre section Commentaires sur nos critiques et nos actualités. En règle générale, je réponds personnellement à chaque lecteur qui m'envoie un e-mail ou m'appelle (les e-mails sont les meilleurs) avec une question, un commentaire ou une préoccupation. L'une des choses que j'entends de nos lecteurs les plus enthousiastes est: «Pourquoi ne publiez-vous pas plus d'avis négatifs? Ils voient les doubles critiques cinq étoiles des produits les plus performants et les plus rentables, mais où sont les critiques une étoile et deux étoiles? C'est une question compliquée, mais elle a été soulevée suffisamment de fois pour qu'elle mérite d'être expliquée plus en détail.
Tout d'abord, en 2017, la plupart des sociétés audiovisuelles spécialisées ne fabriquent pas vraiment de mauvais équipement. Cela vaut pour presque toutes les catégories. Même les téléviseurs HD bon marché peuvent être très bons et sont souvent chargés de fonctionnalités utiles. Choisissez un mode d'image comme THX, Cinéma ou Film, lancez un disque de calibrage à 20 $ pour faire un petit réglage fin, et vous êtes parti pour les courses HD. Ces jours-ci, 1000 $ vous rapportent 70 pouces de 4K de VIZIO qui peuvent sembler assez bons. Les barres de son n'aspirent plus autant qu'avant, et elles se connectent même facilement à un caisson de basses sans fil. Une paire d'enceintes colonne à 1 000 $ peut écraser les performances d'enceintes à 2 000 $ d'il y a dix ans. Sur le haut de gamme, des haut-parleurs à 14000 $ comme le Focal Supérieur N ° 2s que j'utilise peut optimiser les performances des haut-parleurs qui coûtent 30 000 $ ou plus. Je sais que cela semble fou de parler de valeur cinq étoiles sur une paire de haut-parleurs de 14 000 $, mais tout est relatif.
Alors que vous pouvez dépenser des sommes d'argent apparemment infinies sur des composants haut de gamme, qu'est-ce qu'un Oppo UDP-205 ne pas faire pour vous en tant que source? Comment le préampli AV Marantz à 4 000 $ d'aujourd'hui se compare-t-il en termes de fonctionnalités, de fiabilité et de performances aux préamplis AV du passé récent qui coûtent deux fois plus cher? Même les récepteurs bas de gamme sont dotés de capacités de diffusion en continu, de commutation 4K, de Dolby Atmos, DTS: X et plus encore. En termes simples, l'équipement audiovisuel d'aujourd'hui est généralement très bon dans tous les domaines.
En ce qui concerne notre processus de sélection des produits d'évaluation, la rédactrice en chef Adrienne Maxwell choisit à la main une grande partie de l'équipement et sélectionne quel critique doit couvrir quel produit. Adrienne est rédactrice en chef des principales publications audiovisuelles spécialisées depuis plus longtemps que je ne le soulignerai spécifiquement. Autant dire qu'elle a beaucoup d'expérience. Dans certains cas, nos évaluateurs présenteront ses produits qui les intéressent, et elle leur donnera le pouce vers le haut ou vers le bas. Bien sûr, je donne aussi mes recommandations. Nous sommes nombreux à assister à des salons audiovisuels nationaux comme le Consumer Electronics Show et CEDIA Expo, ainsi qu'à des salons régionaux, pour rechercher des produits passionnants que nous pensons vouloir connaître. Par tous les moyens, nous écoutons nos lecteurs lorsqu'ils aspirent à ce que certains produits soient examinés. Nous obtenons principalement nos échantillons d'avis directement auprès des fabricants (ou de leurs agences de relations publiques), mais si nous avons du mal à mettre la main sur un produit en vogue sur lequel les gens se posent des questions, nous pourrions utiliser la carte de crédit de Luxury Publishing Group et simplement acheter l'unité.
En tant qu'équipe éditoriale, nous n'allons pas rechercher activement de mauvais produits à examiner, juste pour pouvoir les pointer et dire: «Vous voyez, il y a une critique négative». Nous avons un budget à respecter, et il y a un nombre limité d'examens que nous pouvons produire chaque année. Qu'est-ce qui sera le plus significatif pour nos lecteurs: passer en revue un bon orateur et un mauvais, ou revoir deux bons orateurs et expliquer en quoi ils sont différents et à qui chacun est le mieux adapté? Notre philosophie est que cette dernière approche sera plus informative et utile à long terme. Bien sûr, nous n'hésiterons pas à publier un avis négatif, si c'est ainsi que le processus se déroule avec un produit donné que nous avons sélectionné.
Nous recevons souvent des questions sur nos évaluations de produits. Les évaluations sont une chose compliquée, bien sûr. Certaines publications les évitent complètement, mais nous pensons qu'elles sont utiles, même si elles sont intrinsèquement défectueuses. Nous fournissons des directives générales de notation à nos évaluateurs, mais chacun apportera ses propres expériences, préjugés, etc., lors de l'évaluation des performances et de la valeur d'un produit. C'est la complication inhérente. Et les évaluations peuvent être particulièrement gênantes lorsque nous examinons une nouvelle catégorie de produits. Par exemple, au tout début de la 4K, quand il n'y avait pas de matériel source à mentionner, j'ai eu la chance de revoir le Ensemble de 40 000 $ de 85 pouces de Samsung . Mec, était-ce une critique étrange à écrire! Oui, l'ensemble pouvait faire du 4K, mais il n'y avait pas de Blu-ray UHD avec lequel le tester. L'ensemble avait l'air absolument fantastique avec un contenu 1080p, mais son boîtier externe présentait des entrées qui n'étaient pas HDMI 2.0 avec HDCP 2.2. Ils n'existaient pas encore. Il y avait donc un fort potentiel que vous auriez bientôt une ancre de bateau de 40 000 $ dans votre système audiovisuel. De plus, l'ensemble était attaché à un chevalet, il ne pouvait donc pas être accroché au mur. En termes de performances, c'était clairement le meilleur prix que l'on pouvait acheter à l'époque, je lui ai donc attribué une note de performance de cinq étoiles, mais comment mesurez-vous la valeur? Je lui ai donné une étoile, créant la première critique cinq étoiles / une étoile que nous ayons jamais publiée. Je ne suis pas sûr que nous allons rencontrer un autre composant tout à fait comme celui-là, mais il était important de faire l'examen et d'entamer le dialogue sur les téléviseurs 4K et Ultra HD. L’espoir était qu’un des premiers utilisateurs comprendrait l’intention de l’examen. Je sais pertinemment qu'un de mes copains de golf, qui est courtier en art, en a acheté un et en a profité depuis qu'il l'a eu.
Il y a eu d'autres moments où les produits n'étaient tout simplement pas à la hauteur de la concurrence, comme l'examen 2015 de Brent Butterworth d'un relativement cher Caisson de basses Sunfire . C'est un petit subwoofer bien fait, mais pour l'argent, il n'a tout simplement pas mesuré ou performé selon les normes d'autres sous-marins moins chers - il a donc gagné trois étoiles pour les performances et deux étoiles pour la valeur. Nous ne nous attendions pas à cela de Sunfire, car nous avons examiné plusieurs de leurs subwoofers dans le passé. C'était peut-être juste une anomalie avec ce sous-marin. Je suis sûr que nous examinerons un autre sous-marin Sunfire à un moment donné qui sera mieux noté.
diffuser des jeux du PC à la télévision
Je sais que certains lecteurs ont une vision AC / DC des critiques audiovisuelles spécialisées: ils 'veux du sang (tu l'as)' dans nos critiques, mais ce modèle ne fonctionne pas bien. Encore une fois, une grande partie de l'équipement d'aujourd'hui est très bon en termes de performances et de valeur, et nous ne pouvons évidemment pas tout revoir. Comme je l'ai suggéré ci-dessus, nous ne sommes pas dans le `` journalisme gotcha '' - être négatif juste pour être négatif - car nous voulons avoir des relations de travail positives avec les entreprises qui fabriquent l'équipement audiovisuel le plus excitant d'aujourd'hui. Sans ces relations positives et gagnant-gagnant, nous ne sommes pas en mesure de fournir gratuitement des critiques professionnelles coûteuses sur Internet à nos 700 000 lecteurs mensuels. Notre mission déclarée à nos lecteurs est de sélectionner et de passer en revue les meilleurs composants de cinéma maison, vidéo et audiophiles tout en couvrant les sujets les plus complexes et passionnants d'une manière qui a du sens pour tous nos lecteurs. Nous ne chercherons pas volontairement des produits une étoile, mais nous n'avons pas peur de les utiliser dans les rares cas où nous les trouvons.
Quels produits aimeriez-vous que nous examinions à l'avenir? Commentaire ci-dessous, nous aimerions beaucoup vous entendre.
Ressources additionnelles
• Quel équipement choisiriez-vous pour construire un système de 5 000 $? sur HomeTheaterReview.com.
• Quel est le bon prix pour l'équipement audiovisuel? sur HomeTheaterReview.com.
• Home Cinema Disaster Stories, Volume 1 sur HomeTheaterReview.com.