Récepteur AV 7.2 canaux Onkyo TX-RZ900 examiné

Récepteur AV 7.2 canaux Onkyo TX-RZ900 examiné

Onkyo-TXRZ900-thumb.pngSi j'étais en charge du développement des produits Onkyo, il n'y a presque certainement aucun moyen qu'un produit comme le récepteur AV certifié THX à 7.2 canaux TX-RZ900 existe. C'est donc une très bonne chose que je ne sois pas en charge du développement des produits Onkyo, car j'en suis content.





Avant que vous, les fans d'Onkyo, n'ayez vos culottes, permettez-moi de vous expliquer. Depuis un moment, j'ai plutôt l'impression qu'Onkyo et la marque sœur Integra ont eu du mal à se différencier. Le premier est, selon la sagesse conventionnelle, l'aile du duo destinée aux consommateurs, aux magasins à grande surface et aux détaillants en ligne, la seconde étant davantage destinée au marché de l'installation personnalisée. Ces lignes sont devenues de plus en plus floues depuis des années, mais le TX-RZ900 à 1599 $ les efface positivement.





Sans parler du fait que la nouvelle série RZ représente (à mon avis) une avancée significative en termes de performances et de qualité de la part d'une entreprise qui a déjà reçu de nombreuses distinctions pour les modèles de l'année dernière. Le RZ900, par exemple, dispose d'un transformateur toroïdal à courant élevé à remontage manuel, de condensateurs extra-larges et de transistors hotrod, ainsi que d'un DAC bestial Asahi Kasei AK4458 384/24 (avec capacités DSD), combiné au propre circuit de mise en forme linéaire vectorielle d'Onkyo. pour une conversion numérique-analogique améliorée. Il est également à la pointe de la technologie en termes de connectivité vidéo, avec huit entrées HDMI 2.0a compatibles HDR (et deux sorties), dont cinq sont conformes HDCP 2.2, en plus d'une paire d'entrées vidéo composante et de trois entrées vidéo composite pour tout héritage. les appareils que vous pouvez toujours utiliser.





Ajoutez à cela une grande collection d'applications de streaming (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn et Deezer) WiFi intégré, AirPlay et Bluetooth et prise en charge à la fois de Dolby Atmos et DTS: X (ce dernier via une mise à jour du micrologiciel ), et vous avez l'étoffe d'un récepteur AV bestial.

Pour en revenir à ces lignes floues entre Onkyo et le territoire d'Integra, le TX-RZ900 parvient également à être à la fois le rêve d'un intégrateur et d'un bricoleur passionné, grâce à sa richesse de connectivité de contrôle - y compris RS-232, IP, retour- panneau IR, contrôle du système ONKYO-RI et télécommande interactive via HDMI. Il est également livré avec un assistant de configuration incroyablement intuitif pour vous guider tout au long du processus de configuration de son contrôleur inclus en tant que télécommande universelle.



Alors oui, dans un marché qui tend vers une simplicité croissante, à l'ère de la barre de son où la plupart des consommateurs ne comprennent même pas vraiment ce qu'est un récepteur, et avec sa société sœur déjà dédiée à des équipements audio intégrés plus performants et personnalisés, Onkyo a laissé tomber une grosse boîte noire bestiale destinée aux professionnels, aux bricoleurs hardcore et aux audiophiles. Et bravo à eux pour l'avoir fait.

Onky-TXRZ900-remote.pngLe branchement
Quand je dis «grosse boîte noire bestiale», au fait, je ne plaisante même pas un peu. Le TX-RZ900 mesure près de 8 pouces de hauteur et plus de 17 pouces de profondeur, et il pèse un peu moins de 40 livres (ce qui, pour la perspective, le place quelque part entre le poids des derniers téléviseurs SUHD de 48 pouces de Samsung avec et sans leur stands installés).





La taille et le poids n'étaient pas vraiment la première chose que j'ai remarquée à propos du récepteur lorsque je l'ai sorti de sa caisse, cependant. Ce qui ressortait à première vue, ce sont ses pieds, qui sont magnifiquement sculptés et comportent un anneau de liège sur le fond pour fournir une isolation contre les vibrations. Je n'ai pas de fétichisme des pieds, remarquez, mais c'est une très bonne idée.

Et vraiment, «nice touch» est un thème récurrent avec la qualité de construction du RZ900. En termes d'ajustement et de finition, c'est une combinaison habile de poli et de pare-balles. Si j'ai une plainte à propos de l'esthétique et de l'ergonomie, c'est que le grand gros bouton de volume semble beaucoup plus léger et moins substantiel qu'il n'y paraît, mais c'est un problème mineur. En termes d'utilisation réelle, cela permet un niveau de réglage précis du volume que je n'ai pas vu depuis un certain temps.





À l'arrière, le RZ900 a parfaitement le droit d'être un gâchis total en termes de mise en page, compte tenu de sa richesse de connectivité, mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Les bornes de liaison - des objets magnifiques et coûteux - sont magnifiquement agencées, avec le réseau principal à cinq canaux disposé horizontalement le long du bas et les connexions d'enceintes supplémentaires (surround arrière / hauteur / bi-amplification / zone alimentée 2) empilées sur le côté. Je me suis appuyé sur des fils de haut-parleur à terminaison banane pour connecter mon système de haut-parleurs Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD au récepteur, mais j'ai également utilisé des fils de haut-parleur nus lorsque j'ai (brièvement) testé une configuration Atmos avec quelques GoldenEar SuperSat temporairement montés au plafond. 3s, et j'ai été impressionné par la facilité avec laquelle une connexion directe était.

En parlant de simplicité, les menus de configuration du RZ900 restent parmi les plus intuitifs de l'industrie, à mon avis, ce qui est bien, car il y a beaucoup de configuration à faire. L'assistant qui vous attend après avoir allumé le récepteur pour la première fois est simple et direct sans pandering. Il est facilement accessible aux bricoleurs intermédiaires sans être insultant pour les installateurs plus expérimentés. Il y a encore des faux pas de traduction hilarants à trouver (mon préféré étant le toujours populaire «Assurez-vous que la sortie du caisson de basses»). Mais l'assistant fait un excellent travail pour illustrer vos différentes options de configuration et configurations de haut-parleurs.

Il convient de noter ici que l'assistant vous permet de configurer une configuration de haut-parleurs 7.1.2 (c'est-à-dire sept haut-parleurs au niveau de l'oreille, un sous-marin et deux haut-parleurs aériens), et il a suffisamment de bornes de liaison pour accueillir le branchement. de telle. Étant donné qu'il ne propose que sept canaux amplifiés, vous êtes obligé de choisir si vous voulez entendre 7.1 ou 5.1.2 au moment d'écouter. Nous avons confirmé avec Onkyo que, même si vous exploitez les sorties de préampli et ajoutez un ampli externe, il n'est pas possible pour le RZ900 de traiter neuf canaux audio simultanément.

Une fois vos enceintes configurées, l'assistant vous permet d'exécuter sa correction de pièce AccuEQ de deuxième génération mise à jour. Ne laissez pas la similitude des écrans de configuration (ou les mêmes fautes de frappe hilarantes mentionnées ci-dessus) vous tromper. L'AccuEQ de cette année est une bête totalement différente de la première version.

D'une part, alors que le TX-NR636 de l'année dernière a frappé la balle hors du parc en termes de détection automatique des fréquences de croisement, des niveaux et des distances pour mes haut-parleurs lors de l'exécution d'AccuEQ, le RZ900 a complètement laissé tomber ladite balle en termes de points de croisement. Il voulait régler le crossover pour mes fronts à 120Hz (beaucoup trop haut) et mes surrounds à 40Hz (oh tellement très hilarant bas). Et même s'il semble que vous devriez pouvoir ajuster ces paramètres à partir de l'assistant lui-même, tout ce que vous pouvez faire est de cliquer sur le bouton et d'accepter les résultats automatiques. Heureusement, les menus de configuration du RZ900 sont si intuitifs que la modification manuelle de ces paramètres était un jeu d'enfant, et je n'ai pas eu besoin de modifier les paramètres ou les niveaux de retard.

Le premier indice substantiel selon lequel nous avons affaire à un AcceEQ complètement différent vient de la dernière étape de la configuration automatique, où vous choisissez d'appliquer la correction de pièce à toutes les enceintes ou de laisser les enceintes avant gauche et droite intactes. Avec la version précédente d'AccuEQ, la correction n'était jamais appliquée au secteur avant, ni au subwoofer. Heureusement, cependant, Onkyo a écouté les commentaires et, en tant que tel, l'essentiel du traitement du nouveau AccuEQ est appliqué au sous-marin et aux niveaux les plus bas des canaux principaux, ce qui devrait être ainsi.

Si vous êtes intéressé par une discussion plus approfondie sur les raisons pour lesquelles c'est le cas, et pour mes réflexions sur la correction de pièce en général, consultez Correction de pièce automatisée expliquée .

Avec cela à l'écart, j'ai fouillé un peu dans les menus pour modifier certains paramètres qui, à mon avis, sont définis de manière plutôt discutable par défaut. Il n'y a pratiquement aucun moyen, par exemple, que quiconque veuille réellement que le matériel à deux canaux utilise par défaut le traitement stéréo tous canaux. Mais j'adore la facilité avec laquelle il est d'ajuster les modes par défaut pour la variété des différentes entrées. Dans l'ensemble, le processus de configuration a été fluide et facile (compte tenu de tout ce qu'il y a à modifier, c'est-à-dire), et le seul paramètre que j'ai vraiment dû creuser était la fonction Network Standby, qui permet d'allumer le RZ900 via IP. Ceci est important si vous souhaitez utiliser l'application de contrôle d'Onkyo ou, dans mon cas, une simple connexion Ethernet pour faire fonctionner le système via Control4 ou un autre système de contrôle pour toute la maison. En passant, le RZ900 prend en charge le protocole Simple Device Discovery Protocol pour Control4, donc l'intégration du récepteur dans mon système domotique n'a pris que quelques instants.

comment diffuser vlc à la télévision

Cliquez sur la page deux pour les performances, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...

Onkyo-TXRZ900-back.pngPerformance
Cela fait des mois que j'ai hâte de vérifier le nouveau système AccuEQ, donc je n'ai pas passé trop de temps à évaluer les performances vidéo du RZ900. Surtout parce qu'il n'y a pas grand chose à évaluer. Il passe très bien en 4K, mais il n'offre rien en termes de mise à l'échelle, donc mon disque Spears & Munsil n'a pas beaucoup joué.

Le premier disque dans lequel je suis entré pour mettre AccuEQ 2015 à l'épreuve était l'édition étendue de The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Warner Home Video). Je venais de le regarder la veille dans mon cinéma maison principal, donc je savais exactement quelle scène commencer pour avoir une idée de la façon dont ce nouveau système de correction de pièce gère la correction critique des basses, en particulier en termes d'ondes stationnaires: Chapitre 2, «Barde contre les dragons».

La préparation de la confrontation entre Bard et le dragon Smaug offre une multitude d'occasions au RZ900 de fléchir ses muscles, et c'est ce qu'il a fait. Le son était riche, détaillé et totalement dynamique même à des niveaux d'écoute époustouflants, avec beaucoup de surcharge grâce aux amplis puissants du récepteur, qui sont évalués plutôt alambicement à 140 watts par canal à huit ohms, 20 à 20 kHz, avec deux canaux entraînés et 200 watts par canal sous six ohms, mesurés à 1 kHz, avec un canal entraîné, avec une sortie dynamique de crête de 160 watts sous huit ohms et de 270 watts sous quatre ohms. Pour plus d'informations sur la signification de ces chiffres, consultez Comment choisir le bon ampli pour vos enceintes (ou vice versa) .

La seule chose qui ressort le plus dans les premières parties de cette séquence est que - malgré le chaos enflammé, malgré le grand mixage surround audacieux et enveloppant, malgré le fait que chaque enceinte avant et arrière semble fonctionner toute sa vie. - L'intelligibilité des dialogues reste de premier ordre, avec ou sans AccuEQ activé. Jusqu'à ce que, c'est-à-dire, Smaug ouvre sa bouche gigantesque. C'est ici que le nouveau système de correction de pièce d'Onkyo brille vraiment.

Sans AccuEQ engagé, dans ma chambre du moins, la voix de Smaug est un désordre de basses en plein essor, bâclé et gonflé qui fait trembler les murs et enduit toute l'expérience audio. Un simple basculement d'un interrupteur dans le menu Quick Setup du RZ900 active AccuEQ et met tout vraiment, complètement, complètement à sa place, d'un point de vue sonore. Avec AccuEQ activé, la voix de Smaug est toujours tonitruante. Il vous frappe toujours dans la poitrine avec une résonance profonde, riche et percutante. Mais il le fait avec contrôle. Avec finesse. Avec une clarté irréprochable.

La mort de Smaug - Le Hobbit: la bataille des cinq armées Regardez cette vidéo sur YouTube

Voici la chose, cependant: dans ma chambre, c'est à peu près tout ce qu'AccuEQ fait à l'audio, et à juste titre. Alors que l'AccuEQ de l'année dernière avait tendance à assombrir les voix et le timbre général de mon système audio (les centres et les surrounds, au moins), AccuEQ 2015 laisse tout, des médiums à la hausse. Comme il se doit. Il n'y a rien de l'amortissement qui vient avec Audyssey. Il n'y a rien de dérangeant avec la scène sonore qui accompagne les autres systèmes de correction de pièce sur d'autres récepteurs produits en série. Bien qu'il ne soit peut-être pas aussi raffiné, et bien qu'il n'offre pas presque le nombre de paramètres de configuration (et encore moins le nombre de positions de mesure), je placerais le nouvel AccuEQ dans la même catégorie que les systèmes de correction de chambre supérieure comme Anthem Room Correction et Dirac, du moins en termes d'effet sur les ondes stationnaires. Il se peut que cela ne donne pas des résultats aussi parfaits que les systèmes mentionnés ci-dessus, mais cela vous permet d'atteindre 80% du chemin avec un cinquième de l'effort.

Et contrairement à l'année dernière, lorsque je me suis retrouvé à préférer AccuEQ activé pour (certains) films et désactivé pour la musique, j'ai trouvé que le nouveau système de correction de pièce d'Onkyo était mieux activé pour n'importe quelle source et tout type de matériel d'écoute.

«Bring Me My Queen» d'Abigail Washburn, extrait de son CD City of Refuge (Rounder Records), en est un exemple fantastique. Franchement, je trouve cette chanson inécoutable sur un récepteur avec Audyssey ou des corrections de pièce similaires, en particulier à partir d'environ 1h30. L'équilibre des voix délicates, des percussions légères, du banjo, du piano et de la basse est déstabilisé, et la scène sonore est complètement fausse. Mais sans aucune forme de correction de pièce, les basses peuvent devenir saccadées et écrasantes.

Avec AccuEQ, cependant (cette nouvelle version, en tout cas), l'équilibre est complètement parfait. La basse soutient la chanson mais ne la domine pas, lui donnant du poids sans l'alourdir. Même en mode stéréo, le RZ900 délivre la mélodie avec toute sa largeur étonnante (et sa subtile allusion à la profondeur de la scène sonore) intacte, et pousse les violons entrelacés dans le pont de la chanson (à partir d'environ deux minutes) dans les airs. avec une grâce naturelle qui rend justice à la chanson.

Abigail Washburn - Apportez-moi ma reine Regardez cette vidéo sur YouTube

Le mauvais côté
En termes de performances, j'ai peu ou pas de plaintes à propos du TX-RZ900. Pour un récepteur dans cette gamme de prix, il livre la marchandise et la livre bien ... ce qui ne veut pas dire que tout sur le récepteur est parfait. Même si j'ai adoré les menus du récepteur en termes de navigation, je pense qu'ils pourraient être un peu plus informatifs, compte tenu de la richesse des options et du grand nombre de modes sonores emballés dans cette grande boîte noire. Comme, quelle est exactement la différence entre Pure Audio et Direct? Je me suis retrouvé à me tourner vers l'annuaire téléphonique d'un manuel d'instructions chaque fois que cette question entrait dans mon cerveau, et je pense qu'un peu d'explication dans l'interface utilisateur aiderait à atténuer une telle confusion.

À part cela, ma seule critique constructive serait qu'Onkyo a besoin de travailler un peu plus sur AccuEQ pour perfectionner sa détection des paramètres de croisement appropriés. Peut-être qu'il pourrait par défaut à 80 Hz et effectuer une vérification rapide pour voir si les haut-parleurs peuvent gérer un tel réglage de croisement, puis allez à partir de là

À part cela, comme je l'ai dit, aucune plainte importante.

Comparaison et concurrence
Nous revenons ici au point auquel je faisais allusion dans l'intro: le TX-RZ900 a une concurrence assez rude, principalement sous la forme du récepteur AV réseau DTR-50.7 7.2 canaux d'Integra. Il y a quelques légères différences dans les cotes d'amplification, et le DTR-50.7 en a un peu plus en termes de connectivité de contrôle (dans le département de déclenchement IR et 12v), ainsi que HTBaseT, mais l'Onkyo a des bornes de liaison beaucoup plus agréables, ainsi que Bluetooth et WiFi intégrés. De plus, cela coûte un peu moins cher et vous pouvez l'acheter à peu près n'importe où. Mais sinon, les deux sont étonnamment similaires et difficiles à choisir, à moins que vous n'utilisiez un AV distribué multi-pièces.

Il faut également prendre en compte le récepteur AV de classe D3 réseau 9.2 canaux Pioneer Elite SC-97. Comme le TX-RZ900, il prend en charge Dolby Atmos et DTS: X, et il possède bon nombre des mêmes avantages qui font de l'Onkyo un tel atout, y compris le contrôle IP, la dernière connectivité HDMI avec prise en charge HDCP 2.2 et le WiFi intégré et Bluetooth. Cependant, il ajoute quelques bonus comme la mise à l'échelle vidéo. Le SC-97 est également livré avec le propre système de correction de pièce MCACC Pro de Pioneer, avec lequel j'avoue que j'ai très peu d'expérience, donc je ne peux pas faire de comparaisons intelligentes entre celui-ci et l'excellent nouvel AccuEQ d'Onkyo.

Le RZ900 divise également en quelque sorte la différence entre les récepteurs AV réseau AVENTAGE RX-A2050 et RX-A1050 de Yamaha, si vous recherchez un bon compromis entre ceux-ci. À l'inverse, si vous voulez un peu plus que ce que le RZ900 offre ou si vous devez démissionner un peu, ces deux offrent une belle alternative. Le premier est un récepteur à 9.2 canaux, tandis que le second est un modèle à 7.2 canaux avec un peu moins de puissance que l'Onkyo fournit. Les deux prennent en charge Dolby Atmos et DTS: X, cependant, et les deux s'appuient sur la correction de pièce YPAO de Yamaha (que je n'aime pas autant que le nouvel AccuEQ, bien qu'il ait ses fans ardents).

Comment exécuter des jeux Windows 95 sur Windows 10

Conclusion
Au fond, l'ampli-tuner AV Onkyo TX-RZ900 n'est pas fait pour tout le monde. Si vous recherchez une solution plug-and-play simple, ce n'est pas le cas, même par rapport aux autres récepteurs AV du marché. Sa connectivité est si abondante qu'elle est un peu écrasante, et je peux imaginer que sa configuration est un peu décourageante pour certains utilisateurs, malgré les assistants exceptionnels bien conçus. Franchement, c'est plus récepteur que ce dont la grande majorité des gens ont besoin.

Mais tout ce qui précède explique directement pourquoi j'aime tant cela. Vous pourriez affirmer qu'Onkyo est en concurrence avec lui-même en offrant un récepteur en dehors de la gamme Integra qui est tellement Integra dans son cœur, mais ce n'est pas mon problème à s'inquiéter. En évaluant le TX-RZ900 selon ses propres termes, il s'agit d'une offre exceptionnellement performante qui prouve à quel point Onkyo a écouté ses fans et ses critiques au cours des dernières années. Je n'ai eu aucun problème avec celui-ci lors de mon évaluation, ni avec la commutation HDMI ni la protection contre les pannes. Et le son qu'il délivre est tout simplement fantastique. Enveloppez tout cela dans un châssis magnifique avec (à mon humble avis) un style très sexy, et on ne peut nier qu'Onkyo a un gagnant ici.

Ressources additionnelles
Découvrez notre Page de catégorie de récepteur AV pour lire des critiques similaires.
Onkyo annonce la série RZ de récepteurs AV sur HomeTheaterReview.com.
Catalogue Iron Maiden Hi-Res exclusivement sur OnkyoMusic sur HomeTheaterReview.com.