Emotiva XMC-1 7.2 canaux AV Pre / Pro révisé - HomeTheater

Aimez l'entreprise ou détestez-la, il est indéniable qu'Emotiva est l'une des entreprises les plus fascinantes du monde de l'électronique audio. Ses produits à deux canaux représentent non seulement un bon rapport qualité-prix, mais également un niveau d'excellence technique généralement prohibitif pour la plupart des consommateurs. Son histoire avec le home cinéma multicanal, en revanche, a été un peu plus rock, ce que le PDG d'Emotiva, Dan Laufman, serait le premier à admettre. Cependant, les efforts récents ont largement contribué à compenser cela ... à tel point que le dernier préampli / processeur AV phare de la société, le XMC-1, s'est retrouvé dans la position enviable d'être l'un des plus débattus, des produits audiovisuels très attendus et (surtout) dont on parle le plus dans les cercles qui discutent de telles choses, pendant deux bonnes années avant de voir le jour.

Alors, c'est quoi tout ce brouhaha? Eh bien, d'une part, Emotiva a pris tout ce qu'il avait appris avec les processeurs de cinéma maison précédents et a recommencé complètement à partir de zéro avec le XMC-1. Et je veux dire complètement à partir de zéro. Le préampli a été conçu dès le départ pour que les ingénieurs d'Emotiva aient un contrôle absolu sur chaque composant - non seulement en termes de matériel, mais aussi de logiciel. Essentiellement, vous pourriez le décrire comme un ordinateur Linux modulaire avec un système d'exploitation personnalisé, exécutant deux processeurs double cœur Texas Instrument, tous alimentant du matériel audiophile vraiment sexy, y compris les circuits analogiques-numériques et numériques-analogiques de Burr-Brown. et (l'une de mes touches préférées) des convertisseurs de fréquence d'échantillonnage basés sur le matériel entre ses DSP qui réduisent la gigue au point de négliger.

Mais attendez (dit-il en canalisant le fantôme de Don Pardo), il y a plus. Le XMC-1 sert également à double fonction de DAC USB avec des capacités de décodage 24/192. En plus de Dolby TrueHD et DTS-HD Master Audio, il décode également DSD (via HDMI uniquement). Et si cela ne suffisait pas, il offre trois (techniquement, quatre) possibilités de correction de la pièce: un égaliseur paramétrique indépendant du canal ou global que vous pouvez ajuster vous-même la prise en charge des filtres téléchargés à partir de Assistant d'égalisation de pièce et une version personnalisée de Dirac Live baptisée Dirac LE (Direct Live pour Emotiva), qui peut être mise à niveau vers Dirac Full pour 99 $ supplémentaires.

Je pourrais continuer. Le fait est que le XMC-1 est un processeur AV 7.2 canaux riche en fonctionnalités qui, à presque tous les égards, a le potentiel de devenir à la fois le rêve de l'audiophile et du bricoleur de la technologie domestique. Mais pour être franc, je ne suis pas sûr que ce soit suffisant pour expliquer la quantité insensée de battage médiatique avant la sortie qui l'entoure. Pour comprendre cela, je pense que nous devons examiner le XMC-1 en termes plus abstraits. Essentiellement, cela représente un nouveau départ pour Emotiva. D'une part, c'est l'enfant de l'affiche du passage de la fabrication chinoise à la fabrication américaine. Plus important encore, c'est la base sur laquelle tous les futurs produits de son surround d'Emotiva seront construits pendant un certain temps.

Oh, et ai-je mentionné qu'il se vend 2 499 $?

Le branchement
Pour un produit hi-fi de fabrication américaine qui se vend à un tel prix, il ne serait pas déraisonnable de s'attendre à voir des coins coupés quelque part. Ce n'est certainement pas quelque part dans la qualité de construction du XMC-1, ni dans sa présentation. C'est un kit magnifiquement emballé et solide qui fait bonne impression dès la sortie de la boîte. Subjectivement parlant, le panneau avant est un peu trop lourd en testostérone à mon goût, avec sa façade stygienne et sa panoplie de panneaux de contrôle de la NASA de LED bleues aveuglantes (qui peuvent heureusement être atténuées). Mais objectivement parlant, il est exceptionnellement bien construit. Sans parler du fait que son bouton de volume est haut dans la course comme mon préféré dans l'histoire de jamais. Je veux sérieusement l'appeler George et le serrer dans mes bras, le caresser et le presser. Comme c'est le cas avec la plupart des produits Emotiva, il s'agit d'un contrôle de volume analogique en échelle de résistance (dans ce cas, deux puces Cirrus Logic CS3318), mais ce que j'aime le plus, c'est juste la sensation tactile. La légère petite «bosse» à chaque pas de 0,5 dB. Je deviens étourdi juste d'écrire à ce sujet.

À l'arrière, le XMC-1 est tout aussi bien construit et, à mon avis, beaucoup plus beau. Cependant, si j'ai des lentes légitimes à choisir avec le design, c'est ici. Bien que bien présenté en termes de connectivité - avec les sorties XLR et RCA magnifiquement alignées en bas, les entrées et sorties HDMI très importantes alignées en haut, et toutes les autres connexions analogiques et numériques positionnées de manière intuitive et logique entre les deux - parfois, les connexions elles-mêmes gênent leurs propres étiquettes, surtout si vous installez le XMC-1 bas dans votre rack comme je l'ai fait. Une très petite nit, en effet.

J'ai également remarqué de très, très légers problèmes de tolérances sur les sorties RCA lorsque je connectais mes interconnexions Straight Wire Encore II personnalisées entre le préampli et mon ampli Anthem Statement A5. Donc, si vous recherchez des raccourcis, vous y êtes. Quelques sorties RCA semblent être une fraction de millimètre plus petites que les autres, ce qui conduit à ce que je ne décrirais pas nécessairement comme un ajustement lâche, mais pas aussi serré que le reste.

Le fait que le XMC-1 en ait ou non suffisamment en termes de connectivité dépend bien sûr de votre propre crémaillère. Après avoir connecté mon DVR Dish Network Hopper, mon lecteur Blu-ray OPPO BDP-103, ma console de jeu Sony PS3 et mon contrôleur domestique Control4 HC-250 à quatre de ses entrées HDMI, mon serveur de musique Autonomic MMS-2 Mirage à son entrée analogique stéréo principale , et mon téléviseur Samsung à l'une de ses deux sorties HDMI, il me restait beaucoup d'espace: deux entrées analogiques stéréo (asymétriques), trois entrées numériques coaxiales / optiques, une entrée AES / EBU et l'entrée USB (qui était simplement trop loin de mon bureau à domicile pour pouvoir l'utiliser).

Pour me donner le maximum en termes de flexibilité de configuration et d'étalonnage, Emotiva m'a prêté un ordinateur portable avec la version complète sous licence du logiciel de correction de salle Dirac déjà installé. Avant d'exécuter Dirac sur l'ordinateur portable, cependant, il y avait des étapes à suivre dans les menus de configuration du XMC-1 lui-même. Tout d'abord, vous devez composer les écrans de configuration (pas les plus beaux du monde, mais certainement bien organisés) et dire au processeur combien de haut-parleurs vous avez connectés (dans mon cas, cinq plus deux subwoofers), si plusieurs sous-marins doivent être configurés en double mono ou stéréo (j'ai opté pour le premier), et si vos haut-parleurs principaux sont à gamme complète ou ont besoin d'un croisement (j'ai choisi ce dernier pour mon quatuor de tours Paradigm Studio 100 et d'enceinte centrale CC-590, avec un point de croisement de 80 Hz). Pendant que je cherchais dans les menus, j'ai également mis en place deux des quatre sorties de déclenchement du XMC-1 (une pour mon ampli Anthem A5, l'autre pour le subwoofer à écran plat Sunfire SubRosa qui partage un canal LFE avec un. de mes deux sous-marins Paradigm SUB12).

J'ai également basculé le mode d'alimentation du plus économe en énergie (ce qui fait que le XMC-1 prend neuf bonnes secondes pour s'allumer) à un mode qui laisse la commutation vidéo alimentée même en mode veille (et, en tant que résultat, réduit les temps de démarrage à moins de quelques secondes).

Puis le vrai travail a commencé.

Laissez-moi aller de l'avant et être clair à ce sujet dès le début: je doute que la majorité des personnes qui achètent le XMC-1 opteront pour le surclassement à 99 $ vers la suite de correction de salle Dirac Full, et j'ai des sentiments mitigés à ce sujet (certes sans fondement ) supposition. D'une part, je pense que Dirac Full est essentiel pour tirer le meilleur parti du XMC-1, d'autre part, je suis un bona fide junkie de correction de pièce , et parfois même j'ai trouvé que c'était un logiciel formidable. Heureusement, la documentation d'Emotiva pour Dirac (et pour le XMC-1 dans son ensemble) est exceptionnelle, et le programme a un onglet Aide pratique sur le côté droit qui vous tient la main tout au long du processus d'installation.

Pourtant, je me suis battu avec lui pendant une demi-heure complète avant de pouvoir exécuter avec succès un ensemble de balayages de fréquence sur mon système. Avant de commencer vos mesures, vous devez régler le gain d'entrée du microphone inclus pour régler sa sensibilité, ainsi que le volume de sortie des balayages de fréquence. Ceci est essentiel pour s'assurer que les balayages de fréquence ne provoquent pas d'écrêtage dans le processus de mesure. Si vous dépassez ce point et que l'un des canaux se clipse pendant la mesure, vous devez tout recommencer. Je ne vais pas vous mentir: j'ai eu recours à un langage très salé à plusieurs reprises au cours de ce processus, mais je me suis finalement retrouvé avec la bonne combinaison de gain d'entrée et de sortie pour permettre au processus de mesure de se poursuivre.

À partir de là, tout le processus Dirac m'a rempli du genre de joie étourdissante et geek que peu de systèmes de correction de salle pourraient espérer inspirer. Avant d'exécuter les balayages, vous devez sélectionner la disposition de vos sièges parmi trois modèles standard: siège simple, canapé avec le point idéal au centre ou sièges de stade avec plusieurs rangées. Malgré le fait d'avoir un canapé, j'ai opté pour le premier choix car le sweet spot est en fait sur le siège le plus à gauche, et je passe beaucoup plus de temps dans le home cinéma que la missus.

De là, vous êtes présenté avec une carte qui montre exactement où placer le micro pour chaque mesure. (Emotiva fournit un petit pied de micro avec le XMC-1, mais j'ai utilisé le mien, pour des raisons qui deviendront évidentes dans un instant.) Fait intéressant, la carte comprend trois vues sélectionnables: une du haut, une de l'avant, et un à un angle oblique. Pourquoi trois vues? Parce que Dirac Full prend ses neuf mesures en trois dimensions. Certaines des positions requises sont à hauteur d'oreille et d'autres au-dessus. Certains sont devant le sweet spot, d'autres sont derrière.

Une fois que vous avez terminé, cela vous permet de définir votre propre courbe cible effrayante, indépendamment pour l'avant gauche / droite, centre, surround gauche / droite et indépendamment pour chaque subwoofer, et (c'est l'un de mes bits préférés) vous pouvez définir des limites, à la fois aux extrémités supérieure et inférieure, sur la plage de fréquences à corriger. Vous devez modifier manuellement la courbe cible par défaut avant de pouvoir saisir et faire glisser les curseurs qui définissent la fréquence d'égalisation maximale (en d'autres termes, vous ne pouvez pas tirer le curseur à travers le point sur une courbe, vous devez d'abord déplacer ce point) , mais avoir la possibilité de définir ces points au-dessus d'un graphique réel de la réponse de vos enceintes dans la pièce est inestimable au-delà de le dire. Après un bon peu de plissement des yeux et de traînées et de louches un peu plus, j'ai décidé de régler ma fréquence d'égalisation maximale un peu plus élevée que je le ferais normalement dans cette pièce (juste à 600 Hz ou à peu près) et j'ai choisi des courbes assez différentes pour chacun de mes subwoofers. , en fonction de leurs positions relatives dans la pièce et des pics et des valeurs nulles qui en résultent. En fin de compte, malgré la symétrie de mes sous-marins, l'asymétrie de ma chambre signifiait qu'il était plus logique de configurer le sous gauche pour fournir plus de basses supérieures percutantes et le sous droit pour sortir plus que sa part de profondeur, basse subsonique.

Si tout ce qui précède vous semble beaucoup plus compliqué que ce que vous êtes prêt à faire pour composer le son de votre pièce, ne vous inquiétez pas. Vous n'êtes pas obligé d'aller à de tels extrêmes. Dirac Full fait ce que je considère comme des choix par défaut vraiment intelligents pour les courbes cibles suggérées, il effectue la plupart de son travail sur les fréquences inférieures (où la correction de la pièce est vraiment nécessaire), et il ne modifie pas fondamentalement la voix de vos haut-parleurs. comme le font certains (d'accord, la plupart) des systèmes de correction de pièce. Le fait est que si vous voulez faire des efforts - si vous voulez en savoir plus sur l'acoustique des salles et mettre cet apprentissage à profit - Dirac Full et sa mise en œuvre par le XMC-1 vous permettent de le faire. Il récompense les efforts supplémentaires d'une manière que la plupart des systèmes de correction de pièce ne le font pas.

Performance
Une fois tout cela fait, je me suis efforcé de faire une écoute critique avec le premier Blu-ray que j'interviens toujours lors de l'évaluation d'un nouveau processeur AV: le deuxième disque de Le Seigneur des Anneaux: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line ). La première chose que j'ai remarquée, à peu près immédiatement, est que Dirac Full a un peu soufflé lors du réglage des niveaux de sortie de mes sous-marins. Tout le reste a été parfaitement composé et, heureusement (comme je l'ai dit ci-dessus), les menus de configuration du XMC-1 sont brillamment présentés, il a donc fallu peu de travail (avec un compteur SPL) pour amener les sous-marins au niveau des autres haut-parleurs.

comment savoir à qui appartient un numéro de téléphone

Avec cela corrigé, je suis passé au chapitre 32, «Le col de Caradhras», et j'ai laissé jouer les deux chapitres suivants. Je n'exagère pas et je ne suis pas du tout figuratif quand je dis que ma mâchoire tomba alors que la caméra traversait les cavernes sous Isengard, les refrains triomphalement diaboliques de la partition de Howard Shore résonnaient avec un niveau de clarté, d'autorité et de bombardement contrôlé qui vraiment m'a choqué au début. La basse était simplement ... eh bien, il n'y a pas d'autre moyen de le dire ... parfait. Mais plus que cela, le XMC-1, avec cette scène, a complètement réinitialisé ma norme de clarté des dialogues. La voix de Sir Christopher Lee tranchait la cacophonie comme de l'acier chaud numénoréen à travers l'aérogel.

Voici la chose, cependant. Cette voix ne semblait en aucun cas améliorée ou manipulée. Timbre était impeccable. Et ce n'est pas comme si le chaos tintant et en plein essor de l'industrie malveillante de la Terre du Milieu avait été atténué pour donner au dialogue plus d'espace pour respirer. Tous les bruits de fond expansifs de cette scène étaient parfaitement intacts. C'est simplement que le traitement du XMC-1 est si précis, si transparent, et ses basses sont tellement contrôlées malgré sa force, qu'il n'y avait rien pour brouiller le mix.

LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - The Pass of Caradhras Regardez cette vidéo sur YouTube

Tout cela est devenu encore plus évident au chapitre 34, «Un voyage dans le noir». C'est normalement la scène sur laquelle je m'appuie pour aider à identifier les défauts dans le traitement d'un préampli. Avec le XMC-1, je n'ai simplement entendu aucun défaut. Au lieu de cela, la séquence est devenue une démonstration parfaite de toutes ses forces. Encore une fois, la clarté du dialogue était ici exquise. En contraste frappant avec le Integra DHC-60.5 J'ai revu l'année dernière, je n'ai eu aucun mal à distinguer l'une des lignes. Le simple fait de dire que le XMC-1 a rendu le dialogue dans cette scène notoirement difficile avec une simplicité absolue ne lui rend pas justice. Ce n'est pas seulement que les voix étaient claires, c'est la façon dont elles se répercutaient et se décomposaient dans l'air avec une précision sans faille qui conférait un niveau de vraisemblance à la séquence et la rendait si captivante. Rejoignez-moi dans la rue, n'importe quel jour, n'importe quand, et je peux réciter chaque ligne de dialogue pendant les six prochaines minutes de film sans même y penser. Et pourtant, je ne suis pas sûr d'avoir jamais été aussi entraîné dans les Mines de la Moria, si totalement convaincu de la réalité de tout cela.

Certains des remerciements pour cela sont certainement dus à la correction de la salle Dirac, mais je pense que plus de félicitations sont en fait dues aux capacités de re-synchronisation exceptionnelles du processeur lui-même. Quand j'ai mentionné le jitter ultra-faible du XMC-1 dans l'intro, je parlais théoriquement. Ici, je parle en termes de pratique réelle. S'il y a une quantité appréciable de gigue ici, c'est en dessous du seuil de la capacité de mon cerveau à détecter. Si ce n'était pas le cas, il est tout simplement impossible que la bulle quasi tactile de son tridimensionnel concoctée par le XMC-1 soit aussi cohérente ou précise.

Honnêtement, je pourrais passer 3000 mots de plus à parler avec enthousiasme de toutes les révélations sonores débloquées dans The Fellowship of the Ring par le XMC-1. Mais par souci de variété, écoutons un autre disque Blu-ray, je suis sûr que vous êtes tous fatigués de m'entendre parler: Scott Pilgrim vs the World (Universal).

Je vais sauter mes scènes de démo habituelles ici: la bataille de basse épique de Scott au chapitre 13 et la confrontation avec les Katayanagi Twins au chapitre 15. Ce sont tous deux de superbes démonstrations de basse, mais la scène qui éclaire vraiment le plus L'un des points forts du XMC-1 est la confrontation de Scott et Ramona avec Roxy Richter au chapitre 13. Comme la plupart des films, cette scène n'est pas en reste dans le département des basses. Entre la musique électronique en sourdine en arrière-plan et le poids du marteau de combat obscénément grand de Romona, il y a assez de coup de pied tonitruant ici pour laisser vos subwoofers souffler et haletant pendant des heures après. Mais ce qui a fait ressortir cette scène pour moi, lorsqu'elle a été auditionnée via le XMC-1, c'était son incroyable étincelle haut de gamme, principalement grâce à l'épée de fouet métallique scintillante de Roxy, qui fend l'air (boules disco brisées, fenêtres brisées) avec une telle précision tranchante que je suis sorti de l'autre côté avec le sentiment d'avoir eu un rasage de près. Encore une fois, c'est le sentiment d'espace réel, réel et honnête à la bonté qui m'a convaincu ici. Mes notes sont pleines de tripes clichées comme: «C'est comme si j'étais en fait dans la pièce avec les personnages.

Scott Pilgrim contre le monde (6/10) Movie CLIP - Bi-Furious (2010) HD Regardez cette vidéo sur YouTube

Pour tester les capacités de décodage DSD du XMC-1, j'ai inséré ma copie SACD du Steely Dan's Gaucho (MCA) dans mon OPPO BDP-103 et je me suis réinstallé dans mon siège pour un peu du mixage stéréo de `` Hey Nineteen ''. Tout ce que j'ai dit de mon expérience avec les films ci-dessus sonne vrai ici, mais ce qui m'a le plus impressionné à propos de cette piste, en particulier, via le XMC-1, c'est la façon dont les notes de la guitare rythmique de Walter Becker se décomposaient dans l'air. La façon dont ils semblaient pénétrer dans la pièce et claquer sur les freins juste timide de mon visage. La façon dont le mélange d'instruments et de voix dans le chœur a explosé non seulement en largeur, mais aussi en profondeur. La pure complexité de la scène sonore. Tout cela est tellement glorieux, et pour être franc, la livraison de la chanson par le XMC-1 s'est déroulée de front avec le meilleur équipement à deux canaux que j'ai eu le plaisir d'auditionner.

J'aimerais pouvoir continuer. Je pourrais continuer encore et encore à parler de toutes les choses que j'adore dans les performances stéréo du XMC-1. Mais nous devons encore couvrir ...

Le mauvais côté
Je pense avoir déjà couvert la plupart des préoccupations que les acheteurs pourraient avoir à propos du XMC-1. Il y avait quelques autres petits (quelques pop ici et là, en particulier lors du démarrage des SACD), mais une copie préliminaire du firmware à venir pour le XMC-1 a étouffé ces quelques préoccupations dans l'œuf.

Tout ce que j'ai à dire sur les inconvénients est principalement une question de préférence. Par exemple, il n'y a aucun moyen de définir le comportement du bouton muet. J'ai tendance à aimer les récepteurs et les processeurs qui me donnent le choix entre une mise en sourdine totale et, disons, une réduction de volume de 20 ou 30 dB. J'aimerais voir Emotiva ajouter cette capacité dans une future version du firmware.

De plus, la télécommande, bien que joliment aménagée et merveilleusement construite, est une grosse vieille brique non ergonomique d'une chose, et elle est magnétique en plus. Je garde normalement un ensemble d'aimants Zen sur ma table d'extrémité, juste à côté de l'endroit où je place ma télécommande. Quelque chose avec lequel jouer lorsque je suis simplement en train de zoner, d'écouter de la musique ou de regarder Weather Nation. J'ai dû les déplacer car ils restaient collés à la télécommande du XMC-1!

Je dirai ceci, cependant: la télécommande vous donne un accès direct à une grande partie des fonctionnalités du processeur, sans avoir à fouiller dans les menus. Vous pouvez ajuster le niveau des sous-marins, ou le centre, ou le contour ou le dos à la volée. Et pourtant, cela ne semble pas du tout encombré. C'est juste dommage que ce soit un engin si malheureux.

J'imagine que certaines personnes seront déçues par le fait que le XMC-1 ne dispose pas de ports HDMI 2.0. Ils sont 1,4b à la place. Fait intéressant, cependant, Emotiva a récemment ajouté la prise en charge de la vidéo 2160p / 60 via une mise à jour du micrologiciel. Donc, la seule chose qui empêche les ports HDMI de répondre aux spécifications 2.0 complètes est que leur bande passante est limitée à 6 GHz au lieu de 18 GHz, ce qui signifie que le processeur ne sera jamais capable de gérer la vidéo Deep Color 2160p / 60 avec 32 canaux audio. [Note de l'éditeur: un représentant d'Emotiva dit qu'une carte HDMI 2.0 avec HDCP 2.2 est en cours d'élaboration et devrait être prête au début de l'année prochaine.]

Il y a aussi le manque d'Atmos / DTS: X, ce qui n'est pas surprenant étant donné que le XMC-1 était en développement (en fait, a été publié) avant que l'une ou l'autre de ces technologies ne devienne une réalité sur le marché domestique. Il ne fait aucun doute qu'un processeur basé sur le XMC-1 sera commercialisé à un moment donné avec des capacités audio basées sur les objets. Cela ne nécessiterait certainement pas de réinventer la roue. Cependant, si ces formats sont importants pour vous, vous devriez envisager un autre pré / pro. Il convient également de noter que si vous avez beaucoup de périphériques vidéo hérités, il n'y a pas d'entrées vidéo sur le XMC-1 en dehors de HDMI.

Comparaison et concurrence
Quelques concurrents directs du XMC-1 me viennent immédiatement à l'esprit, mais pas beaucoup plus que cela. Le nouveau CX-A5100 à 3000 $ de Yamaha est un choix évident. Il dispose de 11,2 canaux de sortie (en hausse significative par rapport au 7,2 du XMC-1), avec les quatre canaux supplémentaires composés des canaux de présence avant et arrière exclusifs de Yamaha. La correction de pièce se fait par le biais du YPAO de l'entreprise.

Le Marantz AV8801 à 3 000 $ est un autre choix potentiel. C'est également un préampli à 11,2 canaux, avec les quatre canaux supplémentaires dédiés aux canaux Audyssey DSX Width et Height (ainsi que les hauteurs Dolby Pro Logic IIz). Il offre également une conversion vidéo ascendante en 4K, tandis que le XMC-1 ne propose aucun traitement vidéo.

Voici la chose: je sais que je vais me faire clouer au mur pour avoir dit cela, mais le processeur avec lequel je pense personnellement que le XMC-1 devrait être comparé est mon propre Anthem Statement D2v (9500 $). Parce que c'est le seul autre processeur AV que j'ai auditionné chez moi qui repose sur le même terrain que l'offre d'Emotiva, d'un point de vue sonore. À vrai dire, avec les films multicanaux, je ne suis pas sûr de pouvoir choisir entre eux dans un test d'écoute en double aveugle. Avec de la musique à deux canaux, je donnerais au D2v un avantage toujours aussi léger en termes de douceur et de détails ... et je veux dire toujours aussi léger.

Dans l'ensemble, il y a certaines choses que je préfère sur un processeur, et certaines choses que je préfère sur l'autre. Anthem Room Correction est beaucoup, beaucoup plus simple à utiliser, et à des fréquences plus élevées (si vous choisissez de leur appliquer une correction), je pense qu'elle fait un meilleur travail (et par là je veux dire qu'elle en fait moins). Mais le Dirac Full du XMC-1 fait un travail meilleur, plus flexible et plus modifiable pour corriger les problèmes à l'extrémité inférieure du spectre audible. Honnêtement, je pourrais faire des allers-retours comme ça toute la journée, mais je pense que cela dit quelque chose d'assez spectaculaire sur l'Emotiva XMC-1 à 2500 $ qu'il vaut même la peine de mentionner dans la même phrase que le D2v, encore moins le fait qu'il soit si digne concurrent en termes de performances audio.

Maintenant, si vous voulez bien m'excuser, j'ai besoin de glisser dans quelque chose d'un peu plus ignifuge.

Conclusion
Que puis-je dire d'autre? Comme c'est le cas pour tous les produits que j'examine, honnêtement, je ne pense pas que mon travail consiste à vous dire si le préampli / processeur AV 7.2 canaux Emotiva XMC-1 est une chose sur laquelle vous devriez dépenser votre argent. Le but ici est de vous aider à déterminer par vous-même si c'est le bon produit pour vous. Alors, qui, à mon avis, est le public cible du XMC-1? Je pense que c'est le passionné audiovisuel hardcore. L'observateur de cinéma et le mélomane qui passe du temps à discuter de l'équipement sur les forums, ou au moins celui qui a un tel ami pour l'aider à mettre en place la chose.

Si vous sortez simplement le XMC-1 de la boîte, configurez-le, ajustez les paramètres ou même calibrez-le avec le logiciel d'étalonnage de pièce Dirac LE inclus, je pense que vous obtiendrez un solide et fiable. Préampli / processeur AV qui fonctionne incroyablement bien pour un produit à 2 500 $. Si, d'un autre côté, vous prenez le temps de le composer, si cela ne vous dérange pas les frais supplémentaires d'une mise à niveau de la licence Dirac Full à 99 $, si vous êtes prêt et capable d'en apprendre davantage sur l'acoustique de la pièce et de le mettre en place. pratique, le XMC-1 est un produit qui récompense l'effort supplémentaire (et les dépenses) plusieurs fois.

À lui seul, le XMC-1 est un équipement fantastique avec quelques bizarreries admises qui méritent facilement son prix autocollant. Facilement. Avec une configuration appropriée, cependant, c'est vraiment un kit de classe mondiale ... le prix soit damné.

Ressources additionnelles
• Visitez notre Page de catégorie Préamplis AV pour lire des critiques similaires.
• Visite le site Web de l'entreprise pour plus d'informations sur les produits.