Home-theater-designers
Je commence à penser que GoldenEar Technology joue peut-être un peu une longue farce aux journalistes technologiques. Je dis cela en plaisantant, bien sûr, mais regardez - la réalité est la suivante: la société continue de lancer des haut-parleurs incroyablement performants et de grande valeur sur le marché. Des haut-parleurs sur lesquels nous, dans la spécialité audiovisuelle, pressons absolument baveux. Des haut-parleurs sur lesquels nous accrochons tous les superlatifs connus de l'homme. Et puis quelques années plus tard, GoldenEar enchaîne avec une version gonflée desdits haut-parleurs, laissant nous qui écrivons sur de telles choses se démener pour nos thésaurus pour trouver encore plus de superlatifs superlatifs.
Le dernier orateur du répertoire de GoldenEar à se transformer en quelque chose de tout à fait nouveau avec presque le même nom est l'ancien produit phare de la société, le Triton One , qui se tenait au sommet de la montagne Triton jusqu'à ce que la bête Référence Triton a écrasé la fête en 2017. D'une part, vous pouvez considérer le nouveau Triton One.R comme un Triton One évolué, empruntant de nombreuses innovations en matière de conception et de performance de la référence par le biais du transfert latéral de gènes. Vous, les gens les plus magiques du public, pourriez choisir de penser au One.R à la place comme à une référence Triton soumise à une Potion permanente de diminution.
Quelle que soit la façon dont vous le regardez, le One.R est une bête résolument différente de son ancêtre, que vous remarquerez d'un coup d'œil grâce à son nouveau meuble monocoque médite multi-densité brillant. Finie la grosse chaussette noire d'autrefois. Le One.R ressemble plutôt à un haut-parleur plus traditionnel, que ma femme a remarqué en un coup d'œil dès qu'elle est entrée dans la pièce peu de temps après avoir installé une paire de One.R à la place de mes anciens Triton Ones. «Pouvons-nous les laisser comme ça?! s'exclama-t-elle, ne réalisant pas que je n'avais pas simplement déshabillé mes anciennes enceintes.
Les nombreuses autres améliorations qui séparent Triton One de Triton One.R ne sont cependant pas si évidentes. Ils incluent la version de référence la plus récente du tweeter à ruban plié à haute vitesse de GoldenEar, avec cinquante pour cent de néodyme de plus que celui du Triton One, un baffle redessiné, des pilotes de basses actifs nouvellement conçus, de nouveaux haut-parleurs de graves / moyens supérieurs de 5,25 pouces, un réseau de croisement entièrement repensé, des condensateurs améliorés. tout nouveau câblage interne et une nouvelle structure d'aimant à champ focalisé empruntée à la référence Triton.
En dehors de cela, les spécifications rapportées du Triton One.R sont largement similaires à celles du One. Il pèse un peu plus à 80 livres chacun et bénéficie d'une extension basse fréquence nominale jusqu'à 13 Hz au lieu de 14 Hz (bien que, je veux dire, allez), mais se tient toujours à 54 pouces de haut et huit pouces de large à l'arrière.
Le branchement
Sans surprise, la connectivité du Triton One.R reste pratiquement inchangée par rapport à son prédécesseur. Chaque enceinte comprend une paire de bornes de liaison au niveau du haut-parleur, une entrée LFE en option, une commande de niveau de caisson de basses qui fonctionne que vous utilisiez l'entrée LFE ou que vous utilisiez les crossovers internes du One.R et une connexion d'alimentation pour fournir du jus au amplificateur DSP de 1600 watts de la section basse.
Peut-être un peu surprenant, la configuration du GoldenEar Triton One.R est un peu une expérience différente de la configuration du Triton One original. Chaque fois que je configure les anciens Triton Ones comme haut-parleurs principaux avant dans mon système de salle multimédia - généralement après les avoir déplacés pour aspirer ou installer un nouvel équipement dans mon armoire AV - je commence par les pointer directement dans la pièce et leur peaufiner leur orteil -in à l'oreille pour goûter avant la correction de la salle de course. Cela implique généralement de repérer du Hendrix ou du Björk ou une autre musique avec laquelle je suis intimement familier et de faire des va-et-vient entre les haut-parleurs et mon siège jusqu'à ce que je sois satisfait de l'équilibre tonal et de la scène sonore.
Quand j'ai laissé tomber le Triton One.Rs dans la position laissée par mes Triton Ones, et que j'ai commencé ce processus, j'ai remarqué quelque chose presque immédiatement. Ils n'avaient pas besoin de jouer. Pas du tout. Toute expérimentation que j'ai faite avec l'orteil n'a abouti à aucune amélioration significative de l'équilibre tonal des enceintes. Et en tant que tel - principalement pour fournir une meilleure couverture à une plus grande variété de sièges dans la salle des médias - je les ai laissés sans orteils.
Cela ne veut pas dire que zéro pincement serait la bonne approche pour votre pièce. Si vos premières réflexions ne sont pas bien traitées (que ce soit avec des traitements dédiés ou une application judicieuse de choses comme des draperies ou des étagères), inclinez bien ces chiots vers l'intérieur. Vous voudrez peut-être également expérimenter le pincement si vous préférez écouter le Triton One.R comme son créateur l'a prévu. Quand j'ai parlé avec le designer Sandy Gross de mes premières impressions sur les haut-parleurs, il était assez catégorique sur le fait qu'il préférait les voir. Selon son expérience, les résultats dans un sweet spot plus large. Il peut donc être utile de vous expérimenter pour voir lequel vous préférez. Dans tous les cas, il ne fait aucun doute que la réponse hors axe améliorée du Triton One vous donnera une plus grande flexibilité en termes de placement et d'orientation.
Comme mentionné ci-dessus, les Triton One.R ont remplacé mes Triton Ones dans ma salle multimédia pour la majeure partie de cette revue - une configuration qui comprenait également une paire de Triton Sevens à l'arrière de la pièce, un SuperCenter XXL (au début, à moins), et une paire de sous-marins SVS PB-4000. Les sous-marins entraient et sortaient parfois de l'équation. Pour la plupart, j'ai utilisé le système dans une configuration à 5.2 canaux (sauf pour écouter de la musique à deux canaux, bien sûr), en s'appuyant sur l'amplification Anthem, un Marantz AV8805 pour le traitement et les câbles et interconnexions d'enceintes Straight Wire. J'ai également traîné les Triton One.R dans ma salle d'écoute à deux canaux dédiée pendant quelques jours pour les comparer directement avec les Triton Ones.
La correction de pièce, lorsqu'elle est employée, est venue sous la forme d'Audyssey via le Marantz, avec des filtres limités un peu plus strictement que je ne les limiterais normalement dans cette pièce. J'ai défini un capuchon de filtre maximum à environ 200 Hz pour la majeure partie de mon écoute, juste pour faire face aux ondes stationnaires les plus flagrantes dans mon espace d'écoute.
Cliquez sur la page deux pour les performances, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...
Performance
La première chose que vous remarquez en vous asseyant pour écouter le Triton One.R est que - curieusement - vous ne le remarquez tout simplement pas autant. Il attire simplement moins l'attention en tant que source sonore. Le Triton One original a fait un travail fantastique en intégrant sa section de basses amplifiées avec ses basses passives et ses bas médiums, remarquez. Le One.R porte simplement cela à un nouveau niveau.
Ce n'est peut-être pas un test de torture audiophile, mais la chanson qui a le plus éclairé cette différence clé lors de mes premières séances d'écoute était `` Signed, Sealed, Delivered (I'm Yours) '' de Stevie Wonder de Motown Records. CD du même nom . La ligne de basse qui démarre dans la troisième mesure de la chanson sur la pointe des pieds sur toute la ligne entre le woofer et le subwoofer, un fait qui - je l'admets - n'a jamais vraiment attiré mon attention jusqu'à ce que j'entende à quel point ce haut-parleur a géré le transfert de manière adroite et transparente. Via le Triton One.R, la basse existe tout simplement comme sa propre chose, avec sa propre place dans le mix, sans jamais attirer la moindre attention sur le fait qu'elle saute entre les haut-parleurs. Le haut-parleur transmet ces tonalités rebondissantes d'un pilote à l'autre avec toute la ruse agile d'un voleur Halfling Lightfoot de niveau 20 avec un modificateur de dextérité +11.
Voici la chose: ce n'est pas comme si le Triton One.R creuse moins profondément que son ancêtre. Juste le contraire, en fait. C'est simplement que le haut-parleur se rapproche de cet idéal apparemment impossible de ressembler moins à la collection de pilotes disparates qu'il est. Il y a une fluidité et une unité naturelles et sans effort dans les basses, les basses supérieures et les médiums inférieurs qui sont tout simplement un pas en avant par rapport au Triton One.
Stevie Wonder - Siège social signé et livré scellé (je suis à vous) Regardez cette vidéo sur YouTube
Avec d'autres excuses à ceux d'entre vous dans la rangée arrière à la recherche d'enregistrements bruts sans compression ni égalisation, j'ai ensuite tourné mon attention sur `` Maracas '' de Mates of States, de la sortie du CD Barsuk Records du dernier album du duo, Montagnes . C'est un morceau original qui met en lumière les raffinements du Triton One.R par rapport au One original, principalement dans sa manipulation des claviers Roland Juno G fortement filtrés de Kori Gardner. Il ne faut guère plus qu'une écoute occasionnelle pour remarquer que GoldenEar a apporté d'autres améliorations aux médiums et en particulier à la neutralité des médiums supérieurs jusqu'à au moins 7000 ou 8000 Hz ici, en particulier dans la livraison du solo de clavier isolé environ deux minutes après le début de la chanson. Encore une fois, le One était génial à cet égard, le One.R est tout simplement meilleur.
Mates of State - 'Maracas' (Vidéo officielle) Regardez cette vidéo sur YouTube
Bien sûr, ces améliorations dans les médiums et les médiums supérieurs indiquent des progrès dans les deux haut-parleurs de 5,25 pouces, ainsi que dans le tweeter High Velocity Folded Ribbon, qui - juste pour vous le rappeler - est la nouvelle version améliorée trouvée dans la référence Triton. La plus grande amélioration apportée par ce trio de pilotes est peut-être la largeur de scène sonore améliorée du One.R.
Une chanson qui met vraiment en lumière c'est `` I Will Wait '' de Mumford & Sons, de la sortie CD de Babel (Dossiers de l'île). Pas tellement dans le premier couplet de la chanson, remarquez, bien que vous ayez vraiment une idée de la façon dont le Triton One.R maintient son sang-froid face à un mélange assez dense.
Mais alors que le refrain entre en action et que ces magnifiques harmonies prennent le dessus, une paire de Triton One.Rs transforme vraiment la largeur de la scène sonore en overdrive, étendant le mur de voix bien au-delà de leur placement physique dans la pièce, avec une clarté et une articulation indéniablement améliorées. . Et ce n'est vraiment pas un effet que vous devez être assis dans le sweet spot de la pièce pour profiter.
J'attendrai Regardez cette vidéo sur YouTube
Passant au cinéma, j'ai commencé mon évaluation du One.R avec ma paire de subwoofers SVS PB-4000 en place, puis je les ai retirés de l'équation et j'ai relancé la correction de pièce Audyssey. Est-ce que je les ai manqués quand ils étaient partis? Un peu au début, oui. Serais-je parfaitement heureux d'avoir la paire de Triton One.Rs livrer LFE si je n'avais pas de place pour faire fonctionner de tels sous-marins autonomes gargantuesques? Hoooboy, ouais. Certes, le One.R ne plonge pas aussi profondément que les meilleurs sous-marins dédiés. Malgré les spécifications notées, j'ai trouvé que je manquais d'extension basse fréquence vraiment utile dans les années 20 basses à moyennes. Honnêtement, cependant, le nombre de films de ma collection contenant des basses inférieures à 25 Hz est peu nombreux, et le One.R roule si gracieusement à l'extrémité inférieure que l'absence d'attaque subsonique dans des films comme L'incroyable Hulk n'étaient pas vraiment un point de friction. J'ai auditionné beaucoup de sous-marins dédiés (scellés, remarquez) qui ne livrent pas ce genre d'attaque et d'autorité dans les basses fréquences.
J'ai mentionné plus tôt que, contrairement au Triton One, le One.R n'a pas vraiment besoin d'être connecté du tout - du moins pas dans ma salle multimédia - et bien que j'apprécie qu'avec les airs, l'écoute de la musique a toujours tendance à être une expérience solitaire pour moi. C'est dans un environnement home cinéma que j'ai vraiment apprécié la flexibilité de placement supplémentaire offerte par ces nouvelles enceintes. Cela signifiait que je pouvais entasser plus d'amis et de membres de ma famille dans ma salle des médias lors de la soirée cinéma et ne pas trop me soucier de savoir s'ils se sentaient «hors de la bulle».
En parlant de home cinéma, alors que ma revue tirait à sa fin, GoldenEar m'a également prêté un échantillon de son nouveau SuperCenter Reference - un nouveau haut-parleur central qui imite la forme de l'ancien SuperCenter XXL, mais avec le tweeter Reference HVFR amélioré, basse / mid drivers, crossovers, câblage interne et voicing du Triton Reference et One.R. Après une journée ou deux à écouter le nouveau centre, j'ai dû réécrire la section Downside de cette revue.
Ma critique originale (que je pourrais aussi bien partager ici): j'ai senti que l'enceinte centrale (anciennement) phare de la gamme GoldenEar n'était tout simplement pas suffisante pour suivre le One.R (et encore moins le Triton Reference, mais j'ai jamais auditionné ce haut-parleur plus grand dans une configuration stéréo). Avec l'ancien SuperCenter XXL associé au nouveau Triton One.R, j'ai senti que le premier retenait le second. Je me suis constamment retrouvé à jouer un équilibre en essayant de trouver le bon endroit sur le bouton de volume - celui qui a poussé les One.Rs au point où ils brillaient vraiment, sans pousser le SuperCenter XXL au point de stress.
Avec la référence SuperCenter en place, ce n'est plus un combat. Il peut heureusement suivre le One.R, et son équilibre tonal bas-médium est grandement amélioré par rapport au XXL. Vous pouvez vraiment entendre cela dans les premières scènes de Solo: une histoire de Star Wars , en particulier dans le dialogue silencieux entre Han et Qi'ra. La livraison de voix masculines du SuperCenter Reference est plus naturelle, en particulier, que vous pouvez particulièrement entendre lorsque Alden Ehrenreich prononce le mot fictif «Coaxium». Le peu de résonance du XXL à ce qui semblait à mes oreilles être centré autour de 700 Hz n'est pas un problème avec le SuperCenter Reference. Et dans l'ensemble, le nouveau centre est tout simplement capable de prendre le genre de battements sonores avec lesquels le XXL a parfois eu du mal.
Solo: Une bande-annonce officielle de Star Wars Story Regardez cette vidéo sur YouTube
Le mauvais côté
Comme je l'ai dit ci-dessus, ma critique initiale du Triton One.R - maintenant supprimé et laissé sur le sol de la salle de coupe - est que GoldenEar n'avait pas vraiment d'enceinte centrale suffisamment robuste pour suivre ses deux plus grandes enceintes de tour. Avec cette critique apaisée par le nouveau SuperCenter Reference, il ne me reste vraiment qu'une mise en garde, à laquelle j'ai également fait allusion ci-dessus.
Le Triton One.R aime chanter. Il demande positivement d'être joué à des niveaux de référence (ou plus fort, si c'est votre truc). Cela ne veut pas dire que cela sonne en aucune façon mauvais lorsqu'il est joué plus tranquillement. C'est simplement que, mis à part l'augmentation de la largeur de la scène sonore, les améliorations du One.R par rapport au One commencent définitivement à devenir moins apparentes lorsque vous tournez le bouton de volume dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Ce n'est vraiment pas une préoccupation pour moi personnellement, car les seules fois où je suis susceptible de composer mes commandes de volume sur un nombre autre que 0 sont généralement limitées à quand je regarde la récolte actuelle de UHD Blu maîtrisé trop fort. -ray disques.
Mais votre système est votre système, et vous êtes libre de le faire, Boo. Écoutez à tout niveau qui vous rend heureux. Sachez simplement que si des pics de 90 dB vous font sauter de votre siège, vous constaterez peut-être que les améliorations du Triton One.R par rapport au Triton One d'origine sont en grande partie esthétiques.
Comparaison et concurrence
Alors que la technologie définitive Mythos ST-L SuperTower n'a pas été mis à jour depuis que je l'ai initialement présenté comme un concurrent digne du Triton One original, je pense toujours que cela vaut la peine d'être considéré si vous êtes à la recherche d'un haut-parleur de cette stature et à peu près à ce prix. À 2499 $, chaque ST-L coûte 500 $ moins cher qu'un Triton One.R, ce qui peut influencer votre décision. Dans le même temps, cependant, sa section de basses puissantes n'est pas aussi puissante, et son tweeter à dôme en magnésium / aluminium plus traditionnel peut ne pas être aussi attrayant pour ceux qui préfèrent le son du tweeter à ruban plié de GoldenEar.
Polk's LSiM707 vaut également la peine d’être envisagée. À 1995 $, cela vous fera économiser quelques dollars de plus, et c'est un haut-parleur merveilleusement dynamique qui bénéficie également d'une finition en bois de cerisier en option que je creuse vraiment. Ce n'est pas un haut-parleur alimenté hybride et, en tant que tel, ne dispose pas de l'extension basse fréquence du Triton One.R, cela signifie également que vous n'avez pas à le brancher sur le secteur, ce qui est quelque chose à considérer. Cela signifie également que ce sera un peu plus une pression sur vos amplificateurs. J'ai parfois utilisé les Triton Ones avec un récepteur AV classique du marché de masse, et je pense que vous pourriez facilement faire de même avec le One.Rs. Je ne peux pas vraiment imaginer faire cela avec le LSiM707. De plus, sachez que les vingt livres supplémentaires du Polk par rapport au Triton One.R en font un réfrigérateur encombrant d'un haut-parleur à installer et à manœuvrer.
comment insérer une zone de texte dans google docs
Le plus récent Persona 3F de Paradigm ( examiné ici ) vient également à l'esprit en tant que haut-parleur comparable sur le plan sonore, bien qu'à 5 000 $ chacun, nous repoussions peut-être les limites de la «concurrence» ici. Le 3F est disponible dans une gamme arc-en-ciel de différentes finitions (23, dernier que j'ai compté), et tire une grande partie de son éclat sonore de son tweeter et woofers en béryllium. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un haut-parleur amplifié hybride (vous devez passer au Persona 9H de 17500 $ pour cela), le 3F bénéficie toujours d'une extension basse fréquence comparable à celle du Triton One.R.
Conclusion
Voici la question que beaucoup de propriétaires actuels de Triton One se posent à propos du Triton One.R: vaut-il la mise à niveau? C'est le genre de question sur laquelle j'hésite toujours à répondre, car je ne suis pas là pour vous dire comment dépenser votre argent. J'espère simplement vous aider à prendre des décisions plus éclairées lorsque vous le ferez.
Mais que diable? Jouons au ballon. Si vous êtes actuellement satisfait de vos Triton Ones, si vous avez tendance à écouter seul ou avec un seul partenaire et / ou si vous aimez écouter à des niveaux sonores plus faibles, je vous dis de continuer à bercer ces Triton Ones originaux jusqu'à ce qu'ils pourrissent. Ce sont toujours des orateurs incroyables, pas de si, et ou de mais.
Si, d'un autre côté, vous équipez un espace d'écoute qui accueille régulièrement plus d'auditeurs, si vous aimez écouter à des niveaux de référence ou à peu près, et / ou si votre autre significatif est comme: `` Ces grosses chaussettes noires sont le fléau de mon existence effrayante! Ensuite, foncez chez votre revendeur GoldenEar local et auditionnez le Triton One.R en toute hâte.
D'autres acheteurs potentiels? Ceux d'entre vous qui ont bavé sur la référence Triton mais qui n'ont tout simplement pas l'espace pour justifier de tels monstres (dit-il en levant la main d'un air penaud).
Même si vous n'êtes pas prêt à passer au Triton One.R, je vous recommande sérieusement d'écouter sérieusement le nouveau SuperCenter Reference si vous êtes déjà propriétaire de GoldenEar ou si vous envisagez de le devenir. J'ai presque tendance à dire qu'il s'agit plus d'une mise à niveau par rapport au SuperCenter XXL que par le One.R par rapport au One (en ignorant l'esthétique).
Bien sûr, avec tout cela dit, il faut se demander où nous allons à partir d'ici. Sommes-nous susceptibles de voir un Triton One.R + sur la route dans trois ou quatre ans? Qui sait. Je le sais avec certitude: si nous le faisons, ce sera un autre pas en avant en termes de performances. Mais en même temps, cela ne diminuera en rien le succès du Triton One.R aujourd'hui. Certes, le One.R n'est pas tout à fait la révolution que le One original était. Cela ressemble plus à une évolution - de petites améliorations progressives qui, à elles seules, peuvent ne pas sembler aussi énormes, mais qui, combinées, donnent un animal entièrement nouveau.
Ressources additionnelles
• Visiter le Site Web de GoldenEar Technology pour plus d'informations sur les produits.
• Consultez notre Page de catégorie des enceintes sur pied pour lire des critiques similaires.
• Lire GoldenEar Triton One.R maintenant disponible sur HomeTheaterReview.com.