Revue de la platine vinyle Pro-Ject X2

Revue de la platine vinyle Pro-Ject X2
28 ACTIONS

Bizarre, ceci étant une publication de cinéma maison et tout, que je serais A) en train de passer en revue une autre platine analogique et B) je me trouve plus excité à ce sujet par rapport à la multitude de récepteurs AV et de composants audio numériques qui ornent souvent mon salon. Pour moi, l'attrait de la lecture de vinyle n'a rien à voir avec le format qui sonne «mieux» par rapport au numérique, il a à voir avec l'acte d'écouter des disques physiques. Écouter des disques est généralement toujours une expérience active pour moi, où je prends le temps de m'asseoir et d'apprécier ce que l'artiste essaye de communiquer. En revanche, avec la lecture de musique numérique, je vais souvent simplement «le mettre» et ensuite faire une foule d'autres choses simultanément. Rien de mal avec ce dernier, juste que je dirais que je ne suis pas réellement écouter tout cela attentivement - encore moins profiter de l'expérience, en soi.



Le plateau tournant à l'étude cette fois-ci est le nouveau X2 de Pro-Ject , un plateau tournant à aimant mobile à 1299 $ conçu pour donner aux amateurs un véritable avant-goût de la lecture analogique haut de gamme, à un prix pas trop hors de portée. Le X2 se trouve au-dessus du 899 $ X1 dans la X Line, mais bien en dessous du prix demandé de près de 5 000 $ de la Xtension 12. Honnêtement, environ 1 300 $ n'est pas trop minable pour un produit fabriqué à la main en Europe.






Vous seriez pardonné si à première vue vous preniez le X2 pour le X1 , car les deux semblent similaires. Regardez de plus près, cependant, et vous remarquerez quelques différences clés, à commencer par le châssis du X2. Fabriqué à partir d'un seul morceau de MDF, le socle plus épais, plus dense et plus costaud du X2 est la différence la plus notable entre lui et le X1 moins cher. Le châssis du X2 contribue à un poids unitaire global de 22 livres - une augmentation de sept livres par rapport au X1. Bien sûr, un socle plus dense et plus lourd contribue au son général de la table en abaissant les résonances. Le châssis MDF du X2 peut être obtenu en quatre finitions décidément délicieuses qui incluent blanc satiné , Satin noir, noir brillant , et noyer . Mon échantillon d'examen était revêtu de noyer et était absolument magnifique à voir.






Le X2 est une conception à courroie, bien qu'aucune courroie ne soit visible en raison de son placement sous le plateau en acrylique épais et semi-transparent. Heureusement, le X2 dispose d'un moteur à régulation électronique avec un contrôle de vitesse électronique tout aussi pratique, permettant aux utilisateurs de basculer facilement entre les vitesses de 33 et 45 tr / min sans avoir à retirer le plateau. Je ne suis généralement pas fan de devoir effectuer des changements de vitesse en manipulant manuellement la courroie, surtout lorsque ce changement m'oblige à retirer le plateau, donc la présence d'une boîte de vitesse dans le X2 est une caractéristique bienvenue pour moi.

Le bras de lecture du X2 est plus long à neuf pouces par rapport au X1, bien que sa construction soit à peu près la même. Ce qui n'est pas le même, cependant, c'est le

cartouche MM incluse qui est fournie en standard sur le X2. Aux États-Unis, le X2 est livré par défaut avec un Cartouche Sumiko Moonstone , qui a un à la carte prix de détail d'environ 299 $ USD. Il faut cependant noter que d'autres marchés reçoivent le X2 avec une cellule Pick it 2M Silver MM, fabriquée par Ortofon pour Pro-Ject exclusivement, qui dispose d'un à la carte prix de détail d'environ 222 $ USD (199 euros).



Enfin, le X2 est livré avec tous les câbles nécessaires pour que vous soyez opérationnel en un rien de temps. La platine ne dispose pas d'étage phono intégré, donc les câbles Pro-Ject inclus (qui sont très bien, d'ailleurs) doivent être connectés soit à l'entrée phono interne de votre préampli, soit à un préampli phono externe.

Pour plus de détails et de spécifications sur le X2, veuillez visiter le site Web de Pro-Ject, en particulier le Page produit X2 .

Performance
Le son d'une platine vinyle est dans la somme de ses parties. Cela inclut des éléments tels que sa cellule, ainsi que le préampli phono auquel le lecteur est connecté. Étant donné que mon appareil d'examen a été expédié avec une cartouche Sumiko Moonstone et non le Pick it 2M Silver que le reste du monde reçoit, gardez à l'esprit que mes impressions sonores peuvent ne pas correspondre entièrement aux vôtres, si vous ne vivez pas aux États-Unis. De plus, j'ai utilisé trois étages phono différents avec le X2 pendant ma période d'évaluation, repartant avec des opinions décidément différentes sur les performances de la table avec chacun.





Cartouche-PJ-X2-Sumiko-Moonstone.jpgTout de suite, une fois connecté au préampli phono interne de mon récepteur stéréo Marantz NR1200, l'appairage s'est avéré complètement sans intérêt, sans vie et doux. Il semblerait que le Marantz ne dispose pas du gain nécessaire pour le X2 et sa cellule Moonstone. Brancher le X2 directement dans l'entrée phono de l'ampli intégré Technics SU-G700 a radicalement changé les choses et correspondait aux performances que j'ai également obtenues en connectant le X2 au Technics à l'aide du préampli phono Phono Box Ultra 500 de Pro-Ject (399 $) .

Grâce à ces deux combos, j'ai trouvé le son général du X2 équilibré et neutre. La plupart des composants audio ont une sorte de signature qu'ils font, quelque chose que les auditeurs peuvent saisir et dire: «A Ha! J'attendais toujours que le X2 me présente un moment A Ha, que ce soit ses prouesses dynamiques, sa récupération des basses, son extension des aigus ou sa liquidité dans les médiums, et pourtant, rien de tel ne s'est jamais matérialisé. C'est en fait une bonne chose, bien que quelque peu frustrante au début. Un composant ayant une signature sonore rend mon travail beaucoup plus facile au lieu de cela, je suis coincé à essayer de trouver un moyen de décrire avec précision l'absence totale de personnalité réelle du X2 - en dehors de ce qui existe dans les grooves eux-mêmes.





X2-7_Pulley.jpgLe son du X2 n'est pas en avant, il a une scène sonore large et bien définie qui est bien aménagée mais pas gravée au laser. Sa scène sonore s'étend également au-delà des limites des haut-parleurs, bien qu'elle ne s'étende pas en avant des déflecteurs avant - jamais. La mise au point, les détails et la texture sont tous de premier ordre et très bien équilibrés (à moins bien sûr que l'enregistrement ne demande quelque chose de différent). La dynamique est un peu douce ou polie, mais elle est toujours présente et peut être persuadée de devenir plus explosive avec une touche de volume. Les hautes fréquences sont très lisses, exemptes de sibilance et de dureté aux extrêmes de même, les basses sont tendues et lourdes, mais jamais gonflées. Le X2 dans son ensemble est vraiment un kit très bien équilibré, presque au point d'être exaspérant, car nous aimons souvent que nos composants confèrent une sorte de coloration à ce que nous entendons, et le X2 - du moins en mes tests - fait vraiment tout son possible pour ne pas le faire.

Points forts

  • Le X2 est absolument exquis du point de vue de l'ajustement et de la finition, en particulier dans son placage en bois véritable de noyer.
  • Une fois configuré, la convivialité et l'habitabilité globale du X2 sont exceptionnelles, et là-haut avec la facilité et la praticité d'une conception à entraînement direct.
  • Le son général du X2 est d'une neutralité presque extrême, ce qui pour les puristes plaira à coup sûr, mais pour d'autres qui préfèrent un peu de coloration, cela peut confondre. Quoi qu'il en soit, à son prix, le X2 fait partie des conceptions de platines les plus neutres que j'ai entendues à ce jour.
  • J'adore la qualité des composants et accessoires associés que Pro-Ject inclut avec le X2, en particulier les câbles, qui ne ressemblent à aucune interconnexion incluse dans la boîte que j'ai jamais rencontrée.

Points faibles

trouver des comptes liés à la messagerie gratuitement
  • Le X2 ne fonctionnera pas bien avec tous les types d'étages phono MM, intégrés à votre préampli existant ou externes. Je ne suis pas tout à fait sûr qu'il s'agisse d'un problème de gain, ou simplement de mon échantillon d'examen, mais il suffit de dire que le X2 peut passer de l'incarnation de la neutralité avec la bonne configuration à terne et sans vie avec la mauvaise.
  • X2-9_Counterwieght.jpgEn fait, je ne me souciais pas beaucoup de la sensation du bras de lecture du X2. Non pas que l'on passe beaucoup de temps à mettre la main sur le bras de lecture d'une platine vinyle (à part le mettre en place), mais j'ai juste trouvé que le X2 était un peu plus agité que la plupart des autres. Peut-être que cela a à voir avec sa construction plus légère que ce à quoi je suis habitué. Je ne suis pas sûr, mais ce n'était tout simplement pas pour moi.

Concurrence et comparaisons


Il n'y a pas de pénurie de platines MM comparables sur le marché aujourd'hui, en particulier dans la gamme d'environ 1000 $ à 1500 $. Bon sang, Pro-Ject en fabrique même quelques-uns. Les concurrents notables comprennent MMF 7.3 de Music Hall , Projets RPM 5 Carbone , le Marantz TT 15S1 , et bien sûr le Technics SL-1500C ( examiné ici ).

Il existe également des options moins chères, notamment Classique du Music Hall et U-Turn Audio Spécial Orbite , qui offrent tous deux beaucoup sinon les mêmes fonctionnalités que le X2, mais des expériences sonores très différentes.

Conclusion
Pour un cheveu de moins de 1300 $ au détail, le Platine vinyle Pro-Ject X2 MM est moyen-fi dans le prix mais a décidément des aspirations haut de gamme. Assis sur ma crédence, c'est un étonnant absolu, et une platine que j'ai adoré voir dans mon système jour après jour. Son son est tout aussi agréable. Le X2 fait partie des platines vinyles les plus neutres (selon la configuration) que j'ai rencontrées dans sa catégorie de prix, ce qui est le plus grand éloge que je puisse lui faire. Bien que je trouve ses performances globales un peu plus dépendantes de la scène phono que certaines autres tables que j'ai en interne, une fois que j'ai obtenu le bon mélange, le son résultant était tout à fait satisfaisant. À ce prix, vous ne pouvez vraiment pas vous empêcher de demander: «avez-vous besoin de plus? D'ailleurs, à quoi ressemblerait ou ressemblerait le «plus», surtout si la neutralité est le but de n'importe quel composant?

Ressources additionnelles
• Visiter le Site Web Pro-Ject pour plus d'informations.
Évaluation de l'amplificateur intégré MaiA Pro-Ject Audio Systems sur HomeTheaterReview.com.
• Visitez notre Page de catégorie du lecteur audio pour lire des critiques similaires.

Vérifiez le prix avec le fournisseur