Audeze LCD-4 Over-the-Ear Headphones examinés - HomeTheaterReview

Audeze est un concepteur et fabricant californien d'écouteurs, de microphones et d'amplificateurs depuis 2008. Le LCD-4 (3 995 $) est le casque phare utilisant la technologie magnétique planaire. Les transducteurs magnétiques planaires suspendent un diaphragme plat et léger dans un champ magnétique plutôt que d'utiliser un cône attaché à une bobine mobile, comme c'est le cas avec la plupart des casques dynamiques. Les planaires utilisent un réseau d'aimants en barre pour créer un champ magnétique. Le diaphragme a des traces électriquement conductrices (la bobine mobile) qui sont parallèles aux barres magnétiques internes, coupées sur mesure et traitées. Lorsque le courant passe à travers les traces de la bobine mobile, il induit un champ magnétique qui interagit avec le champ produit par les aimants afin que le diaphragme se déplace et crée un son. Cela se traduit par une réponse transitoire plus rapide et une réponse en fréquence plus douce sur tout le spectre.

Audeze a associé un diaphragme surdimensionné mais ultra-mince à cette technologie magnétique planaire. Plus mince équivaut à moins de masse, ce qui équivaut à une réponse transitoire plus rapide et à une reproduction plus fidèle de la musique. Mais attendez, il y a plus! Le LCD-4 présente une distorsion presque nulle, grâce au réseau d'aimants Fluxor breveté qui concentre le flux magnétique pour une distorsion plus faible et une plus grande précision. Un grand soin a également été apporté à la chambre du casque interne grâce à l'utilisation du guide Fazor Elements d'Audeze, qui évite les résonances indésirables.

Connexions
Conformément à toutes mes critiques de casques, j'utilise des fichiers musicaux FLAC 24 bits / 192 kHz via le lecteur VLC sortant d'un MacBook Pro dans un préampli à tube et séparément dans des amplis à semi-conducteurs de classe AB, classe H et classe D. Je compare toutes ces configurations pour déterminer laquelle convient le mieux aux écouteurs examinés pour quels genres musicaux. Dans tous les cas, les spécifications maintenues tout au long du trajet du signal sont au minimum de 20 Hz à 20 kHz (le maximum est de 10 Hz à 60 kHz), un rapport S / B> 90 dB, un THD 0,015% et une impédance de sortie de 20 à 600 ohms.

Confort
Ce sont des écouteurs substantiels pesant 600 grammes (1,32 livres), mais une fois correctement positionnés sur votre tête, ils sont très confortables. Le poids s'installe d'une manière ou d'une autre, et alors que je m'incline dans ma chaise «d'écoute», il était facile d'oublier que j'avais quelque chose sur la tête. Il ne fait aucun doute que cela est le résultat de tous les angles de réglage qui se produisent automatiquement lorsque vous les mettez simplement et que vous les tirez un peu jusqu'à ce qu'ils se sentent bien.

Le LCD-4 est un design circum-aural, à dos ouvert, avec des anneaux en bois d'ébène de macassar magnifiquement polis. Les coussinets d'oreille sont grands et confortables, et il n'y a pas eu d'accumulation de chaleur perceptible même après des heures d'écoute. Les matériaux sont beaux et le design rappelle un peu le look d'un «opérateur radio», ce qui pour moi n'est pas une mauvaise chose. Le design général est un peu rétro. N'oublions pas que l'une des exigences de conception doit être que le casque ne gêne pas les performances sonores - dire que l'Audeze LCD-4 réussit dans ce département est un euphémisme.

Performance
J'ai exécuté le LCD-4 à travers la même session d'écoute que j'ai utilisée dans mon examen précédent du Casque Focal Utopia et les a comparés aux mêmes Sennheiser HD800 S (1700 $) et JPS Labs Abyss AB-1266 (4495 $).

Avec Holst-The Planets (London Philharmonic, Boult), le LCD-4 a fourni une douceur et une clarté qui ont fait une expérience agréable tout au long de cette pièce à sept mouvements, qui passe du calme au crescendo et couvre toutes les plages de fréquences qui existent dans un orchestre. . Les tempos vont de lents à frénétiques. Tout cela a été géré avec facilité et précision par le LCD-4. J'ai trouvé que ceux-ci ressemblaient plus au HD 800 S qu'à l'Utopia ou à l'Abyss, qui étaient capables d'apporter plus d'impact aux crescendos et plus de profondeur aux passages les plus calmes. Le LCD-4 et le HD 800 S sont les cygnes élégants flottant sur un lac calme, tandis que l'Utopia et l'Abyss sont des vedettes rapides qui crestent les vagues à 70 nœuds.

Gustav Holst - Les planètes, suite complète Regardez cette vidéo sur YouTube

quel age faut-il avoir pour utiliser paypal

Ensuite, c'était «Alone» de l'album Electric Bath de Don Ellis. Le LCD-4 a fidèlement reproduit chaque instrument et a fourni une expérience globale de très haute qualité.Cependant, là encore, je dois faire un clin d'œil aux écouteurs Utopia et Abyss dans les domaines de la profondeur, du punch et de la dynamique. Il y a une tendance indéniable ici ... et ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Le LCD-4 est plus poli, un peu plus réservé et penche vers la retenue - ce qui n'est certainement pas une mauvaise chose, c'est juste une signature sonore différente qui pourrait le rendre meilleur avec des pistes plus denses et plus lourdes. Si cela semble contre-intuitif, considérez ceci: un casque qui est plus réservé fera un meilleur travail pour résoudre les pistes plus épaisses car il ne le fournit pas déjà lui-même.

L'Orchestre Don Ellis - Seul Regardez cette vidéo sur YouTube

Les morceaux suivants l'ont prouvé: 'Street Fighting Man' de The Rolling Stones 'Beggars Banquet,' Don't Bring Me Down 'de Electric Light Orchestra's Discovery et' River Deep Mountain High 'd'Ike et Tina Turner. Comme je m'y attendais, c'est là que le LCD-4 brille. C'était le choix clair pour ce genre, et si ce type de musique est ce que vous écoutez principalement, le LCD-4 serait ma recommandation pour vous. Ce casque peut certainement très bien gérer les autres styles, donc, même si vos goûts vont parfois à l'éclectique, vous serez très bien pris en charge.

Par souci de cohérence, j'ai promis de reproduire la même session d'écoute que ma critique Utopia, alors comment le LCD-4 a-t-il géré 'Be-Bop-A-Lula' de Gene Vincent de la compilation Rockabilly Rules? Il sonnait le mieux pendant les sections complètes comme prévu, et il fonctionnait très bien pendant les pauses, ce qui est conforme à ce que sont ces écouteurs ... et c'est un très, très bon casque!

Regardez cette vidéo sur YouTube

Points forts
• Le LCD-4 offre douceur et précision. Il s'agit d'une reproduction fidèle, ce qui est le mieux pour le rock and roll et les pistes plus denses.
• Ce casque est extrêmement confortable. Les séances d'écoute peuvent durer longtemps avec le LCD-4.
• Le look, la sensation, l'ajustement et la finition obtiennent les meilleures notes. Pas de doute, c'est un savoir-faire de qualité!

Points faibles
• Le LCD-4 n'est pas le meilleur choix pour tous les genres: les transitions du calme au crescendo sont un peu réservées et moins percutantes que les concurrents.
• La scène sonore est plus étroite et moins dimensionnelle - ce qui, encore une fois, n'est pas toujours une mauvaise chose et, en fait, est parfois préférée.

Comparaison et concurrence
En ce qui concerne le Sennheiser HD 800 S: Si 1700 $ est votre limite, ce sont vos écouteurs. Si vous pouvez en rassembler un peu plus du double, alors l'Utopia ou le LCD-4 est un meilleur choix, et vous ne pouvez pas vous tromper avec l'un ou l'autre. J'espère que mes observations dans la critique vous ont déjà aidé à savoir lequel pourrait être `` bon '' pour votre goût musical. Si j'évalue l'Utopia comme étant juste un peu plus rapide, un peu plus dynamique, une teinte plus large, avec un champ sonore légèrement plus ouvert, pourquoi ne dirais-je pas simplement à tout le monde d'oublier cela et d'acheter l'Utopia? Parce que je ne peux pas. Et je ne peux pas parce que le LCD-4 possède simplement une signature sonore différente - ni meilleure ni pire, juste différente. C'est en quelque sorte plus fluide, en quelque sorte plus facile, et la somme des parties est tout à fait supérieure à l'ensemble. Bien qu'il ne puisse gagner contre l'Utopie dans aucune de ces catégories très importantes, le LCD-4 est au moins dans la catégorie la plus importante: le plaisir d'écoute global. Comme une équipe qui n'a pas d'étoiles mais qui parvient à remporter les World Series, l'Audeze LCD-4 est en effet un gagnant.

M'ont-ils fait sourire? Ouais! L'équilibre tonal général et l'extension facile sur tout le spectre de fréquences semblent simplement se produire sans effort. Quand je peux enfin arrêter de prêter attention et laisser jouer la musique, c'est là que la magie opère, et cela se produit effectivement avec le LCD-4.

Conclusion
Si vous avez les moyens et l'envie de payer 4000 $ pour un casque incroyable, arrêtez de lire ici et épuisez-vous et achetez l'Audeze LCD-4. Si vous avez du mal à rationaliser un achat comme celui-ci, pensez à toutes les choses pour lesquelles bon nombre d'entre nous payons 4 000 $ ou plus - et au plaisir réel que nous tirons de ces choses. Mesurez cet achat par rapport au forfait Premium 2 de votre voiture ou à la différence entre la classe économique plus et la classe affaires. Et puis considérez combien d'années vous apprécierez un casque comme celui-ci. Cinq? Dix? Suite? Divisez cela, et cet achat vous coûtera 750 $ par an (plus de cinq) ou 400 $ par an (plus de 10). Combien d'heures de plaisir pour soulager le stress cela vous achète-t-il? Que vaut-il la peine d'être transporté avec bonheur là où vous voulez être? C'est comme ça que je rationaliserais une acquisition comme celle-ci ... et ensuite je serais épuisé et j'en achèterais une paire!

google chrome utilise beaucoup de mémoire

Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie Casque pour lire des critiques similaires.
• Audeze lance sa première gamme d'écrans intra-auriculaires sur HomeTheaterReview.com.
• Audeze lance le casque EL-8 Titanium avec câble Lightning sur HomeTheaterReview.com.