5 commandements Internet pour vivre ou encourir la colère du Web (et une note sur le porno)

5 commandements Internet pour vivre ou encourir la colère du Web (et une note sur le porno)

Internet est un endroit quelque peu anarchique. Bien sûr, il existe diverses lois concernant la publication et la visualisation de certains contenus - y compris la pornographie et le matériel protégé par le droit d'auteur - mais de manière générale, les règles qui régissent le Web sont à la fois laxistes et difficiles à appliquer.





Certains sites Web, tels que les réseaux sociaux, établiront leurs propres règles de base qui, si elles ne sont pas respectées, pourraient vous faire bannir . Mais il y a aussi des commandements qui sont sortis de nulle part pour s'ancrer dans le Web dans son ensemble.





Ce qui suit sont 5 de ces commandements Internet qui, s'ils sont adoptés, pourraient vous éviter les rougissements et l'intimidation alors que ceux qui vous entourent se moquent de votre incompétence. Ce sont des lois qui se sont inscrites dans le tissu même du Web tel qu'il a émergé et évolué au cours des deux dernières décennies. Prenez note, prenez garde et prenez-les tous avec une bonne pincée de sel.





La loi de Poe

Sans un smiley clignotant ou autre démonstration d'humour flagrant, il est impossible de créer une parodie du fondamentalisme que quelqu'un ne confondra pas avec la réalité.

La loi de Poe porte le nom de Nathan Poe, l'auteur de cet adage particulier en 2005 lors d'un débat sur le créationnisme sur un forum chrétien. Selon Wikipédia , la loi de Poe remonte encore plus loin, avec des sentiments similaires exprimés dès 1983 lorsque Jerry Schwarz a parlé de l'importance des smileys. Dans sa forme la plus pure, c'est un rappel que les mots seront pris au pied de la lettre lorsqu'ils seront écrits.



Exemple: Si je devais dire ' Les végétariens sont tous mauvais parce que tout le monde dans la Bible était un mangeur de viande, ' quelqu'un, quelque part, le prendra au pied de la lettre parce que je n'ai pas dit clairement que c'est se moquer du fondamentalisme.

La loi de Godwin

'Au fur et à mesure qu'une discussion en ligne s'allonge, la probabilité d'une comparaison impliquant des nazis ou Hitler approche de 1.'





La loi de Godwin, du nom de son auteur Mike Godwin, stipule qu'une discussion en ligne inclura toujours une référence à Adolf Hitler ou les nazis , quel que soit le sujet abordé. Godwin a conçu cet adage en 1990 lorsque Usenet était populaire, mais il reste toujours exact à ce jour, peu importe où en ligne la conversation a lieu. Si la loi de Godwin entre en jeu, alors celui qui a mentionné Hitler perd automatiquement l'argument, et la discussion devrait probablement se terminer rapidement.

Exemple: Après de nombreux, nombreux messages d'échange sur un problème, quelqu'un dira que ' Bien sûr, Hitler croyait aussi en... alors vous êtes d'accord avec les nazis, n'est-ce pas ? ' Ou des mots à cet effet.





La loi de Cohen

'Celui qui recourt à l'argument' celui qui recourt à l'argument qui... a automatiquement perdu le débat ' a automatiquement perdu le débat. '

La loi de Cohen porte le nom de son auteur Brian Cohen, qui, en 2007, a formulé l'argument selon lequel quiconque essaie de rejeter le point de vue de quelqu'un d'autre a automatiquement perdu l'argument. Cette loi peut être étendue indéfiniment un peu comme Pi, mais la plupart des gens s'en tiennent à la disposition de base proposée ci-dessus. Évoquer la loi de Cohen lors d'un débat est très mal vu, alors utilisez-la à bon escient.

Exemple: Je me suis essoufflé dans une dispute en ligne au point que je me retire pour rejeter le point de vue de l'autre personne sans offrir aucune explication ou preuve. Je perds donc moi-même l'argument.

comment remplacer un fond dans photoshop

La loi de Skitt

« Tout message corrigeant une erreur dans un autre message contiendra au moins une erreur en soi. »

La loi de Skitt serait née en 1998 lorsqu'un G Bryan Lord l'a nommée d'après un utilisateur Usenet nommé Skitt. C'est l'équivalent en ligne de La loi de Muphry , qui dit la même chose sur l'édition et/ou la relecture. J'ai été coupable de celui-ci moi-même. J'abhorre absolument les fautes de frappe sous toutes leurs formes, mais répondre aux commentaires en amène inévitablement certaines à s'infiltrer.

Exemple: Vous dites, ' Le problème avec cet article est que votre argument n'est pas fondé. ' Je réponds, ' Merci pour les commentaires, mais jusqu'à ce que vous appreniez à épeler, vos commentaires tomberont dans l'oreille d'un sourd. '

La loi de l'exclamation

«Plus il y a de points d'exclamation utilisés dans un e-mail (ou une autre publication), plus il est probable qu'il s'agisse d'un mensonge complet. Ceci est également vrai pour les majuscules excessives.'

La loi de l'exclamation est assez récente, ayant été enregistrée pour la première fois en 2008par Lori Robertson. Mais le truisme qu'il raconte nous accompagne depuis aussi longtemps qu'Internet existe. Les points d'exclamation doivent être utilisés avec parcimonie, mais les gens oublient souvent cela en ligne et dans les e-mails. Ce sont généralement les mêmes personnes qui pensent qu'utiliser des majuscules pour crier virtuellement leur message signifie que le destinataire est plus susceptible d'écouter. Ils ont tort, et aussi stupides.

Exemple: ' NON, je n'ai pas posté cette photo de toi sur Facebook. COMMENT OSEZ-VOUS impliquer autant !!!!! ' Clairement, j'ai posté cette photo de toi sur Facebook.

Qu'en est-il de tout le porno?

Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, le Web regorge de pornographie. Ce n'est pas comme si vous ne pouviez pas l'éviter - en général, vous devez toujours rechercher activement du matériel pour adultes en ligne - mais si vous êtes de cette façon, vous n'aurez aucun mal à trouver ce que vous voulez. C'est là que la règle 34 et la règle 35 entrent dans l'équation.

comment réparer un cd qui saute

Ce sont deux entrées de la Règles d'Internet , une collection lâche de lois rassemblées sur 4chan. Beaucoup de ces règles ne s'appliquent qu'à 4chan et n'auront aucun sens pour ceux qui ne connaissent pas ce site, mais les règles 34 et 35 ont éclaté pour faire partie du Web dans son ensemble.

L'article 34 stipule que, ' S'il existe, il y a du porno. Aucune exception. ' L'article 35 ajoute que, ' Si aucun porno n'en est trouvé, il sera fait. '

Si vous souhaitez tester cette théorie, soyez mon invité, mais je ne peux pas commenter la véracité ou non de ces lois particulières.

Conclusion

Ce n'est pas une liste complète des lois qui régissent quelque peu Internet, mais elle représente celles que la plupart des gens auront rencontrées sous une forme ou une autre. Ayant passé plus d'une décennie à utiliser le Web, j'ai vu tous ces adages se révéler de manière concluante. Et je soupçonne que vous devrez le faire, ou sinon, vous le ferez à partir de maintenant.

Lequel de ces commandements Internet vous semble le plus vrai ? Y a-t-il d'autres commandements Internet de ce genre qui, selon vous, devraient être diffusés à un public plus large ? Comme toujours, nous aimerions avoir de vos nouvelles, alors n'hésitez pas à ajouter votre point de vue sur le sujet dans la section commentaires ci-dessous. Je t'ordonne de le faire maintenant. MAINTENANT!!!

Partager Partager Tweeter E-mail 6 alternatives audibles : les meilleures applications de livres audio gratuites ou bon marché

Si vous n'avez pas envie de payer pour des livres audio, voici quelques excellentes applications qui vous permettent de les écouter gratuitement et légalement.

Lire la suite
Rubriques connexes
  • Culture Web
  • Pornographie
  • des couteaux
A propos de l'auteur Dave Parrack(2595 articles publiés)

Dave Parrack est rédacteur en chef adjoint et stratège de contenu chez MakeUseOf. Il a 15 ans d'expérience dans la rédaction, l'édition et le développement d'idées pour des publications technologiques.

Plus de Dave Parrack

Abonnez-vous à notre newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives !

Cliquez ici pour vous abonner