YBA CD3a Player examiné

YBA CD3a Player examiné

YBA_CD3a_CD_player.gif





Blâmez la fin du millénaire, l'avènement du DVD, les arrivées du HDCD / remastering 20 bits / XRCD, qu'est-ce que vous avez. Tout ce que je sais, c'est que nous vivons un flot de lecteurs de CD délibérément décalés, et s'il s'agit d'un contrecoup anti-numérique, alors c'est plus d'une décennie trop tard. Avant même de me remettre du stress de la Rega Planet, voici une offre française pour me casser la tête. Pire encore, il dévie sonore (si je me souviens bien) du YBA CD2 que j'ai examiné - quoi? il y a quatre ans? - assez pour me faire me demander qui a perdu quel rythme. Ce qui était autrefois une course pour faire sonner le CD comme de l'analogique est devenu un mouvement qui tente de redéfinir l'analogique en termes numériques, alors que la plupart d'entre nous aimaient l'analogique tel qu'il était.





Cette «redéfinition» aboutit à une sorte de qui exagère ce que nous savons être les vertus de l'analogique jusqu'à ce qu'elles deviennent en quelque sorte nuisibles au son. Cela me rappelle Bob Carver affirmant qu'il pouvait composer le son de n'importe quel ampli, faisant sonner son produit comme des tubes ou des transistors selon ses préférences. Vous connaissez la perceuse: augmentez les harmoniques du troisième ordre, adoucissez les basses,. Mais un fac-similé est un fac-similé, et nous sommes bien au-delà des dérives telles que la «coloration euphonique» et des gadgets comme des CD enregistrés avec le son d'un stylet dans un groove précédant la musique.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Ressources additionnelles

Ce que font ces lecteurs de CD, ces lecteurs de CD qui ont honte d'être des lecteurs de CD, c'est succomber à une forme extrême de déni, celle du transfert, comme un éditeur de tabloïd qualifiant un paparazzo de «sleazebag». Ils nient plus d'une décennie de réglage fin, de perfectionnement et de réévaluation, une période qui a créé non pas un substitut analogique, mais une forme plus acceptable de numérique. Nous avons appris à écouter en 70 minutes plutôt qu'en 20 minutes. Nous nous sommes habitués à l'absence totale de bruit de traçage. Nous avons appris à compenser la réponse en fréquence finie du CD. En d'autres termes, nous avons grandi et appris à vivre avec le CD, tout en gardant l'analogique près de notre cœur. Et nous avons appris à arrêter de combattre l'inévitable. Mais pas YBA, semble-t-il.



Le CD3a de YBA, lumière bleue ou non (voir le panel de Paul Miller), est un joueur qui se trompe du côté de l'attraction audiophile, trahissant autant les motivations politiques que sonores. Ce qui au début semble être un joueur un peu étrange émerge rapidement comme une machine imprégnée du genre de mythes amateurs que nous n'avons pas vu depuis l'apogée de Peter Belt. Bien que j'aie respecté les instructions concernant la sélection du câble secteur, la polarité, le positionnement, le couvercle ouvert ou fermé, je ne l'ai pas fait tellement par adhésion servile ni croyance en de telles préoccupations, mais pour empêcher toute critique du distributeur ou du fabricant. . La polarité, la qualité du câble et autres font maintenant partie de la pratique audiophile si intuitive que résoudre les problèmes ne sert qu'à mettre en place un écran de fumée. J'ai également essayé le lecteur avec un rack fragile, avec la polarité AC inversée et avec des câbles AC de merde, et pourtant les caractéristiques principales sont restées inchangées.

Le CD3a ressemble au `` 1 et au '' 2, partageant la philosophie YBA qui stipule qu'un seul joueur de châssis améliore les configurations de transport / DAC séparées car il y a moins de gigue, les deux étages primaires sont directement liés, une connexion par câble (numérique) est supprimé et il n'y a aucun risque d'incohérence. Vous ne m'entendrez pas argumenter contre cette position, basée sur une logique claire, mais des arguments tout aussi convaincants peuvent être avancés pour les séparations. Je ne suis pas prêt à me rallier exclusivement à l'un ou à l'autre, car les partisans sont à égalité et il y a de bons et de mauvais lecteurs de CD à un et à deux châssis. Mais cela, ainsi que les alimentations sur-spécifiées font partie de l'expérience CD YBA, il convient donc de le mentionner, au cas où vous voudriez savoir pourquoi il existe des lecteurs de CD à châssis unique à des prix bien supérieurs à ce qui paiera pour les séparations: un £ dégrisant 2250.





En savoir plus sur le CD3a à la page 2.

YBA_CD3a_CD_player.gif





Comme pour les autres modèles, les touches gauloises comprennent un logo / badge central intelligent qui agit comme le bouton de mise sous tension, il y a des bascules magnifiquement pondérées avec une action résolument luxueuse pour accéder aux différentes opérations de transport, et YBA continue d'employer une série de combinaisons qui doublent les fonctions. Oui, le lecteur doit encore `` initialiser '' un disque, ce qui ajoute un léger retard et peut perturber la machine si vous effectuez des étapes dans le désordre, ce qui rend le CD3a pas entièrement convivial: vous devez en fait pousser la lecture changer deux fois pour faire avancer les choses. En d'autres termes, vous lisez le manuel d'instructions si vous voulez éviter la frustration. L'affichage, cependant, est conventionnel, la télécommande infrarouge gère toutes les opérations de base tout en ajoutant quelques subtilités comme l'entrée de piste numérique et le défilement des options d'affichage.

Ensuite, il y a l'affaire avec le couvercle. Comme tout lecteur de CD à chargement par le haut, le YBA utilise une rondelle pour empêcher le disque de faire une impression de frisbee. YBA soutient que le son est meilleur avec le couvercle ouvert, mais je suis de plus en plus hypocondriaque dans ma vieillesse et je veux que mes yeux soient la dernière chose à faire. PM me dit que le laser d'un lecteur CD peut faire un nombre réel sur les yeux, alors soyez prudent: le laser reste actif lorsque le couvercle est ouvert. Mais ai-je entendu une différence? Pas autant que lorsque j'ai gardé le couvercle fermé, mais j'ai utilisé des rondelles et des tapis différents.

Ce qui vous dit que, conformément à l'image de YBA, oui, c'est un joueur très susceptible d'être peaufiné. Donc, malgré mes doutes, j'ai respecté chacune des commandes du manuel, et je ne me suis même pas donné la peine de tester la contradiction la plus amusante de toutes: le CD3a a des sorties numériques, bien que YBA soutienne qu'un seul lecteur de boîte bat se sépare. (La curiosité m'a forcé à les connecter momentanément à un X-Series X-DAC et Theta's Chroma, mais vous savez ce que je vais dire, alors donnons une pause à YBA.)

Contrairement à la Rega, le YBA était cohérent du pré-ampli au pré-ampli, je l'ai donc utilisé avec des packages composés de l'Audio Analogue Bellini / Donizetti, du Roksan Caspian ou de l'Unison Research Simply 845, avec Quad ESL63, Quad 77-10L et des conférenciers d'Opera Platea. Que Dieu bénisse Yves Bernard André: le caractère du CD3a n'a pas été atténué d'un système à l'autre.

Mais la musique l'était certainement. Quelles que soient les revendications de transparence pour ce lecteur, j'ai trouvé que son son était accompagné d'une légère mais perceptible brume que je ne pouvais décrire - sourire ironique intact - que comme une tentative bizarre de faire sonner la musique comme un vieux LP. Oh, ça marchait bien, et la performance était douce et relaxante et quelque peu distante, mais la floraison d'un album manquait, la chaleur n'avait pas été retenue. Pourtant, je peux imaginer ce charmant l'enfer d'un certain type d'auditeur, quelles que soient mes propres réserves.

Soyons parfaitement clairs à ce sujet, d'autant plus que j'ai enregistré plus d'une fois la défense d'amplis à soupapes grincheux qui se trompent du côté de la douceur, de la chaleur et de la douceur. Mais je n'ai jamais privilégié la transparence compromettante. Il y a une différence, et tout ce que vous avez à faire pour illustrer les deux approches est de A / B le YBA avec un lecteur CD à tube ou un DAC à tube, ou un lecteur CD normal avec un X-10D. Vous entendrez en effet deux méthodes différentes de «dé-numérisation» du son d'un CD pour ceux qui ne peuvent pas faire face à son effet de dénudation sur la musique.

pourquoi les cartes vidéo sont-elles si chères maintenant

Alors que la différence entre le matériel numérique à tube et à semi-conducteurs semble être un effet `` dé-fatiguant '', une suppression d'artefacts agressifs, le résultat net (dans le plus bel exemple du genre) comprend la rétention des détails, la clarté et la cohérence spatiale. Le YBA semble enterrer les petits indices qui fournissent des détails et une impression de vérités dimensionnelles. C'est le prix payé pour une réduction de la transparence. Mais, encore une fois, je peux comprendre comment certains trouveraient cela attrayant, en particulier les propriétaires de systèmes dotés d'amplificateurs à semi-conducteurs belliqueux ou de haut-parleurs criards.

Le YBA tire les rênes. Les enregistrements mono semblaient émaner d'une ligne derrière les haut-parleurs (en fait un effet souhaitable dans les petites pièces), tandis que la stéréo large semblait encombrée. Les chanteurs ont donné l'impression qu'ils s'étaient éloignés du micro. C'est comme si une étape supplémentaire avait été insérée dans la chaîne. À l'inverse, le YBA présentait des transitoires nets aux deux extrémités du spectre, la basse avait un coup de foudre agréable et je ne pouvais rien reprocher à la façon dont les notes en décomposition avaient une transition douce vers le silence.

Il serait facile pour moi de succomber à la francophobie (j'ai vécu trop longtemps au Royaume-Uni ...) et d'écrire cela comme une aberration comme la 2CV, l'escargot ou cette stupide pyramide devant le Louvre. Mais c'est un coup bon marché. Au lieu de cela, comme pour la Rega, je montrerai mes largesses en reconnaissant que le pain de viande d'un homme est le steak tartare d'un autre homme. Et la seule chose que je mange crue, ce sont les légumes.

Ressources additionnelles