Pourquoi les « Anonymes » lancent-ils des cyberattaques DDoS ?

Pourquoi les « Anonymes » lancent-ils des cyberattaques DDoS ?
Des lecteurs comme vous aident à soutenir MUO. Lorsque vous effectuez un achat en utilisant des liens sur notre site, nous pouvons gagner une commission d'affiliation. En savoir plus.

Anonymous est un réseau mondial d'hacktivistes qui prétendent avoir un « programme anti-oppression ». Le groupe affirme son soutien à l'accès à l'information, à la liberté d'expression, à la transparence, à la lutte contre la corruption et aux efforts anti-autoritaires.





Vidéo MUO du jour DÉFILEZ POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

Le groupe utilise des forums de discussion cryptés et des réseaux sociaux pour discuter et partager des stratégies permettant de résoudre des problèmes particuliers. Leur réputation repose cependant sur leur implication dans des cyberattaques, notamment des attaques DDoS contre des sites Web gouvernementaux, d’entreprises et religieux.





La naissance des anonymes : des farces sur Internet au hacktivisme

  discussion sur la nourriture sur 4chan

Anonymous est apparu pour la première fois sur 4chan, un forum d'affichage fondé en 2003, où les messages d'utilisateurs anonymes sur le site Web sont étiquetés comme « Anonyme ».





Dès le début, les utilisateurs de 4chan ont mené des « raids », des farces de groupe qui ont perturbé les forums de discussion et les communautés en ligne du site Web. Le site a toutefois réprimé ces raids en raison de préoccupations concernant la cyberintimidation et les contenus offensants.

texte gratuit et application d'appel en utilisant le wifi

Les razzias ont donné naissance aux Anonymes, l'un des groupes de hackers les plus tristement célèbres aujourd'hui . Ce groupe décentralisé utilise les réseaux sociaux et les forums de discussion en ligne cryptés pour coordonner les perturbations en ligne, d'abord pour le plaisir, puis pour des causes sociales et politiques.



Pourquoi Anonymous lance des cyberattaques DDoS

Anonymous est connu pour cibler des entités, notamment des gouvernements, qui, selon lui, favorisent la censure et les inégalités. Étant décentralisé et dépourvu de structure formelle, le groupe organise fréquemment des discussions internes pour décider quelles causes soutenir.

Le groupe hacktiviste annonce souvent ses attaques à l’avance pour attirer les recrues et l’attention des médias. Une fois le recrutement effectué, ils démarrent leur opération, identifiant les cibles et leurs vulnérabilités.





Pour exécuter des cyberattaques, le groupe utilise des outils d'inondation tels que High Orbit Ion Cannon (HOIC) et Low Orbit Ion Cannon (LOIC) pour surcharger les serveurs, provoquant une instabilité du serveur ou même un événement DoS.

Anonymous utilise souvent des tactiques classiques de chapeau noir, telles que l'utilisation d'outils comme Acunetix pour détecter les vulnérabilités des applications Web et Havij pour effectuer des injections SQL sur des sites Web.





L'objectif initial du groupe est souvent de voler des données sur des sites Web et des serveurs. En cas d'échec, ils passent à Attaques par déni de service distribué (DDoS) , mais d’abord, ils mènent un sondage en ligne pour sélectionner une cible et nommer leur opération.

  Masque de Guy Fawkes sur le mur
Crédit image : thierry Ehrmann/ Vaciller

Par exemple, en 2008, Anonymous a lancé le « Projet Chanology », l’une de leurs premières attaques notables contre l’Église de Scientologie. Le groupe a utilisé plusieurs tactiques, notamment des canulars, des télécopies qui drainent de l'encre et des attaques DDoS, pour cibler l'église en réponse à ses actions en justice contre Gawker pour la publication d'une vidéo de Tom Cruise approuvant la Scientologie.

Les événements ont déclenché des protestations mondiales contre la Scientologie, de nombreux partisans des Anonymes portant des masques de Guy Fawkes, désormais un symbole associé au groupe. Une autre attaque importante est l’Opération Payback, lancée en 2010 contre PayPal, PostFinance, MasterCard et Visa.

Lorsque le gouvernement américain a demandé à WikiLeaks de cesser de partager des câbles diplomatiques classifiés, Visa, MasterCard et PayPal ont rompu leurs liens avec le site de lanceur d'alerte. Le groupe a riposté en lançant des attaques DDoS sur visa.com et mastercard.com pour avoir perturbé le financement de WikiLeaks. Ils ont également mené des attaques DDoS contre PostFinance et PayPal pour une raison similaire.

Une autre attaque notable est « l'Opération Egypte », lancée par Anonymous en 2011 en réponse au blocage de Twitter par le gouvernement égyptien et à la répression des manifestations publiques.

Lors des manifestations antigouvernementales, la police a utilisé des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc pour disperser les manifestants. Les autorités égyptiennes ont en outre bloqué Twitter pour rendre difficile la communication entre les manifestants. Anonymous a menacé d'attaquer les sites Web du gouvernement égyptien s'il n'autorisait pas le libre accès aux médias non censurés. Le gouvernement ne l'ayant pas fait, le groupe a piraté et fermé ses sites Internet, y compris celui du parti au pouvoir.

Au cours des deux dernières décennies, Anonymous a lancé de nombreuses autres attaques, notamment le HBGary Federal Hack en 2011, l'attaque du site Web de la CIA en 2012, l'Opération Paris en réponse aux attentats de Paris en 2015 et les attaques contre l'invasion russe de l'Ukraine en 2022.

Anonymes : justiciers ou héros des temps modernes ?

Anonymous se présente comme un protecteur des personnes socialement, économiquement et politiquement défavorisées. Il mène des attaques DDoS contre ceux qu’il considère comme responsables, notamment les gouvernements et les entreprises qui ont porté préjudice aux personnes défavorisées dans ces domaines.

Les partisans du groupe les considèrent probablement comme des héros qui rendent rapidement une partie de la justice indispensable. Cependant, de nombreux critiques estiment que les attaques anonymes, notamment les attaques doxing et DDoS, sont illégales et contraires à l’éthique.