Le plateau tournant laser Finial examiné

Le plateau tournant laser Finial examiné

Finial_Laser_Turntable.gif



Pas de vinyle 'whoosh', pas de grondement. Ce bruit de bas niveau en arrière-plan est mon soupir de soulagement. En plus d'attendre que mes polices d'assurance arrivent à échéance et que mes versements hypothécaires cessent, la poursuite de la plaque tournante laser Finial a été l'un des plus longs projets auxquels j'ai participé. Une demi-décennie
chasser un échantillon d'examen ... mais cela en valait la peine.





Ressources additionnelles

L'un des rêves des collectionneurs de disques vinyles est devenu réalité. The Finial répond à presque toutes les préoccupations passées et actuelles, permettant même au vénérable LP d'émuler toutes les vertus pratiques et non sonores du format même qui semble prêt à le tuer, sauf une. Et c'est, à ma connaissance, le premier et le seul produit à avoir réussi à lire un logiciel d'une manière qui ne ressemble en rien à la technique originale. Une analogie serait un magnétophone sans tête, mais la justification serait la même: au niveau le plus élémentaire, cela éliminerait l'usure comme un souci. Tout le reste - comme pour le Finial - serait un bonus.



La réaction initiale à l'annonce d'un tourne-disque optique a été quelque peu étouffée parce qu'au début de 1985, le CD était en bonne voie pour s'imposer comme le prochain grand format. Pour le
technofreaks et cyniques qui ne pouvaient pas attendre la mort du LP, cela ne ressemblait à rien de plus qu'un éventuel sursis de l'inévitable exécution. Et la première folie du manteau et du poignard qui
entouré le Finial n'a rien fait pour inspirer confiance dans l'entreprise ou la machine.

Le Finial n'était pas non plus la première tentative de création d'une méthode sans contact pour la lecture d'informations conçue pour la relecture mécanique. Un joueur qui utilisait des faisceaux lumineux ou des jets d'air au lieu d'un stylet a été évoqué il y a plus d'un siècle par Alexander Graham Bell. Les Japonais ont fait plus d'une tentative et le propre article de Finial préparé pour l'AES (4 novembre 1988) cite un brevet japonais et sept brevets américains datant d'aussi loin que 1929. Le fait qu'aucun de ceux-ci ne fonctionnait assez bien pour être produit commercialement explique le scepticisme qui a salué le Finial, et pourquoi tant de gens pensaient que je devais être le hack le plus crédule de toute la chaîne hi-fi pour
le chassant de spectacle en spectacle.

En janvier 1989, au CES de Las Vegas, il a été annoncé à la presse que le Finial était mort. Les excuses étaient légion, principalement les coûts croissants qui auraient valu le prix du Finial dans les régions stratosphériques occupées par des produits haut de gamme comme le Wilson WAMM, l'Infinity IRS V ou la platine Goldmund Reference. Je me sentais trompé, déçu et dégoûté. J'ai été étonné de l'ignorance d'une entreprise qui avait un produit si brillant mais qui ne réalisait pas qu'il y avait suffisamment d'audiophiles sales et riches avec des collections de disques irremplaçables qui en achèteraient suffisamment pour le rendre viable. Leurs achats, bien entendu, viendraient s'ajouter aux éventuelles ventes faites au secteur professionnel, par exemple les stations de radio, les archives, etc.

exception de vérification de machine de code d'arrêt de windows 10

La tragédie était que le lecteur fonctionnait assez bien pour résider dans n'importe quel système hi-fi respectable. La qualité sonore semblait simplement adéquate, mais cela n'aurait guère d'importance dans certains cas
où cela signifiait, par exemple, la lecture de disques avec des rayures qui enverraient un stylet en orbite.

À la surprise de tous, le Finial a été relancé au Tokyo Audio Fair en octobre 1989. L'implication des bailleurs de fonds japonais et leur empressement à le faire fonctionner signifiaient un logiciel informatique révisé au sein du lecteur, la promesse d'un calendrier de production réel et le sentiment que, à enfin, cela pourrait arriver. Et à la surprise de Finial, plus de 300 commandes fermes ont été passées au salon ...

IL EXISTE, HONNÊTE!

Manipulé comme s'il s'agissait d'un vase Ming, le fleuron m'a été livré en personne par le distributeur, Denis Wratten, qui souffre depuis longtemps. Avec seulement deux échantillons au Royaume-Uni et avec une file d'attente de démonstration d'un kilomètre de long, j'avais exactement une semaine pour découvrir tout ce que je pouvais sur le lecteur, sur le plan sonore ou non.

Ressemblant beaucoup à un lecteur CD-V, le Finial a un style qui semble déjà daté, `` milieu des années 80 '' pour ainsi dire. Mesurant 475x479x159mm (WDH), c'est gros, mais il ne semble que surpasser les joueurs conventionnels à l'avant-arrière. Mais il est élégant et il n'y a pas de couvercle pour créer un besoin de hauteur d'étagère, même si vous ne devez rien empiler dessus car cela génère beaucoup de
Chauffer. Esthétiquement, alors, le Finial est sobre et n'implique pas vraiment qu'il se cache le spinner LP le plus complexe jamais conçu. Cela ne ressemble pas non plus à 21 000 $ plus TVA, s'il existe une façon de ressembler à une étiquette de prix.

Celui qui a conçu le panneau de contrôle aurait pu suivre un cours de réflexion latérale. Aussi intelligent que soit le fascia en plexiglas incliné, il arrive également à entourer les commandes sous-dimensionnées - trop sous-dimensionnées - et il recueille les empreintes digitales avec la rapidité du FBI. Tout ce qu'il fallait vraiment faire pour éviter cela était de couper en deux le panneau longitudinalement, en le finissant dans le même Nextel gris que celui utilisé sur le corps. Cela aurait laissé une bande de perspex pleine largeur pour la moitié supérieure du fascia, qui contient les affichages visuels, et une finition mate restante propre pour la bande de contrôle. Mieux vaut encore une télécommande manuelle ...

De gauche à droite, les minuscules boutons-poussoirs permettent la mise sous tension (à partir du mode veille), l'ouverture / la fermeture du tiroir, la pause et la lecture. Un deuxième groupe, avec des logos familiers aux utilisateurs de CD, permet de sauter de piste soit
direction, signal sonore dans les deux sens, et une commande qui diffère de la pause silencieuse (à côté du bouton de lecture) car elle verrouille le laser sur un seul «sillon». Ouais, je sais, un LP n'a qu'un seul groove, mais vous savez que je veux dire 'une portion du groove traversée en une seule révolution'.

La paire de boutons suivante permet à l'utilisateur de sélectionner la lecture du temps pour toute la face du LP ou pour la piste en cours de lecture. À tout moment, vous pouvez appeler le temps total, le temps écoulé ou le temps restant, ce qui signifie que les cônes à domicile peuvent désormais avoir le même contrôle sur le LP qu'ils le font déjà lors de la compression de CD sur des C90. Les trois boutons suivants permettent à l'utilisateur de choisir entre 33 1/3 et 45 tr / min (la machine par défaut à 33 1/3), ou de faire varier la vitesse
de 30 à 50 tr / min. Le dernier trio de boutons accepte une variété de commandes, y compris la programmation de piste, la répétition de bloc A-B, l'annulation de la réduction du bruit et d'autres fonctionnalités personnalisées. Et cela signifie qu'un LP peut maintenant être manipulé à la manière d'un CD, avec chaque barre de vertu pratique d'un diamètre de 5 pouces et d'une durée de lecture maximale.

La moitié supérieure du panneau comporte des indicateurs au-dessus de chacun des quatre premiers boutons sur la gauche, ainsi que deux affichages indiquant l'état du disque. Sur la droite se trouve la fenêtre la plus informative, qui indique la vitesse, une variété de codes d'erreur, l'état de réduction du bruit, etc., accessible lorsque l'utilisateur lance une commande. La plupart du temps, il lit la vitesse à moins que vous ne préfériez la laisser dans l'un des modes de lecture de l'heure. La fenêtre sur la gauche est l'affichage graphique pour montrer la position relative du laser. Cela ressemble à un indicateur de niveau de type barre d'une platine cassette moderne, mais vous verrez que la ligne comporte également une série de `` bosses '' qui correspondent aux espaces entre les pistes sur un LP. Égale à une section radiale d'un LP (ou d'un single de 12 pouces), la barre s'allume de toute sa longueur au début, s'éteignant par petits blocs au fur et à mesure de la lecture du disque. Un curseur au-dessus de la ligne montre l'empoisonnement du laser dans un bloc. L'affichage donne également une confirmation visuelle de la sélection de piste si l'utilisateur a programmé le Finial pour sauter certaines pistes.

Du point de vue ergonomique, les commandes sont à peu près aussi simples que la nature multifonction de la plupart des boutons. Je recommanderais cependant une lecture complète du manuel d'utilisation complet avant de faire quoi que ce soit. Quant à leur comportement parfois erratique, je laisserai cela jusqu'à ce que nous arrivions à la partie pratique de cet examen.

À l'arrière se trouvent les prises phono et l'interrupteur principal. Le Finial a une égalisation RIAA intégrée et une sortie 1V, vous ne le connectez donc pas à la section phono mais à une entrée de niveau ligne. Voici enfin une platine vinyle qui peut être A / B avec un lecteur CD sans avoir besoin d'un réajustement de niveau constant. L'interrupteur principal marche / arrêt à l'arrière peut couper toute l'alimentation du lecteur, tandis que le bouton du panneau avant ne fonctionne qu'en mode veille. Il est important de se souvenir de cela pour un certain nombre de raisons, notamment parce que le Finial sonne beaucoup mieux après avoir été allumé pendant une heure. Mais parce que cela pourrait mettre quelqu'un comme Peter Baxandall dans un tourbillon,
laissez-moi vous en indiquer la raison pratique: comme vous le découvrirez dans un instant, le Finial est livré avec un LP de calibration qui prend environ 20 minutes à jouer. Comme il ne doit être utilisé que lorsque le Finial est allumé à froid, vous trouverez qu'il est beaucoup plus pratique de laisser le lecteur allumé (à l'arrière) sauf si vous partez en vacances. Et comme le lecteur passe en mode veille s'il est laissé seul, vous n'avez même pas besoin d'appuyer sur la commande du panneau avant, sauf pour la mise sous tension.

L'installation est pratiquement identique à celle d'un lecteur de CD, jusqu'au retrait d'une vis de transit qui verrouille les entrailles délicates en place. Le fleuron doit être placé sur un solide, de niveau
surface, mais il est beaucoup moins critique du «réglage» de son meuble de soutien qu'un tourne-disque conventionnel. Le joueur de 18,4 kg repose sur des pieds élastiques, mais même ceux-ci ne sont pas vraiment nécessaires si vous vous inquiétez des amis aux pieds lourds. Le genre de choc physique requis pour faire ce saut impliquerait un coup de poing, pas une tape du doigt.

Appuyez sur le bouton «ouvrir» et faites glisser un plateau comme celui d'un lecteur CD-V avec une capacité de disque 12 pouces. Voici où se produit le seul assemblage. Vous placez le plateau en aluminium léger dans l'ouverture de 12 pouces, une rainure circulaire sur la face inférieure le plaçant sur quatre chevilles en caoutchouc. Le plateau est équipé d'un tapis dit conducteur, protecteur et absorbant les vibrations. C'est la première indication que vous avez affaire à un joueur qui enfreint les règles, car cela montre comment la partie plateau tournant du Finial n'a qu'une seule chose à faire: tourner à la bonne vitesse. La mise à la terre mécanique, les roulements silencieux et autres n'entrent pas dans l'équation, car ces conditions mécaniques ne devraient pas affecter un système sans contact. Pourtant, Finial n'a pas coupé les coins ronds sur le plateau tournant, il n'a tout simplement pas besoin de se mêler de plateaux de 30 kg ou de roulements et suspensions exotiques. Lorsque le tiroir se ferme, le plateau tombe sur un plateau plus petit juste visible lorsque le tiroir est ouvert. Il est entraîné par courroie à partir d'un moteur pas à pas 400 pôles de haute qualité.

La complexité est dans la partie laser, ou ce qui équivaut au bras et à la cartouche. Les détails complets sur la manière dont les lasers lisent réellement les informations sur les rainures remplissent en fait le livret AES de 14 pages intitulé «The Optical Turntable, Finalement A Reality», publié par Finial. Le distributeur britannique fournira des copies à toute personne intéressée, à condition d'envoyer un format A4,
une enveloppe auto-adressée et un coupon-réponse international. L'adresse se trouve à la fin de cet article.

En savoir plus sur le plateau tournant laser Finial à la page 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Une caractéristique importante du Finial est un «Noise Blanker» contournable qui minimise le son des pops et des ticks. Ce système dynamique fait la différence entre la musique et le bruit en reconnaissant que les signaux musicaux ont des réverbérations, alors que les pop et les clics n'en ont pas. En utilisation, son effet semble assez subtil mais beaucoup préféreront le laisser éteint, sauf pour les disques avec des quantités exceptionnelles de bruit de surface.

Le disque de calibrage prépare le lecteur pour une lecture plus rapide de chaque nouveau LP, le lancement de la lecture sans avoir calibré le lecteur est un processus lent. Lorsque le tiroir est fermé, le laser
Le chariot se déplace de l'axe au bord extérieur du disque vinyle, «lisant» le disque et calculant le temps de lecture et la topologie du disque. Ce n'est pas infaillible, comme je l'ai trouvé quand il a lu un single de 12 pouces avec des rainures profondément coupées et largement espacées comme ayant six pistes alors qu'il n'en avait qu'une, mais la précision des côtés que j'ai chronométrés était de plus-moins 20 secondes, ce que j'ai trouvé remarquable.

Si le disque de calibrage a été utilisé, le lecteur émettra des sons dans un délai d'une minute environ après la fermeture du tiroir. Il a rejeté un certain nombre de disques au premier essai, mais a toujours joué chaque disque
par le deuxième essai. Ce qui nous amène au premier ensemble de restrictions. Le fleuron ne jouera que les deux vitesses susmentionnées et uniquement avec des disques vinyle noirs de 12 pouces. Il ne peut pas lire les disques vinyle ou images clairs ou colorés, ce que je ne trouve pas trop surprenant, mais l'échec de la lecture des disques 7 ou 10 pouces a été une déception. Finial fait valoir, assez précisément, que la plupart des singles ont été pressés à partir de vinyle recyclé qui est trop bruyant. D'un autre côté, j'ai plus de 100 LP de 10 pouces et même des singles de 7 pouces 'audiophiles' que j'aimerais avoir essayé.

L'ironie la plus triste de toutes est que le Finial ne peut pas encore couvrir les 78s, les disques avec le plus grand besoin de lecture sans contact. La difficulté, cependant, de programmer le lecteur pour accepter des disques pour lesquels ni la vitesse ni la largeur / l'espacement des rainures n'étaient vraiment standardisés signifie qu'à ce stade, ce n'est tout simplement pas possible. On m'a cependant dit qu'ils y travaillaient. J'espère aussi que si un Mk II apparaît, il ne sera pas restrictif sur le diamètre d'enregistrement.

Mais revenons à l'étalonnage pour un moment. Si vous n'utilisez pas le calibrage LP - probablement si vous êtes pressé un jour et que vous découvrez que quelqu'un a changé le fleuron à l'arrière ou au manis - le lecteur fonctionnera toujours. Il faudra simplement quelques «essais» avant de passer en mode lecture. Mais que le Finial soit de bonne humeur ou non, il ne lancera jamais le jeu comme
rapidement en tant que lecteur CD ou LP à lecture manuelle et joué mécaniquement. Mais je ne trouve pas cela un problème, car cela suggère que vous écoutez de la musique avec une certaine hâte, une contradiction si la musique est là pour divertir, charmer, amuser et / ou détendre son public.


LE SON DE LA LUMIÈRE

Avant de pouvoir lire quoi que ce soit, vous devez prendre pour argent comptant l'avertissement selon lequel vos disques doivent être propres. Nous ne parlons pas de Decca brush clean, ni même du balayage du propre nettoyeur rotatif de Finial fourni avec chaque machine. Non, nous parlons de VPI ou Keith Monks ou Nitty Gritty clean, ce qui, je suppose, n'est pas un problème pour quiconque peut se permettre un appareil de lecture de disques qui se vend soixante fois plus qu'un nettoyeur VPI.

La raison de l'hygiène est simple, et c'est quelque chose à propos duquel Finial ne peut rien faire à moins de changer les lois de la physique. Essentiellement, les lasers lisent la micropoussière qu'un stylet mécanique pousserait hors du chemin ou qui se cache au-dessus ou en dessous du point de contact du stylet. Les avantages de la lecture d'un mur plein groove, en particulier pour rendre les disques usés (non rayés) beaucoup plus écoutables, sont légèrement diminués par ce talon d'Achille du Finial.

Permettez-moi d'être franc: seul un LP sur cinq sonnait aussi silencieux que sur un lecteur conventionnel en ce qui concerne le bruit de surface. J'ai essayé des disques non lus, des disques qui avaient été lus une fois avec un stylet (pour les `` dé-bavures ''), des combinaisons non lus plus nettoyées par VPI et d'autres combinaisons, mais je pouvais rarement trouver un disque sans un léger crépitement, surtout au début de chaque côté. Cela me rendait fou et affectait mon jugement jusqu'à ce qu'il soit remis en perspective par Xavier de Roksan, qui est passé par hasard pendant que le Finial était sous ma garde. 'Est-ce que c'est vraiment important?' dit-il, soulignant que ce n'était intrusif que pendant les silences (entre les pistes), et que c'était un petit sacrifice si cela signifiait entendre des disques injouables. Parce que c'est là que le Finial brille vraiment: il suivra des disques qu'aucun stylet mécanique ne peut gérer.

J'achète beaucoup de LP d'occasion qui ont subi ce qui ressemble à une session amusante avec une portée de chatons. Je les achète parce que ce sont des LP dont je ne trouverai peut-être jamais d'autre copie. Parfois, ils ont des rayures trop profondes pour être traversées. Avec le fleuron, tout ce que vous entendez est un clic, mais la musique continue à jouer. Dans de rares cas (une seule fois sur les 90 LP environ que j'ai essayés), un disque a-t-il contesté une autre spécification du Finial, qui dit qu'un saut (ou, comme le préfère la société, un `` bloqué '') ne poussera pas le joueur à entrer dans la répétition effrénée d'une rainure verrouillée. Le fleuron détectera et corrigera automatiquement tout «bloqué» dans les 20 msec. Et le disque qui a déclenché cela n'a pas été rayé, il avait un morceau de papier pressé dans le vinyle.

D'autres soucis qui peuvent vous avoir empêché de profiter de vos LP, neufs ou autres, et rendus insignifiants par le Finial, y compris l'immunité virtuelle aux warps (si le warp est supérieur à 10mm, il ne rentrera probablement même pas dans le lecteur de toute façon), disques excentriques , grondement, wow, statique, rétroaction acoustique, stylet traçant whoosh et autres maux. Et cela pose un problème qui, clique de côté, signifie que vous devez aborder le son du Finial non pas comme si vous entendiez un autre tourne-disque mais comme s'il s'agissait d'un nouveau format.

C'est parce que ce sera la première fois de votre vie que vous entendrez un LP analogique sans traces insignifiantes de grondement, wow, et al. Le premier morceau que j'ai joué sonnait léger, comme si la basse avait roulé, jusqu'à ce que je réalise que ce que j'entendais était une absence de grunge bas de gamme aux origines mécaniques. J'ai joué un disque connu pour l'excitation visible des rubans du woofer dans
les Apogees à cause des warps, grondements et autres méchancetés subsoniques joués à travers le Finial et les Stages étaient aussi visiblement immobiles que s'il s'agissait d'un CD.

L'acceptation complète de cette absence de méchants vinyle a mis un certain temps à se produire. Le son était juste assez différent pour rendre les comparaisons invalides, aggravé par le fait que le Finial avait un autre avantage distinct sur les platines normales: il n'avait pas à piloter ce qui est généralement la partie la plus faible de tout préampli - la section phono. Certes, il avait son propre circuit RIAA à bord, donc ce n'est pas comme si le Finial produisait un chemin plus court entre la rainure et le haut-parleur, si quoi que ce soit, ses circuits complexes rendent la route du signal beaucoup plus sinueuse. Mais - clics inévitables mis à part - avec de nombreux disques vinyles, cela semblait plus mince, plus propre et plus silencieux que n'importe quel système LP conventionnel dont je me souviens.

Mais la brigade mécanique a riposté avec une gestion plus efficace et plus rapide de ces clics induits par la micropoussière et une plus grande chaleur - ce que j'entends quelqu'un à l'arrière marquer une `` coloration euphonique ''. Vrai vrai. Mais je n'écoute pas de musique pour être irrité, donc un peu de chaleur humanisante est le bienvenu. Puis le Finial a paré avec une superbe transparence - se rapprochant des cartouches Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II et Koetsu Irushi - et les détails dans Deccaland. La brigade berlinoise a répondu avec des transitoires plus chauds que ceux du Finial, une extrémité supérieure plus étendue et une profondeur de scène bien meilleure. Le Finial a répondu avec une largeur de scène rappelant les bobines mobiles classiques de Denon et une capacité de suivi à faire honte même à un Shure. Et le Finial a gagné un point bonus à la fin du côté sans erreur de suivi de fin de côté.
Mais alors je n'utilisais pas de bras de lecture à suivi latéral ...

Si je marquais la finale contre le monde, je devrais appeler cela un match nul parce que les deux ne sont tout simplement pas comparables. Le Finial ressemble trop à un travail acharné même comparé à un système mécanique en raison des retards de fonctionnement, du nettoyage fanatique, du démarrage lent de la lecture et des restrictions de disque. Mais il fait ce qu'aucun autre joueur ne peut faire, en éliminant l'usure si c'est un problème (et nous avons tous des LP irremplaçables que nous avons presque peur de sortir de leurs manches). Même si vous ne vous êtes jamais inquiété des taux d'usure, il y a toujours le problème des LP qui ne peuvent pas être joués en raison de dommages ou de défauts pressants, le Finial rendra la plupart d'entre eux à tout le moins écoutables, comme je l'ai appris de mon dernier lot de Acquisitions non audiophiles insistant sur les rayures.

Que vous possédiez un Dual 505 ou une Goldmund Reference, le Finial ne rend pas obsolète la platine vinyle classique. Coût? Un Goldmund se vend pour le même prix si c'est du vrai kharma haut de gamme dont vous avez besoin. Sonner? Compte tenu du rapport prix / performances, je dois dire que c'est à égalité avec un bon front-end # 1000. Universalité? Seulement si tous vos disques sont en vinyle noir de 12 pouces. Mais si vous êtes un collectionneur - et vous devrez toujours vous accrocher à votre lecteur normal pour certains disques - le Finial est le seul lecteur vraiment sûr sur le marché. Que cela fonctionne du tout est presque miraculeux. Que cela fonctionne si bien est tout simplement remarquable. Si seulement ce problème de bruit de surface pouvait être résolu, car c'est vraiment une distraction lorsque l'on écoute autre chose que de la musique rock forte.

Combien de fleurons trouveront réellement des maisons en dehors du secteur professionnel, je ne sais tout simplement pas. Ce que j'accepte, c'est qu'il est très facile d'assembler une collection de disques vinyles valant bien plus que le coût du Finial si c'est une justification que vous voulez. (Je peux nommer trois LP des Beatles d'une valeur totale de plus de cinq mille dollars.) Mais il ne suffit pas de traiter les aspects sans intervention de la lecture laser pour équilibrer la qualité sonore bonne, mais pas phénoménale. Il est bien plus approprié de considérer le Finial comme un exercice intellectuel qui a fonctionné. Si jamais l'entreprise décide de faire un
version abordable qui répond aux limites de ce premier modèle, alors j'écrirai une critique d'un produit Finial viable plutôt que ce qui ne peut être qu'une réflexion. C'est
parce que le simple fait de parler ou d'écrire sur le Finial est encore académique à ce stade, aussi fascinant que cela puisse être et quelle que soit la liberté qu'il offre contre l'usure. Sauf si vous avez une pièce de rechange # 21 000 plus TVA. Dans quel cas, puis-je vous épouser?

Contactez Denis Wratten, Technologie Finial, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Grande-Bretagne. Tél 01-941 6737.

Concurrence et comparaison
Si vous souhaitez comparer la plaque tournante Finial Laser avec d'autres platines, assurez-vous de lire nos critiques pour le Quasar LE turntable et le Platine vinyle Linn LP12 . Vous pouvez également trouver plus d'informations dans notre Section Composants source .

Partie II?

le plateau tournant, il n'a tout simplement pas eu à se mêler de plateaux de 30 kg ou de roulements et suspensions exotiques. Lorsque le tiroir se ferme, le plateau tombe sur un plateau plus petit juste visible
lorsque le tiroir est ouvert. Il est entraîné par courroie à partir d'un moteur pas à pas 400 pôles de haute qualité.

La complexité est dans la partie laser, ou ce qui équivaut au bras et à la cartouche. Le texte d'accompagnement de MC est bref par nécessité, car les détails complets remplissent en fait l'AES de 14 pages
livret intitulé «Le plateau tournant optique, enfin une réalité», publié par Finial. Cela signifie également que Barry Fox et moi n'aurons plus à nous gratter la tête à chaque fois que Finial sera mentionné.
Le distributeur britannique fournira des copies à toute personne intéressée, à condition qu'elle envoie une enveloppe de format A4 adressée avec un timbre 30p. L'adresse se trouve à la fin de cet article.

Dans les termes les plus simples, le fleuron lit un LP en utilisant un agencement de lasers séparés pour le suivi (position) et la récupération de données (lecture), pour chaque canal. Le laser de poursuite, ou la commande pour la direction du laser de lecture, fonctionne en lisant l'interface terre / rainure. La vitesse ainsi que l'emplacement de la rainure sont mesurés pour tenir compte du décalage dans les systèmes d'asservissement qui contrôlent le chariot (qui transporte les lasers radialement à travers le LP sur deux rails) et tous les composants qui doivent être continuellement recentrés. Le chariot - ou 'latéral
chariot »- est également entraîné par un moteur pas à pas à 400 pôles. Le faisceau de données, qui est multiplexé dans le temps avec le laser de poursuite, lit uniquement les modulations dans la paroi de la rainure. Les faisceaux des lasers de suivi et de données se reflètent sur un capteur optique au silicium appelé détecteur de position sensible (PSD), une cellule photoélectrique avec un fond de panier résistif menant à deux bornes de sortie électrique.

Le PSD convertit le signal de faisceau lumineux qu'il recueille en signal électrique nécessaire par un processus de comparaison somme et différence de la forme, de la focalisation et de l'intensité du faisceau lumineux. Le signal dérivé est égalisé et est également alimenté par un «Noise Blanker» contournable qui minimise le son des pops et des ticks. Ce système dynamique fait la différence entre la musique et le bruit en reconnaissant que les signaux musicaux ont des réverbérations, alors que les pop et les clics n'en ont pas. En utilisation, son effet est assez subtil et beaucoup préféreront le laisser désactivé, sauf pour les disques avec des quantités exceptionnelles de bruit de surface.

comment sauvegarder les signets google chrome

Ressources additionnelles