Revue du lecteur réseau / SACD Technics SL-G700

Revue du lecteur réseau / SACD Technics SL-G700
132 ACTIONS

Je pense que cela fait près d'une décennie que j'ai écouté pour la dernière fois un disque compact physique. Sans blague. En fait, j'ai dû acheter un CD (quatre pour être exact) pour terminer cette revue. C'est ma faute, cependant. Quand on m'a demandé si je voulais jeter un coup d'œil au nouveau lecteur réseau Technics SL-G700, j'ai dû passer sous silence la partie SACD. Ma dernière critique de joueur SACD remonte à février 2010, lorsque j'ai examiné le puissant (cher) Mark Levinson N ° 512, qui était une bête absolue d'un spinner de disque. Le n ° 512 vendu au détail pour 15 000 $ neuf, et comparativement, il a fait très peu face au SL-G700 de 2 999 $ examiné ici.





Le SL-G700 ressemble à la pièce et apparaît à chaque instant comme un produit haut de gamme.C'est un excellent exemple de la façon dont une marque telle que Technics peut renaître de ses cendres lorsqu'elle est mise entre de bonnes mains. Certes, à première vue, le SL-G700 ne ressemble pas à beaucoup plus que votre lecteur CD / SACD haut de gamme moyen, avec son plateau de disque mince assis à l'avant et au centre, flanqué d'un grand écran numérique noir et blanc. Vous seriez pardonné si vous le confondiez avec autre chose qu'un tourne-disque.





Technics_SL_G700_back.jpg





Retourner votre attention, cependant, et les choses deviennent un peu plus intéressantes. En vous déplaçant de gauche à droite, vous trouverez les sorties analogiques du SL-G700, dont il existe à la fois des options symétriques (XLR) et asymétriques (RCA). Les connecteurs sont de haute qualité, un peu comme ce que vous trouverez sur des composants qui coûtent beaucoup plus cher. Situé le long du dessus, et entre les doubles antennes wi-fi, se trouvent les entrées et sorties numériques du SL-G700: un ensemble correspondant d'optiques et coaxiales. À droite de ceux-ci se trouve un port Ethernet, suivi d'une entrée USB, qui, heureusement, n'est pas seulement «pour le service». Ajoutez une borne de commande du système (prise jack 3,5 mm) et un cordon d'alimentation amovible et vous obtenez la configuration physique du terrain du SL-G700 cousue. Mais c'est ce qui se trouve sous le capot qui rend le SL-G700 vraiment intéressant.

comment savoir si quelqu'un regarde à distance votre ordinateur

Technics_SL_G700_internal.jpgPour commencer, l'intérieur du SL-G700 est construit comme un shithouse en brique, et il y a beaucoup d'attention aux détails. Le circuit N / A est double mono, ce qui rend les audiophiles gaga. Les convertisseurs N / A eux-mêmes proviennent d'Asahi Kasei Micro et sont le chipset AK4497 le plus proposé par le fabricant. Même l'alimentation est séparée en sections individuelles (E / S numérique, noyau numérique, horloge, SFC et référence de polarisation) et fournie à chacun individuellement en fonction de ses besoins via un système de circuit alimenté par batterie.



Qu'est-ce que tout cela signifie pour vous l'auditeur? En théorie, cela devrait vous fournir la lecture numérique la plus propre avec la séparation spatiale maximale et les détails absolus - encore une fois, en théorie. Il existe également un module d'amplification discret allant du DAC aux sorties audio analogiques.

Honnêtement, Technics a réussi à intégrer beaucoup de choses dans la conception et l'ingénierie du SL-G700. Enfer, il existe même un ampli casque dédié pour ceux qui recherchent une expérience hi-fi plus personnelle ou de bureau. Pour plus d'informations sur la composition physique et les fonctionnalités du SL-G700, veuillez consulter le page produit sur le site Web de Technics .





Comme son nom l'indique, le SL-G700 est à la fois un lecteur multimédia physique et un lecteur audio réseau / streaming. Il prend en charge Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 et est compatible avec Spotify, TIDAL, la radio Internet, et a même Google Assistant / Chromecast intégré pour faire bonne mesure. Ce n'est même pas tout ce avec quoi le SL-G700 est compatible, mais plutôt les plus grands succès que Technics choisit d'appeler, et oui, il prend en charge, ou est compatible avec, MQA. Enfin, le SL-G700 suréchantillonne les fichiers de résolution inférieure à 192 kHz / 32 bits via son DSP lorsque cela est nécessaire (ou sélectionné).

Performance
Alors, comment ça sonne?





Que la saveur que vous savourez soit physique ou en streaming, le SL-G700 ne vous décevra pas. Certes, je ne suis plus le plus grand aficionado des médias physiques au monde, et pourtant, le SL-G700 a réussi à me faire reconsidérer mon abandon des CD. Je ne suis pas sûr d'avoir mieux entendu en matière de lecture de CD à ce prix. Lorsque j'ai joué à mes plus grandes démos de tous les temps, il y a eu des moments précis où le SL-G700 m'a pris au dépourvu, dans le bon sens.

Les hauts sont à tomber par terre, vraiment. Le SL-G700 possède les performances de haute fréquence les moins numériques que je pense que j'ai jamais entendues, tout en conservant tout l'éclat et la dynamique que vous attendez d'une source numérique. Le Mark Levinson N ° 512 susmentionné était un peu sombre et ouvertement lisse en ce qui concerne sa réponse en haute fréquence, ce qui a largement contribué à masquer son pedigree numérique et, d'une certaine manière, tromper l'esprit en lui faisant croire que vous écoutiez un teint. dans l'enregistrement analogique laine. Le SL-G700, quant à lui, ne joue pas aux jeux d'esprit, mais fait plutôt droit au numérique. Et par conséquent, conserve toute cette extension, cet air et cette vitesse sans jamais devenir cassant ou dur. La scène sonore extraite de chaque piste n'est pas totalement différente de ce que j'ai vécu dans le passé, mais elle est beaucoup plus définie. Les performances de milieu de gamme sont neutres et de premier ordre. Les basses sont tendues, fermes et détaillées, mais peut-être légèrement réservées. Toujours très agréable, mais j'ai entendu des musiciens avec une reproduction des basses légèrement meilleure. Les dynamiques, à condition qu'elles existent dans la piste enregistrée, sont explosives et tellement composées que je les considérerais comme l'un des traits caractéristiques du SL-G700.

SL_G700_2_low.jpg

Éloignant les choses du physique, les capacités de streaming du SL-G700 sont de premier ordre, mais pas tout à fait égales à ce qu'il peut faire avec un disque physique, à une exception près. Lors de la lecture de pistes audio de qualité master TIDAL, j'ai trouvé que la différence entre le disque et le streaming était pratiquement inexistante une fois que j'ai fait correspondre leurs volumes. Mais suréchantillonner moins de morceaux de musique en streaming via le SL-G700 ne signifie pas que tout sonne complètement fantastique. Ne vous méprenez pas: les courants inférieurs sont toujours très bons, mais le SL-G700 ne peut pas polir les crottes en diamants. Pourtant, en tant que lecteur de streaming, c'est très, très bon, même si je me demande combien de passionnés seraient mieux servis par l'amplificateur audio réseau SU-G30 de Technics, car il dispose en grande partie de la même fonctionnalité de lecture en continu uniquement sans le lecteur de disque physique. Pour ce que cela vaut, je classerais la lecture CD / SACD du SL-G700 près d'un 10 parfait, alors que sa capacité de diffusion en continu - au moins avec des flux de qualité non maître - se situe quelque part entre le milieu et le haut.

Points forts

  • Le SL-G700 lui-même est une chose de beauté, et bien que mon échantillon d'examen soit vêtu de noir, je pense qu'il est encore plus frappant en argent.
  • Le lecteur possède une qualité de construction que vous ne trouvez tout simplement pas dans beaucoup de composants de nos jours. J'aime particulièrement l'attention portée aux détails lorsqu'il s'agit de garder les composants qui comptent le plus pour le son discrets et isolés les uns des autres.
  • En ce qui concerne les lecteurs de CD, je ne suis pas sûr qu'il y ait mieux en 2019 au prix demandé du SL-G700, car il a produit l'une des meilleures expériences d'écoute de CD dont je me souvienne. Déjà.
  • Le fait que le SL-G700 soit compatible avec presque tout en ce qui concerne les formats de musique en streaming modernes d'aujourd'hui en fait une évidence pour les passionnés qui cherchent à tirer le meilleur parti de services tels que TIDAL ou Spotify. Bien que son suréchantillonnage soit impressionnant, le SL-G700 ne peut pas tout à fait prendre un MP3 modeste et le transformer en un CD Redbook, mais recherchez le service premium de TIDAL et alimentez-le en fichiers Master et soyez prêt à être époustouflé.
  • L'inclusion de la compatibilité avec Google Assistant est incroyablement avant-gardiste de Technics, et je les félicite d'avoir rendu le SL-G700 aussi à jour que possible.

Points faibles

  • Vous voulez un contrôle total sur les différents filtres, fonctions de suréchantillonnage, etc. du SL-G700? Vous aurez besoin de votre smartphone et de l'application gratuite de Technics pour cela. Cela ne m'a pas dérangé, mais je sais que ce sera probablement un sujet douloureux pour certains audiophiles de la vieille école.
  • Le site Web de Technics fait peu pour communiquer cela, mais le SL-G700 nécessite également une application tierce sous la forme de Google Home pour la configuration si vous prévoyez d'utiliser les fonctionnalités de Chromecast.

Concurrence et comparaisons


Avec un PDSF d'environ 2999 $ au moment de la rédaction de cet article, il n'y a pas beaucoup de produits qui font tout ce que le SL-G700 peut pour le prix. Bien sûr, il existe des disques rotatifs moins chers, tout comme il existe des lecteurs de musique en réseau moins chers, mais peu d'entre eux font les deux aussi bien que le SL-G700. Le concurrent le plus proche avec lequel j'ai une certaine expérience devrait être ND8006 de Marantz , qui en surface offre la plupart des mêmes fonctionnalités, sans lecture SACD. À 1200 $ au détail, le Marantz semble également être une meilleure valeur globale, mais sa qualité de construction n'est pas au même niveau que le SL-G700, et je ne suis pas non plus un grand fan de HEOS, c'est ainsi que le Marantz interagit avec des services tels que TIDAL et Spotify. Pourtant, difficile de discuter avec la moitié du prix, d'autant plus que le Marantz vous donnera probablement plus de 90% des mêmes performances.

Un autre concurrent potentiel est l'Arcam CDS50 au prix de détail de 1 200 $. Bien que comme le Marantz, l'Arcam est limité dans le département de streaming car il est principalement positionné comme un tourne-disque avec des capacités de mise en réseau ajoutées.

Maintenant, si nous voulons nous concentrer uniquement sur la lecture de CD, il existe des moyens de dépenser beaucoup plus que le prix demandé du SL-G700. Yamaha, Marantz et McIntosh ont tous des lecteurs / transports CD / SACD du marché de masse qui coûtent plus cher que le SL-G700 - dans certains cas beaucoup plus. Cela fait une proposition étrange pour moi en tant que streamer de musique, vous pouvez faire la même chose pour moins cher, mais en tant que lecteur de CD, vous pouvez certainement dépenser plus, ce qui signifie que le Technics SL-G700 existe dans une sorte de royaume Goldilocks d'être peut-être juste, en termes de prix.

Conclusion
Ne vous inquiétez pas: 2999 $ pour un lecteur multimédia physique en 2019 est une façon absurde d'entamer une conversation avec moi, un homme qui a abandonné les médias physiques il y a près de dix ans. Et pourtant, en mettant la touche finale à mon examen du Technics SL-G700, je comprends. Bien que l'idée d'avoir à nouveau des centaines ou des milliers de CD me fasse bégayer le cœur, il est indéniable que j'ai apprécié mon temps à écouter à nouveau des supports physiques via le SL-G700. C'est sans aucun doute l'un des lecteurs de CD les plus fins que je me souvienne avoir écouté, ce qui le place dans un groupe de pairs avec des marques comme Mark Levinson, Meridian et même Linn.

Le fait que le SL-G700 soit également un diffuseur de musique capable en fait une proposition encore plus convaincante, car j'ai trouvé que sa lecture d'enregistrements de qualité TIDAL Master était aussi exemplaire que sa lecture de CD. C'est vraiment difficile pour moi, car je n'ai pas besoin de la moitié de ce qui rend le SL-G700 si génial - c'est-à-dire sa capacité de lecture de CD - et pourtant, c'est la seule chose que je veux continuer à écouter le plus .

Ressources additionnelles
• Visiter le Site Web Technics pour plus d'informations.
Test du système de musique tout-en-un haut de gamme Technics OTTAVA f SC-C70 sur HomeTheaterReview.com.
• Lire Panasonic ramène la marque Technics sur HomeTheaterReview.com.