Cartouche de référence Grado Statement

Cartouche de référence Grado Statement

Grado-Reference-Statement-cartouche-review.gifDes explosions périodiques de créativité analogique post-CD ne signifient généralement rien de plus qu'une coïncidence. En règle générale, il s'agit du lancement au même spectacle hi-fi de deux ou plusieurs nouveaux fabricants de platines, ou d'une paire de trackers parallèles totalement indépendants. Pourtant, nous saisissons de tels événements avec une ferveur qui se traduit par des remarques auto-satisfaites - prononcées avec un doigt poignardé à la poitrine - le long des lignes de «Y'voyez? Le vinyle n'est pas mort. Seulement cette fois, c'est un monstre unique de la nature Degré.

Ressources additionnelles
Lisez plus de critiques de lecteurs DVD-Audio et SACD Denon ici.
Lisez ici les critiques des composants sources audiophiles, y compris les lecteurs SACD et DVD-Audio, les platines, les DAC, les transports de CD et plus encore.
• Pour un blog sur les tubes, les platines et le futur de l'audiophile - consultez AudiophileReview.com.



Tout d'abord, une touche des coïncidences. Michael Fremer de Stereophile a récemment fait valoir que vous avez vraiment besoin d'une cellule mono pour tirer le meilleur parti des LP mono. Dans le même temps, Grado a annoncé qu'il câblerait n'importe laquelle de ses cartouches en mono pour les puristes. L'argument est qu'une cartouche câblée pour mono supprime les problèmes de suivi vertical, éliminant ainsi le bruit. Quoi qu'il en soit, cela a piqué mon intérêt car j'écoute autant de mono que de stéréo, et j'ai suffisamment de platines à consacrer à une utilisation monocanal. Mais ensuite, Grado a annoncé des versions à faible rendement de ses cartouches à flux mobile, et j'ai dû demander: 'Hein?'



Considérant que Joe Grado est l'un des noms les plus importants dans le développement des cartouches à bobine mobile et qu'il a pourtant choisi de mettre son nom sur des non-mcs, je me suis demandé s'il ne s'agissait que d'une ironie post-numérique. Mais non, c'est pour de vrai. Les faibles rendements voyagent sous la bannière Statement Series, dupliquant la série Reference dans les noms de modèles et les prix. Grado n'est pas trop doué pour les noms, donc c'est le chaos à venir. (Pire: la seule façon de savoir quel modèle vous regardez est de noter les lettres gravées dans la plaque supérieure ... pas trop pratique si la cartouche est déjà montée.) Donc, vous obtenez d'abord un modèle à haut rendement, la référence Platinum / Statement Platinum, Reference Sonata / Statement Sonata, Reference Master / Statement Master et Reference Reference / Statement Reference. (J'adore ça: 'Reference Reference'.) La sortie de référence est de 5,0 mV tandis que les déclarations donnent un 0,5 mV de type mc.

Grado y parvient en modifiant la configuration de la bobine. Chaque cartouche a quatre bobines, mais les cartouches de référence ont 6000 tours sur les bobines tandis que les déclarations n'ont que 380 tours. Selon John Grado, «Puisque nous avons considérablement moins de spires dans la série Statement, nous pouvons utiliser un fil de taille beaucoup plus grande, faisant ainsi passer la résistance de 470 ohms à 2 ohms dans la série Statement. Ce nouveau fil a plus de 16 fois plus de surface pour transporter le signal, ce qui réduit également la distance que le signal doit parcourir de 125 pieds à un peu plus de 7 pieds. Dans la série Statement, nous avons également raccourci l'entrefer magnétique en augmentant la densité de flux.



Pendant des années, Grado a facturé ses cartouches comme le meilleur des mondes m-m et mc, notant que `` la qualité exceptionnelle de la cellule à bobine mobile n'est pas le principe de la bobine mobile mais la très faible résistance CC et inductance. Lorsque l'impédance électrique d'une cartouche augmente dans la réponse en fréquence de la plage d'audition, le préamplificateur génère une distorsion audible car le préamplificateur essaie de faire correspondre l'impédance variable et ne réussit pas tout à fait. La beauté de la bobine mobile réside dans l'impédance électrique constante, qui donne à la cellule un bon son malgré la qualité limitée du système mécanique. Les déclarations, en effet, imitent maintenant l'électrique d'un m-c avec un «système mécanique» de mm.

J'ai glissé le modèle haut de gamme, le Statement Reference, dans une platine vinyle Basis 2500 avec bras Basis / Rega, suivi à 1,5 g et alimentant un transformateur Audio Technica, auditionné via les entrées phono 47k ohms du Musical Fidelity M3 et du Marantz Model 1060. Cette cartouche à corps en bois est une sonnerie morte pour ses frères et sœurs, ne pèse qu'un 7g négligeable et présente à peine une trace du `` wiggle '' Grado. Grado en dit peu sur ses conceptions, mais la cartouche comporte un porte-à-faux en alliage creux et une pointe elliptique.

En savoir plus sur la page 2



Grado-Reference-Statement-cartouche-review.gif

En tant qu'utilisateur de longue date de Grado, j'ai été assez choqué par ce que j'ai entendu: toutes les vertus de Grado, mais avec beaucoup plus de chaleur et de soyeux et de bien meilleurs contrastes dynamiques - y compris un plancher de bruit plus faible, malgré le besoin (désespéré) de un pas en avant. En utilisant, entre autres, le nouveau pressage 180g d'Albert King et Classic de Sundazed, j'ai détecté une scène sonore très large rappelant les MC Denon classiques, nettement plus large et plus profond que celui du Grado à haut rendement. La récupération des détails était à peu près la même, mais le son était plus ouvert et transparent, avec une merveilleuse sensation d'air. Surtout, il était dépourvu de tout artifice ou avantage, et il traitait à la fois le chant bourru de King et les harmonies légères de CSN avec la même facilité.

Alors pourquoi ne pas acheter un mc? Après tout, la seule raison d'en acheter un était le rendement supérieur d'un m-m, et ce Grado n'offre même pas cela. Mais ça sonne comme une sangsue, ça sonne plus vite que ce que j'attends de la plupart des mcs, et c'est aussi plus silencieux. C'est un vrai chat parmi les pigeons. Je souhaite juste qu'il soit sorti il ​​y a 20 ans.

Maintenant la mise en garde anticipée. Veda Products n'est pas sur le point de faire le plein de Grados à faible rendement (ni de leurs équivalents mono), le prix est donc `` sur demande '', comme on dit chez le concessionnaire Bentley lorsque vous spécifiez des verres anti-terroristes. Je soupçonne que la référence de déclaration se vendra ici pour 1000 à 1200, ce qui la place parmi des bobines mobiles étonnantes. Mais, comme le dit le texte de présentation de Grado, «Si votre système peut être alimenté par une cellule phono de sortie de 0,5 mV, alors vous méritez d'écouter la nouvelle série Grado Statement». Je seconde cette émotion: cette cartouche est un tueur absolu.

Produits Veda 01279 501111

BARRE LATÉRALE:
SPÉCIFICATIONS DU PLATINE DE RÉFÉRENCE
Sortie: 0,5 mV @ 5 cmV
(Contrôlé) Réponse en fréquence: 10-60 kHz
Séparation des canaux: moyenne 30 dB, 10-30 kHz
Charge d'entrée: 47kOhm
Inductance: 2mH
Résistance: 2 Ohms
Poids de la cartouche: 7g
Force de suivi: 1,5 g

revue paradigm studio 20 v5

Ressources additionnelles
Lisez plus de critiques de lecteurs DVD-Audio et SACD Denon ici.
Lisez ici les critiques des composants sources audiophiles, y compris les lecteurs SACD et DVD-Audio, les platines, les DAC, les transports de CD et plus encore.
• Pour un blog sur les tubes, les platines et le futur de l'audiophile - consultez AudiophileReview.com.