Home-theater-designers
Parce que la cellule à bobine mobile est si fermement ancrée dans la technologie de choix pour la lecture LP haut de gamme, il est facile d'oublier que les aimants mobiles ont régné sur le premier quart de siècle de la stéréo. Oui, il y a eu des bobines mobiles et des flux mobiles et du fer mobile, de la «variluctance» et de l'électret et Lord sait combien d'autres types de cartouches au fil des ans, mais les aimants mobiles ont dominé pour de très bonnes raisons. (Non, je ne peux pas pour la vie de moi comprendre pourquoi ce n'est pas un trait d'union et les autres types le sont.)
Ressources additionnelles
• Lire un examen de la platine vinyle Linn LP 12.
• Vérifier Le blog analogique d'AudiophileReview.com .
D'une part, les cellules mm avaient généralement un rendement beaucoup plus élevé que la plupart des autres, ce qui les rendait plus faciles à intégrer dans la mesure où le gain de l'étage phono était nécessaire, les dotant d'un bruit plus faible, d'une plus grande marge de manœuvre et d'autres qualités. Pour un autre, ils semblent toujours battre les m-cs en matière de suivi. Et le roi du pistage, le Lance Armstrong de la cartouche, était, est et sera probablement toujours le Shure V15.
À tout moment de la vie de cette cartouche, il y avait trois réalités incontournables. La première est qu'aucune cartouche ne pourrait la déloger du trône de traçabilité - ni les ADC, ni les AKG, ni les Grados. Le deuxième était, à ma connaissance, qu'aucune cartouche ne pouvait égaler les V15 pour la force de suivi la plus faible. Ces deux vérités ont conduit à la troisième.
Parce que Shure plaçait la force de suivi et les compétences de tracé de groove avant tout, la qualité sonore réelle semblait se perdre dans le shuffle. En conséquence, après quelques décennies de suprématie absolue, les Shures ont été massacrés comme des orcs avant Aragorn lorsque les bobines mobiles sont arrivées. La subjectivité a déplacé à juste titre les mesures - l'écoute est sûrement plus importante que la mesure? - et Shure a été laissé pour compte en ce qui concerne le haut de gamme. Donc, la Réalité incontournable n ° 3 est la suivante: depuis plus de 25 ans, Shures n'a pas reçu le respect qu'il méritait.
Concurrence et comparaison
Comparez le Shure V15 avec des produits similaires en lisant nos avis sur le Cartouche noire Koetsu Urushi et le Catridge Denon DL-103 . Vous pouvez également trouver plus d'informations en visitant notre Page de la marque Shure .
Ne mâchons pas nos mots, cependant, pour être trop gentil avec Shure: il a été montré à maintes reprises que les forces de suivi inférieures à 1g n'étaient pas seulement inutiles, il y avait même des camps qui suggéraient qu'une force inférieure à 1,5g ou plus était mauvaise pour vos dossiers. Quelle que soit la vérité, l'audio est comme tout le reste: ce n'est pas nécessairement ce que vous faites, c'est ce que vous voyez faire. Et Shure déplaçait avec véhémence un aimant dans un monde résolument à bobines mobiles.
Au moins, c'était pour les audiophiles. Le reste du monde a joyeusement acheté tous les aimants mobiles que les entreprises pouvaient fabriquer, et Shure était le champion inattaquable. Les DJ en particulier aimaient leur robustesse, tandis que les amateurs appréciaient les stylets remplaçables par l'utilisateur qui permettaient un certain nombre de choix opérationnels pour n'importe quel modèle donné, y compris mono et 78 tr / min. Le V15, pendant 40 ans, a été le produit phare.
Shure, mieux connu des non-audiophiles pour leurs microphones, a commencé à fournir des micros à cristal de remplacement à divers fabricants en 1933. Au début des années 1950, la société proposait une gamme complète de micros à simple face et retournables en céramique et en cristal. Les années charnières, cependant, furent 1957-198, lorsque Shure créa virtuellement le plan d'une lecture LP sérieuse: en 1957, la cartouche M1 Studio Dynetic a introduit le principe `` dynétique '' d'un aimant mobile dans une bobine stationnaire, une pointe de stylet en diamant de 0,0007 dans et 1g de force de suivi. L'année suivante, le M3D est apparu, la toute première cellule à aimant mobile stéréo, avec une séparation impressionnante de 20 dB à 20 kHz.
comment caster de mac vers roku
Au début des années 1960, Shures figurait parmi les cartouches les plus populaires au monde. Et ils n'étaient pas bon marché: en 1962, un M3D se vendait 18 £ plus la taxe d'achat - le même prix qu'une cellule à bobine mobile Ortofon SPU ... ou un bras de lecture SME 3009.
Puis, en 1964, Shure a fait monter la barre. La cartouche phonographique haute fidélité stéréo Dynetic V15 a été lancée, dotée d'un `` stylet elliptique bi-radial symétrique '' mesurant 0,0002x0,0009in, avec un angle de suivi vertical de 15 degrés. Il a été «soumis à un contrôle de qualité rigoureux et à des mesures d'inspection uniques dans l'industrie». Dire que c'était un succès serait un euphémisme. C'est devenu un produit `` ambitieux '', le rêve de tout mélomane qui a adhéré à l'argument faible force de suivi / capacité de suivi élevée. Et nous étions nombreux.
Shure n'a jamais cessé de développer la cartouche, son évolution étant:
1966 V15 Type II: première cartouche de suivi supérieure conçue par ordinateur analogique, le modèle qui a introduit la `` traçabilité '', le terme de Shure pour `` la capacité à maintenir le contact entre le stylet et la rainure d'enregistrement avec une force de suivi minimale sur tout le spectre audio ''. Il a également introduit le protège-stylet intégré à action basculante
1970 V15 Type II Amélioré: réponse en fréquence plus plate du stylet
1973 V15 Type III: nouvelle pièce polaire laminée `` réponse en fréquence uniformément plate, non accentuée, incolore '' 25% de réduction de la masse effective du stylet
1978 V15 Type IV: pointe de stylet nude hyperelliptique résultant en une zone de contact pointe-rainure optimisée `` Le stabilisateur dynamique à amortissement visqueux surmonte la déformation d'enregistrement et neutralise électrostatiquement la surface d'enregistrement ''
1982 V15 Type V: tige de stylet ultra-mince en béryllium (Microwall / Be) Pointe polie MASAR pour réduire la friction emballée avec une jauge d'alignement Duo-Point pour minimiser l'erreur d'angle de suivi latéral
1983 V15 Type V-MR: `` La pointe du stylet Micro-Ridge émule la forme du stylet de coupe pour une traçabilité inégalée, en particulier dans la plage de hautes fréquences ''
1997 V15VxMR: la pole position a changé de `` plus chaleureuse et plus musicale que jamais ''
Cette dernière remarque - «plus chaleureuse et plus musicale que jamais» - montrait que, enfin, Shure parlait du discours audiophile. Et il a été récompensé, à juste titre, par des critiques élogieuses de tous les grands magazines de la planète.
Vous ne pouvez tout simplement pas reprocher à la cartouche Shure V15VxMR de bourrer de détails high-tech. Son porte-à-faux `` Microwall / Be '' était en béryllium, et le `` rapport rigidité-masse du porte-à-faux tubulaire de 18 mil de diamètre du V15, avec une épaisseur de paroi de seulement 0,0005 pouce, est de 6,25 fois celui du béryllium solide de 10 mil de diamètre. cantilevers disponibles auprès d'autres fabricants. » Shure a créé un procédé exclusif pour former du béryllium dans un tube creux afin d'obtenir «la masse de stylet incomparablement faible du V15VxMR». À la fin de l'entreprise se trouvait une pointe Micro-Ridge à profil complexe, Shure déclarant que «la masse du stylet V15 est inférieure à 20% d'une pointe bi-radiale traditionnelle montée sur un porte-à-faux tubulaire en aluminium».
L'une des caractéristiques les plus controversées du V15 était le stabilisateur dynamique à amortissement visqueux, un `` amortisseur / déstatiseur '' introduit en 1978 avec le V15 Type IV. Installé sur le protège-stylet rabattable, il a placé une petite brosse en fibre de carbone sur le disque. En plus de nettoyer le disque pendant la lecture et de décharger l'électricité statique, son but était de maintenir `` une distance uniforme entre la cartouche et le disque dans des conditions de lecture difficiles, telles que celles causées par des disques déformés ou une masse de bras de lecture inadaptée ''.
Sa création a été décrite par Shure avec cet aveu honnête: «Les origines du stabilisateur remontent à l'époque de la platine vinyle Garrard L100. Le V15 Type III devait être la structure de stylet la plus conforme qui puisse pratiquement être construite. Mais à notre grande consternation, cette combinaison pouvait à peine gérer les disques les plus plats. Dans tous les autres cas, le bras / la cartouche sauterait de la surface du disque et bondirait à travers les bandes.
«Pour apprivoiser l'énergie indésirable résiduelle, le stabilisateur est placé à la position la plus efficace du bras de lecture, sur le micro lui-même. Les performances qui en résultent sont supérieures pour toute plage de masse de bras. L'effet de l'amortissement est assez prononcé avec des bras de lecture de n'importe quelle valeur de masse effective, mais plus frappant si la conformité du stylet et la masse du bras entraînent une fréquence de résonance dans la plage optimale de 8 à 10 Hz. Cette structure est la moins sensible aux stimulations extérieures et est également bien amortie.
En pratique, il y avait deux résultats principaux. Le premier était que la cartouche pouvait suivre comme un V15 avec amortisseur vers le bas, et cela incluait la lecture de disques déformés. Mais le second, inévitablement, était que certains audiophiles affirmaient que le pinceau «jouait le disque» et était donc audible. Pas de problème: 'Lorsqu'une telle stabilisation n'est pas nécessaire, la brosse stabilisatrice peut être verrouillée dans sa position de détente, ce qui, dans des conditions de jeu idéales, peut offrir une qualité sonore encore meilleure.' Voir? Shure prêt à répondre aux préoccupations des audiophiles.
Et mon garçon, le V15VxMR est-il merveilleux. Il est propre et ouvert et totalement dépourvu du genre de méchanceté que vous associez au bruit de groove ou au mauvais enregistrement. Il est percutant, avec un équilibre qui favorise l'extrémité inférieure, mais il peut gérer des matières délicates avec une compétence qui charmera les pantalons de ceux qui aiment les cordes massées et le piano solo. La plupart des ouvertures d'oreille sont les transitoires, que j'ai entendues améliorées par un Decca en état de marche.
En savoir plus sur la page 2
Puis, en 2004, cet avis est apparu de Shure:
`` Nous annonçons avec regret l'arrêt de notre légendaire cellule phonographe audiophile V15VxMR en raison de la rareté des matériaux exotiques essentiels à la fabrication du stylet VN5xMR. Ces matériaux sont de plus en plus difficiles et coûteux à obtenir, et les substitutions de ces matériaux compromettraient les normes de performance attendues du V15VxMR.
«Conformément à la tradition de la gamme phono Shure, nous essayons de fournir des stylets de remplacement pendant au moins cinq ans après l'arrêt d'un modèle de cartouche. La cartouche V15VxMR doit être arrêtée immédiatement afin que les stylets VN5xMR restants puissent être placés dans notre inventaire de pièces de rechange.
Ressources additionnelles
• Lire un examen de la platine vinyle Linn LP 12.
• Vérifier Le blog analogique d'AudiophileReview.com .
Josh Bizar de MusicDirect, qui détenait les dernières actions, le confirme. «Shure se sentait clairement responsable du maintien d'un approvisionnement en stylets et en pièces jusqu'à cinq ans. Ils ont également estimé que le béryllium était une matière dangereuse avec laquelle travailler. Comme il faisait tellement partie intégrante de la V15VxMR, l'arrêt de l'utilisation de ce matériau aurait nécessité la conception d'une toute nouvelle cartouche. Et si les ventes d'autres modèles aux DJ restent saines, le lancement d'un nouveau design haut de gamme n'était pas possible.
Une pensée qui donne à réfléchir: en 1980, un Shure V15 Type III se vendait 61,50 plus TVA, tandis qu'un Shure V15 Type IV coûtait 80,70 plus TVA. 25 ans plus tard, vous auriez pu acheter l'un des tout derniers V15VxMR, la forme la plus évoluée de la cartouche, auprès de vendeurs britanniques pour environ 300. Et il y en a peut-être encore. Si j'ai fait mes calculs correctement et que j'ai compris l'inflation des 25 dernières années, cela a fait de la dernière des bonnes affaires absolues du V15, sérieusement sous-évalué - et bêtement ignoré par les audiophiles. La très mauvaise nouvelle? À la fin de juin de cette année, la Bibliothèque du Congrès a acheté les 30 derniers.
Mec, oh, je suis content d'en avoir acheté un au New York Show en mai ...
Caractéristiques et spécifications du V15VxMR
Support de bras de lecture standard 1 / 2po
Type de cartouche Aimant mobile
Caractéristiques Amortisseur / dé-statique du stabilisateur dynamique
Bloc de montage en aluminium moulé sous pression
Système de protection du stylet Side Guard
Porte-à-faux Béryllium de masse ultra faible / tubulaire
0,5 mil d'épaisseur de paroi / 18 mil de diamètre
Diamond Stylus Tip MASAR • pierre précieuse naturelle polie
Micro-Ridge
Rayons latéraux x avant: 0,15 x 3,0 mil
Force de poursuite 0,75-1,25 g Optimum: 1 g
Réponse en fréquence Essentiellement plate de 10 à 25 kHz
Équilibre des canaux à moins de 1,5 dB
Séparation des canaux 1 kHz - 30 dB
10 kHz à 20 dB
Tension de sortie typique à 1 kHz: 3,0 mV RMS à une vitesse de crête de 5 cm / s
Charge recommandée 47k ohms en parallèle avec 250pf
Poids net 6,6 g
Hauteur 15,875 mm