Home-theater-designers
Comme beaucoup d'enceintes de modèles actuels, la Fluance HFF est fabriquée en Chine. Mais il y a souvent une grande différence entre les haut-parleurs qui sont conçus par des ingénieurs de grandes sociétés de haut-parleurs puis construits en Chine et les haut-parleurs qui sont conçus et fabriqués en Chine puis vendus sous la marque d'un importateur américain. Le HFF a été conçu au Canada, un pays dont le nom est, dans le secteur audio, littéralement synonyme de «haut-parleurs bien conçus».
Le haut-parleur tour d'origine de Fluance, le XL7F (que j'ai examiné il y a trois ans), a montré ce qui peut mal tourner lorsque les entreprises achètent des haut-parleurs verrouillés, stockés et barillet à un OEM (fabricant d'équipement d'origine). Le produit avait l'air incroyablement beau pour son prix de 499 $ / paire, et ses pilotes étaient corrects, mais ses points de croisement et ses pentes semblaient choisis au hasard et réduisaient ainsi les performances du haut-parleur. Le XL7F a réussi à sonner correctement, et il a joué très fort pour le prix, mais je savais que cela aurait pu être mieux avec seulement quelques pièces différentes et un starter supplémentaire.
À 699 $ / paire, le HFF a un prix légèrement plus élevé, mais quiconque connaît les aspects techniques des haut-parleurs saura en un coup d'œil qu'il s'agit d'un design supérieur. C'est un modèle à trois voies, le configuration que la plupart des ingénieurs en haut-parleurs considèrent comme optimale pour une enceinte colonne . En commençant par le haut, il y a un tweeter à dôme en soie d'un pouce, un médium en fibre de verre de cinq pouces et deux woofers à cône en polypropylène de huit pouces. Les points de croisement sont de 530 Hz entre les woofers et les médiums et 2600 Hz entre les médiums et les tweeters - tous des choix raisonnables et rationnels. (Les pentes de croisement ne sont pas publiées, mais mes mesures m'ont donné un aperçu d'eux, que je partagerai sous peu.)
Le look est grand, noir et volumineux, mais l'ajustement et la finition sont agréables. Les conducteurs ont des anneaux de garniture pour cacher leurs vis et les grilles se fixent magnétiquement. À l'arrière, au-dessus des évents pour les woofers, se trouvent des bornes de liaison de câble de haut-parleur biwirable qui ne sembleraient pas déplacées sur un haut-parleur à 8000 $ / paire. Des poteaux métalliques épais relient les deux ensembles de bornes de liaison lorsque les haut-parleurs ne sont pas bi-câblés. Chaque haut-parleur repose sur des stabilisateurs métalliques robustes qui aident à éviter le basculement. En fait, ce haut-parleur à 699 $ / paire semble plus cher que la plupart des haut-parleurs que j'ai examinés pour HomeTheaterReview.com, qui ont presque tous été au moins deux fois plus chers.
Le seul endroit où les réductions de coûts sont évidentes est dans les panneaux MDF qui composent le haut-parleur. Le déflecteur avant est spécifié à 1,4 pouces d'épaisseur, il est donc assez robuste, mais le reste de l'enceinte semble moins. Le retrait du panneau de prises sur un haut-parleur a montré que le MDF est relativement mince et pas particulièrement dense, et le `` bruit sourd '' creux que j'ai entendu lorsque j'ai frappé sur le côté suggère que les armoires ne sont pas fortement renforcées à l'intérieur.
fiches pratiques d'écriture cursive pour adultes
Même après avoir attaché les stabilisateurs et fait un examen approfondi des HFF, rien ne suggérait un problème potentiel ou un compromis paralysant. Alors découvrons à quoi ils ressemblent ...
Le branchement
J'ai utilisé les HFF avec mon équipement stéréo habituel, qui se compose d'un préampli / DAC Classé CP-800, d'un ampli stéréo Classé CA-2300, d'une platine vinyle Music Hall Ikura et d'un préampli phono NAD PP-3, plus un Audio by Van Sélecteur Alstine AVA ABX pour des comparaisons de niveau. Pour les films et la télévision, j'ai utilisé un récepteur AV Sony STR-ZA5000ES. J'ai utilisé des câbles d'interconnexion et de haut-parleur Wireworld Eclipse 7.
Les haut-parleurs sonnaient bien dans les mêmes positions où je mettais normalement mes enceintes colonne Revel Performa3 F206, je les ai donc laissées là pour la plupart de mon écoute. Je les ai rapprochés de quelques centimètres pendant un certain temps pour resserrer l'image centrale, mais ils sonnaient bien dans les deux sens - quel placement est le meilleur n'est qu'une question d'opinion. Les deux enceintes étaient dirigées directement vers ma position d'écoute. Comme je vais l'expliquer brièvement, les aigus étaient un peu doux avec les grilles éteints car l'utilisation des grilles rendrait le son des aigus encore plus doux, je les ai inclinés dans un coin et ne les ai jamais utilisés.
Performance
C'était clair pour moi dès les premières notes de 'Mr. Tambourine Man 'de l'album Bringing It All Back Home de Bob Dylan que le HFF a essentiellement son acte ensemble. La voix de Dylan a un caractère nasal et reedy qui peut sembler mince et strident à travers certains systèmes audio, mais avec le HFF, elle sonnait propre et naturelle. J'ai eu le caractère essentiel de sa voix, avec un médium agréable et doux et pas de strident du tout. Sa guitare acoustique et son harmonica avaient le même caractère lisse, sans pointe ni morsure supplémentaire pour créer une fausse sensation de «détail».
BOB DYLAN - Monsieur Tambourin Man Regardez cette vidéo sur YouTube
J'ai aimé la capacité du HFF à créer une impression d'espace naturelle et irrésistible, ce qu'il montrait clairement sur mon ancien disque vinyle de The Sermon de l'organiste de jazz Jimmy Smith. Bien que The Sermon ait été enregistré par Rudy Van Gelder, l'ingénieur du jazz le plus célèbre de tous les temps, c'est une présentation assez étrange. L'orgue Hammond de Smith s'étend sur la scène sonore, tandis que les tambours s'étendent du haut-parleur droit jusqu'à l'endroit où un haut-parleur central serait assis s'il y en avait un, la guitare semblant venir de l'endroit où se trouverait la grosse caisse. Les solistes, dont le trompettiste Lee Morgan et la saxophoniste ténor Tina Brooks, apparaissent durement dans le canal gauche. Malgré les particularités de l'enregistrement, les HFF ont donné à l'enregistrement une belle impression de profondeur, je pouvais en fait sentir le positionnement de la caisse claire derrière les cymbales.
Jimmy Smith - Le sermon Regardez cette vidéo sur YouTube
Le 'Cousin Dupree' de Steely Dan sonne fort sur presque tous les systèmes, mais le sifflement derrière la voix dans le pont sonne ultra-méga-spacieux sur les haut-parleurs de droite. Et c'est juste la façon dont cela sonnait à travers les HFF, avec le sifflet semblant venir peut-être de 20 pieds derrière les voix dans un grand espace de performance à surface dure. J'ai également remarqué que la ligne de basse sonnait uniforme et mélodique, ce qui est souvent difficile à réaliser avec des enceintes tour, qui ne peuvent pas être positionnées pour des basses optimales car elles doivent être positionnées pour des médiums et des aigus optimaux.
Steely Dan - Cousin Dupree Regardez cette vidéo sur YouTube
La présence de Justin Bieber et, apparemment, aucun instrument acoustique fait du succès du Major Lazer `` Cold Water '' un matériau improbable pour les audiophiles, mais je suppose que quelqu'un qui achète une paire de haut-parleurs à 700 $ voudra peut-être faire tourner quelques tubes pop à l'occasion. . S'ils essaient cela via les HFF, ils aimeront ce qu'ils entendent. Des enregistrements comme celui-ci sont conçus pour sonner gros, excitant et réverbérant, et les HFF obtiennent cela à 100% pour deux raisons: la belle sensation de profondeur spatiale que les haut-parleurs transmettent et la puissance combinée de poussée de l'air de quatre woofers de huit pouces ( qui, BTW, ont la même zone rayonnante combinée qu'un seul subwoofer de 16 pouces).
Major Lazer - Cold Water (feat. Justin Bieber & MØ) (vidéo lyrique officielle) Regardez cette vidéo sur YouTube
Ces gros woofers de huit pouces rendent un subwoofer optionnel. Comme je l'ai suggéré auparavant, vous n'obtiendrez pas le contrôle précis des basses que vous auriez avec un caisson de basses, mais il y a suffisamment d'extension et de sortie des basses pour transmettre les impacts des bandes sonores de films d'action. Quand j'ai regardé Thor: The Dark World, diffusé via un Roku Stick et Amazon, j'ai souvent eu envie d'un complot compréhensible, mais je n'ai jamais eu envie d'une basse plus ou plus forte.
Thor: The Dark World Bande-annonce officielle HD Regardez cette vidéo sur YouTube
En parcourant mes notes d'écoute sur le HFF, je vois l'expression «bel équilibre» apparaître encore et encore. Il a quelques colorations subtiles, que je décrirai ci-dessous, mais, comme avec la plupart des produits hi-fi classiques à petit budget, ses péchés sont plutôt par omission que par commission. Fondamentalement, vous pouvez jouer n'importe quelle musique via le HFF, avec juste un récepteur stéréo décent, et cela sonnera assez bien. Aucune partie de la bande audio ne se démarque du reste et le haut-parleur ne présente aucune anomalie de performance qui rend difficile le positionnement ou le traitement acoustique. C'est l'une de ces enceintes qui fonctionne, ce que je considère particulièrement important dans cette gamme de prix.
Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...
Des mesures
Voici les mesures de l'enceinte HFF (cliquez sur chaque graphique pour l'afficher dans une fenêtre plus grande).
comment supprimer un lien copié sur android
Fréquence de réponse
Sur l'axe: ± 5,0 dB de 37 Hz à 20 kHz
Horizons moyen 30 °: ± 4,7 dB de 37 Hz à 10 kHz, ± 6,1 dB à 20 kHz
Moyenne 15 ° vert / horiz: ± 4,5 dB de 37 Hz à 10 kHz, ± 4,7 dB à 20 kHz
Impédance
min. 4,5 ohms / 1,1 kHz / -3,8, 7 ohms nominaux
Sensibilité (2,83 volts / 1 mètre, anéchoïque)
84,7 dB
Le premier graphique montre la réponse en fréquence du HFF. Le deuxième graphique montre l'impédance. L'ordinateur qui exécute mon analyseur LMS est tombé en panne pendant que je rassemblais ces mesures, je suis donc temporairement incapable de présenter des graphiques avec des réponses moyennes. En attendant, j'ai présenté un graphique montrant la réponse à 0 ° sur l'axe et 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° et 60 ° hors axe. Idéalement, la courbe à 0 ° devrait être plus ou moins plate, et les autres devraient se ressembler mais devraient s'incliner de plus en plus vers le bas à mesure que la fréquence augmente.
La réponse du HFF est globalement assez plate, bien qu'il y ait une nette inclinaison vers le bas dans l'équilibre tonal. (Traduction: plus de basses, moins d'aigus.) C'est probablement un choix plutôt qu'un défaut. La seule vraie anomalie dans la réponse est ce creux d'environ deux octaves dans les aigus, centré à environ 11 kHz. Il est raisonnable de supposer que c'est pourquoi, comme vous l'apprendrez plus tard dans l'article, j'ai trouvé que les aigus semblaient «polis». L'ajout de la grille n'a que des effets doux sur le son, mais il réduit l'énergie des aigus de -1,5 dB supplémentaires environ de 6 à 8 kHz et de 12 à 15,5 kHz.
Des mesures rapprochées des woofers et du haut-parleur médium m'ont en dit plus sur le crossover. Il s'avère qu'il y a beaucoup de chevauchement entre les woofers et les médiums. Au-dessus du point de croisement de 530 Hz, la réponse du woofer diminue à environ -10 dB / octave, suggérant un croisement électrique de premier ordre (6 dB / octave). En dessous de 530 Hz, il n'y a pas beaucoup de réduction sur le haut-parleur de médium, seulement environ -4,75 dB / octave, ce qui est beaucoup plus net en dessous de 90 Hz. C'est un endroit où une décision apparente de réduction des coûts a eu un impact sur la qualité du son avec un crossover plus raide ici (ce qui augmenterait le coût des pièces), le haut-parleur de médium pourrait jouer plus fort avec moins de distorsion, et les woofers resteraient en dehors des médiums où ils n'appartenez pas. Les médiums passent au tweeter avec un roll-off passe-bas d'environ -27 dB / octave, ce qui est plus conforme à la pratique courante.
La sensibilité du HFF est un peu basse à 84,7 dB (mesurée à un mètre avec un signal de 2,83 volts, en moyenne de 300 Hz à 3 kHz), ce qui signifie que le HFF devrait atteindre 100 dB avec environ 32 watts. L'impédance est à peu près moyenne à sept ohms, donc, tant que votre ampli peut fournir environ 50 watts par canal, il ne devrait pas avoir beaucoup de problème à piloter le HFF.
Voici comment j'ai fait les mesures. J'ai mesuré la réponse en fréquence à l'aide d'un analyseur audio Audiomatica Clio FW 10 avec le microphone de mesure MIC-01 et le haut-parleur piloté par un amplificateur Outlaw modèle 2200. J'ai utilisé une technique quasi-anéchoïque pour supprimer les effets acoustiques des objets environnants. Le haut-parleur a été placé au sommet d'une plaque tournante qui l'a élevé à trois pouces du sol. Le micro était centré sur l'axe du tweeter et placé à une distance de deux mètres du déflecteur avant et une pile d'isolant en denim a été placée sur le sol entre le haut-parleur et le micro pour aider à absorber les réflexions au sol et améliorer la précision de la mesure à faible fréquences. La réponse des graves a été mesurée en captant de près les woofers et les ports, puis en mettant à l'échelle les réponses des ports de manière appropriée et en ajoutant cette somme aux réponses des woofers. J'ai épissé ce résultat aux résultats quasi-anéchoïques à 220 Hz. Les résultats ont été lissés au 1/12 d'octave. J'ai fait des mesures avec la grille éteinte, sauf indication contraire. Le post-traitement a été effectué à l'aide du logiciel TrueRTA.
Le mauvais côté
Le HFF est un très bon haut-parleur pour 699 $ / paire, mais ne pensez pas que c'est un haut-parleur de 3000 $ / paire pour 699 $. Il présente trois lacunes qui ne sont pas évidentes dans les haut-parleurs meilleurs et plus coûteux.
Tout d'abord, les aigus sont un peu polis. J'ai rarement envie de plus d'aigus, mais de nombreux audiophiles aiment entendre un peu plus d'aigus que le HFF n'en donnera. Le haut-parleur a ce son de tweeter à dôme souple classique (c'est clair, mais en aucun cas éblouissant), que certains audiophiles adorent et d'autres pas. Probablement à cause de cette réponse plus douce, alors que le HFF semblait spacieux, je n'ai pas entendu la résolution fine des détails spatiaux et du positionnement que j'ai entendus avec des modèles plus coûteux.
Deuxièmement, une légère coloration des mains en coupe, qui a fait l'enregistrement de Cecile McLoren Salvant de «What's the Matter Now? sonne comme si elle avait une main ... enfin, pas en coupe autour de sa bouche, mais peut-être une main en coupe à quelques centimètres de sa bouche. (C'est peut-être le résultat du renfoncement d'un demi-pouce dans lequel se trouve le haut-parleur de médium, ou du fait que les woofers sont actifs jusque dans le médium.) Je suis particulièrement sensible à cette coloration parce que je suis un geek de haut-parleurs inconditionnels. Je ne suis pas sûr que la plupart des auditeurs, même la plupart des audiophiles, le remarqueraient même, mais vous savez, c'est mon travail de souligner ces choses.
Cecile McLorin Salvant - Quel est le problème maintenant - Pour quelqu'un à aimer - 09 Regardez cette vidéo sur YouTube
Troisièmement, les basses supérieures ne sont pas aussi serrées que ce que j'ai entendu avec les modèles plus chers que j'ai comparés au HFF. Sur l'enregistrement du pianiste Tsuyoshi Yamamoto de «Honeysuckle Rose», il y avait beaucoup de basse, et comme pour l'enregistrement de Steely Dan, la définition de la hauteur était solide. Mais les gouttes - des accents subtils décalés que les contrebassistes ajoutent pour garder les choses intéressantes - n'ont pas eu le punch et l'impact qu'elles ont avec d'autres enceintes, en particulier celles avec des woofers plus petits. Les woofers de huit pouces du HFF gèrent tout jusqu'à 530 Hz, et à ces fréquences plus élevées, ils n'ont pas la `` vitesse '' et la définition d'un bon woofer de 6,5 pouces.
Regardez cette vidéo sur YouTube
Comparaison et concurrence
En utilisant mon mélangeur Van Alstine AVA ABX, je place le HFF dans différents groupements contre trois autres enceintes tour, toutes beaucoup plus chères: le Revel Performa3 F206 à 3500 $ / paire, le nouveau Revel Concerta2 F36 à 2000 $ / paire et le Monitor Audio à 11495 $ / paire. PL200 II. (Désolé, je n'avais rien dans la fourchette de prix des HFF à laquelle je pourrais les comparer.) Bien que tous les modèles plus chers sonnent mieux dans l'ensemble, le HFF n'a commis aucune erreur réelle. Cela ressemblait simplement à un haut-parleur moins coûteux. Ses aigus étaient moins lisses et moins clairs, ses médiums révélaient un peu de coloration des mains en coupe et ses basses ne semblaient pas aussi précises.
Les enceintes tour sont pour la plupart une catégorie de 1000 $ / paire et plus, de sorte que les modèles auxquels le HFF pourrait être comparé sont assez rares. Ils comprennent l'Elac Debut F6 à 379 $ chacun, le Monitor Audio Bronze 6 à 415 $ chacun, le Klipsch R26F à 349 $ chacun et le Polk RTiA5 à 399 $ chacun. Aucun de ces haut-parleurs n'emballe un complément de pilote aussi robuste que les HFF, au plus ils ont deux woofers de 6,5 pouces par rapport aux doubles huit du HFF. Le HFF a également des raccords plus agréables, bien que tous les concurrents énumérés ci-dessus soient plus petits et plus élégants.
comment effacer les cookies sur iphone
Comment se comparent-ils sur le plan sonore? Les seuls que j'ai entendus sont les modèles Elac et Monitor Audio. Ni l'un ni l'autre n'est aussi musclé dans la basse que le HFF si vous voulez jouer des trucs forts ou écouter beaucoup de hip-hop ou de rock lourd, le Fluance est presque certainement votre meilleur choix du groupe, bien que les autres auront probablement mieux définition des graves supérieurs et des médiums inférieurs. En ce qui concerne le son des médiums et des aigus, je suppose (puisque je n'ai pas eu l'occasion de comparer directement les enceintes) que les médiums pourraient être une sorte de toss-up, avec les modèles Elac et Monitor Audio sonnant un peu plus ouvert, et j'aurais probablement une légère préférence pour les aigus plus vifs des modèles Elac et Monitor Audio.
Conclusion
Le HFF doit être considéré comme l'une des meilleures valeurs d'aujourd'hui dans une enceinte colonne. Il y a certainement des raisons de dépenser plus, et il y a des haut-parleurs à ce prix que vous préférerez peut-être si vous êtes prêt à sacrifier une réponse des graves pour la clarté des médiums et des aigus. Mais si je devais choisir une «meilleure tour dans la gamme de 700 $ / paire pour la plupart des gens», la HFF serait la première à me venir à l'esprit.
Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie des enceintes sur pied pour lire des critiques similaires.
• Visiter le Site web de Fluance pour plus d'informations sur les produits.