Home-theater-designersAMD domine généralement en offrant d'excellents rapports prix-performances avec ses processeurs. Cependant, l'Intel Pentium G4560 est une bête dans le domaine des processeurs économiques. Malheureusement, des rumeurs suggèrent qu'Intel envisage d'arrêter ou de ralentir la production du G4560.
C'est parce que le Pentium G4560 cannibalise absolument les ventes d'Intel Core i3.
Parmi les joueurs à petit budget et les amateurs de PC de cinéma maison (HTPC), le G4560 est très apprécié. Mais il existe des tonnes d'alternatives au G4560. Découvrez quel processeur vous devriez acheter si Intel abandonne le Pentium G4560 !
Pourquoi l'Intel Pentium G4560 est un tel bijou
L'Intel Pentium G4560 est un véritable favori culte. Comme PC Gamer déliré , le G4560 est un « processeur de jeu à petit budget ». En fait, ses performances correspondent presque à celles du Kaby Lake i3 7100. Pour moins de 100 $, vous pouvez accrocher un ultra-abordable processeur double cœur avec des performances solides et un hyper-threading. Alors qu'il n'y a pas Prise en charge des extensions AVX , et une charge de travail lourde goulots d'étranglement le G4560, c'est un processeur budgétaire fiable, notamment pour les jeux.
Étant donné que la plupart des jeux actuels sont plus gourmands en GPU, il est essentiel d'avoir une carte graphique puissante plutôt qu'un processeur haut de gamme. En fait, pour un serveur multimédia, vous aurez probablement besoin d'un traitement CPU plus important qu'avec une plate-forme de jeu. À la lumière d'une hausse des prix, le G4560 n'est plus l'affaire qu'il était autrefois. Étant donné que le G4560 s'adresse aux petits budgets, nous explorerons les processeurs inférieurs à 150 $.
5 alternatives à l'Intel Pentium G4560
1. AMD Sempron 3850
Processeur APU AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz ACHETEZ MAINTENANT SUR AMAZON AMD est réputé pour ses offres budgétaires très performantes. L'AMD Sempron 3850 est un processeur AM1. C'est un processeur à faible consommation et à faible coût. Cependant, bien que sa consommation d'énergie puisse être faible, le Sempron 3850 affiche de solides références. La puce quadricœur présente une fréquence CPU de 1,30 GHz, 128 cœurs GPU et une fréquence GPU de 450 MHz. Selon le patron du processeur , le 3850 a même battu l'Athlon 5350 dans plusieurs tests comme les benchmarks CompuBench. Cependant, gardez à l'esprit que les scores CPU Boss sont de mauvaises représentations des performances du monde réel.
Le 3850 a été modérément performant sur le multicœur repères dans les tests Anandtech . En revanche, ses performances GPU intégrées dominaient. En bref, l'AMD Sempron 3850 brille en offrant des performances de processeur modestes et une sortie graphique de premier ordre, par rapport aux processeurs Atom d'Intel. Pour la vidéo intégrée, vous trouverez une Radeon HD 8280 qui surpassera haut la main les offres graphiques Intel HD.
comment contourner le mot de passe professionnel windows xp
Pourtant, l'AMD Sempron 3850 ne remportera certes aucun test de benchmarking CPU. Il est mieux adapté aux applications de base telles que la navigation générale ou en tant que processeur HTPC. Depuis extraction de crypto-monnaie est gourmand en GPU et non en CPU, un AMD Sempron pourrait fournir une base stable pour une plate-forme minière Ethereum.
Joueurs, cherchez ailleurs. Même couplé à un GPU costaud, ce CPU va obstruer sévèrement le GPU. Un AMD 3850 pourrait servir de base de serveur, à condition que vous n'ayez pas du tout besoin de transcoder. À un prix inférieur à 50 $, il est difficile de se plaindre de ce processeur. Encore vous peut même jouer Perte avec ça , mais ne vous attendez pas à maximiser tous les paramètres ou à jouer en 4K. Vous pouvez considérer l'AMD Athlon 5350 comme une alternative qui offre un peu plus de puissance.
Avantages
- Des repères respectables
- Basse consommation énergétique
- Excellentes performances entières
- Processeur graphique intégré
Les inconvénients
- Misérable 1,3 GHz
- Mauvaise performance multicœur
2. Intel Pentium G4400
Processeur Intel BX80662G4400 Pentium G4400 3,3 GHz FCLGA1151 ACHETEZ MAINTENANT SUR AMAZON Le G4400 obtient un score légèrement inférieur au G4560. Cependant, c'est nettement moins cher. Le G4400 coûte moins de 60 $, contre 80 $ pour le G4560. Comme le G4560, le G4400 est un processeur dual-core. Malheureusement, vous ne trouverez pas l'hyper threading du G4560 pour partager les ressources entre ses cœurs physiques et bénéficier ainsi d'une augmentation de 50% des performances sur deux cœurs physiques.
De même, ses références multicœurs ne sont pas fantastiques. Étant donné que le G4400 est un processeur LGA 1151, il existe un chemin de mise à niveau clair vers un meilleur processeur Intel à l'avenir. Un manque d'hyperthreading est un inconvénient majeur. Pourtant, le G4400 reste un choix de processeur à petit budget. Intel a conçu le G4400 pour offrir des vitesses à virgule flottante monocœur exceptionnelles. En plus de cela, il vient à un prix bas. Legit Reviews a noté que l'Intel G4400 manque de la technologie trouvée dans le G4560 ainsi que dans les processeurs de la série K et est certes une offre de processeur économique. Néanmoins, dans son regard pratique sur le G4400, Avis légitimes trouvés c'est un processeur capable, parfait pour un système de jeu économique et idéal pour l'utilisateur moyen.
Parce que l'Intel Pentium G4400 n'offre pas l'hyperthreading offert à ses frères et sœurs plus âgés dans les G4600 et G4560, il est sévèrement limité dans le traitement multicœur. Malgré ses limites, le G4400 maintient des références respectables. Un prix raisonnable et des possibilités de mises à niveau en font un premier choix pour les utilisateurs ayant des besoins en énergie moins exigeants.
Avantages
- Excellent rapport qualité-prix
- Des références étonnamment solides
- Capable de tâches intensives comme le jeu (lorsqu'il est associé à un bon GPU)
- Intel HD Graphics 510 intégré
Les inconvénients
- Manque d'hyperthreading
- Pas d'overclocking
- Non compatible avec Turbo Boost
3. AMD FX-4350
Parmi les nombreux avantages d'AMD, l'overclocking, même avec des processeurs économiques, est tout à fait réalisable. L'AMD FX-4350 se classe parmi les meilleurs concurrents Intel Pentium G4560 en raison de ses capacités d'overclocking et de son excellent traitement des entiers. Alors que les processeurs AMD tels que le FX-8350 et le FX-6300 ont battu le FX-4350 dans de nombreux tests, le 4350 a gagné en performances monocœur pour les benchmarks GeekBench et PassMark.
Cependant, le FX-4530 manque de graphiques intégrés. De plus, la prise AM3+ signifie la compatibilité avec le FX-6350. Par conséquent, pour environ 25 $ de plus, vous pouvez vous procurer le FX-6350 qui ajoute un traitement à six cœurs. Le FX-6350 obtient une note de passage de 6971. Donc pour transcodage avec Plex , c'est environ trois flux simultanés. Comparez cela au FX-4350 qui est limité au traitement quad-core et atteint un Passmark 5299. Pour garder votre processeur à moins de 100 $, l'AMD FX-4350 est une option fantastique.
Mais si vous êtes prêt à débourser de l'argent supplémentaire, le FX-6350 présente une mise à niveau digne. Si vous envisagez un FX-4350, consultez notre guide du débutant sur l'overclocking du processeur et obtenez des performances maximales de votre processeur AMD.
Avantages
- Excellents benchmarks monocœur
- Note de passage solide
- Processeur quadricœur
- Excellente capacité d'overclocking
Les inconvénients
- Fonctionne plus comme un dual-core
- Performances multicœurs mixtes
- Consommation d'énergie élevée
Quatre. Intel i3-7100
Étant donné que le G4560 se situe actuellement à 80 $, vous avez deux options : les gammes inférieures et supérieures à 100 $. Les Intel i3-6100 et i3-7100 sont à peu près au même prix. Par conséquent, la solution la plus économique est un i3-7100. Une fois que vous avez atteint la barre des 100 $, un i3 est votre meilleur choix pour les processeurs Intel. Le processeur Intel à 3,9 GHz est à peu près l'équivalent d'un processeur AMD à six cœurs comme le FX-6300 ou le 6350.
L'Intel i3-7100 fonctionne incroyablement bien sur ses benchmarks monocœur et dispose d'une bande passante mémoire élevée. Cela profite aux applications liées à la mémoire. De plus, les graphiques intégrés Intel HD 630 sont parfaits pour presque toutes les applications, à l'exception des jeux modérés à hardcore. La consommation électrique est assez faible.
Avec sa puissance de traitement élevée et sa faible consommation d'énergie, le i3-7100 est une excellente alternative au Intel Pentium G4560 pour ceux qui souhaitent passer à un niveau de prix plus élevé. Les secrets du matériel révélés que le 7100 bénéficie de performances 5% plus rapides que le i3-6100. Néanmoins, comme sa fréquence d'horloge est supérieure de 5 %, les gains de performances sont minimes. Pourtant, le décodage 4K est une mise à niveau majeure. Ne vous attendez pas à un i5-7600K, mais pour le prix, le i3-7100 est difficile à battre.
Avantages
- Excellent rapport qualité-prix
- Moteur de décodage 4K
- Vitesse d'horloge plus rapide que i3-6100
- Des performances de jeu solides
Les inconvénients
- Gains de performances minimes dans le monde réel par rapport à la génération précédente
5. AMD FX-8370
J'ai toujours été un fan d'AMD pour le prix et les gains de performances. L'AMD FX-8370 en est le parfait exemple. Pour un peu plus qu'un processeur Intel dual-core, vous obtenez un processeur AMD octa-core. L'AMD FX-8370, comme de nombreux processeurs AMD, dispose d'un multiplicateur d'horloge déverrouillé pour un overclocking transparent. De plus, ses noyaux supplémentaires conduisent à des multicœur avantages de traitement par rapport à un i3. Il fait partie des meilleurs processeurs multicœurs à un prix aussi bas.
Cependant, comme pour de nombreuses offres AMD, vous subirez une consommation d'énergie élevée. De plus, le FX-8370 pour son traitement multicœur substantiel faiblit avec le traitement monocœur. La bande passante mémoire est un autre échec car même un i3-7100 utilise une bande passante mémoire plus élevée avec la compatibilité DDR4-2400. De plus, il n'y a pas de GPU intégré, contrairement aux concurrents d'Intel. De plus, les nouvelles puces AMD Ryzen sont nettement meilleures que les processeurs AMD de la génération précédente. Certes, cette amélioration des performances a un prix. À l'avenir, cependant, plus de cœurs battront sans doute de meilleurs cœurs.
Avantages
- 8 couleurs
- Excellentes performances multicœurs
- Des performances de jeu décentes
- Bon encodage et décodage vidéo
Les inconvénients
- Mauvais traitement monocœur
- Consommation moyenne d'énergie
- Bande passante mémoire faible
- Pas de GPU intégré
Réflexions finales sur les alternatives Intel Pentium G4560
Bien que l'Intel G4560 ait autrefois régné en maître dans le domaine des processeurs à petit budget, son interruption potentielle ou sa production limitée constituent une menace. Le prix a grimpé en flèche au point que ce n'est plus un choix économique. Heureusement, il existe de nombreux choix d'Intel et d'AMD. Bien que les processeurs varient et que les performances varient selon l'application, les processeurs AMD sont généralement meilleurs pour le traitement multicœur avec un budget limité. Les processeurs AMD offrent un nombre de cœurs de processeur plus élevé à des prix inférieurs. Plus de cœurs signifient généralement un meilleur traitement multicœur.
Cependant, Intel gagne en efficacité énergétique et en traitement monocœur. Même un i3 dual-core domine souvent les puissants processeurs AMD à huit cœurs lors du traitement monocœur. Pourtant, AMD compense grâce à la facilité d'overclocking.
Pour le prix, vous pouvez accrocher un processeur AMD avec plus de cœurs par rapport à Intel. Mais pour une puissance de traitement plus équilibrée avec un traitement multicœur respectable et des performances monocœur fantastiques, Intel est roi. Assurez-vous que lorsque vous comparez différents processeurs, vous processeurs de contraste dans le bon sens et ne tombez pas dans le mythe du mégahertz .
Quelles alternatives Intel G4560 proposez-vous ?
Crédit d'image: Evdokimov Maxim via Shutterstock.com
Nous espérons que vous aimez les articles que nous recommandons et dont nous discutons ! MUO a des partenariats affiliés et sponsorisés, nous recevons donc une part des revenus de certains de vos achats. Cela n'affectera pas le prix que vous payez et nous aide à offrir les meilleures recommandations de produits.
Partager Partager Tweeter E-mail 6 alternatives audibles : les meilleures applications de livres audio gratuites ou bon marchéSi vous n'avez pas envie de payer pour des livres audio, voici quelques excellentes applications qui vous permettent de les écouter gratuitement et légalement.
Lire la suite Rubriques connexes- La technologie expliquée
- Guides d'achat
- CPU
- Conseils d'achat
- Intelligence
- Processeur AMD
Moe Long est un écrivain et éditeur couvrant tout, de la technologie au divertissement. Il a obtenu un B.A. anglais. de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, où il était boursier Robertson. En plus de MUO, il a figuré dans htpcBeginner, Bubbleblabber, The Penny Hoarder, Tom's IT Pro et Cup of Moe.
Plus de Moe LongAbonnez-vous à notre newsletter
Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives !
Cliquez ici pour vous abonner