Visual Studio Code vs. Atom : quel éditeur de texte vous convient ?

Visual Studio Code vs. Atom : quel éditeur de texte vous convient ?

Si vous recherchez l'éditeur de code parfait , il y a de fortes chances que vous ayez rencontré à la fois Atom et Visual Studio Code. Bien sûr, il existe de nombreux autres éditeurs, mais ces deux-là sont parmi ceux dont on parle le plus.





Atom existe depuis un certain temps, mais sa popularité diminue ces derniers temps. Visual Studio Code, une fois le petit nouveau en ville dont personne n'était tout à fait sûr, semble maintenant être l'éditeur de texte le plus populaire du moment. Cela dit, tout le monde n'est pas si désireux de quitter Atom.





Visual Studio Code vs. Atom : qu'est-ce qui est similaire ?

Pour commencer, Visual Studio Code et Atom partagent l'ADN. Ces deux éditeurs utilisent Electron, qui permet aux développeurs de créer des applications de bureau à part entière avec des technologies Web telles que JavaScript, HTML et CSS. Certaines personnes sont farouchement opposées à cette idée, mais c'est une autre histoire.





Les deux éditeurs sont également plus proches que vous ne le pensez d'une autre manière. Atom a été créé sur GitHub, tandis que, comme son nom l'indique, Microsoft a créé Visual Studio Code. En 2018, Microsoft a annoncé l'acquisition de GitHub. Alors que certains craignaient au départ que cela signifie la fin d'Atom, Microsoft a précisé que les deux éditeurs continueraient d'exister.

Code Visual Studio vs Atom : Performances

Les fans de Visual Studio Code soulignent souvent ses performances par rapport à Atom et à d'autres applications basées sur Electron. Les applications Electron ont acquis une réputation de performances médiocres et de temps de démarrage lents dans tous les domaines, mais Visual Studio Code parvient à éviter cela.



Les différences de performances entre Visual Studio Code et Atom se résument à quelques facteurs, mais un aspect majeur est l'approche avec laquelle chaque application est développée. Visual Studio Code possède un ensemble de fonctionnalités de base étroitement contrôlé, avec des plug-ins ajoutant des fonctionnalités au niveau de la surface.

Atom, en revanche, utilise une approche basée sur des plugins pour presque tout. Cette approche présente des avantages, mais aussi des inconvénients. Atom est légèrement plus lent à la sortie de la boîte, et cela ne fait qu'empirer lors de l'ajout de certains plugins.





VS Code a un net avantage en termes de performances, mais aucun des deux éditeurs n'est lent sur une machine moderne. Cela change lorsque vous éditez des fichiers volumineux. Visual Studio Code s'en sort mieux qu'Atom, mais l'un ou l'autre est sensiblement lent par rapport à un éditeur comme Vim ou même Sublime Text.

Visual Studio Code vs. Atom : fonctionnalités principales

Visual Studio Code contient plus de fonctionnalités prêtes à l'emploi qu'Atom ou même de nombreux autres éditeurs de texte. Il n'a pas tout à fait les caractéristiques d'un environnement de développement intégré (IDE), mais il s'en rapproche. En plus des fonctionnalités standard de l'éditeur de texte, la prise en charge de la création et du débogage d'applications est là. Alors, bien sûr, est l'autocomplétion IntelliSense de marque de Microsoft.





L'intégration de Git est une fonctionnalité qui apparaît plus souvent dans les éditeurs de texte modernes. Encore une fois, Visual Studio Code a également ceci prêt à l'emploi, vous permettant de gérer facilement le contrôle de version sans avoir à ouvrir une fenêtre de terminal. La prise en charge de Markdown est également intégrée, avec une fonctionnalité de prévisualisation, afin que vous puissiez vous assurer que votre fichier README.md s'affichera correctement sur GitHub.

Bien qu'Atom n'ait pas à peu près le même nombre de fonctionnalités lors du premier lancement, il est intégré à Git. Atom va même plus loin en offrant une intégration complète de GitHub. C'est presque prévu, compte tenu des origines du projet, mais c'est toujours pratique, surtout si vous utilisez GitHub pour tout.

Pour la grande majorité des fonctionnalités, cependant, Atom s'appuie sur des plugins. Ceux-ci sont faciles à installer à partir de l'application elle-même, vous permettant de personnaliser l'éditeur de presque toutes les manières possibles.

Visual Studio Code vs. Atom : Plugins

L'extensibilité est l'endroit où se trouve la plus grande différence entre ces deux éditeurs. Pour Visual Studio Code, les plugins ajoutent des fonctionnalités. Vous pouvez installer des thèmes, prendre en charge de nouvelles langues et créer des outils pour vous aider en matière de codage dans Rust ou Go, par exemple.

Atom, en revanche, donne beaucoup plus de puissance aux plugins. Comme la plupart des fonctionnalités de l'éditeur proviennent de plug-ins intégrés, le bon plug-in peut créer une application presque entièrement nouvelle. Cela fait d'Atom une application beaucoup plus « piratable ». Atom a même une section dans son manuel bien intitulée Atome de piratage .

C'est un peu similaire à l'époque des 'guerres des éditeurs' entre Vim et Emacs. La grande quantité de fonctionnalités intégrées dans ce dernier a conduit certains à se référer à Vim en tant qu'éditeur et à Emacs en tant que système d'exploitation. Atom n'atteint pas le niveau de personnalisation vu dans Emacs --- personne n'a encore écrit de client de messagerie Atom --- mais il se rapproche de Visual Studio Code.

Cela ne veut pas dire que les plugins Visual Studio Code n'offrent pas beaucoup de fonctionnalités. Ne cherchez pas plus loin que notre liste des plugins pratiques de Visual Studio Code pour preuve de cela.

Code Visual Studio vs Atom : Communauté

Visual Studio Code et Atom bénéficient actuellement d'importantes communautés et bases d'utilisateurs. Alors que Visual Studio semble actuellement être le plus populaire des deux, Atom dispose toujours d'une communauté dédiée d'utilisateurs et de développeurs. Si Microsoft décide d'abandonner la prise en charge de l'un ou l'autre des éditeurs, cela peut changer, mais cela ne semble pas arriver bientôt.

Atom semble être davantage adopté par la communauté open source que Visual Studio Code en raison de l'affiliation de ce dernier à Microsoft. Cela dit, il existe un effort communautaire pour créer une version sans Microsoft de Visual Studio Code. Les deux éditeurs sont open source, mais certains utilisateurs n'aiment pas la collecte de données utilisée par l'une ou l'autre des applications.

Télécharger Visual Studio Code et Atom

Visual Studio Code et Atom sont tous deux disponibles gratuitement. L'éditeur Atom est disponible sous licence MIT, tandis que le téléchargement de Visual Studio Code est sous licence propriétaire malgré la base de code open source de l'éditeur. Les deux éditeurs sont disponibles pour macOS, Linux et Windows.

Télécharger : Atome (Libérer)

Télécharger : Code Visual Studio (Libérer)

Avez-vous besoin d'un éditeur de texte ou d'un IDE ?

En un mot, Atom est un éditeur de texte hautement personnalisable. Avec les bons plugins, il peut approcher les fonctionnalités d'un IDE. Visual Studio Code est similaire, mais avec son ensemble de fonctionnalités, il se sent plus proche d'un IDE dès le début. Cependant, aucun de ceux-ci n'a tout à fait les caractéristiques d'un IDE complet.

Vous ne savez pas si vous devez utiliser un éditeur de texte ou un IDE ? Ne vous inquiétez pas, car nous avons déjà examiné si les éditeurs de texte ou les IDE sont meilleurs pour les programmeurs. Vous n'êtes peut-être pas d'accord, mais notre avis pourrait vous aider à vous décider.

comment réduire la taille du fichier jpg
Partager Partager Tweeter E-mail Comment nettoyer votre PC Windows à l'aide de l'invite de commande

Si votre PC Windows manque d'espace de stockage, nettoyez les fichiers indésirables à l'aide de ces utilitaires d'invite de commande rapides.

Lire la suite
Rubriques connexes
  • Productivité
  • La programmation
  • Éditeur de texte
  • La programmation
  • Code Visual Studio
  • Atome
A propos de l'auteur Kris Wouk(118 articles publiés)

Kris Wouk est musicien, écrivain, et peu importe comment on l'appelle quand quelqu'un fait des vidéos pour le Web. Passionné de technologie d'aussi loin qu'il se souvienne, il a certainement des systèmes d'exploitation et des appareils préférés, mais en utilise autant d'autres qu'il le peut de toute façon, juste pour rester au courant.

Plus de Kris Wouk

Abonnez-vous à notre newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives !

Cliquez ici pour vous abonner