Marantz CD-63II K.I. Lecteur CD Signature révisé - HomeTheater

En surface, c'est juste un autre ensemble de modifications, non? Une autre façon de vendre des CD-63, hein? Je suppose qu'un cynique pourrait voir les choses de cette façon, mais - après avoir entendu le 'K.I. Signature »- le cynique devrait se rétracter. De plus, le penseur latéral plutôt que le cynique reconnaîtrait dans le Marantz CD-63II K.I. Lecteur CD signature (pour donner à cette machine son nom complet) un ensemble d'opportunités rares en audio qui peuvent aider à transmettre de manière vivante le sens du terme «mise à niveau». C'est parce que le K.I. Signature, la troisième variante, place le CD-63 dans une position unique pour le faire.

Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur les composants source de HomeTheaterReview.com.
• Trouver un récepteur pour jumeler avec cette source.
• En savoir plus sur le monde audiophile à AudiophileReview.com .
• Discutez de toutes sortes d’équipements à hometheaterequipment.com .

Traditionnellement, les modèles surnommés «Signature» ont tendance à être des versions à chaud de produits haut de gamme dès le départ. Ceux qui me viennent à l'esprit incluent quelques haut-parleurs Acoustic Energy, des cartouches Grado d'autrefois, etc. Mais, pour la plupart, les fabricants de chaînes hi-fi n'ont pas tendance à exécuter de nombreuses versions simultanées, c'est déroutant et désordonné. Ainsi, invariablement, lorsqu'un produit subit des modifications importantes, il remplace le modèle sur lequel il était basé. Avec la dernière version du CD-63, cependant, le consommateur peut - comme l'acheteur de la voiture - choisir en fonction du prix et du désir au sein d'une même «famille» de modèles. Et Marantz leur a établi un prix suffisamment éloigné pour s'assurer qu'ils ne s'excluent pas mutuellement.

Pensez-y. Si vous voulez une voiture, n'importe quelle voiture, il y a de fortes chances qu'elle soit disponible sous une myriade de formes, pour convenir à la fois à votre budget et à vos attentes en fonction des besoins sociaux et / ou de conduite. Une Peugeot 106? Moteurs de 1,1 ou 1,4 litre, diesel, trois ou cinq portes, sportifs ou simples. Une Ford Fiesta? Vous auriez besoin d'un magazine entier pour énumérer les options. En hi-fi, c'est à prendre ou à laisser. Mais Marantz nous a donné le CD-63 simple vanille (maintenant Mk II, c'est-à-dire), puis le CD-63SE avec un châssis amélioré et des composants améliorés, et maintenant la version Ken Ishiwata Signature. Comme tous les trois sont actuellement disponibles, il offre au détaillant une autre opportunité unique au-delà de pouvoir offrir trois variantes du même modèle au client: il permet au magasin de réaliser des démonstrations A / B / C vives qui sont sans reproche.

Imaginez, si vous voulez, entrer dans un magasin pour acheter un lecteur de CD pour 500 £ ou moins, et - au lieu de se voir proposer trois modèles extrêmement différents et mutuellement exclusifs de trois fabricants non sympathiques - le détaillant vous montre un trio de modèles identiques mais pour les détails qui améliorent les performances. À un coût supplémentaire, bien sûr. Des prix? Le CD-63 de base peut être trouvé pour environ 270 £, le '63SE pour 350 £. Le nouveau K.I. Signature? 500 £. Un joli point écarté, pour ainsi dire, garanti d'espacer suffisamment les modèles pour éviter toute confusion. Et à condition que le détaillant ait trois copies du même CD, vous pouvez alimenter les trois versions du Marantz dans le même préampli de niveau ligne ou intégré et passer de l'une à l'autre pour des comparaisons parfaites. Comment? Comme ils fonctionnent tous à partir de la même télécommande, la configuration de la lecture synchronisée est un jeu d'enfant.

convertir l'image en vecteur dans l'illustrateur

Fondamentalement, un CD-63 est un lecteur à petit budget avec toutes les installations attendues d'un lecteur de CD, plus le contrôle du volume à distance (idéal si vous avoir un pré-ampli ou intégré dépourvu dudit article de commodité). Il utilise l'assemblage laser à trois faisceaux CDM12.3 de Philips avec servo-variateur numérique (DSD), un convertisseur mono-bit et des modules d'amplification hyper dynamiques (HDAM) pour réduire le bruit dans la section de sortie analogique. Ces derniers appareils sont probablement le secret de la suprématie du CD-63 dans l'arène d'entrée de gamme. Ce que Ken Ishiwata a ajouté à la recette du SE pour justifier la balise Signature est un nouveau transformateur toroïdal surdimensionné à très faible impédance, un châssis anti-vibration entièrement cuivré et des versions en cuivre améliorées des HDAM de Marantz. Pour vous donner une idée de ce que le K.I. Les HDAM signatures le font, ils améliorent le taux de balayage de 80 V m / s des amplis op bon marché et désagréables à généralement 15 V m / s.

Seuls deux détails externes identifient le K.I. Signature: la plaque signalétique flashy sur le devant et de grandes zones cuivrées visibles en dessous. C'est ce qui est particulièrement Ishiwata-esque, rappelant les lecteurs de CD Marantz haut de gamme avec lesquels il a été impliqué, y compris le CD-12 / DA-12 qui a lancé le bal. L'alimentation excessive, les composants correspondants et une plus grande résistance aux vibrations sont également des marques déposées d'Ishiwata, de sorte que le K.I. L'étiquetage signature n'est pas une simple vanité. (Il faut également savoir que, tardivement, Marantz Europe a reconnu le statut de célébrité paneuropéen mérité de Ken et sa valeur marchande. Et mettre le nom d'un créateur sur un produit doit être une première pour une entreprise d'électronique japonaise, même si Propriété néerlandaise.)

comment regarder youtube avec des amis

Étant donné que je garde un '63SE comme référence budgétaire et un tas de titres de CD en double pour de telles comparaisons, j'ai pu me A / B moi-même dans l'oubli. Hélas, les résultats ont été plus difficiles à confirmer car les gains étaient des plus subtils, et certainement pas aussi flagrants que la différence entre un standard '63 et le 'SE. C'est une situation qui, ironiquement, nous offre une autre opportunité unique: une audition composée du CD-63II standard contre CD-63SE contre K.I. La signature fournit une preuve douloureuse de «la loi des rendements décroissants».

En savoir plus sur le CD-63II K.I. à la page 2.

De façon constante et répétée, les versions SE de Marantz lecteur CD
ont amélioré leurs progéniteurs standard avec une dynamique supérieure
capacité, une meilleure récupération des détails et une plus grande cohérence. Pour un coût supplémentaire
généralement 30% plus cher, Marantz offre un niveau plus élevé de
performance pour ceux qui pourraient le justifier. Vous n'entendez pas la différence?
Alors n'achetez pas de SE. Vous ne pouvez pas vous permettre une SE? Ensuite, achetez le modèle standard,
parce que c'est encore sacrément bon.

Seulement cette fois, ce n'est pas aussi clair. D'une part, le prix
la différence entre la Signature et la SE est de 150, soit presque le double
la différence entre le stock '63 et le SE. Et les 80 ça coûte
passer du stock '63 à '63SE rapporte plus que les 150 qui vous amènent
de SE à Signature. Et à moins que vous ne vous considériez comme un peu
aux oreilles d'or, vous opterez probablement pour les économies.

Même ainsi, quiconque entend les différences entre un 'SE et
a Signature a besoin d'un cours d'audience corrective. Les gains peuvent être
subtiles, mais ce n'est pas ce que vous pourriez ridiculiser comme «à peine audible». Si
vous ne pouvez pas les entendre, très bien - vous avez économisé 150 sur lesquels vous devriez dépenser
avoir les oreilles seringuées par un professionnel. Les différences, bien que non
exactement nuit et jour, sera visible même à travers le genre de
systèmes auxquels vous vous attendez pour héberger un lecteur CD de 500 ou moins. Ou, pour le dire
d'une autre manière, vous n'avez pas à organiser une audition via les amplis Krell
et WATT / Chiots.

Tout est question de présentation. Un revendeur Marantz local me dit
qu'il trouve que les Marantz '63 se développent davantage `` dans votre visage' 'à mesure qu'ils acquièrent
statut ajouté. Et c'est vrai que les différents CD-63 ne sont pas décontractés
ou timide. D'un autre côté, ils sont assez gracieux pour survivre
comparaison avec des joueurs beaucoup plus chers, donc l'aspect `` dans votre visage ''
se rapporte plus à la présentation physique qu'à l'agression sonore. Ou,
pour le dire autrement, les images sont plus en avant à travers le
Marantzes, presque en face de la ligne des enceintes, en comparaison
avec la présentation spatiale de la compétition. Rotels, par exemple,
semblent beaucoup plus distingués à cause de cela.

Mais comme un CD-63SE est si cohérent, imposant et généralement difficile à
vos 150 supplémentaires pour le timbre de Ken Ishiwata acheter réellement? Peut-être le seul
plainte constante que l'on peut rassembler à propos de ces
joueurs est qu'ils peuvent montrer des traces de grossièreté, des quantités infimes de
sibilance et le cri occasionnel avec la signature, tel
les manifestations de comportement errant deviennent moins fréquentes.

En effet, celui qui a enregistré un passage que j'ai enregistré en continu pendant un
une bonne demi-heure était 'Am I Wrong' de Keb 'Mo, qui semble bouleverser le CD
joueurs comme les pistes fortement modulées sur les LP pourraient (physiquement)
aggraver un stylet. Il y a tellement d'énergie dans l'enregistrement - un mélange de
dynamique puissante, transitoires effrayants et fréquences supérieures surchargées
- qu'il a tendance à embarrasser les systèmes avec la possibilité d'un
disque de test délibérément méchant. Enfer, une des raisons pour lesquelles j'aime la piste
tant est l'élément de surprise qu'il contient que vous ne savez jamais quand un
le système va s'effondrer. Grâce au K.I. Signature, les risques
ont été abaissés à des niveaux à peine négligeables, tandis que les
est devenu brut.

comment trouver des photos supprimées sur android

Ce qui rend A / B'ing le SE et la Signature si difficiles sont le
des similitudes que vous pensez que leurs traits communs faciliteraient les choses
pour entendre les différences. Non. Les deux produisent une taille identique et
scène sonore en forme, avec la largeur, la profondeur et la hauteur de la scène ne variant pas
centimètre, les images résident dans des plans identiques, l'extension des basses
est interchangeable, les niveaux de sortie correspondent assez étroitement pour taxer mon
fidèle compteur SPL Tandy. Mais quelques semaines de va-et-vient se sont produites
d'autres variations subtiles qui pourraient ne pas se manifester dans un
démo rapide en magasin: la basse du K.I.est plus riche mais
mieux contrôlé, malgré l'estension identique. La plage dynamique semble
plus large, avec des sons de bas niveau bénéficiant d'une plus grande sécurité. La bande médiane est
plus chaud et moins clinique. Et des scènes sonores similaires ou non, le K.I.
offre une plus grande profondeur de scène lorsque l'enregistrement l'exige.

Mais il y a un que je ne peux pas éviter. Même s'il est possible de
attribuez les différences ci-dessus, il est beaucoup plus difficile de leur accorder une valeur
dans ce contexte. Allez les gars: si nous parlions de deux préamplis à
trois et quatre mille respectivement, et le plus cher a démontré juste
un domaine de suprématie, nous le justifierions probablement. A ce prix
point, cependant, 150 est un pourcentage énorme du coût pour accommoder
avec désinvolture. Et on peut soutenir que le simple fait de passer des câbles standard
qui sont livrés gratuitement avec le CD-63SE à une interconnexion principale pour 50
donnerait des améliorations (sinon exactement les mêmes) d'un même
degré.

Dans la mesure où l'existence de trois versions d'un même lecteur CD a
a fourni aux détaillants hi-fi un moyen infaillible de faire taire le genre de
les conjoints qui essaient d'embarrasser leurs partenaires avec: `` Gee, chérie, je ne peux pas
entendre une différence '', cela montre également à quel point la base
machine. Et, par conséquent, combien nous devons payer pour
améliorations. Le Ki. La signature est, tout aussi indéniable, la plus
joueur raffiné et `` mature '' et celui que je préfère dans tous les domaines, mais
Je ne peux pas éviter de vous dire que le CD-63SE moins cher est trop bon
pour son propre intérêt - et celui de Marantz -.