Récepteur AV Yamaha Aventage RX-A3050 examiné

Récepteur AV Yamaha Aventage RX-A3050 examiné

Yamaha-RX-A3050-thumb.jpgChaque fabricant a une politique différente en matière de gestion des versions. Certains constructeurs attendront cinq voire 10 ans avant de proposer le prochain modèle, qui offrira des améliorations drastiques en termes de qualité et / ou de fonctionnalités. D'autres proposeront chaque année un nouveau modèle à des fins de marketing, alors que des différences presque imperceptibles entre les années modèles rendront très difficile la justification de l'achat d'une nouvelle unité. C'est comme quand un constructeur automobile change d'années de modèle. Ont-ils changé le moteur et la transmission, ou ont-ils simplement changé légèrement la forme des phares?



L'année dernière, j'ai eu le plaisir de évaluer le Yamaha RX-A3040 .
Récemment, la société m'a envoyé le modèle de suivi, le récepteur Aventage RX-A3050 9.2 canaux à 2199,95 $. J'ai donc maintenant l'opportunité de découvrir ce que Yamaha veut dire quand ils disent avoir introduit un nouveau modèle. (Ironiquement, alors que je terminais cette revue, Yamaha a annoncé un modèle encore plus récent, le RX-A3060 , qui porte le même prix de 2 199,95 $ et peut être disponible au moment où vous lisez ceci. Nous discuterons des différences entre le 3050 et le 3060 à la fin.)

Yamaha-RX-A3050-remote.jpgLe branchement
Je tuerai une partie du suspense dès le début en reconnaissant que de nombreux composants et fonctionnalités du RX-A3040 et du RX-A3050 sont similaires. Le traitement du son est basé sur les mêmes plates-formes DAC ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 et SABRE ES9006A - bien qu'une inspection minutieuse des numéros de modèle notera que le RX-A3050 porte la version mise à jour de ces plates-formes de puces et, avec elle, toutes les améliorations ESS peut avoir fait. La réponse en fréquence, la puissance nominale et les autres spécifications (y compris les dimensions physiques) sont pratiquement inchangées. Plutôt que de refaire toute la liste des fonctionnalités, je vais mettre en évidence les mises à niveau (et je veux dire les mises à niveau, pas seulement les changements) qui importeront probablement le plus aux lecteurs ici.





L'une de mes principales plaintes concernant le RX-A3040 était que le manque de conformité HDCP 2.2 rendait l'unité obsolète face aux futurs formats attendus à l'époque, car nous savions que l'Ultra HD Blu-ray était juste au coin de la rue. Le RX-A3050 comporte deux sorties HDMI compatibles HDCP 2.2 et sept entrées HDMI compatibles HDCP 2.2 sur le panneau arrière, et le récepteur prend en charge la vidéo 4K / 60 Ultra HD avec conformité HDR et BT2020. Du côté audio, Yamaha a ajouté le décodage DTS: X, en plus du Dolby Atmos que nous avons obtenu avec le 3040. Ce sont de nombreuses mises à niveau pour pérenniser l'unité.

Yamaha a fait du streaming audio sans fil un thème central pour le développement technologique avec ce modèle, en ajoutant sa nouvelle plate-forme MusicCast. En concurrence avec des technologies similaires telles que Sonos, Denon Heos et DTS Play-Fi, MusicCast vous permet de diffuser de la musique sur une variété d'appareils sur votre réseau domestique et de configurer des configurations multi-pièces. Le système est centré sur une application que vous pouvez télécharger pour votre appareil mobile afin de diffuser de la musique via le récepteur vers des haut-parleurs compatibles MusicCast à divers endroits.



Yamaha a également fait appel à Rohm Semiconductors pour aider à repenser le contrôle du volume afin de réduire le bruit, une meilleure clarté et une séparation des canaux. L'architecture d'alimentation a également été affinée pour une meilleure séparation de l'alimentation pour l'audio numérique et analogique.

Ma console de jeu Playstation 3 a conduit la plupart des disques physiques et des vidéos en streaming que j'ai utilisés pour les tests. Pendant ce temps, l'accent mis par le récepteur sur l'audio basé sur les objets signifiait que je devais ajouter plus de haut-parleurs que mon complément habituel. PSB a gracieusement fourni un système Imagine X complet: les haut-parleurs de la tour Imagine X2T ont servi de canaux avant gauche et droit, ainsi que le Imagine XC Center, une paire d'étagères Imagine XB pour surround, un subwoofer Sub 200 et quatre Imagine XA up- la mise à feu des modules de haut-parleurs Atmos (revue à venir) pour compléter un système surround 5.1.4 complet.

Les connexions provenaient toutes de Wireworld, y compris mes interconnexions de confiance Wireworld Silver Eclipse 7, les câbles HDMI Starlight 7 et les câbles d'enceintes Oasis 7 / Soltice 7.

La configuration de YPAO, le programme de correction automatique de pièce de Yamaha, était un jeu d'enfant en utilisant le menu à l'écran, tout comme sur le modèle 3040 précédent.

Yamaha-RX-A3050-arrière.jpgPerformance
J'ai commencé avec de la musique des années 80. Jouer à travers tous les grands noms de Madonna sur son CD Immaculate Collection (Sire / Warner) était un régal. La voix de Madonna était claire, douce et holographique. Les guitares électriques en arrière-plan semblaient nettes et très détaillées. L'intro électronique, destinée à simuler une étoile scintillante, sonnait distinctement et, faute d'un meilleur mot, brillante. Avec la musique à deux canaux, la qualité sonore du RX-A3050 était tout aussi impeccable que le modèle de l'année dernière. Sur ce point, et sur toute autre musique que je lui ai lancée, le Yamaha s'est vraiment écarté, permettant aux haut-parleurs PSB de faire leur magie.

comment retirer des fichiers du disque dur

La réduction du volume à des niveaux d'écoute modérés a présenté certaines des améliorations de Yamaha. Alors que j'ai évidemment perdu l'échelle de la performance lors de la réduction du volume (en particulier dans les repères spatiaux), j'ai trouvé que, même à des volumes très modestes, j'étais capable d'entendre une séparation distincte de nombreux éléments: voix principale, voix de fond, instruments et le semblable. Cela était particulièrement utile pour les situations d'écoute nocturnes. Cela faisait un moment que je n'avais pas examiné le modèle 3040 et je ne pouvais pas faire de comparaison côte à côte. Mais je peux dire que, du point de vue du bruit, le nouveau modèle 3050 est définitivement très silencieux, permettant des arrière-plans noir d'encre et un traitement très propre.

Madonna - Lucky Star (Version Album) Regardez cette vidéo sur YouTube

Yamaha m'a également fourni l'un des nouveaux haut-parleurs Wi-Fi WX-030 pour tester la capacité MusicCast du RX-A3050. Le téléchargement de l'application sur mon Samsung Note 5 était indolore et m'a permis d'envoyer des services de streaming et des fichiers musicaux de mon téléphone au haut-parleur WX-030 dans une autre pièce. La qualité dépendait de mon signal Wi-Fi (fourni via un routeur Comcast notoirement instable) et de l'endroit où, dans l'autre pièce, j'ai placé le haut-parleur WX-030. Parfois, la qualité sonore était bonne. D'autres fois, j'entendais la qualité se dégrader un peu et même se couper. Plus la résolution du fichier que j'ai lu était élevée, plus elle empirait. La morale de l'histoire est que MusicCast peut être un excellent moyen de diffuser de la musique dans plusieurs zones de manière pratique, mais ce n'est qu'à la hauteur de votre signal et de votre équipement Wi-Fi.

La seule amélioration offerte par ce modèle 3050 que l'audiophile en moi a beaucoup apprécié était la possibilité de lire des fichiers au format Double DSD (5,6 MHz). J'ai repris le mouvement Allegro du Concerto pour violon numéro quatre en ré majeur de Mozart (2L / TrondheimSolistene). Ici, le violon de Marianne Thorsen a été reproduit de façon spectaculaire. Je pouvais entendre tous les petits détails de texture dans les cordes. La puissance était suffisante pour entendre une dynamique et une échelle fortes ... aussi bonne que n'importe quel récepteur que j'ai entendu (à l'exception de quelques-uns avec des quantités de puissance brutales, comme peut-être l'Arcam que Dennis Burger a examiné ici .

Néanmoins, je m'en voudrais de ne pas mentionner que les performances du traitement du son et de la préamplification du Yamaha Aventage RX-A3050 dépassaient de loin la section d'amplification avec laquelle il est associé dans le même boîtier. C'est comme un frère plus exceptionnel jumelé dans le même ventre avec un jumeau fraternel plus moyen (en comparaison). Par exemple, lorsque j'ai branché le RX-A3050 au Modèle hors-la-loi 5000 que j'ai précédemment examiné, j'ai remarqué une différence significative. La dynamique était plus forte et avec plus d'immédiateté, alors que l'orchestre s'évanouissait dans le solo de violon. La pleine floraison orchestrale avait une plus grande profondeur et une plus grande échelle à un niveau beaucoup plus grand.

Concerto pour violon MOZART en ré majeur KV 218, I. Allegro (édition originale 2006) Regardez cette vidéo sur YouTube

J'ai toujours été un grand fan du logiciel de correction automatique de pièce YPAO de Yamaha, qui, à mon avis, est sans égal et qui dépasse les autres comme Audyssey. Ce n'est pas seulement la scène sonore et le placement des sons dans l'espace que YPAO réussit, mais sa véritable force réside dans sa capacité à transmettre une sensation très simple et naturelle qui le distingue des autres algorithmes. Avec Star Wars: The Force Awakens (Disney / Lucasfilm, Blu-ray), le 3050 n'a pas déçu. La bataille au sabre laser dans la scène de neige vers la fin du film a illustré cela à la pelle, car le récepteur présentait le son du vent et de la neige d'une manière naturelle qui était un délice pour les sens. Les sons du sabre laser ne se sont jamais sentis déplacés, traités ou artificiels. La Yamaha a articulé la direction et le placement du sabre laser des frappes exceptionnellement bien. Alors que les sabres laser se sont affrontés et qu'un côté est devenu dominant, la Yamaha a géré la dynamique de manière magnifique et très naturelle. La représentation de la scène était transparente et m'a placé au milieu de toute l'action.

Regardez cette vidéo sur YouTube

Enfin, je devais juste tester comment le 3050 gérerait le matériel DTS: X. Au moment de la rédaction de cet article, il n'y avait pas beaucoup de titres disponibles pour la sélection, mais Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) a bien fonctionné à des fins de test. Dans ce film, certains des personnages étaient des dieux égyptiens mesurant plus de huit pieds. Ainsi, par défaut, chaque scène où il y avait interaction entre un dieu et des personnages humains standard était un test pour que Yamaha présente sa gestion de l'encodage DTS: X. Spatialement et directionnellement, le 3050 s'est occupé des affaires avec un style très terre-à-fait. Vous pouviez toujours entendre que les dieux étaient plus grands que les humains et, quand ils leur parlaient vers le bas, vous pouviez entendre la directionnalité d'une silhouette beaucoup plus grande parler vers une plus petite. Dans de nombreuses scènes où les bâtiments étaient hauts et caverneux, la Yamaha a vraiment brillé en décrivant une impression de cet espace et de cette réverbération semblable à un écho - encore une fois, très naturellement et telle qu'elle était. La scène de combat finale impliquait les dieux Horace et Set, qui se battent au sommet d'une tour de plusieurs centaines de mètres de haut. La scène est complète avec des faucons volants, des explosions et l'effondrement final de toute la tour elle-même. C'était probablement l'un des affichages de formats sonores 3D les plus impressionnants que j'ai entendus à ce jour. Alors que la caméra effectuait un panoramique sous plusieurs angles, vous avez entendu la scène sonore passer de quelques mètres de haut à quelques centaines de pieds de haut et passer instantanément du son parallèle à l'auditeur au son au-dessus de l'auditeur.

Sans comparer directement les 3040 et 3050 utilisant le même film, je ne peux pas affirmer définitivement que le 3050 est nettement meilleur. Mais je dirai ceci: je suis entré dans cette revue en me souvenant que la version 3040 de YPAO m'avait beaucoup impressionné en ce qui concerne la façon dont elle gérait le matériel Dolby Atmos, et la 3050 a quand même réussi à me surprendre à quel point c'était bon.

Regardez cette vidéo sur YouTube

Le mauvais côté
Le seul vrai inconvénient, comme je l'ai mentionné précédemment, est que la section de l'amplificateur est loin d'être aussi puissante que la préamplification et le traitement. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas suffisamment de puissance. La Yamaha avait plus qu'assez de jus pour alimenter les haut-parleurs PSB pour presque tous les morceaux de musique ou de film que je lui ai lancés, mais ce n'est que lorsque j'ai utilisé les pré-sorties pour connecter l'amplification externe que j'ai vraiment fait briller les haut-parleurs. Cela était particulièrement évident avec des scènes plus exigeantes en matériel Atmos et DTS: X, lorsque je devais faire déclencher simultanément les onze haut-parleurs. Encore une fois, ce n'est pas nécessairement un coup contre le Yamaha sur la puissance - juste que ce récepteur excelle beaucoup plus en tant que contrôleur et préampli que comme amplificateur.

Comparaison et concurrence
L'ensemble concurrentiel le plus naturel de Yamaha provient d'autres fabricants qui sont tous également originaires du Japon. Le Denon AVR-X6200W et le Marantz SR-7010 se vendent tous deux au même prix de 2199 $ que le Yamaha. Les modèles Denon et Marantz offrent la compatibilité Auro 3D (en tant que mise à niveau pour un coût supplémentaire) et, étant donné la réputation de ces entreprises, vous pouvez obtenir une amplification plus puissante. Mais l'utilisation continue par Denon / Marantz de l'ancien logiciel de correction de pièce Audyssey est un inconvénient par rapport au YPAO de Yamaha, surtout si Atmos et DTS: X sont importants pour vous.

L'Onkyo TX-NR3030, comme le Yamaha, est également un récepteur à onze canaux, mais il dispose de quatre pré-sorties de subwoofer au lieu de deux. De plus, il s'agit d'un véritable récepteur à onze canaux dans le sens où la section amplificateur fournit de l'énergie pour les onze canaux, alors que le Yamaha ne fournit que neuf canaux. Si vous voulez une configuration complète à onze canaux à l'aide du Yamaha, vous devrez trouver une amplification externe pour ces deux canaux supplémentaires. Mais à 2500 $ au détail, l'Onkyo coûte un peu plus cher. Ma rencontre avec la première itération d'AccuEQ d'Onkyo, qui, parmi ses nombreux défauts, a fait des ajustements sur le subwoofer ou les canaux avant gauche et droit, ne m'a pas impressionné. Cependant, selon la récente critique de Dennis Burger, la dernière itération s'est grandement améliorée. Je laisse à vous, le lecteur, le soin d'auditionner par vous-même si l'amélioration est suffisante pour être à la hauteur du YPAO de Yamaha. (https://hometheaterreview.com/onkyo-tx-rz900-72-channel-av-receiver-reviewed/)

Enfin, à un pas jusqu'à 3499 $, vous avez l'hymne MRX-1120. L'Anthem est un récepteur complet à onze canaux et son célèbre Anthem Room Correction rivalise avec n'importe quel logiciel de correction de pièce existant. Et le traitement vidéo et l'amplification de l'hymne satisferont à coup sûr.

Comme je l'ai mentionné dans l'introduction, le nouveau Yamaha RX-A3060 devrait être disponible au moment où vous lirez ceci. En quoi est-ce différent du 3050? Selon Yamaha, voici les principales différences: le 3060 a une nouvelle assignation d'ampli de puissance qui permet de 5.1.2 et de bi-amplification d'une zone de basse supplémentaire pour les zones deux et trois une zone d'égalisation de précision de volume avec 64 bits et traitement 3D a nouvelle interface HD GUI USB Prise en charge iPod / Apple supprimée la plage d'égalisation du subwoofer a été étendue de 15,6 Hz à 250 Hz (le RX-A3050 offre 31,3 Hz à 250 Hz) et il y a une nouvelle superposition de programme DSP pour Dolby Atmos et DTS- X. Le RX-A3060 a le même PDSF de 2199,95 $ que le RX-A3050.

Conclusion
Tout comme le 3040 de l'année dernière, le Yamaha Aventage RX-A3050 offre un récepteur haute performance riche en fonctionnalités avec le meilleur traitement du son et la correction automatique de la pièce, un rapport qualité-prix remarquable. Ce modèle améliore le dernier avec une compatibilité bien meilleure à l'épreuve du temps dans les formats et les connexions. Ceux d'entre vous qui ont des haut-parleurs qui posent une charge difficile à conduire ou qui ont les attentes les plus élevées en matière de son devront peut-être envisager des séparations à la place ou au moins ajouter votre propre amplification. (Yamaha propose le combo préampli CX-A5100 et amplificateur MX-A5000 pour ces besoins) Si vous êtes à la recherche d'un nouveau récepteur et que le prix est correct, vous vous devez d'emmener le Yamaha faire un essai.

Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie Récepteurs AV pour lire des critiques similaires.
Yamaha dévoile la barre de son MusicCast YSP-2700 sur HomeTheaterReview.com.
Yamaha lance les nouveaux récepteurs AVENTAGE RX-A 60 sur HomeTheaterReview.com.