VIZIO PQ65-F1 P-Series Quantum 4K HDR Smart TV examiné

VIZIO PQ65-F1 P-Series Quantum 4K HDR Smart TV examiné
18 ACTIONS

Mon père est un cadre pour une marque de vêtements assez connue, et à l'intérieur de leurs bureaux, ils ont un dicton qui dit quelque chose comme ceci: parfois, pour gagner, il n'est pas nécessaire d'être le premier, juste le premier à suivre. Bien que cela puisse ne pas sembler très sexy, puisque nous avons tendance à romancer les pionniers et non les premiers finalistes, cela a néanmoins beaucoup de sens - en particulier en ce qui concerne les produits de consommation. Vizio a sans doute changé le visage même de l'électronique grand public, en particulier en ce qui concerne les écrans, non pas en étant le premier, mais souvent en suivant. L'attente a ses avantages. D'une part, vous pouvez voir ce que font vos concurrents et, d'autre part, vous êtes (souvent) en mesure de profiter de coûts moindres car la fabrication devient moins chère avec le temps. En fin de compte, est-ce que le consommateur se soucie du fait que vous n'étiez pas techniquement le premier? Pas du tout. Ce qui m'amène au dernier et sans doute le plus grand écran de Vizio à ce jour: le nouveau Imation série P , une photo claire à travers la proue des écrans OLED et Quantum Dot partout.

Vous cherchez un aperçu des meilleurs téléviseurs actuellement disponibles sur le marché? Vérifier Guide d'achat de téléviseurs 4K / Ultra HD de HomeTheaterReview .



Vizio_PQ65-F1_P_Series_Quantum_profile.jpgLivré dans un emballage unique de 65 pouces de diagonale et vendu au détail pour un PDSF de 2099,99 $ (en solde les prix plongent bien en dessous ), le PQ65-F1 est désormais le produit phare de la marque. Le Quantum de la série P, comme son nom l'indique, est un écran LCD rétroéclairé par LED qui utilise une couche de points quantiques - une technologie qui n'est pas sans rappeler la gamme d'écrans Q de Samsung. Les points quantiques permettent à la série P Quantum d'obtenir un contraste et une couleur de type OLED, tout en préservant le rendement lumineux que les utilisateurs associent plus facilement aux écrans LCD traditionnels rétroéclairés par LED. Et le PQ65-F1 est brillant. Avec 192 zones de gradation locales, c'est l'affichage le plus lumineux et le plus composé (en termes de contrôle de la lumière et de la lumière) de Vizio à ce jour. Plus à ce sujet plus tard.



De l'extérieur, la série P Quantum est un produit Vizio de part en part, une sorte de croisement entre la série P existante de la société et la série M maintenant vieille de génération. Le Quantum de la série P mesure près de 57 pouces de diamètre sur près de 33 pouces de hauteur et un peu moins de trois pouces de profondeur. Il fait pencher la balance à un 54 livres copieux mais pas éreintant.

De l'avant, il présente une apparence presque sans lunette pas tout à fait différente de certains des écrans OLED actuels de Sony ou de LG, tandis que le long du côté, le téléviseur arbore une sorte de métal argenté perforé. Ce n'est pas moche, mais pas tout à fait au niveau des écrans OLED que nous avons vus dans cette esthétique minimaliste-chic. Il est bien plus beau que le fantastique Samsung Q9FN en plastique.



À l'instar des écrans OLED de Sony et de LG, le PQ65-F1 n'a pas la même profondeur lorsque vous détournez votre attention. Il est bombé en bas, ce qui signifie qu'il est plus épais près de la base qu'en haut du panneau. Ce n'est pas une mauvaise chose, mais il convient de noter que pour aucune autre raison que cela n'aura un impact sur la façon dont vous montez le P-Series Quantum sur votre mur.

Comme tous les écrans Vizio que j'ai rencontrés (et j'en ai examiné plus d'un), le Quantum de la série P a plus qu'assez d'options d'entrée et de sortie - même quelques anciennes que vous ne voyez pas très souvent ces jours-ci. Il y a cinq ports HDMI - deux sur le côté et trois en bas - ainsi que la vidéo composante et composite (vous vous en souvenez?), Un port Ethernet, un port USB, ainsi qu'une entrée TV / antenne par câble.

Vizio_pq-series_pq65_back.jpg



Les sorties consistent en une paire de sorties audio analogiques, une sortie audio optique et ARC (via HDMI). Il existe également des options de connexion sans fil. Le Quantum de la série P est équipé du WiFi (802.11ac Dual Band), vous permettant de diffuser, de diffuser ou de tout ce que vous avez jusqu'à ce que vous soyez satisfait. Il n'y a pas de commande vocale native du PQ65-F1, sauf si vous ajoutez l'écran à votre Google Home existant ou Amazon Alexa écosystème, auquel cas vous pouvez parler à ces appareils afin de contrôler quelque peu le Vizio. Pour vos coupeurs de cordon, le téléviseur regorge d'options de streaming et de services intégrés.

Le PQ65-F1 a une résolution native de 3840 sur 2160, ce qui en fait un écran Ultra HD. Il est compatible HDR, avec prise en charge de Dolby Vision, HDR10 et HLG (gamma log hybride). La mise à l'échelle UHD des sources non UHD est gérée par un processeur octa-core V8 et le moteur de mise à l'échelle spatiale de Vizio. Comme je l'ai mentionné plus tôt, la série P Quantum utilise 192 zones de gradation locales à LED, les plus pour tout écran Vizio grand public à ce jour, et 20 de plus que la série P ordinaire. Il a une puissance lumineuse maximale rapportée de 2000 Nits, ce qui est un peu fou, mais c'est néanmoins l'affirmation de Vizio. 2000 Nits est plus que suffisant pour afficher, eh bien, n'importe quoi et sera probablement un peu freiné par l'étalonnage. Pourtant, peu d'écrans sur le marché aujourd'hui peuvent revendiquer une luminosité maximale de 2000 nits - du moins aucun à ma connaissance ne coûte environ 2000,00 $ au détail.

Vizio_PQ65-F1_remote.jpgEn ce qui concerne la télécommande, finissez-en. La télécommande est hein. C'est utilisable, je suppose. Fonctionnel, je suppose. C'est aussi complètement oubliable. C'est la même télécommande que vous obtenez avec n'importe quel autre téléviseur Vizio, c'est-à-dire qu'il n'y a rien de spécial à distance. Certainement rien qui vous fasse croire que vous contrôlez le produit phare d'une marque. Si vous avez plusieurs écrans Vizio chez vous (comme moi), cela fonctionnera sur tous, alors peut-être que c'est un plus?

Le branchement
J'ai pris livraison du Quantum de la série P quelques semaines après que le Samsung Q9FN ait quitté ma maison, et il a remplacé mon écran LCD rétroéclairé par LED de la série 7000 maintenant vieillissant. Déballer et monter le PQ65-F1 est un travail pour deux personnes, mais comme je volais en solo le jour de son arrivée, j'ai jeté la prudence au vent et l'ai installé moi-même. Heureusement, le Quantum de la série P est plus robuste qu'un OLED et loin d'être aussi encombrant que l'écran Quantum Dot de Samsung, j'ai donc pu gérer, mais je vous déconseille de le faire vous-même. Parce que les points de montage du PQ reposent bas sur son dos, il a fini par s'asseoir un peu plus haut sur mon mur que je ne le souhaite. Si je finissais par garder l'écran, je repositionnerais certainement mon support mural Sanus plus bas, de sorte que le téléviseur puisse s'asseoir un peu plus près du haut de mon armoire.

lecteur blu ray samsung 2015


J'ai utilisé un seul câble HDMI entre l'entrée HDMI équipée ARC du Quantum de la série P et mon Récepteur Marantz sortie moniteur HDMI de. J'utilise CEC pour permettre à la télécommande de l'écran de contrôler automatiquement tout, ce qui dans le cas du PQ65-F1 fonctionnait parfaitement. Bien que puisque mon composant source de choix était mon Roku Ultra , c'est la télécommande Roku Ultra qui a finalement servi de principal outil de sélection et de contrôle du volume - pas la télécommande Vizio incluse.

Une fois que tout était connecté, j'ai allumé l'écran et j'ai attendu. Non sérieusement, je l'ai fait, car comme tous ceux qui ont déjà eu un Vizio vous le diront, ils prennent une seconde chaude pour s'allumer. L'ensemble du processus, de la mise sous tension à l'image, prend 28 secondes. Aller dans le menu et basculer le mode Eco de l'écran sur Standard améliore le temps de démarrage à 14 secondes. Avec tout sous tension et prêt à fonctionner, j'ai sorti mon ordinateur portable et mon photomètre, j'ai lancé mon logiciel CalMAN de SpectraCal et je suis allé travailler.

Comme mentionné ci-dessus, Vizio affirme que le Quantum de la série P est capable de produire 2000 nits de lumière. Alors que 2000 Nits, c'est beaucoup de lumière - plus de lumière que vous n'en aurez (probablement) besoin ou que vous voudrez voir - je voulais voir si cette affirmation était vraie. J'ai donc tout de suite sélectionné le profil d'image Vivid du PQ65-F1 et, dans sa configuration prête à l'emploi, mesuré 1827 nits. Pas tout à fait les 2000 Nits Vizio annoncés, j'ai donc augmenté le rétroéclairage à 100 pour cent et remesuré, me donnant 2100 Nits!

Le Quantum de la série P est livré avec son profil d'image Standard engagé, qui est brillant à 456 nits, mais beaucoup plus gérable. Malheureusement, le profil d'image Standard est loin d'être précis en termes de niveaux de gris ou de rendu des couleurs. Le passage au profil Calibré du Vizio ne donne que des résultats légèrement meilleurs tout en réduisant encore plus le flux lumineux à 418 Nits. En d'autres termes, il n'y a pas de profil d'image prêt à l'emploi qui s'approche même de l'étalonnage, ce qui signifie qu'un étalonnage professionnel est nécessaire pour extraire ce dernier bit de performance de l'écran.

Vizio_PQ65-F1_quantum_dots.jpgEn commençant par le préréglage Calibré, j'ai commencé à prendre des mesures et à faire des ajustements. Vizio a parcouru un long chemin dans la mise en œuvre de l'étalonnage et des contrôles d'image au fil des ans, et le Quantum de la série P semble être le point culminant de tout ce temps, car ses contrôles d'image plus élevés et son CMS sont brillants. Cependant, les commandes de couleur semblent être assez fortement affectées par les autres options d'image avancées que vous avez activées ou sélectionnées. Par exemple, l'activation ou la désactivation du Xtreme Black Engine Pro de la série P Quantum a un effet profond sur deux choses: la capacité de l'écran à atteindre des niveaux de noir proches de l'OLED, mais cela affecte également sa balance des blancs. Normalement, je dirais à n'importe qui de simplement désactiver toutes les améliorations d'image superflues telles que celles-ci, mais en l'état avec le PQ65-F1, ces améliorations d'image contribuent en fait à la qualité globale de l'affichage et à ses performances.

Heureusement, tourner le Xtreme Black Engine Pro sur son réglage Low (High est beaucoup trop perceptible dans le monde réel) suffit pour que le rétroéclairage dynamique basé sur les zones plonge les noirs à près de zéro tout en augmentant la luminosité, et c'est un bon point de départ pour l'étalonnage. Une fois que j'ai pu résoudre cette petite mise en garde, ainsi que m'installer sur un réglage de rétroéclairage approprié, le reste de l'étalonnage s'est plutôt bien déroulé.

Alors que les performances prêtes à l'emploi du Quantum de la série P étaient partout, après l'étalonnage, il a pu être mis en conformité. Ce n'était pas aussi précis que l'une ou l'autre de mes expériences avec les écrans récents de Sony, mais c'était bien dans la marge d'erreur (Delta Es tous inférieurs à trois) pour être considéré comme parfait. Il a géré de meilleures mesures globales que Le produit phare de Samsung, le Q9FN , ce à quoi je ne m'attendais pas.

Une dernière note à propos du Xtreme Black Engine Pro de la série P Quantum et des paramètres de rétroéclairage suivants: les deux contribuent grandement à limiter tout déversement de lumière LED que vous pourriez rencontrer hors de la boîte en ce qui concerne le contenu à contraste élevé vu à l'écran. Oui, il y a un rétroéclairage perceptible dans les zones de contraste extrême (prenez le logo de démarrage Vizio par exemple), mais il peut être éradiqué grâce à l'étalonnage et à la mise en œuvre correcte du réglage du rétroéclairage de l'écran et des commandes de contraste dynamiques.

La norme de référence pour le rendu du noir absolu est OLED, car elle peut faire exactement cela: rendre le noir pur. Le prochain meilleur que j'ai testé est le Q9FN de Samsung, avec son rendu noir absolu à 0,03 Nits. Le Quantum de la série P correspondait au Samsung à 0,03 Nits tout en conservant une luminosité légèrement meilleure dans l'ensemble à 339 contre 274 Nits. Il est possible que le niveau de noir absolu du PQ65-F1 corresponde à l'OLED et atteigne zéro lentes lorsque vous réglez son paramètre Xtreme Black Engine Pro sur Élevé, mais la gradation / éclaircissement dynamique des zones de rétroéclairage est très visible, c'est pourquoi je ne le fais pas t recommande ce réglage.

Satisfait de mes résultats d'étalonnage, il était temps de se pencher sur les performances de la série P Quantum.

Performance


J'ai commencé mes tests avec Jurassic World: Fallen Kingdom (Universal), que j'ai récupéré sur Vudu en UHD (Dolby Vision / HDR10) ainsi qu'en HDX (1080p). En commençant par les performances UHD de la série P Quantum, j'ai été ravi de voir que le Vizio, contrairement aux autres modèles, ne m'a pas basculé dans un profil d'image différent de celui que j'ai sélectionné et calibré. De nombreux téléviseurs, lorsqu'ils détectent du contenu HDR, vous font passer à un profil d'image plus lumineux car le contenu HDR en a besoin. Le PQ n'a pas fait cela, ou je devrais dire, il n'a pas singé avec mon étalonnage, il a simplement augmenté le rétroéclairage et la luminosité afin de répondre aux besoins du HDR sur n'importe quel écran. J'admets que je suis toujours sur la clôture du contenu HDR. Oui, c'est bien, et oui, cela peut sembler tout à fait brillant, mais dans la seconde moitié de Fallen Kingdom, qui se déroule dans un sous-sol, la nuit, avec pratiquement aucune lumière, le HDR vole en quelque sorte l'image d'une grande partie de sa vie, la vie qui est présente et peut être observée beaucoup plus clairement lors de la visualisation du film dans un format non HDR.

Ce n'est pas un coup contre le Vizio, mais plutôt le HDR. Les scènes les plus lumineuses via la série P Quantum semblaient absolument brillantes en HDR, certaines des meilleures que j'ai jamais vues. Les couleurs étaient naturelles dans leur représentation, avec aucun biais vers n'importe quelle extrémité du spectre (c'est-à-dire bleu, vert ou rouge). Il y avait une réelle richesse et dimension à l'image - une qui était à égalité, sinon tout à fait égale, à ce que j'avais vécu avec OLED.

J'admets qu'il y a eu des moments où regarder l'écran Samsung Quantum Dot où je sentais que je ne regardais pas un film - qui est organique et imparfait - mais plutôt une cinématique de jeu vidéo qui, bien que brillante, n'a jamais vraiment coupé la moutarde en me faisant croire que je regardais quelque chose de réel. Le Vizio PQ65-F1 ne rentre pas dans ce camp. Au contraire, il se rapproche davantage du pont entre le delta entre OLED et LED / LCD plutôt que de créer une expérience visuelle qui lui est propre, comme le fait le Samsung. Comme avec OLED, l'image de la série P Quantum avait une vraie sensation d'espace qui frôlait le tridimensionnel, en ce sens qu'il y avait, encore une fois, cette rondeur aux bords des objets et des personnes. Ce n'était pas non plus une netteté artificielle, mais plutôt une délimitation plus claire du micro contraste tout au long qui a fait ressortir toute l'image, mais sans compter sur des améliorations artificielles.

Jurassic World: Fallen Kingdom - Bande-annonce finale [HD] Regardez cette vidéo sur YouTube

En passant au rendu HDX du film, j'ai pu voir à quel point la mise à l'échelle HD vers Ultra HD de la série P Quantum est bonne, et je dois dire que du début à la fin, j'ai en fait préféré l'image non HDR de Fallen Kingdom mise à l'échelle. à Ultra HD sur la chose native. L'image était tellement remplie de bonté, et sans la lumière nul que le HDR, le contraste et la texture dans les scènes plus sombres vers la fin étaient tout simplement fantastiques. De plus, bien que représentant un quart de la résolution, aucun des gros plans du film n'a subi de perte de détails ou de nuances - même suréchantillonnés. De plus, les couleurs ne sont pas passées d'une version à l'autre, ni le sens de la dimensionnalité. La fidélité des bords s'est un peu diminuée, en ce sens que les bords n'étaient pas aussi nets, mais c'était à peine perceptible et en fait, j'ai recherché une preuve de mise à l'échelle. En vérité, si j'étais entré dans la pièce pour trouver Fallen Kingdom jouant déjà, j'aurais probablement eu du mal tout au long du film à raconter la HD à partir de l'UHD via la série P Quantum.


Passant, j'ai repéré le dernier de Spielberg, Prêt Player One (Universal), également sur Vudu. La première chose qui m'a frappé était à quel point la série P Quantum était efficace pour aider à mieux délimiter les deux mondes du film l'un de l'autre. Je sais que Spielberg a utilisé deux systèmes de caméra différents dans le film pour améliorer davantage la différence entre les mondes virtuel et réel, et c'était agréable de voir que le PQ65-F1 n'essayait pas de modifier l'un ou l'autre format - soit en n'étant pas assez résolu. avec le film ou trop lisse avec le numérique. Tout, chaque détail, chaque nuance semblait juste. Bien que le film ait définitivement sa propre palette de couleurs, à aucun moment il ne s'est senti déplacé ou mal rendu via le P-Series Quantum.

Encore plus avec ce film, le rendu du noir de la série P Quantum, à la fois en termes d'amélioration du contraste des couleurs et du contraste en général, était d'une beauté absolue. J'ai en fait marmonné, à voix haute, par moi-même, quelques wow et vaches saintes à quel point les niveaux de noir de la série P Quantum étaient raffinés et riches. Le mouvement était également parfaitement fluide et exempt d'artefacts ou de petits désagréments - même pendant les panoramiques sur de nombreux plans larges du film de The Stacks.

READY PLAYER ONE - Bande-annonce officielle 1 [HD] Regardez cette vidéo sur YouTube


J'ai terminé mon évaluation du P-Series Quantum avec Spider-Man: retour à la maison (Sony) en UHD. Sans paraître trop répétitives, les couleurs étaient tout simplement incroyables, beaucoup plus naturelles et plus pleines pendant une grande partie du film par rapport à Ready Player One. Les tons de peau étaient particulièrement agréables, possédant la bonne quantité de chaleur et de rose (bien qu'après calibrage) tout en conservant la texture et la nuance naturelles jusqu'aux poils de bébé ornant de nombreux visages des acteurs adolescents.

La capacité de la série P Quantum à résoudre les moindres détails est tout simplement étonnante et ce que peu d'écrans gèrent - Ultra HD ou pas. Un inconvénient de toute cette résolution, de cette luminosité et de ce contraste est que les scènes filmées sur des écrans verts - dont Homecoming en a beaucoup - se démarquent davantage et semblent d'autant plus artificielles. Ce n'est pas la faute de Vizio, ni leur problème à résoudre, mais comme les cinéastes s'appuient de plus en plus sur les techniques numériques, il devient de plus en plus difficile de masquer leur inclusion et de cacher les coutures de la récolte actuelle d'écrans ultra-hautes performances. . Croyez-le ou non, le calibrage aide à cela, car hors de la boîte, les effets d'écran vert sont plus apparents car l'image privilégie la luminosité par rapport à la précision, ce qui aplatit tout et le rend plus découpé. Après le calibrage, ces problèmes ont été assez limités, mais ils étaient néanmoins toujours présents et visibles. Encore une fois, ce n'est pas un défaut de la série P Quantum, mais plutôt quelque chose auquel nous devrons tous nous habituer ou espérer que Hollywood corrigera au fur et à mesure qu'ils avancent.

Spider-Man: Homecoming (2017) - Scène de combat de ferry (5/10) | MovieClips Regardez cette vidéo sur YouTube

En vérité, peu importe ce que j'ai choisi de regarder, que ce soit avec désinvolture ou avec attention, la série P Quantum a tout simplement brillé. J'ai particulièrement aimé regarder le week-end d'ouverture du football de la NFL, car même les couleurs et les détails de diffusion mis à l'échelle en résolution Ultra HD à partir d'un flux HD semblaient absolument brillants. Les panoramiques rapides sur le terrain n'étaient pas sans leurs artefacts de compression, mais le mouvement dans l'ensemble était lisse et propre.

Les émissions de nouvelles étaient tout aussi impressionnantes, et pour un spectateur assidu de plusieurs programmes d'information, j'aimais ne pas avoir à m'inquiéter du risque de brûlure lorsque je laissais le P-Series Quantum allumé et que je restais connecté à CNBC ou CNN pendant de longues périodes. Pour moi, c'est la marque d'un affichage vraiment génial: un écran qui peut être examiné de manière critique et se démarquer tout en étant agréable pour la visualisation occasionnelle de contenu qui peut être inférieur à la qualité de référence. Heureusement, le PQ65-F1 est un écran Ultra HD pour chaque occasion.

Le mauvais côté
Il y a cependant quelques mises en garde que je dois signaler. Tout d'abord, pour sa qualité d'image de premier ordre et son statut phare, je trouve quelque peu décourageant de le voir toujours utiliser le système d'exploitation interne et la structure de menus de Vizio, maintenant vieillissants. Oui, les menus sont fonctionnels. Oui, tout fonctionne techniquement. Mais si vous essayez de distinguer le PQ65-F1 comme quelque chose Suite que juste un autre Vizio, je suis désolé - cela ne semble pas assez spécial. J'ai eu les mêmes plaintes à propos du Samsung Q9FN, en ce sens que pour un produit phare, rien de l'expérience utilisateur - à part la qualité d'image - ne semble si spécial.

Les menus, ainsi que les applications intégrées, sont tous un peu lents. Qu'à cela ne tienne, le P-Series Quantum peut prendre jusqu'à 30 secondes pour s'allumer complètement (la moitié si vous désactivez des commandes écologiques), mais les applications elles-mêmes semblent lentes à répondre. Ils ne sont pas tout à fait mauvais Sony / Android TV, mais ils ne sont pas si loin. De plus, les capacités WiFi et Chromecast intégrées semblent sujettes à une chute de signal, alors qu'un Chromecast dédié branché à l'arrière du téléviseur ne souffrait pas de tels problèmes. Je recommande une connexion Ethernet câblée au P-Series Quantum pour ceux qui souhaitent diffuser en utilisant les applications préchargées. De plus, ne pas avoir de commande vocale intégrée est un oubli en 2018.

Bien que le Quantum de la série P possède tous les contrôles et fonctionnalités nécessaires en interne pour que l'écran soit correctement calibré, son image est beaucoup plus réactive aux paramètres en dehors de ses contrôles d'étalonnage plus élevés que certains autres ensembles que j'ai examinés récemment. Cela signifie que son étalonnage peut être un peu plus d'essais et d'erreurs, ou un peu plus d'équilibre, par rapport aux autres écrans que j'ai examinés. Il s'agit d'un écran qui nécessite un étalonnage pour être à son meilleur, car tous ses modes d'image prêts à l'emploi ne sont même pas proches de la précision.

Je souhaite vraiment que Vizio propose la série P Quantum dans des tailles autres que 65 pouces. Je ne pense pas que le PQ65-F1 doive être plus petit, mais plutôt plus grand, car c'est un écran qui, si Vizio pouvait le gérer, pourrait posséder le marché des 75 pouces et plus. Je sais que j'aimerais voir un modèle de 80 ou 85 pouces construit sur ou autour de cette même plate-forme.

Concurrence et comparaisons
Il n'y a pas de battement autour du pot ici: l'écran que le P-Series Quantum vise est la meilleure offre de Quantum Dot de Samsung. En fait, je pense que le PQ65-F1 se compare favorablement avec les goûts de Samsung Q9FN , qui coûte 1 200 $ de plus. Une chose que le Q9FN a sur le Vizio est qu'il peut être eu dans des tailles plus de 65 pouces , ce qui n'est pas rien quand nous parlons de vouloir ou d'avoir besoin d'un grand écran lumineux et magnifique.


Lg's Série SK9500 est un autre écran de 65 pouces à 2299 $ qui concurrence directement le Quantum de la série P. Bien que pas aussi lumineux que le Vizio, le SK9500 et SK9000 ont la particularité d'être, plus ou moins, calibrés dans leur profil d'image Technicolor Expert dès la sortie de la boîte. Et je pense que les LG ont l'air plus élégants que le Vizio ou le Samsung.

Et puis il y a le choix de sauter complètement les Quantum Dots et d'aller avec OLED, dont il n'y a pas de substitut à mon avis - même si vous allez vous passer d'un peu de lumière. Pourtant, si des noirs d'encre purs et un contraste d'apparence organique sont votre sac, rien ne fait mieux que l'OLED, dont vous avez deux variétés: Sony ou LG . Choisissez l'un ou l'autre car ils sont tous les deux brillants, sinon identiques.

Conclusion
Pour un peu plus de 2000 $ au détail, et généralement beaucoup moins que celui des rayons des magasins, le Vizio PQ65-F1 est tout simplement étonnant. Bien que Vizio n'ait peut-être pas été le premier sur le marché avec son écran Quantum Dot, ils ont clairement prêté attention et ont réussi à créer un téléviseur qui fait énormément de choses, à un prix que beaucoup auront du mal à dire non. Bien que la série P Quantum soit confrontée à une concurrence féroce, en particulier de la part de Samsung, dans l'ensemble, j'ai trouvé que c'était l'écran le plus complet et le plus complet. Non, il n'a pas de véritables niveaux de noir de type OLED, ni aussi raffiné dans son contrôle de rétroéclairage que le Samsung Q9FN. Mais dans le monde réel, ces deux mises en garde ne sont pas loin d'être un facteur décisif pour moi.

Oui le PQ65-F1 nécessite un étalonnage assez important pour être à son meilleur, et oui, cela augmentera le coût global de l'écran, mais cela en vaut la peine. Vizio continue de briller et le PQ65-F1 est la dernière réalisation de la société, une réalisation qui mérite vraiment votre attention et un écran que les autres fabricants devraient surveiller de près. Bien que Vizio n'ait peut-être pas été le premier à commercialiser les Quantum Dots, la série P Quantum prouve qu'ils sont peut-être les premiers à faire les choses correctement.

Ressources additionnelles
• Visiter le Site Web Vision pour plus d'informations sur les produits.
• Consultez notre Page de catégorie Avis TV pour lire des critiques similaires.
Vizio Intros Nouvelle application de streaming WatchFree alimentée par Pluto TV sur HomeTheaterReview.com.

Vérifiez le prix avec le fournisseur