Home-theater-designers
[[Mis à jour le 3 juin 2019: Vizio a récemment publié une mise à jour du micrologiciel (2.1.7.1) qui a considérablement affecté les performances de ce téléviseur. En tant que tel, nous mettons à jour notre avis . ]]
Dans la seconde moitié de 2018, Andrew Robinson a pris un plongez dans la plupart des écrans phares proposé par la plupart des grands fabricants de téléviseurs, de LCD rétroéclairé par LED haut de gamme offres aux affichages à points quantiques au haut de gamme OLED de Sony et LG pareil . Il est sûr de dire que ces écrans captent le plus d'intérêt et d'enthousiasme parmi les lecteurs de HomeTheaterReview.com, mais le marché de la télévision est dans un endroit étrange ces jours-ci. Le delta de performance entre les affichages de luxe et les offres économiques de Costco diminue, et rapidement. En tant que tel, il est difficile de se moquer des téléviseurs UHD qui se vendent à des centaines au lieu de milliers de dollars.
Vous cherchez un aperçu des meilleurs téléviseurs actuellement disponibles sur le marché? Vérifier Guide d'achat de téléviseurs 4K / Ultra HD de HomeTheaterReview .
La série P de Vizio se situe à un moment intéressant entre ces deux extrêmes. Ce n'est sans aucun doute pas le produit phare de Vizio 2018 - ce serait le Imation série P - mais il est deuxième en partant du sommet, et l'écran Vizio le plus haut de gamme proposé dans la classe de taille attrayante de 75 pouces. Avec un prix de la vignette de 1999,99 $ à cette taille (contre 2299 $) et un prix de vente qui plonge parfois dans la fourchette de 1499 $ lorsqu'une bonne vente frappe (comme cela se produira probablement plus fréquemment, étant donné que le P75-F1 approche de la fin de son cycle de vie sur le marché dans les mois à venir), le P75-F1 est sans aucun doute l'un des affichages à prix moyen les plus convaincants actuellement sur les tablettes, du moins sur le papier.
Alors, pourquoi l'examinons-nous maintenant, avec de nouveaux écrans qui devraient apparaître dans les quatre à six prochains mois? Partiellement fortuit. J'ai reçu un échantillon de critique afin de pouvoir le mettre à l'épreuve du point de vue d'un intégrateur pour une autre publication. Mais il y a aussi le fait que de nombreux acheteurs de télévision ne se conforment pas vraiment (ou ne connaissent même pas) le cycle annuel de sortie du modèle de télévision, ce qui rend le P75-F1 aussi viable aujourd'hui qu'il l'était en juin dernier. Peut-être encore plus en raison d'une baisse constante du MSRP. 
En termes de style, le P75-F1 est remarquablement similaire au Écran quantique PQ65-F1 série P qu'Andrew a examiné l'année dernière , je ne m'attarderai donc pas trop sur son châssis, sa lunette ou sa connectivité. Ni sa plate-forme de streaming distante ou SmartCast.
Il est à noter, cependant, que la configuration d'un écran de 75 pouces est une expérience totalement différente de la configuration d'un 65 pouces. J'ai assemblé et positionné beaucoup de ces derniers par moi-même au cours des dernières années, mais sortir le P75-F1 de la boîte, apposer ses tootsies et le monter sur ma crédence était une tâche qui ne pouvait être accomplie. avec l'aide de ma femme. Même la deuxième fois.
Attends quoi? Ouais. J'ai parcouru deux échantillons d'examen de la série P Vizio 2018, dont le premier était en proie à un défaut qui affectait un nombre inconnu de modèles de production précoces, à partir desquels des échantillons d'examen ont été extraits. En bref, la structure de rétroéclairage de mon premier échantillon de critique (les 120 zones de celui-ci) était visible avec du matériel de visualisation (principalement des choses comme le dernier épisode d'Adventure Time, qui reposait sur un certain nombre d'arrière-plans plats et de couleurs vives).
Adventure Time | Venez avec moi Finale Song | Cartoon Network Regardez cette vidéo sur YouTube
que signifie effacer la partition de cache
Les panoramiques horizontaux rapides étaient également accompagnés d'un effet parfois appelé `` barres de prison '', dans lequel il semblait que des ombres verticales alternées tombaient sur l'écran. Il n'y a aucun moyen réel de savoir combien de ces premiers échantillons ont souffert de cette maladie (un de mes amis examinant la télévision pour une autre publication a fait fabriquer un échantillon de revue deux semaines avant mon premier, et il ne présentait pas de tels problèmes). Mais Vizio n'a pas tardé à le remplacer par un échantillon plus récent. Donc, si vous êtes l'un des rares malchanceux à avoir obtenu un écran P-Series début 2018 avec de tels problèmes de rétroéclairage, vous devez contacter immédiatement l'entreprise ou votre point d'achat.
Quoi qu'il en soit, sur la nouvelle unité d'examen, aucune des 120 zones de rétroéclairage à matrice complète du P75-F1 n'est visible en aucune circonstance, et l'uniformité de l'écran - même si elle n'atteint peut-être pas le dernier Nème degré de perfection - est une putain de vision meilleure. que celui de mon produit phare Samsung, âgé de trois ans (qui s'élevait à environ 4999 $ en 2015). En fin de compte, le P75-F1 surpasse pratiquement l'ancien Samsung à tous égards, sauf peut-être le raffinement de ses commandes de rétroéclairage, sur lesquelles nous reviendrons dans une seconde. Les couleurs sont meilleures. Les contrastes sont meilleurs. La luminosité globale est sans surprise une tonne meilleure.
comment faire un windows 10 installer usb
Le calibrage du P75-F1 est assez facile étant donné les outils de réglage d'image intuitifs fournis. Mon seul problème ici est que j'aurais aimé qu'il y ait un réglage entre Low et Off pour Active Full Array du téléviseur (qui, lorsque j'ai commencé à prendre mes notes, était étiqueté `` Xtreme Black Engine Pro ''. Pour le matériel HDR, Medium était mon réglage préféré. ici. Mais pour regarder la télévision et diffuser des émissions comme Rôle critique via le Application VRV sur mon Roku Ultra , J'ai trouvé que même le paramètre Low lorsqu'il était appliqué à du matériel SDR entraînait des bizarreries occasionnelles de gradation, en particulier lors de la navigation dans les interfaces utilisateur, les guides de programmes ou les émissions (comme le rôle critique susmentionné) avec beaucoup de texte positionné sur des arrière-plans plats. Néanmoins, le réglage de Active Full Array sur Off a entraîné un éclaircissement inacceptable des noirs, donc Low est l'endroit où il est resté pour SDR.
Une autre chose intéressante à propos du P75-F1 est qu'il ne bouge pas avec vos paramètres lors du passage du SDR au HDR, sauf pour pomper l'Active Full Array. Ajustez vos paramètres en SDR, et ils sont là où vous les avez laissés lorsque le téléviseur reçoit un signal HDR, bien que vous puissiez les modifier à votre goût.
En plus du HDR10, bien sûr, le P75-F1 prend en charge Dolby Vision ainsi que Hybrid Log Gamma. J'ai dû parcourir YouTube pour trouver visualisation du matériel dans ce dernier format , mais en effet, cela fonctionne.
Plongeons ici dans un territoire entièrement subjectif pendant une minute, car c'est vraiment la seule façon de traiter la taille du P75-F1. Ma femme et moi vivons avec des écrans de 65 pouces depuis un certain temps maintenant, ce qui était bien pour notre distance entre les sièges (un peu plus de six pieds et demi). Le saut à 75 pouces est beaucoup plus substantiel que j'aurais pu m'attendre. Franchement, je ne peux pas imaginer aller plus grand, mais cette classe de taille semble parfaite pour rehausser l'expérience cinématographique dans ma salle principale des médias.
Après avoir visionné le Blu-ray de Star Wars: Episode 7 - Le réveil de la force , ma femme s'est penchée vers moi alors que le générique roulait et a dit: 'F *** IMAX.' Après être passé à la version Blu-ray UHD de Le dernier Jedi , sa critique subjective allongée d'un mot: «F *** IMAX hard». En termes simples, nous n'avons pas eu besoin de visiter un cinéma commercial depuis que j'ai installé le P75-F1, et je ne peux pas imaginer que nous le referons jusqu'à ce que Avengers: Endgame honore notre mégaplex local.
En plus de l'échelle, de la clarté et du dynamisme de l'image, les films Star Wars ont vraiment mis en lumière le fait que, bien que le P75-F1 puisse ne pas fournir des noirs absolus parfaitement précis, avec littéralement n'importe quelle quantité de lumière ambiante dans la chambre que je n'ai pas sentie que mon expérience a été vendue à court du tout à cause de cela. Cela peut être le résultat du grand contraste du téléviseur, qui lui donne un aspect merveilleusement tridimensionnel avec le bon matériel source.
Le seul inconvénient de la taille du P75-F1 est qu'il met en lumière la conversion ascendante plutôt inférieure aux normes de la vidéo 720p. Sinon pour les excellentes capacités de mise à l'échelle de mon Préampli Marantz AV8805 , Je trouverais Weather Underground sur Weather Channel presque inaccessible. (Alex Wilson, si vous lisez ceci, vous êtes toujours mon béguin pour les célébrités numéro un à n'importe quelle résolution.) Je vais être honnête ici: j'ai été très légèrement dédaigneux des lecteurs qui m'ont parlé de la vidéo capacités de mise à l'échelle des récepteurs que j'ai examinées dans le passé. Je ressens ta douleur maintenant. C'est quelque chose sur lequel je vais me concentrer davantage à l'avenir.
Une autre chose qui peut ou non être une préoccupation applicable pour certains d'entre vous est les pieds susmentionnés du P75-F1. D'une part, les quatre pattes rayonnantes en diagonale, largement évasées près des coins inférieurs de l'écran, confèrent au téléviseur un aspect légèrement plus délicat sans compromettre un peu la stabilité. Je ne suis pas du tout inquiet du basculement de cette grosse bête. Ce qui me préoccupe, cependant, c'est que les pattes minces ne font pas de faveur à la télévision en termes de gestion des câbles. Donc, à moins de fixer l'écran au mur, de placer une barre de son devant lui ou, dans mon cas, de faire preuve de créativité avec du ruban adhésif double face et du velcro, vous verrez l'alimentation, HDMI et Ethernet câbles qui pendent en dessous.
Points forts
- Bien qu'il ne présente pas tout à fait les niveaux de noir presque parfaits (ou même absolus) de certains de ses concurrents les plus coûteux, le Vizio P75-F1 offre des contrastes époustouflants, des couleurs magnifiques, un mouvement fluide et le type d'uniformité d'écran que j'aurais frappé. un bébé koala à obtenir d'un écran LED / LCD rétroéclairé il y a quelques années à peine.
- Les performances HDR du téléviseur sont merveilleusement vives et réalistes.
- Sérieusement, le fait que vous puissiez acquérir un écran de 75 pouces qui a l'air aussi bon pour ce petit prix est quelque chose que je n'ai pas encore tout à fait compris.
- La conversion ascendante de 1080p à 4K est assez bonne.
- Il ne correspond peut-être pas tout à fait à la puissance lumineuse maximale de concurrents comme le XBR75X900F plus cher de Sony, mais le Vizio P75-F1 offre bien plus de luminosité que ce dont j'aurai jamais besoin, même pour le matériau HDR le plus dynamique.
- Lorsqu'il est correctement ajusté et avec Active Full Array engagé à n'importe quel niveau, le déversement de lumière est pratiquement inexistant à n'importe quel angle de vue raisonnable.
- Le support Dolby Vision et HLG est peut-être standard de nos jours, mais ils ne sont pas acquis à ce prix, et pour quelqu'un qui passe d'un téléviseur de trois ans, ils sont très appréciés.
Points faibles
- La gradation locale Active Full Array de Vizio n'est pas aussi raffinée que les meilleures alternatives. Même sur son réglage le plus bas, cela peut conduire à un léger assombrissement des arrière-plans plats derrière le texte - comme vous le verrez dans les guides de programmes ou dans l'interface utilisateur de votre boîte multimédia préférée. Ce n'est pas quelque chose que j'ai jamais remarqué avec la vidéo ordinaire, cependant. [[Mis à jour le 3 juin 2019: Le micrologiciel le plus récent de Vizio pour le P75-F1, la version 2.1.7.1, a apporté des changements assez substantiels au fonctionnement du rétroéclairage, et en tant que tel, cette critique n'est plus aussi valable. La transition entre les zones de gradation est maintenant plus douce et plus raffinée, et le décalage a été réduit. En tant que telles, les interfaces utilisateur avec des graphiques plats semblent beaucoup plus plates et plus naturelles, et tout panoramique horizontal comprenant des images à contraste élevé est beaucoup plus fluide et réaliste. . ]]
- La mise à l'échelle de la vidéo 720p n'est pas géniale, un problème qui est exacerbé par la taille du P75-F1. Vous avez vraiment besoin d'un récepteur ou d'un préampli avec une bonne mise à l'échelle vidéo pour tirer le meilleur parti de ce téléviseur.
- Les pieds du téléviseur, bien que beaux à regarder, n'offrent rien en termes de gestion des câbles ou de dissimulation.
- Moins on en dit sur la plate-forme de télévision intelligente SmartCast de Vizio, mieux c'est. Facteur au moins un Roku Streaming Stick + dans le prix de votre achat total.
Concurrence et comparaisons
Le concurrent le plus proche du P75-F1 en termes de taille, de prix et de fonctionnalités est probablement celui de Samsung. UN75NU7100FXZA . J'ai fait de mon mieux pour en trouver un à des fins de comparaison et j'ai échoué.
comment rechercher d'anciens messages texte
Le mieux que je puisse faire était une comparaison entre l'équivalent de 65 pouces de Samsung, le UN65NU7100FXZA , côte à côte avec l'équivalent de 65 pouces de Vizio, le P65-F1. La plate-forme de télévision intelligente de Samsung m'a définitivement frappé comme plus raffinée et plus vive (même si, ne me croyez pas sur parole: je déteste un peu les téléviseurs intelligents), mais le Vizio l'a emporté à tous les autres égards, avec une uniformité d'écran nettement meilleure, une meilleure vibration et contraste, meilleure luminosité, fluidité notamment supérieure et couleur étonnamment meilleure.
Les offres les plus populaires de Sony dans cette classe de taille sont les XBR75X850F et le XBR75X900F , mais encore une fois, à des fins de comparaison, j'ai dû me fier à des modèles de plancher de 65 pouces dans tous les domaines. Le X850F, bien que plus proche du Vizio en termes de prix, manque de son support Dolby Vision, ainsi que de sa gradation locale complète, et dans les comparaisons face à face, il ne pouvait tout simplement pas égaler le dynamisme et le pop de la série P. Son contraste était naturellement loin d'être aussi bon, son mouvement m'a semblé moins fluide et l'uniformité de son écran n'était même pas proche.
Le X900F, d'autre part - le La version 75 pouces se vend 1000 $ de plus que le P75-F1 à ce moment particulier (2799,99 $ contre 1799,99 $) - avait un contraste comparable, mais a définitivement pris un léger avantage en termes d'uniformité de l'écran, de luminosité, de finesse du contrôle du rétroéclairage, de mise à l'échelle 720p et inférieure, et de son gestion des reflets de la lumière sur le sol lumineux de la salle d'exposition (bien que, certes, dans ma propre maison, je n'ai eu aucune plainte à propos de la réflectivité de la lumière ambiante de l'écran semi-brillant de Vizio. C'est un autre aspect du téléviseur qui est monumentalement meilleur que mon ancien Samsung ). Sans l'avantage du calibrage, la reproduction des couleurs du X900F était un peu plus précise, mais pas plus vibrante, et j'ai également beaucoup apprécié les canaux de gestion des câbles intégrés aux pieds du Sony. Du point de vue du contrôle, j'aime que Sony ait des pilotes IP pour Control4 (le Vizio nécessite l'utilisation de pilotes IP tiers d'annex4, qui fonctionnent très bien, mais ne sont pas gratuits). La plate-forme Android TV de Sony m'a également semblé plus complète et plus facile à naviguer - bien que sur ce dernier point, je ne m'en soucie pas moins.
Conclusion
Sauf si vous visez directement le sommet et achetez l'un des OLED de la série MASTER de Sony , ou peut-être le Équivalent LG OLED , l'achat d'un nouveau téléviseur de nos jours implique une certaine ingénierie de la valeur. Combien de télévision pouvez-vous obtenir pour le prix que vous êtes prêt à dépenser? Comme je l'ai dit dans l'introduction, de nos jours, le delta entre le sous-sol de bonnes affaires et le produit phare est en train de s'aplatir, mais il y a toujours un endroit idéal pour la plupart des acheteurs de télévision.
Si vous magasinez pour un téléviseur de la classe de taille 75 pouces, le Vizio P75-F1 me semble être un endroit idéal. Le fait est que vous pouvez dépenser plus et obtenir un écran beaucoup moins performant, tout bien considéré. Et pour vous assurer d'obtenir un téléviseur nettement meilleur, vous devrez dépenser beaucoup plus. Si vous êtes l'un des rares malheureux à avoir acheté un échantillon de production précoce de ce téléviseur et qu'il a souffert des problèmes de rétroéclairage détaillés ci-dessus, je peux comprendre pourquoi vous pourriez être un peu aigre sur la série P en particulier et sur Vizio en général. Mais d'après mon expérience, ce premier snafu a été corrigé, et le résultat est un téléviseur qui écrase maintenant très franchement les téléviseurs LED / LCD phares d'il y a à peine quelques années.
Bien sûr, avec la gamme de téléviseurs 2019 de Vizio qui approche rapidement, apportant la technologie de points quantiques à plus de modèles et augmentant le rétroéclairage à 480 zones à l'extrême, il est compréhensible que ceux qui sont au courant puissent passer en mode d'attente pour le les prochains mois. Il y a cependant beaucoup d'inconnues sur ces nouveaux écrans, y compris leur prix.
En ce moment, le Vizio P75-F1 est indéniablement un sacré bon achat, un fait qui ne deviendra plus vrai que lorsque son prix atteindra l'équilibre.
Ressources additionnelles
• Visiter le Site Web Vision pour plus d'informations sur les produits.
• Consultez notre Page de catégorie Avis TV pour lire des critiques similaires.
• VIZIO PQ65-F1 P-Series Quantum 4K HDR Smart TV examiné sur HomeTheaterReview.com.