Transmission vs uTorrent [Mac uniquement]

Transmission vs uTorrent [Mac uniquement]

BitRocket , Xtorrent , Torrent de tomates , BitTyrant , Bits sur roues . Ce sont quelques-uns des clients torrent pour OS X. Mais soyons honnêtes, ils ne vous semblent probablement pas familiers car ils sont éclipsés par les deux gargantuesques du monde torrent, Vuze (anciennement connu sous le nom Azureus) et Transmission, un client torrent léger mais très performant.



Avant de passer à un Mac, Azureus a toujours été mon client torrent de choix sur mon PC Windows. À cette époque, il n'y avait pas beaucoup d'autres clients avec lesquels il pouvait rivaliser et même s'il utilisait beaucoup de mémoire, je le préférerais toujours abc ou BitLord. Oui c'était cette il y a longtemps.

comment trouver tous les comptes de messagerie à mon nom

Après avoir mis la main sur mon premier Mac, j'espérais chercher du réconfort dans le doux sein familier d'Azureus, mais je me suis retrouvé profondément déçu. J'exécutais Tiger sur un Mac Mini avec 1 Go de mémoire, alors imaginez ce qui se passerait si j'ouvrais Azureus, iTunes et Safari en même temps. Ballon de plage tournant à gogo. Alors, je me suis tourné vers Transmission.





À l'époque, Transmission était encore un jeune enfant à élever. C'était bogué et je devais dépendre des versions nocturnes pour tirer le meilleur parti de l'application. Ce qui n'a fait qu'empirer les choses, la transmission n'était pas autorisée sur la plupart des sites torrent qui conservaient une trace de leur taux d'utilisation. J'ai donc dû revenir à Azureus et subir la colère sans fin du ballon de plage.

Beaucoup de choses se sont passées depuis. uTorrent a fait ses débuts en tant que client torrent léger pour Windows et a connu un énorme succès. Azureus est maintenant connu sous le nom de Vuze en raison de son contenu « légal ». Et Transmission est enfin utilisable - en fait, c'est plus que cela, il s'est avéré être sacrément génial.



Il y a quelques mois, je lisais à quel point la transmission est devenue bonne. De nombreux utilisateurs de Mac essayaient d'utiliser Transmission pour l'emporter sur Vuze et inversement. Je décide d'enquêter moi-même et de voir comment la transmission se compare à Vuze.

Enfin, une transmission sur laquelle je peux compter. La navigation s'est bien déroulée jusqu'à présent. Par rapport à Vuze, Transmission est tellement plus rapide à lancer, beaucoup plus léger à exécuter et provoque moins de pression sur mon Mac. Auparavant, mon MacBook fonctionnait un peu plus lentement chaque fois qu'un torrent se terminait et que Vuze commençait à vérifier les données téléchargées. La transmission n'a même pas cette fonctionnalité - une bénédiction déguisée. Néanmoins, mes données téléchargées sont toujours parfaitement sur place.

Ensuite, uTorrent arrive, avec son solide pedigree Windows, dans l'espoir de pénétrer dans le monde des torrents Mac. A-t-il réussi ? Pas assez.

Avec tous les fans dévoués de Transmission, il n'est pas facile pour ce New Kid On The Block de changer instantanément les esprits de ceux qui ont aidé Transmission à devenir ce qu'elle est aujourd'hui. Basé sur la campagne marketing d'uTorrent : léger, riche en fonctionnalités et haute performance ; être vague ne va pas l'aider à supplanter Transmission. On pourrait aussi utiliser ces mots exacts pour décrire la Transmission, alors quelle est la différence ? Quelle est la principale qualité déterminante d'uTorrent qui incitera les utilisateurs de Transmission engagés à basculer ? Autant que je sache, il n'y en a pas.

uTorrent pour Mac est actuellement en version bêta, ce qui signifie qu'il est encore en cours de développement. Il n'est pas aussi « riche en fonctionnalités » qu'il le laisse entendre, un examen rapide de ses préférences ne révèle rien de spectaculaire. Il est presque identique à Transmission. Jetez un œil à leurs paramètres ci-dessous : La transmission est à gauche, uTorrent est à droite.

Transmission vs uTorrent (Menu Paramètres)

Comparé à ses frères Windows, uTorrent pour Mac n'est même pas capable de télécharger de manière sélective des fichiers à partir de torrents contenant plusieurs fichiers ; et n'inclut pas la prise en charge des flux RSS. De plus, c'est Léopard seulement , un gros désagrément car la plupart des utilisateurs qui attendent cette application avec impatience l'exécuteraient probablement sur des machines plus anciennes.

Alors, la réponse est Non . uTorrent n'est pas une option viable pour la transmission. Au moins pas encore. Mais si vous voulez quand même lui donner une chance, vous pouvez le télécharger ici . Faites-nous savoir ce qui manque à uTorrent et si oui ou non tu aurais passer de la transmission.

comment réparer windows écran bleu 10
Partager Partager Tweeter E-mail Voici pourquoi le FBI a émis un avertissement pour Hive Ransomware

Le FBI a émis un avertissement concernant une souche de ransomware particulièrement désagréable. Voici pourquoi vous devez vous méfier particulièrement du ransomware Hive.

Lire la suite
Rubriques connexes
  • Mac
  • BitTorrent
A propos de l'auteur Jackson chung(148 articles publiés)

Jackson Chung, M.D. est le PDG de MakeUseOf. Bien qu'il ait un diplôme en médecine, il a toujours été passionné par la technologie, et c'est ainsi qu'il est devenu le premier écrivain Mac de MakeUseOf. Il a près de 20 ans d'expérience avec les ordinateurs Apple.

Plus de Jackson Chung

Abonnez-vous à notre newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives !

Cliquez ici pour vous abonner
Catégorie Mac