Haut-parleurs de bibliothèque SVS Ultra examinés

Haut-parleurs de bibliothèque SVS Ultra examinés
160 ACTIONS

SVS-Ultra-bookshelf-review-two-shot-small.jpgSVS est une société audio américaine connue principalement pour ses subwoofers, dont j'ai récemment eu le plaisir de revoir . Ce qui n'est pas mentionné dans ma critique, c'est le fait que j'étais tellement amoureux des performances du sous-marin que j'ai fini par l'acheter. Comme vous le découvrirez bientôt, j'ai eu une expérience similaire avec l'enceinte Ultra Bookshelf de SVS.

Ressources additionnelles
• Lire plus de critiques d'enceintes d'étagère des écrivains de HomeTheaterReview.com.
• Voir les options de couplage dans notre Section d'examen du subwoofer .
• Découvrez plus d'avis dans notre Section d'examen de l'amplificateur .



examen du lecteur blu ray ultra hd de samsung

Ces enceintes font en fait partie de une gamme complète d'enceintes SVS , qui comprend les Ultra Towers, l'Ultra Center et les Ultra Surrounds. La bibliothèque Ultra se vend au prix de 499 $ chacun, tandis que mon échantillon de critique présentait une finition noire piano brillante convaincante, elle est également disponible dans un placage de chêne noir (bois véritable). C'est un moniteur bidirectionnel composé d'un tweeter à dôme en aluminium d'un pouce avec un diffuseur optimisé FEA, qui, selon le site SVS, fournirait une `` présentation aérée et dévoilée ''. FEA est une méthode de modélisation informatique de la conception afin de produire un type de performance très spécifique. La clé est que cela se produit avant la fabrication. (C'est une explication simplifiée à l'extrême, vous pouvez certainement la rechercher sur Google si vous voulez en savoir plus.) Le woofer est un cône en fibre de verre composite de 6,5 pouces et compte tenu de ses performances, il était évidemment un point focal pour les ingénieurs SVS. La réponse en fréquence est de 45 Hz à 32 kHz, l'impédance nominale est de huit ohms et la sensibilité est évaluée à 87 dB. La bibliothèque Ultra mesure 14,9 pouces de haut par 8,5 pouces de large par 10 pouces de profondeur, et chaque haut-parleur pèse 19 livres.



Le branchement
La première chose que j'ai remarquée, au-delà de la finition exemplaire de l'Ultra Bookshelf, était la conception angulaire et en forme de coin du meuble. En plus d'être esthétique, la forme fournit un son plus précis sur tout le spectre de fréquences. J'ai commencé le branchement en montant chacun des Ultras à la place de mon Epos ELS 3. Alors que les haut-parleurs sont livrés avec des cavaliers attachés pour le bi-câblage ou la bi-amplification, j'ai suivi la voie conventionnelle en les raccordant à mon modeste système d'écoute à deux canaux, qui se compose d'un NAD C325BEE , un Oppo DV-980H et un DAC MusicStreamer II. Pour diffuser depuis ma bibliothèque musicale, j'ai utilisé un MacBook Pro. En parcourant cet examen, gardez à l'esprit que j'ai payé 400 $ pour le NAD, 170 $ pour l'Oppo et 150 $ pour le DAC. Certains d'entre vous se demandent peut-être si cet équipement est à la hauteur de la tâche de passer en revue une paire de haut-parleurs d'étagère qui coûtent environ 1000 $, et la réponse est, sans équivoque, oui. Ceci est un compliment aux Ultras, car ils ne sont pas les moins gourmands en énergie et joués très fort avec les 50 watts nominaux par canal émis par le NAD. Mon câble USB est fourni par WireWorld , et les interconnexions analogiques pour le DAC et OPPO étaient Câblage SoundPath de SVS . Pour le logiciel de lecture, j'ai utilisé une combinaison de Lande (pour les fichiers Apple Lossless) et Décibel (pour les fichiers haute résolution). Après environ 14 heures de rodage et quelques expérimentations de positionnement, il était temps de commencer l'écoute.

Performance
Pour commencer, j'ai fait un peu de tests A / B entre mes Epos ELS 3 et les Ultras. J'ai noté que les Ultras présentaient des basses beaucoup plus fortes et un avantage marqué en termes d'équilibre. Alors que les haut-parleurs Epos étaient un peu fins dans les basses fréquences et un peu gravés dans la partie supérieure, les Ultras étaient à l'opposé polaire. Bien sûr, on peut affirmer qu'il y a une différence significative de prix (400 $ contre 998 $), mais les haut-parleurs Epos sont très appréciés en eux-mêmes, remportant la composante budgétaire de l'année d'Absolute Sound en 2003.



En savoir plus sur les performances des enceintes de bibliothèque SVS Ultra à la page 2.

SVS-Ultra-bookshelf-review-with-grille.jpgMon premier morceau de matériel source est venu du CD Redbook du dernier album de Matchbox 20, North (Atlantic), avec un morceau très accrocheur intitulé «She's So Mean». La première chose qui m'a marqué était la réponse des basses, qui était tout simplement exemplaire. Vous allez m'entendre revenir sur ce sujet encore et encore, car j'ai été tout simplement époustouflé par le contrôle et la profondeur que le pilote de 6,5 pouces était capable de fournir. Le tweeter de l'Ultra est certainement aérien, comme SVS le décrit dans son matériel marketing, mais je ne le qualifierais pas de trop brillant, les voix étaient douces et détaillées. Aussi, malgré leur taille et le fait qu'ils soient des enceintes de bibliothèque, les Ultras ont jeté une scène sonore large et convaincante, qui était présente dans chacune de mes séances d'écoute.



Alors que je fouillais dans ma bibliothèque musicale, j'ai vu qu'Apple diffusait temporairement le nouvel album de Daft Punk Random Access Memories (Columbia) gratuitement, ce qui est devenu ma prochaine session d'écoute. Bien que je sache qu'iTunes Match vous diffuse votre bibliothèque musicale à une vitesse assez respectable de 256 kbps, je n'ai pas pu déterminer à quelle résolution Apple diffuse ses promotions gratuites. Quelle que soit la qualité du flux, j'ai de nouveau été surpris par les performances des haut-parleurs. Sur le morceau de neuf minutes «Giorgio by Moroder», j'ai réalisé que leur réponse dans les basses avait la gravité d'un stander au sol. En mettant votre main près du port arrière, vous vous rendez compte que cette enceinte déplace de grandes quantités d'air. C'est un morceau chargé et psychédélique, et j'ai été impressionné par le son doux et neutre des médiums, qui est resté cohérent et contrôlé, même à volume élevé.

Passant à un son de meilleure qualité via la combinaison d'Apple Lossless et d'Amarra, j'ai cité 'Sail' d'Awolnation de leur album Megalithic Symphony (Red Bull Records). Bien que la piste elle-même soit épique et constitue un véritable test de torture pour le matériel audio, la vidéo est horrible. Voici un lien au cas où vous auriez envie de perdre quatre minutes de votre vie.

Les Ultras ont complètement détruit cette piste, et je veux dire cela de la meilleure façon possible. La basse était épouvantable et les Ultras ont gardé leur sang-froid même lorsque je pilotais vraiment le volume. Mes oreilles ont commencé à céder avant elles. Je ne peux imaginer personne d'autre que le junkie de basse le plus dévoué voulant utiliser ces haut-parleurs avec un caisson de basses. Une fois que j'ai eu une idée de leurs prouesses dans le bas de gamme, je les ai assaillis avec des chansons lourdes de basse de The Crystal Method, Flo Rida, etc., et la basse est restée tendue et précise. `` Low '' de Flo Rida de Mail on Sunday (Atlantic) les a fait transpirer un peu à volume élevé, mais c'est vrai pour la plupart des enceintes avec cette piste, car elle sonde vraiment les profondeurs. Plus j'écoutais, plus j'appréciais la signature sonore du tweeter, qui peut être mieux décrite comme douce. Il a une signature sonore ouverte mais équilibrée, capable de gérer de nombreux genres musicaux différents.

En parlant de genres différents, j'ai décidé que les Ultras avaient réussi les tests de musique rock et pop, alors je suis passé au jazz haute résolution sous la forme de `` The Kind You Can't Afford '' de Madeleine Peyroux, de son album Standing on the Rooftop. (Decca), que j'ai téléchargé en résolution 96/24 sur HDtracks.com. Alors que j'étais déjà convaincu des prouesses sonores des Ultras, l'écoute de ce morceau incroyablement bien enregistré a fait passer l'expérience au niveau supérieur, illustrant la capacité des enceintes SVS Ultra Bookshelf à transmettre quelque chose de très proche d'un environnement d'écoute en direct. De l'imagerie exemplaire à la vaste scène sonore et à la livraison transparente de la voix époustouflante de Peyroux, ce fut une expérience transformatrice. Le jeu de guitare était riche, détaillé et plein de caractère. J'ai simplement fermé les yeux et l'ai trempé dedans ... plus d'une fois.

C'est à ce moment-là que j'ai également pris conscience de la nature des locuteurs, qui est révélatrice, mais pas au point d'être jugée clinique. Ils sont suffisamment indulgents pour que j'apprécie toujours l'écoute de fichiers audio de moindre qualité et / ou compressés. Ne vous méprenez pas, les haut-parleurs ne tireront pas les lapins de leurs chapeaux Les MP3 auront toujours un son un peu plat, du moins comparativement. Pour tirer le meilleur parti de ces haut-parleurs, vous allez vouloir utiliser des composants source de qualité, un câblage solide et des fichiers audio qui sont au moins de qualité CD. Comme je l'ai expliqué, cela ne signifie pas que vous devez dépenser une tonne d'argent. Dans ce cas, si vous incluez l'ampli intégré NAD, le DAC, l'Oppo et le câblage associé, vous cherchez bien moins de 1000 $. Bien sûr, cela n'inclut pas l'ordinateur, mais vous n'avez certainement pas besoin d'un Mac haut de gamme pour assembler une plate-forme solide à deux canaux.

test hifiman he-560 v2

Pour ma dernière session d'écoute, j'ai joué la version 96/24 de «Getting Ready for Christmas Day» de Paul Simon, de son dernier album So Beautiful or So What (Hear Music). Bien que ce ne soit pas l'égal sonore de ma référence Focal 836Ws en termes de résolution et de transparence, les Ultras m'ont de nouveau fait sourire. Je connais ce morceau de fond en comble et j'ai été absolument abasourdi par la façon dont les haut-parleurs SVS transmettaient la guitare et la batterie instrumentale d'ouverture. Cette piste m'a également donné la meilleure idée de leur potentiel d'imagerie, car elle manquait quelque peu sur d'autres pistes, en particulier celles qui n'étaient pas en haute résolution.

Le mauvais côté
Bien que la scène sonore, la cohérence et la résolution soient restées fortes quel que soit le matériau source, j'ai remarqué une imagerie quelque peu incohérente d'une piste à l'autre - bien que cela ait été résolu, ou du moins atténué, avec d'autres expériences de positionnement. De plus, je considère que les grilles sont quelque peu indéfinissables, surtout à ce prix. Ils sont décidément vanille et demandent un peu de caprice pour se monter correctement. Cela dit, les haut-parleurs ont une meilleure apparence et un meilleur son sans grilles, donc cela ne change certainement pas la donne. Bien qu'aucun de ces problèmes ne m'éloigne des Ultras, il est bon de savoir quand vous envisagez de perdre 1000 $.

Concurrence et comparaison
Je peux vous donner les noms de plusieurs haut-parleurs d'étagère que j'ai recherchés au cours de la dernière année qui sont dans cette gamme de prix et qui valent votre temps, à commencer par GoldenEar's Aon 3s , qui rivalisent avec les Ultras en termes de réponse et de résolution des basses et sont exactement au même prix à 998 $ la paire. En naviguant dans les suites haut de gamme du salon CES 2012 à Vegas, mon collègue et moi avons tout simplement été époustouflés par l'Aon 3, qui comprend un tweeter à ruban, un haut-parleur de graves médiums de sept pouces et deux basses de huit pouces. - radiateurs à fréquence. Signature S1 de Paradigm est un autre haut-parleur qui me vient à l'esprit et qui reçoit des critiques élogieuses des critiques de HomeTheaterReview.com et au-delà à 1500 $ la paire. Enfin (et je sais que c'est un grand coup), je n'ai pas encore écouté un haut-parleur Klipsch qui m'a déçu, et la société fait beaucoup de haut-parleurs d'étagère , bien que vous obtiendrez certainement des niveaux de performances variables d'un modèle à l'autre. Si vous souhaitez accéder à toutes nos critiques d'enceintes de bibliothèque, suivez simplement ce lien .

SVS_Ultra_Bookshelf_speaker_review_angled_two_shot.jpg Conclusion
Les critiques sont tellement plus faciles à rédiger lorsque vous appréciez vraiment l'équipement. La déclaration la plus forte que je puisse faire à propos des enceintes SVS Ultra Bookshelf est que, à mi-chemin de l'écoute critique, j'ai commencé à chercher un moyen de les acheter. Oui, ils sont si bons. D'après mon expérience, SVS commence à devenir l'une de ces entreprises dont vous savez qu'elle va proposer un produit solide, quel qu'il soit. De plus, compte tenu du matériel d'écoute associé quelque peu modeste que j'ai utilisé pour cette revue, j'imagine que le ciel est la limite en termes de ce que vous pouvez retirer des SVS Ultras en les couplant avec des composants sources plus exotiques. Si vous êtes sceptique ou peut-être un peu snob audiophile, testez cette critique avec L'essai généreux de SVS à domicile de 45 jours . Ensuite, vous pouvez nous faire part de votre expérience dans la section Commentaires ou sur notre forum . Pour tous ceux qui cherchent à ajouter une plate-forme d'écoute à deux canaux ou qui ont peut-être un système exceptionnel dans une tanière ou une chambre supplémentaire, c'est un excellent point de départ. En termes simples, ce sont des haut-parleurs bien conçus et esthétiques qui sonnent tout simplement fantastique.

Ressources additionnelles