Sonus faber Gravis VI Subwoofer examiné - HomeTheater

164 ACTIONS

Le subwoofer Gravis VI de Sonus Faber est tout simplement le plus beau matériel audiovisuel à avoir jamais franchi mon seuil. C'est une déclaration étrange à faire à propos d'un sous-marin, bien sûr, et certainement une façon étrange de commencer un examen. Mais il est indéniable que sa conception est la première chose que vous remarquez à propos du Gravis VI. C'est probablement aussi la deuxième, la troisième et la quatrième chose que vous remarquez.

Une fois que vous vous êtes habitué au châssis gainé de cuir, au surmatelas en bois fini à la main et à la calandre à cordes apprises, il reste des éléments du design du Gravis VI à admirer. Parce qu'en plus d'être un magnifique kit, c'est aussi un kit résolument inhabituel du point de vue du design. Le Gravis VI est une conception scellée à double pilote actif, avec une paire de cônes trilaminés `` ParaNanoCarbon '' de 12 pouces entraînés par un ampli de classe AB de 1800 watts. Plutôt que de monter ses pilotes en opposition, cependant, Sonus faber a concocté une configuration qui implique un pilote monté à l'avant et un pilote monté en bas dont l'aimant, la bobine mobile et l'araignée pendent réellement hors de l'armoire, l'aimant s'enfonçant dans un trou dans le socle, au-dessus duquel se trouve l'armoire principale.

Quelles que soient vos premières réflexions sur une telle configuration, il en résulte, ou du moins contribue à, un subwoofer avec des spécifications impressionnantes, y compris un point -6dB de 18Hz et un point -3dB aux alentours de 20Hz. Il n'y a certainement pas de quoi éternuer dans une armoire de cette taille, qui, même si elle ne tombe pas exactement dans la catégorie `` compacte '', ne consomme certainement pas autant d'espace que de nombreux autres sous-marins haute performance. Dans l'ensemble, le Gravis VI mesure 24,2 pouces de haut par 17,6 pouces de large et 23 pouces de profondeur. C'est presque aussi grand que le Paradigm Defiance X15 J'ai récemment examiné, bien que le Sonus faber ne semble tout simplement pas aussi grand, peut-être en raison de sa conception flottante, et peut-être en raison de son profil avant nettement plus mince.

En tout cas, le Gravis VI est conçu pour des pièces très différentes - et des systèmes très différents - de ceux du X15. Conçu et équipé pour être un bon match pour les propres collections de haut-parleurs Homage Tradition et Reference de Sonus Faber, dont les prix dépassent 130000 USD, le Gravis VI est vendu à un prix élevé de 6000 € dans l'UE et de 7000 USD aux États-Unis, ce qui en fait plus sur un pied d'égalité avec le f212v2 de JL Audio en termes de prix. Mais si le raffinement esthétique est en haut de votre liste de priorités pour un nouveau subwoofer, j'ose dire que le Gravis VI, avec son style italien luxueux, joue sur un territoire qui lui est propre, du moins en termes de subwoofers.

Le branchement
Avec un poids de combat d'un peu moins de 115 livres, le Gravis VI n'est pas celui que vous déballerez et positionnera par votre solitaire, très probablement, mais Sonus faber a emballé le sous-marin de manière à ce que ce ne soit pas un ours à sortir de la boîte. , ni les inserts en mousse entre ledit boîtier et le caisson de basses. L'armoire elle-même est livrée dans un sac solide, plutôt que dans le plastique ou le tissu fragile qui enveloppe la plupart des sous-marins, et les instructions (retourner, ouvrir, retourner, soulever la boîte, voilà) sont claires et faciles à suivre. Au sommet du sous-marin (en fait, au bas de la boîte une fois que vous avez retourné la boîte encore et encore), vous trouverez un câble d'alimentation de cinq pieds, un kit de nettoyage composé d'un spray Cristalux et d'un chiffon en microfibre, et la grille. pour le Gravis VI. Ce dernier sort de la boîte ressemblant à un tas de spaghettis noirs emmêlés autour d'une paire de baguettes, mais quelques minutes de démêlage et une certaine tension appliquée pendant le processus d'installation vont redresser ces cordes lickety-split, et apposer les deux supports tiges au sous lui-même n'est pas si difficile.

En plus de sa paire de RCA asymétriques et de sa paire d'entrées XLR stéréo / LFE symétriques, le Gravis VI dispose également d'un connecteur Speakon de haut niveau, ce qui est un peu inhabituel de ce côté de l'étang, du moins dans l'électronique grand public. .

Le sous-marin dispose également d'une antenne Bluetooth 4.0 LE pour connecter l'application Gravis Sub Control pour les appareils iOS et Android. L'application vous donne non seulement accès aux quatre préréglages d'égalisation du Gravis VI - Audiophile, Cinéma, Nuit et Streaming - mais c'est aussi là que vous trouverez les paramètres de croisement (variable entre 40 et 150 Hz), le contrôle de phase (0 à 360 degrés), l'égaliseur paramétrique (huit filtres), le délai et la fonction d'étalonnage automatique de la pièce. Ce dernier fonctionne en vous demandant de tenir votre appareil mobile près du sous-marin pendant la lecture des tonalités de test, puis de revenir à votre position d'écoute pour une autre série de tonalités. C'est rapide, c'est simple, c'est facile, et cela fait un assez bon travail pour améliorer les problèmes d'ondes stationnaires que vous pourriez trouver que vous n'avez pas besoin d'utiliser la correction de pièce sur votre préampli ou récepteur, en fonction de la composition matérielle de votre pièce . C'est aussi, bien sûr, pratique pour les systèmes 2.1, dont beaucoup n'ont pas de correction de pièce ni de PEQ.

L'électronique de ce système était un peu variée, bien que mon Roku Ultra et Oppo UDP-205 étaient des sources courantes. Pour les préamplis, j'ai fait pas mal de permutations entre mes Marantz AV8805 et les préamplis Emotiva XMC-1, avec le nouveau RMC-1 d'Emotiva jeté un peu dans le mix, principalement vers la fin de mon évaluation.

Une chose qui mérite d'être mentionnée concernant la configuration du Gravis VI: alors que l'assemblage et le réglage et l'ajustement de ses différentes fonctionnalités basés sur les applications sont tous assez simples et intuitifs, le placement du sous-marin dans la pièce peut nécessiter un peu plus d'expérimentation que vous. habitué à. Sonus faber semble, comme l'indique le manuel du Gravis VI, privilégier le positionnement sur les parois latérales, ce qui n'a franchement jamais aussi bien fonctionné pour moi dans cette pièce avec d'autres sous-marins. Quand j'ai cédé, réorganisé certaines décorations et opté pour un placement plus conforme à ce que suggère Sonus faber, j'ai trouvé un son que je ne pouvais pas tout à fait sortir du sous-marin en jouant avec un placement plus conforme à la norme pour cela. room: contrôle et autorité absolus, accompagnés d'une musicalité irréprochable et d'un rendement satisfaisant.

Performance
Une fois que je suis arrivé à la position optimale, quoique inhabituelle, pour le sous-marin, après un bon mouvement et pas une petite quantité de langage salé, je me suis assis pour une écoute sérieuse. Étant donné l'accent que Sonus faber met sur la reproduction musicale dans toute sa gamme, c'est là que j'ai tourné mon attention en premier. J'avoue, cependant, que je n'ai pas commencé par des tests de résistance de basse soigneusement étudiés. Pendant quelques séances d'écoute, je me suis simplement assis avec un verre de Warre's Late Bottled Vintage Port et j'ai laissé la musique suivre partout où mon humeur me conduisait.

Il ne m'a pas fallu longtemps pour être vraiment impressionné. Cinq titres dans le duo / album de couverture de Ray Charles Genius Loves Company (CD, Concord Records), le duo de Brother Ray avec Natalie Cole, «Fever», a sauté dans la pièce et m'a hypnotisé comme ce truc de serpent bizarre dans The Jungle Book. Certes, la basse de cette piste n'est pas particulièrement profonde, ni très percutante. Mais cette ligne de basse trop familière danse un peu entre 40 et quelque chose de Hz et quelque part aux alentours de 70, ce dernier étant à portée du point de croisement que j'ai défini entre le Gravis VI et mes tours GoldenEar Triton One. l'essentiel de cet examen. Et bien que n'étant pas la partie la plus bruyante du mix, c'est-à-dire le chant, la ligne de basse est généralement l'élément le plus bruyant de l'instrumentation avec trois à six décibels. En d'autres termes, bien que ce ne soit pas exactement votre démo typique, 'Fever' donne au Gravis VI beaucoup à faire: à savoir, faire avancer la chanson.

Ce qui m'a particulièrement frappé dans ses performances, c'est son équilibre. Ces deux notes rebondissantes qui dominent la ligne de basse étaient, du moins perceptiblement, absolument sur un pied d'égalité, malgré la quasi-octave entre elles. Il y avait aussi une indéniable facilité de livraison de la basse, ainsi qu'une authenticité palpable à la fois à l'attaque et à la décomposition.

Ray Charles: Fever (avec Natalie Cole) Regardez cette vidéo sur YouTube

Poursuivant mon trébuchement aléatoire dans ma bibliothèque musicale, ne cherchant pas vraiment en particulier de bonnes démos de basse mais simplement en appréciant la musique, je suis tombé sur un autre projecteur improbable pour les capacités du Gravis VI: `` Heirloom '', de la version DualDisc de Björk. Vespertine (Elektra). Si vous n'avez jamais écouté cette piste que sur des systèmes à deux canaux sans sous-marin, vous n'avez peut-être pas remarqué qu'elle est propulsée par une série de notes de basse sinusoïdales qui oscillent entre juste au nord de 40 et juste au nord de 70 Hz, pas entièrement. différente en fréquence de la piste de Ray Charles, mais avec un tempo, une texture et un timbre entièrement différents étant donné la nature électronique de la musique de Björk.

Encore une fois, la cohérence du volume entre ces notes m'a immédiatement frappé. Mais ce qui fait de «Heirloom» un test de subwoofer très différent, et sans doute plus difficile, c'est le sustain implacable de chaque note. Il n'y a pas vraiment d'attaque ou de déclin à proprement parler ici, mais la nature bourdonnante de la ligne de basse offre de nombreuses opportunités pour une distorsion plus audible pour élever sa tête. Et je n'ai jamais entendu une telle chose, qui parle, à mon avis, d'un DSP très bien conçu, sans parler d'un cabinet et d'un réseau de pilotes bien conçus.

Björk - Heirloom - Clip vidéo Regardez cette vidéo sur YouTube

Franchement, la performance musicale de Gravis VI m'a tellement influencé que lorsqu'il était temps de passer au cinéma, je ne pouvais pas résister à l'envie de faire entrer quelque chose avec une forte tendance musicale, alors je me suis tourné vers un vieux favori: Scott Pilgrim vs le monde , qui n'est malheureusement pas encore disponible en 4K. Pourtant, à ces fins, rien dans une version UHD ne pourrait améliorer l'excellente bande-son DTS-HD Master Audio 5.1 de la version Blu-ray. Et en effet, le Gravis VI a bien géré le mix audio percutant et riche en basses du film, offrant toute l'action de claquement de la poitrine et d'os avec des tonnes d'autorité. S'il y a un domaine où sa conception scellée l'a retenu dans une certaine mesure, c'est dans la livraison des basses les plus profondes, dont Scott Pilgrim a une bonne part, en particulier dans la grande bataille finale entre Scott Pilgrim et Gideon Graves.

Scott Pilgrim - Scott contre Gideon Graves [Round 2] Regardez cette vidéo sur YouTube

De même, alors que le Gravis VI a fait un travail spectaculaire en véhiculant toute la force destructrice de l'explosion du navire du sénateur Amidala au début de Star Wars: Episode II - L'attaque des clones , il n'a pas tout à fait aussi bien produit ce grondement de remplissage dentaire du survol dudit navire plus tôt dans la séquence qu'un sous-marin porté. Le fait est que, comme indiqué ci-dessus, le DSP pour le Gravis VI est si bien conçu que l'attention n'est jamais attirée sur les fréquences profondes-profondes-profondes qu'il ne se déclenche pas avec autant de force que 25 Hz et au-dessus des fréquences. Honnêtement, je ne considère pas du tout cela comme un coup contre le Gravis VI, je le souligne simplement pour rappeler les différences de performances générales entre les sous-marins scellés et portés. Vous voulez des basses tactiles, réalistes, serrées et musicales sur tout le spectre? C'est ton mec, si tu peux te le permettre. Vous voulez que vos jambes se battent en regardant U-571 ? Un sous-marin porté peut être plus votre vitesse.

Scène d'ouverture - Attaque des clones [1080p HD] Regardez cette vidéo sur YouTube

Le mauvais côté
Chez HomeTheaterReview.com, nous avons pour politique de ne pas frapper un produit en fonction du prix, ce qui, je sais, va mettre en colère certains habitués dans la section des commentaires. À 7000 $, cependant, le Sonus faber Gravis VI est un produit de luxe conçu pour un public de luxe, et son prix se reflète plus que dans son design et ses matériaux. Et, en effet, dans l'agilité et le détail de ses performances.

Pourtant, compte tenu de ce prix, le Gravis VI manque de quelques subtilités que je pense qu'il mérite. D'une part, j'aimerais voir un subwoofer de ce calibre avec son propre micro de mesure. Même un Dayton Audio EMM-6, aussi bon marché soit-il, serait une amélioration par rapport aux micros intégrés dans les smartphones et fournirait un meilleur étalonnage.

Sans rapport avec le prix, j'aimerais également qu'il y ait un peu plus de variété entre les quatre préréglages d'égalisation pour le Gravis VI. Bien qu'il existe des différences, elles sont si subtiles que vous entendrez probablement plus de changements de ton en penchant votre tête d'avant en arrière d'un pied ou deux. Seul le préréglage du mode Streaming diffère considérablement des trois autres, avec une augmentation décente autour de 50 Hz et une réduction plus raide des fréquences inférieures à 30 Hz. Je ne sais pas vraiment ce que cela a à voir avec le streaming, mais vous l'avez.

Une note sur les mesures
Nous avons pris l'habitude de proposer des mesures CEA-2010 avec nos critiques de caissons de basses haut de gamme, mais malheureusement, le sort était contre moi lors de cette remise des gaz. Ou, plus précisément, les éléments. Lors de ma première tentative de mesure du sous-marin, j'ai découvert un problème avec mon calibrateur de micro, qui devait être remplacé. Une fois le nouveau calibrateur arrivé, les conditions météorologiques m'ont empêché de mesurer correctement le subwoofer dans un laps de temps raisonnable. En plus de la chaleur étouffante et des orages violents, nous nous sommes également retrouvés au milieu d'une épidémie annuelle de cigale particulièrement bruyante ici qui élève les niveaux de bruit de fond bien au-dessus de ce que permet le CEA-2010. Lors de ma dernière tentative, j'ai mesuré le bourdonnement incessant, hurlant et incessant des cigales à 88dB.

Sonus faber a cependant eu la gentillesse de fournir sa propre analyse CEA-2010 du sous-marin, que j'inclus ci-dessous, mais avec l'avertissement que je n'ai pas corroboré les résultats de mon côté.

Je dois ajouter que dans ma préparation pour mesurer le Gravis VI, j'ai eu du mal à savoir comment le positionner et le micro au mieux, et aussi savoir si j'allais avec un mètre ou ma distance de mesure habituelle de deux mètres. La configuration du pilote, combinée au fait que le pilote descendant ne se déclenche pas simplement vers le bas, mais interagit plutôt avec le socle du subwoofer, permet des interactions de pièce intéressantes qui seraient difficiles à capturer avec un seul micro à partir d'une seule mesure positionner.

Les ingénieurs de Sonus Faber ont convenu et m'ont fait part de ce qui suit lors de nos discussions: `` En raison du tir vers le bas de l'un des deux pilotes, sa contribution vue de n'importe quelle direction est réduite par le fait que l'émission est omnidirectionnelle dans le plan horizontal. Par conséquent, les résultats présentés, mesurés à 2 m de l'enceinte avec le haut-parleur avant face au microphone, doivent être compensés. Une valeur raisonnable est de 2 dB (à ajouter). »

Je pense en fait que c'est une rémunération quelque peu conservatrice, mais j'apprends encore ici, et c'est légèrement au-dessus de mon salaire. En tout cas, pour un sous-marin scellé avec des pilotes de douze pouces, la sortie indiquée - en particulier à 25 Hz et plus - est admirable.

Comparaison et concurrence
Comme mentionné ci-dessus, un concurrent évident pour le Gravis VI est le f212v2 de JL Audio, qui repose également sur une configuration de pilote double 12 pouces, bien que positionnée très différemment. Les deux haut-parleurs du f212v2 tirent vers l'avant et le coffret arbore une conception et une finition de subwoofer beaucoup plus conventionnelles. Le f212v2 bénéficie cependant de l'optimisation automatique numérique de la pièce de JL Audio et comprend un micro de mesure calibré.

Le SUB 2 à 10500 $ de Paradigm, un monstre de 4500 watts avec six haut-parleurs de dix pouces alignés radialement dans une armoire scellée, est une option plus coûteuse, mais pas tellement qu'il s'agit d'une concurrence déloyale. Le goût étant subjectif et tout cela, je ne pense pas que quiconque prétendrait que le SUB 2 correspond tout à fait au Sonus faber en termes de style et de raffinement, mais c'est un design inhabituel et compact que je creuse assez. Le SUB 2 produit également des niveaux stupides de sortie et d'extension, atteignant un niveau signalé de 112 dB à 10 Hz et de 126 dB à 60 Hz.

comment faire fonctionner ps4 plus rapidement

Si vous magasinez dans le territoire du coût sans objet, un autre sous-marin à considérer pourrait être Funk Audio 21.0, une autre centrale de basse conçue et construite au Canada qui comprend une somptueuse armoire en bouleau de la Baltique et des placages allant du noyer frisé à un superbe érable rayé de tigre. Certes, son design est un peu plus traditionnel que le Gravis VI, et il lui manque cette superbe calandre à cordes spaghetti. Mais il se vante d'un haut-parleur gargantuesque de 21 pouces (dans une armoire qui ne mesure que 22,25 pouces de largeur sur 22,75 pouces de hauteur) et une sortie rapportée de 126 dB à 63 Hz. Les prix varient de 8 000,00 $ à 8 300,00 $ selon votre choix de finition et les ajouts.

Conclusion
Alors que j'emballe le Gravis VI et que je me prépare à le rendre à Sonus faber, je le fais avec une pointe de jalousie. Bien que ce ne soit peut-être pas le bon subwoofer pour mon système home cinéma, étant donné la disposition de ma pièce et mon penchant pour les registres les plus profonds de basse sub-sonique, je frapperais un bébé koala dans le cou si cela signifiait que je pouvais garder cette beauté autour de mon système stéréo dédié à l'arrière de la maison.

Et ce désir n'est pas entièrement motivé par la performance. Je dois le répéter pour mémoire: le Gravis VI est tout simplement la pièce d'équipement audiovisuelle la plus magnifique et la plus magnifiquement construite à avoir jamais pénétré chez moi, et pour être franc, le sous-marin classe simplement le joint. Cela est en partie dû à son design de calandre distinctif, certainement. Mais cela tient davantage au raffinement de son armoire gainée de cuir et au poli de sa casquette en wengé. Franchement, j'ai rarement vu ce niveau d'ajustement et de finition dans le monde audio, surtout pas dans le subwoofer. Ce qui m'a le plus rappelé, c'est le moment où j'ai pu m'asseoir au volant d'une berline Packard de la fin des années 30, avec son tableau de bord en bois fabriqué à la main et son tableau de bord parfaitement symétrique, parfaitement restauré dans un état (probablement meilleur que) comme neuf.

Si ce genre de chose chatouille votre faiseur de rires, et en supposant que vous avez le budget, je vous suggère fortement de trouver un Salle d'exposition Sonus Faber à distance de conduite raisonnable et auditionner cette bête luxueuse pour vous-même.

Ressources additionnelles
• Visiter le Site Web de Sonus Faber pour plus d'informations sur les produits.
• Consultez notre Page de catégorie Subwoofer pour lire des critiques similaires.
• «Est-ce en direct ou est-ce Memorex? Style Sonus Faber sur HomeTheaterReview.com.