Test de la barre de son passive Sonance SB46

Test de la barre de son passive Sonance SB46

Barre de son Angled.jpgDe nombreux amateurs d'audio - celui-ci inclus - aiment avoir un grand méli-mélo d'équipement et de télécommandes éparpillés dans le salon. Nous ne nous soucions pas beaucoup de ce à quoi ça ressemble tant que ça sonne bien. Sonance s'est toujours concentré sur un client différent, celui qui s'attend à ce que les équipements audio / vidéo s'intègrent à la fois opérationnellement et visuellement, soit en complément du décor de la maison, soit en disparaissant presque entièrement. La société a conçu ses nouvelles barres de son SB46 pour exactement ce type d'acheteur.





comment obtenir mac os sur windows

Quel que soit le type de téléviseur que vous possédez, tant que la taille de son écran se situe entre 50 et 80 pouces, la barre de son SB46 peut ressembler à une partie du téléviseur. Artison le fait depuis un certain temps avec des barres de son, mais son système nécessite de commander une taille de grille spécifique en fonction de votre téléviseur. Les barres de son Sonance SB46 peuvent être personnalisées pour votre téléviseur par vous ou votre installateur A / V en quelques secondes, grâce à sa conception télescopique. Tirez simplement sur l'extrémité de la barre de son et le boîtier coulisse à la longueur dont vous avez besoin. Aucun outil ou pièce supplémentaire requis. C'est aussi simple à régler que, par exemple, un pied de microphone ou une lampe à bras oscillant.







Ressources additionnelles

Sonance fabrique le SB46 en deux tailles: le SB46 M à 1750 $ pour les téléviseurs allant de 50 à 65 pouces et le SB46 L à 2000 $ pour les téléviseurs de 70 à 80 pouces. L'un des avantages de la conception télescopique est que, tant que votre prochain téléviseur est dans la même gamme de tailles, vous pouvez utiliser la même barre de son et elle s'intégrera parfaitement.



La modification de la taille de la barre de son ne modifie pas considérablement l'acoustique. L'enceinte réelle du haut-parleur est de taille fixe. Les sections sur les côtés qui coulissent sont creuses, formées d'une grille cosmétique et d'un panneau arrière en métal. L'ensemble de l'unité semble étonnamment bien intégré, vous ne pouvez pas dire en regardant que les extensions sont creuses et uniquement là pour l'apparence.

Les barres de son ont une mauvaise réputation parmi certains amateurs de cinéma maison, qui les voient (ou les entendent) comme rien de plus que des déchets en plastique bon marché créés pour plaire à la foule de Costco. Il y a beaucoup de barres de son comme ça, mais la Sonance SB46 a autant à voir avec celles-ci qu'une bouteille de chardonnay Rombauer avec une bouteille de Two-Buck Chuck. Tout d'abord, la SB46 est une barre de son passive, ce qui signifie que vous devez la connecter à un récepteur A / V ou à un ampli multicanal. Cette disposition n'est peut-être pas aussi pratique que la simple connexion à un câble offerte par la plupart des barres de son bon marché, mais la combinaison d'une barre de son passive et d'un récepteur offre une qualité sonore bien meilleure. Bien sûr, certaines de ces barres de son bon marché disent qu'elles sont de 300 watts, mais c'est difficile à croire quand vous voyez qu'elles sont livrées avec une alimentation de 40 watts. Avec un récepteur, vous obtenez au moins quelques centaines de watts de puissance honnête, généralement des amplis traditionnels de classe AB au lieu des amplis de classe D ultra-bon marché et à faible performance utilisés dans la plupart des barres de son bon marché.



Deuxièmement, le SB46 est essentiellement composé de trois «vrais» haut-parleurs combinés dans un seul boîtier. La qualité des haut-parleurs et la rigidité de l'enceinte dépassent largement ce que l'on voit dans les barres de son bon marché. Chaque canal est un haut-parleur à trois voies, avec deux woofers en Kevlar / Nomex de 4,5 pouces, un médium en Kevlar de quatre pouces et un tweeter à dôme en aluminium d'un pouce. Cette disposition du pilote devrait donner au SB46 une reproduction de la voix beaucoup plus claire et une meilleure réponse dans les basses que la plupart, ou peut-être toutes, les barres de son actives bon marché.

Parce que le SB46 n'a que des canaux gauche, central et droit, vous devez ajouter les vôtres entourer orateurs et caisson de basses , en plus du récepteur A / V. De la soupe aux noix, vous parlez d'un coût total typique d'un système de 4 000 $ à 6 000 $. À ce genre de prime de coût, le SB46 sonne beaucoup mieux. Voyons si c'est le cas.



Le branchement
Soundbar_TV_Straight.jpgSonance a clairement conçu le SB46 pour une utilisation avec des téléviseurs muraux, car il comprend beaucoup de matériel qui vous permet de le fixer à un support TV VESA standard plutôt que directement au mur. C'est un gros avantage si vous avez une monture sophistiquée avec un bras articulé, car la barre de son se déplacera avec le téléviseur lorsque vous le déplacez. Avec seulement 2,56 pouces d'épaisseur, le SB46 est suffisamment mince pour avoir l'air parfait, même avec des téléviseurs super minces, et le matériel de montage permet à la barre de son de s'ajuster un peu plus en arrière, de sorte que son visage affleure le téléviseur. La barre de son a quelques montures en trou de serrure à l'arrière si vous voulez faire un boulon traditionnel sur le support mural des montants.

Mon seul téléviseur mural actuellement est un 37 pouces, trop petit pour être utilisé même avec le plus petit SB46 M. J'ai donc commandé le modèle plus grand, le SB46 L, pour mon échantillon d'examen et utilisé des supports pour pousser la barre de son juste en dessous. mon écran de projection Stewart 82 pouces. Oui, c'est un peu gros pour la barre de son, mais la SB46 L a pu s'étendre de sorte que chaque extrémité soit à seulement un demi-pouce du bord de l'écran. Cela donnait l'impression que cela faisait partie de l'écran. Incidemment, le SB46 repose à plat sur des supports ou une table ou une étagère, juste au cas où pour une raison quelconque vous voudriez l'installer de cette façon.

J'ai connecté le SB46 L aux canaux gauche, central et droit de mon ampli à sept canaux AudioControl Savoy, qui a reçu ses signaux audio d'un Denon Récepteur AVR-2809Ci (utilisé comme processeur surround / préampli uniquement). La barre de son a des bornes à ressort métalliques à ressort qui sont un peu serrées, mais c'est généralement le cas avec tout type d'enceinte murale. J'ai ajouté quelques Sunfire Enceintes surround CRM-2BIP pour les canaux arrière, plus un subwoofer SVS SB-2000.

Le seul endroit où je devais beaucoup réfléchir lors de la configuration était de régler la fréquence de croisement du caisson de basses dans le récepteur Denon. J'ai commencé à 80 Hz, en pensant que les deux woofers de 4,5 pouces dans chaque canal auraient une réponse de basse suffisante pour jouer aussi bas, mais non. Lorsque j'ai joué quelques extraits de dialogues masculins - mon test préféré pour le réglage du point de croisement du subwoofer - les voix semblaient un peu fines, me disant que la sortie de la barre de son à 80 Hz n'était pas terriblement puissante. Le passage à une fréquence de croisement de 100 Hz a entièrement résolu le problème. Assurez-vous simplement de placer le subwoofer quelque part près de la barre de son afin que les deux se mélangent correctement et que vos oreilles ne localisent pas les fréquences plus élevées provenant du subwoofer.

Cliquez sur la page 2 pour la performance, les inconvénients, la concurrence et la comparaison et la conclusion. . .

Soundbar_All_Drivers.jpgPerformance
Lorsque j'essaie une nouvelle barre de son, je la monte généralement à la première écoute, juste pour avoir une idée rapide de ses limites et de la meilleure façon de l'évaluer. J'ai eu un vieux Blu-ray préféré, U-571 , tout chargé, alors je suis allé directement à la première scène, où le sous torpille un cargo, puis succombe aux charges en profondeur larguées par un destroyer britannique. Il était évident pour moi dès le départ que le SB46 n'est pas autant en concurrence avec d'autres barres de son qu'avec les systèmes d'enceintes 5.1 conventionnels. Même à des niveaux très forts, atteignant souvent plus de 100 dB de mon fauteuil d'écoute à environ 13 pieds de la barre de son, le son est resté propre et non déformé. Le claquement et l'impact n'étaient pas tout à fait ce à quoi j'attendais, disons, d'un grand système de haut-parleurs THX, mais ils étaient assez proches, et certainement plus que suffisants pour presque toutes les salles multimédia.

Maintenant que je savais que le SB46 avait une dynamique, je voulais avoir une idée de son caractère sonore, j'ai donc regardé quelques films qui sont presque tous des dialogues: Dans un monde , une super photo indépendante sur une comédienne en difficulté (alors oui, beaucoup de dialogue), Blue Jasmine, l'étude récente de Woody Allen sur le personnage d'une femme riche déchue (alors oui, beaucoup de dialogue), et Matilda, une adaptation cinématographique d'un Roald Histoire de Dahl dans laquelle une grande partie du dialogue est parlée par des enfants, principalement des petites filles. Avec In a World et Blue Jasmine, la SB46 a passé le test le plus difficile pour n'importe quelle barre de son: j'ai pu oublier que je passais en revue une barre de son et juste profiter des films. Quand j'ai écouté attentivement les défauts, j'ai remarqué ce qui ressemblait à une légère accentuation dans les aigus inférieurs, ce qui a entraîné une subtile sibilance avec certaines voix. Le défaut était suffisamment léger pour que je l'oublie rapidement lorsque je veux revenir à une écoute occasionnelle. Je pensais aussi qu'avec la sibilance venait une légère amélioration de la clarté, rendant les voix plus faciles à distinguer pendant les scènes bruyantes et remplies d'effets.

Ce n'est que lorsque j'ai enfilé Matilda que la sibilance m'a dérangée, et même alors c'était principalement dans la voix des filles, y compris l'actrice principale de neuf ans, Mara Wilson. Les voix de ce film semblent un peu brillantes pour commencer - même la narration de Danny DeVito - mais le SB46 a accentué le défaut.

Des films comme Elysium laissent vraiment le SB46 se pavaner. Comme dans la plupart de ces films post-apocalyptiques, dans lesquels un Everyman opprimé mais courageux affronte un avenir dystopique tout en luttant pour sauver l'humanité, Elysium regorge de tons de basse effrayants et inquiétants. Même avec le sous-système SVS dans le système, la barre de son devait toujours jouer les notes de basse aiguës (et les harmoniques des notes de basse inférieures) toute seule, et le SB46 n'a jamais échoué. J'ai découvert que je pouvais monter le système à des niveaux très forts sans que les choses ne commencent à sonner dur ou déformé.

L'un des inconvénients potentiels d'une barre de son est que les haut-parleurs gauche et droit sont relativement rapprochés, ils ne vous donnent donc pas une diffusion stéréo réaliste et ne se marient pas bien avec les haut-parleurs surround. Quelques modèles passifs, tels que le Réseau 3D SuperCinema de la technologie GoldenEar , tente de répartir la largeur perçue de la scène sonore stéréo par l'annulation de la diaphonie, mais la SB46 est plus une barre de son passive puriste, comme la PSB Imagine W3 : juste trois haut-parleurs placés ensemble dans la même boîte sans supercherie sonore apparente. Cela crée une sorte de `` vide sonore '' entre la barre de son et le surround, ce n'est pas tout à fait le mélange homogène que vous pouvez obtenir avec le SuperCinema 3D Array ou avec un système 5.1 conventionnel.

Le mauvais côté
Presque toutes les barres de son actives moins chères intègrent désormais Bluetooth, il est donc évident que certaines personnes écoutent de la musique via leurs barres de son. Bien que la musique ne soit pas au centre de mes tests, j'ai pensé que je donnerais quelques-unes de mes pistes de test préférées. Il ne me semble pas que le SB46 ait été exprimé avec la musique à l'esprit. 'Rosanna' de Toto, un classique pop avec des overdubs densément superposés et soigneusement équilibrés et un superbe mastering, a montré à nouveau à quel point les woofers du SB46 se mélangeaient bien avec le sub. L'ensemble du système a parfaitement rainuré, sonnant magnifiquement intégré dans les graves et les bas médiums. Mais à des fréquences plus élevées, cela semblait déséquilibré, ce qui rendait le chant principal et le fond sonore trop lumineux. J'ai obtenu le même résultat avec toute la musique vocale que je jouais: les chanteurs sonnaient trop brillants, leurs voix manquaient de corps. En entendant l'écart entre le son du film et le son de la musique, je craignais d'avoir accidentellement changé un réglage de commande quelque part. Mais non, les commandes de tonalité et le traitement Audyssey de mon récepteur ont été désactivés. Tout ce que j'entendais était le SB46. Je suppose que le SB46 convient pour jouer de la musique en arrière-plan, mais je ne l'utiliserais pas pendant de longues sessions d'écoute plus ciblées.

Il semblait étrange que les performances du SB46 avec les films et la musique puissent être si similaires, mais si différentes. Est-ce que l'augmentation des aigus me dérangeait plus avec la musique? Habituellement, les voix de musique sont mieux enregistrées que les dialogues de film, ainsi un haut-parleur au son brillant accentuera les défauts dans un enregistrement de bande sonore et rendra le son des films pire. Mais mon plus tard mesures en laboratoire a clairement montré pourquoi j'ai obtenu des résultats si différents lorsque je suis passé de 5.1 à 2.0 canaux.

Comparaison et concurrence
J'ai testé la plupart des barres de son passives actuellement disponibles, et les deux qui me viennent le plus rapidement à l'esprit en tant que concurrents du SB46 sont celles que j'ai mentionnées ci-dessus, les 999 $. Réseau 3D GoldenEar SuperCinema et le PSB Imagine W3 à 1199 $. Le Sonance SB46 bénéficie de deux avantages par rapport à ces concurrents. L'un, évidemment, est sa conception télescopique cool, qui lui donnera un look beaucoup plus intégré à votre téléviseur. L'autre est la capacité du SB46 à se rapprocher de la dynamique et de la force brute d'un système de cinéma maison 5.1 pleine grandeur. Je suis presque sûr qu'elle offre le meilleur rendement de toutes les barres de son que j'ai testées. Le GoldenEar et le PSB ont tous deux l'avantage en termes de qualité sonore. Le PSB a un son d'une pureté exceptionnelle, plus comme un ensemble de bons haut-parleurs conventionnels qu'une barre de son. Le GoldenEar a un son plus gros et plus enveloppant que le Sonance ou le PSB. Le PSB et le GoldenEar sonnent mieux avec la musique.

Conclusion
Je peux à peu près garantir que vous aimerez le facteur de forme de la Sonance SB46 que les concepteurs industriels de la société se sont vraiment surpassés avec celui-ci. Le fait que vous aimiez ou non le son dépend de ce que vous écoutez sur votre barre de son. Si tu veux montez vos films de science-fiction / fantastique et profitez de l'action rock'em, chaussette-les à partir d'un système de haut-parleurs qui se fond facilement dans votre décor et prend un espace presque nul, le SB46 est exactement ce dont vous avez besoin. Si vous souhaitez combiner votre film et regarder la télévision avec beaucoup d'écoute de musique, cherchez ailleurs.

Découvrez notre galerie de 7 barres de son chaudes ci-dessous. . .

Ressources additionnelles