Revue du système d'enceintes home cinéma RSL CG3 5.2

Revue du système d'enceintes home cinéma RSL CG3 5.2

RSL-CG3-225x140.jpgEn tant que personne à l'esprit scientifique, je trouve peu de choses aussi satisfaisantes que d'être avérées fausses ... et peu de systèmes de haut-parleurs dans la mémoire récente m'ont autant ravi que le nouveau 1478 $ de RSL. Système d'enceintes home cinéma CG3 5.2 .





comment réorganiser les tableaux pinterest par ordre alphabétique

Vous pourriez penser que je fais allusion à une mauvaise première impression de la nouvelle gamme de haut-parleurs, mais ce n'est pas le cas. Du moins pas exactement. Pour être assez franc, mes premières réflexions sur le déballage du quatuor de Enceintes de bibliothèque CG3 (135 $ chacun) et Enceinte centrale CG23 (200 $ chacun) pourrait mieux se résumer par «Oh». Les armoires, tout en arborant une belle finition brillante noir piano, ne se distinguent d'aucune manière par les haut-parleurs de leur taille: 9,5 sur 5 sur 6 pouces pour les étagères et 16 sur 6 sur 6,4 pouces pour le centre. Les postes de reliure, bien que parfaitement fonctionnels, semblent être des offres Parts Express standard. Les haut-parleurs - des cônes en Kevlar de quatre pouces et des tweeters à dôme en soie d'un pouce - sont certainement assez beaux, mais ils pourraient mieux être résumés comme `` éprouvés '' du point de vue du design.





Rien de tout cela ne doit être considéré comme un léger, bien sûr. C'est simplement pour dire que quiconque a testé une quantité décente de systèmes de haut-parleurs de petite à moyenne taille jettera un coup d'œil aux haut-parleurs CG3 de RSL et sera raisonnablement confiant dans son évaluation de leurs performances, sans même brancher les haut-parleurs. Étant donné qu'ils s'intègrent parfaitement entre les systèmes satellites compacts et les plus grandes offres d'étagères en termes de taille globale, le cerveau attend logiquement des capacités de performance situées entre ces deux grandes classes.





La seule variable, bien sûr, est le port en forme de cigarette bordant le bas des étagères (et les côtés du centre), la seule indication extérieure d'une technologie interne assez astucieuse - à savoir, le guide de compression breveté de RSL, qui permet ondes sonores pour compresser et se dilater de manière très calculée pour minimiser la résonance du baffle. C'est la même technologie que celle du caisson de basse Speedwoofer 10S de la société, dont deux sont inclus dans le package CG3 5.2. (J'ai déjà revu le sous 10S dans un examen autonome ). La technologie se retrouve également dans le système GC4 que nous revu il y a quelques années .

Même mon expérience avec le Speedwoofer 10S, cependant, ne m'a pas tout à fait préparé pour les performances de ces petits haut-parleurs sans prétention.



RSL-CG3-speaker.jpgLe branchement
La configuration du système s'est avérée simple et sans incident, sauf que j'ai surélevé les canaux avant de quelques pouces - principalement pour compenser le fait que je me fie normalement à des enceintes de bibliothèque beaucoup plus grandes dans le système de cinéma maison de ma chambre.

J'ai utilisé le récepteur AV MRX 1120 d'Anthem pour piloter le système RSL pendant la durée de l'examen, bien que j'aie apporté quelques modifications à sa configuration de correction de pièce Anthem tout au long du processus. Lors de la première exécution d'ARC, j'ai étudié les mesures dans la pièce et j'ai décidé (contre l'avis du logiciel lui-même) que les haut-parleurs pouvaient très bien gérer un point de croisement de 80 Hz. Il n'a fallu qu'un peu de musique pour se rendre compte, cependant, qu'un tel point de croisement ne demandait qu'une petite partie des woofers de quatre pouces des enceintes de bibliothèque CG3. Un point de croisement de 100 Hz a entraîné un mélange beaucoup plus transparent entre les sous-marins et les sats, sans parler du fait qu'il correspondait aux recommandations de l'ARC, ainsi que de la réponse en fréquence rapportée par les haut-parleurs sur le site Web de RSL.





Comme mentionné ci-dessus, le système CG3 5.2 est livré avec une paire de sous-marins RSL Speedwoofer 10S, chacun d'eux étant positionné sous et juste à l'extérieur des enceintes de bibliothèque avant gauche et droite. Des interconnexions sur mesure ont comblé le fossé entre le récepteur et les sous-marins, et j'ai utilisé le fil d'enceinte Monoprice Choice Series 12AWG pour connecter les étagères et l'enceinte centrale.

Une chose à noter est que j'ai réglé la fréquence Max EQ d'ARC légèrement plus élevée que d'habitude, à 600 Hz. Cela a permis de lisser une légère baisse (~ 3 ou 4 dB) des performances dans la pièce autour du point 500 Hz dans les enceintes avant gauche et droite, ainsi que dans les enceintes surround. Au-dessus de ce point, la réponse dans la pièce des haut-parleurs s'accrochait remarquablement étroitement à la courbe cible de l'ARC, de sorte qu'il n'y aurait pas eu grand-chose si un égaliseur s'était appliqué même si je l'avais permis. Pour plus d'informations sur la correction de pièce et pourquoi je fixe une limite à l'égaliseur lorsque je le peux, consultez mon article Correction de pièce automatisée expliquée .

RSL-CG23.jpgPerformance
On pourrait penser que la réponse neutre et uniforme aurait été la première chose que j'ai remarquée à propos du système RSL CG3 une fois que l'écoute sérieuse a véritablement commencé. Et peut-être l'aurait-il été, sans le son gros, audacieux et qui défie la taille des haut-parleurs. L'appeler `` remplissant la pièce '' ne dirait pas grand-chose, car tout système sub / sat raisonnablement de niveau intermédiaire peut facilement remplir mon espace d'écoute de 13 sur 15 sur 8 pieds de son. «Saturer la pièce» serait un descripteur plus approprié. Le premier disque que j'ai lancé sur le système était The Ultimate Edition of Batman v.Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video), car je venais récemment d'auditionner les scènes d'ouverture en utilisant le même récepteur et deux systèmes de haut-parleurs beaucoup plus grands dans la même pièce. .

Même dans les notes d'ouverture de la partition de Hans Zimmer et les effets de vent tourbillonnant qui la traversent, ce qui m'a le plus impressionné dans le système RSL CG3 était son sens de l'échelle et sa parfaite homogénéité. Et je veux dire cela à plusieurs égards. D'une part, même au fur et à mesure que la scène avance et que la basse commence à monter (des notes lentes, basses et pénétrantes de la musique au claquement percutant d'énergie basse fréquence alors que Thomas et Martha Wayne sont tournés à l'heure pour le onzième-quatrième fois), et alors que les sons directionnels à haute fréquence augmentent pour correspondre (le bruissement des bois dans la séquence de rêve de Bruce, le tintement des perles sur le béton), ce qui m'a le plus frappé, c'est à quel point il était difficile de dire où le subwoofer était parti éteint et les haut-parleurs principaux ont pris le relais.

Pour une autre chose, j'ai été saisi par à quel point le paysage sonore était enveloppant. En raison de la dispersion large et uniforme des haut-parleurs, le transfert de la scène sonore avant aux enceintes surround s'est déroulé sans interruption.

Alors même que je me déplaçais dans la pièce, la merveilleuse sensation d'espace rendue par le système RSL tenait parfaitement ensemble. Oubliez les points forts. Ce système a une zone douce massive, qui devrait être particulièrement appréciée par ceux d'entre vous qui partagent votre espace de cinéma maison avec plusieurs auditeurs.

Regardez cette vidéo sur YouTube

Passant quelques minutes en avant pour le récapitulatif de la destruction de Metropolis par l'homme d'acier (cette fois à travers les yeux de Bruce Wayne), je me suis trouvé particulièrement impressionné par la dynamique du système RSL. Les explosions, les débris et les Kryptoniens qui claquent sur les côtés des bâtiments ont eu le genre d'impact auquel vous ne vous attendriez tout simplement pas de la part d'enceintes de cette taille.

Mais à travers toute la cacophonie, le dialogue (quel peu de lui ponctue ces scènes) est resté parfaitement clair et intelligible. Délicieusement.

J'ai donc décidé de participer à mon ultime test de torture pour la clarté du dialogue. Vous connaissez celui: la séquence Mines de la Moria du disque deux du Seigneur des Anneaux: Communauté de l'Anneau, Édition Étendue (Nouvelle Ligne). Comme je l'ai mentionné qui sait combien de fois auparavant, la principale chose qui fait de cette scène un tel booger est la réverbération épaisse et dégoulinante qui accompagne le dialogue. Si quelque chose ne va pas, qu'il s'agisse d'acoustique de la pièce flagrante, de déséquilibres tonaux ou de problèmes de synchronisation, les mots deviennent macabres et difficiles à suivre.

Dès le vertige, la gestion de la scène par le système RSL m'a bouleversé. D'une part, alors que Gandalf prononce l'avertissement: «Il y a des choses plus anciennes et plus sales que les orcs dans les profondeurs du monde», il passe de l'écran central à la droite du cadre. Alors que sa voix passait de l'enceinte centrale à l'avant droit et dans l'enceinte surround droite, j'ai été choquée de voir à quel point elle restait cohérente en termes de timbre. C'est en soi une astuce pour les enceintes de cette taille, d'autant plus que l'enceinte centrale CG23 est une enceinte horizontale avec une configuration de haut-parleur mi-tweeter-mid.

Encore plus impressionnant était le fait que, alors que je déplaçais la tête d'un côté à l'autre tout en évaluant les performances de l'enceinte centrale, je n'ai entendu aucun des problèmes de phase (l'effet de `` clôture '') qui sévit souvent dans les enceintes centrales M-T-M. En balançant ma tête aussi loin que ma colonne vertébrale le permettait, je n'ai entendu qu'un son cohérent (et toujours excellent) du centre, ce qui a probablement beaucoup à voir avec la taille relativement petite des cônes de mi-graves, mais souligne également le soin apporté à la conception des haut-parleurs pour assurer un espacement adéquat des haut-parleurs.

Il convient également de noter à quel point le travail du reste du système CG3 a été merveilleux en remplissant l'espace dans et autour de ces mots difficiles à rendre. En regardant mes notes, je vois encore et encore des remarques comme «holographique» et «entièrement enveloppante». Même s'il est peu probable que je gagne le Pulitzer pour un tel verbiage sur le nez, j'ai du mal à trouver quelque chose de plus évocateur. En termes simples, le CG3 a fait le travail que l'on pouvait espérer dans la construction auditive des environnements de la Terre du Milieu. Je n'avais pas l'impression d'écouter un simulacre d'un espace fantastique, j'avais l'impression d'être dans cet espace.

LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - Un voyage dans le noir Regardez cette vidéo sur YouTube

Confiant que le système d'enceintes RSL pouvait gérer à peu près tous les tarifs cinématographiques que je lui proposais, j'ai tourné mon attention vers la musique. J'ai commencé avec The Low Spark of High-Heeled Boys (Universal-Island Records) de Traffic, si ce n'est pour aucune autre raison que le fait que le CD remasterisé de 2002 se trouvait au-dessus de ma pile de musique dans la chambre. La chanson titre, en particulier, s'est avérée être un excellent choix pour mettre en lumière tant de points forts du système RSL, en particulier dans le rendu délicieusement neutre des cors et du piano et l'excellente prestation des poinçons dynamiques de la chanson.

Quant à la façon dont les haut-parleurs atteignent la pièce pendant les percussions de la chanson, j'admets qu'au début, je pensais avoir accidentellement engagé le traitement surround du récepteur, jusqu'à ce que je me dirige vers l'un des surrounds et confirme qu'il était silencieux. . Même sans l'aide de l'entourage et du centre, une seule paire de CG3 (et, bien sûr, la paire de sous-marins Speedwoofer 10S) a peint les sons dans un espace tridimensionnel d'une manière qui défie positivement le positionnement des enceintes. Et ce n'est pas seulement la profondeur de la scène sonore qui m'a tellement impressionné, mais aussi sa largeur. Par-dessus tout, c'est le mélange habile de médiums soyeux, de détails somptueux, de réactivité, de cohérence et d'impact débridé qui m'a le plus impressionné.

TRAFFIC - THE LOW SPARK OF HIGH-HEELED BOYS - The Low Spark Of High-Heeled Boys (1971) :: SOTW # 22 Regardez cette vidéo sur YouTube

Je me suis retrouvé tout aussi ému et captivé par les performances du système CG3 avec Tubular Bells de Mike Oldfield (dans ce cas, l'édition remasterisée de 2009 de Mercury UK). Il n'y a tout simplement rien à redire ici, et beaucoup à louer - du tintement tourbillonnant et multicouche de la mélodie d'ouverture aux explosions d'orgue qui la ponctuent et la traversent. La finale de la première partie est l'endroit où le système se réunit et brille vraiment, en particulier dans sa capacité à jongler avec la ligne de basse épaisse, la guitare chargée de Glorfindel-box et tous les divers instruments nommés un par un comme le chugga-chugging. la section rythmique endort l'auditeur dans une stupeur hypnotique. À un moment donné, en écoutant l'accumulation de la narration de Vivian Stanshall, j'ai dit un mot très vilain. À voix haute. Et vrai, on pourrait dire que le prix des haut-parleurs a joué un grand rôle dans mon estimation de leur impressionnant (un système à 2,2 canaux vous ferait courir juste au nord de 1000 $, pour point de référence), mais je serais enclin à répliquer . Les haut-parleurs sont tout simplement bons.

Finale aux cloches tubulaires de Mike Oldfield - Face 1 Regardez cette vidéo sur YouTube

Le mauvais côté
Il a fallu beaucoup de musique pour trouver un morceau avec lequel le RSL ne m'a absolument pas époustouflé, et je l'ai finalement trouvé dans `` Hey Ladies '' de Beastie Boys, de la sortie du CD remasterisé 20e anniversaire de Paul's Boutique (Capitol Records). Le problème vient du fait que la piste repose sur beaucoup de punch percutant dans la gamme 100 Hz, là où le subwoofer et les étagères se serrent la main, et où aucun d'eux n'est le plus fort. Remarquez que le système gère tellement d'autres aspects de la chanson si bien, en particulier ce changement de phase funky dans l'intro, mais la seule façon d'obtenir ce coup de pied que je recherchais était de baisser un peu le volume et de bouger beaucoup. plus près des enceintes.

Beastie Boys - Hey Mesdames Regardez cette vidéo sur YouTube

Ce n'est pas surprenant, remarquez, surtout compte tenu de la taille des armoires. Et j'ai trouvé que déplacer le point de croisement jusqu'à 120 Hz aidait un peu, mais je l'ai rapidement ramené à 100. Les compromis n'en valaient tout simplement pas la peine juste pour la poignée de pistes de ma collection musicale où il s'agit d'un problème.

Après avoir remarqué cela, je suis retourné et j'ai regardé un certain nombre de films (d'accord, divulgation complète: j'ai regardé les sept films Star Wars disponibles sur Blu-ray, ainsi que la trilogie Ip Man), en écoutant spécifiquement les lacunes similaires dans la dynamique des basses supérieures , et je ne les ai jamais trouvés.

Il convient de souligner que ma salle de 1560 pieds cubes s'est avérée pousser les haut-parleurs jusqu'à leurs limites de performances. Ne les dépassez pas, remarquez. La seule fois où j'ai ressenti une tension appréciable, c'est lorsque j'ai augmenté le volume de quelques dB au-delà du niveau d'écoute de référence. Ce n'est pas une plainte, juste une mise en garde. La physique est la physique, après tout. Je dis simplement que, si votre pièce est beaucoup plus grande que la mienne et si vous l'aimez bruyante, vous pourriez envisager de passer à un système entièrement composé du plus grand canal moniteur / central CG23, qui offre une sensibilité plus élevée et une extension des basses plus profonde que son homologue de bibliothèque CG3. Cela dit, pour leur taille, les CG3 produisent une quantité de son assez incroyable.

Comparaison et concurrence
Parmi les haut-parleurs que j'ai testés récemment, je pense que le système qui se compare le plus étroitement au RSL CG3 est l'Elac Debut B6. La bibliothèque Elac est nettement plus grande et, en tant que telle, offre une meilleure extension des basses. Mais les haut-parleurs RSL bénéficient de performances nettement plus plates et plus neutres (en particulier dans les moyennes et hautes fréquences), de meilleurs détails, d'une meilleure transparence et d'une dispersion sensiblement plus large, plus douce et plus cohérente.

Le système de haut-parleurs que j'aurais vraiment aimé pouvoir comparer tête à tête avec le système RSL est le Super Surround 5.1 de NHT. Prix ​​similaire. Spécifications à peu près similaires. Les RSL peuvent gérer un peu plus de puissance, ce qui mérite d'être souligné, mais les plus petits NHT ont une extension de graves plus profonde, bien que sans l'avantage de la technologie Compression Guide de RSL.

Si vous recherchez un rapport qualité / prix élevé et un rapport performances / taille élevé, le package Prime Satellite 5.1 de SVS mérite également un coup d'œil (et une écoute) à 999 $. Comme RSL, SVS s'appuie sur la vente directe sur Internet et dispose d'une meilleure période d'essai à domicile (45 jours contre 30).

Conclusion
À 1478 $ pour un ensemble complet de haut-parleurs de cinéma maison 5.2 canaux (1079 $ si vous optez pour le système CG3 5.1 avec un seul sous-marin), le système CG3 de RSL représente une valeur incroyable, il va sans dire. Mais ce n'est qu'une partie de la raison pour laquelle j'aime ces enceintes. Leur son neutre, leur punch dynamique et leurs fantastiques caractéristiques de dispersion les rendent dignes d'attention, prix à tout prix.

Lorsque vous prenez en compte leur taille (et leur manque de résonance notable pour leur taille), il est difficile de ne pas être époustouflé par ces incroyables petits surperformants. RSL a quelque chose de très spécial entre les mains ici. Si vous êtes à la recherche d'un système de cinéma maison à bibliothèque relativement compact qui régit carrément avec la musique à deux canaux, vous vous devez d'auditionner celui-ci.

Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie Haut-parleurs d'étagère pour lire des critiques similaires.
• Visiter le Site Web RSL pour plus d'informations sur les produits.
Revue du système de haut-parleurs CG4 5.1 de Rogersound Labs sur HomeTheaterReview.com.