Révision du préampli passif Rothwell

Révision du préampli passif Rothwell

Rothwell_preamp.gifLa disparition continue de Vinyl signifie un intérêt soutenu pour les préamplis passifs, alors que vous êtes de plus en plus nombreux à passer à des systèmes de niveau ligne uniquement. Je n'ai rien contre les passifs, à part ça je me lasse de rappeler aux gens qu'ils ne remplacent pas les préamplis `` actifs '' à moins vous utilisez un système avec des câbles courts entre préampli et ampli de puissance.



pourquoi mes données mobiles sont-elles si lentes

Ce n'est qu'alors que vous pourrez considérer cette bizarrerie hi-fi qui supprime les alimentations (bye-bye, bruit) et des mètres entiers de câblage et de circuits (bonjour, transparence). Il ne peut pas amplifier, il ne peut qu'atténuer ce qui lui est injecté. Les préamplis passifs sont donc aussi restrictifs que le permet un apprenant sur le M25. Mais si vous vous adaptez à la facture - sources de niveau ligne et câbles courts - les passifs peuvent transformer votre système.

Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur les préamplificateurs de HomeTheaterReview.com.
• Trouver un récepteur à coupler avec le préampli Rothwell.





Les meilleurs préamplis passifs semblent n'avoir rien à l'intérieur, même un imbécile d'électronique comme moi pouvant suivre le chemin du signal. Ce qui distingue le bon du mauvais est - presque entièrement - la qualité des pièces.

Cela explique pourquoi des passifs stellaires tels que le First Sound et le Mod Quad Line Drive coûtent autant que les préamplis actifs haut de gamme malgré les économies de coûts qui se produisent lorsque vous éliminez tous les autres bits. Prises sans objet, sélecteurs de source et commandes de volume, matériaux exotiques, techniques de blindage coûteuses - ils se combinent pour faire d'une coque remplie de composants passifs une bonne affaire même lorsque les prix dépassent les 1000.



La plus grosse dépense, l'argent nécessaire pour transformer ce qui est essentiellement un contrôle de volume autonome en clé de l'autoroute, est le contrôle du volume lui-même. C'est la jonction qui peut abattre ou bénir ce signal fragile, et il y a un monde de différence entre un potentiomètre n ° 5 et un atténuateur à gradins de la variété Ben Duncan avec son prix autocollant n ° 200.

Ce que Rothwell Electronics tente de faire avec le préampli passif Rothwell, c'est de proposer non seulement un passif de fabrication britannique à un prix raisonnable, mais un qui fait l'impossible: il contient un véritable atténuateur à gradins malgré un prix de 199 #. Méfiant? Moi aussi, parce que - contrairement aux prix de détail de l'essence ou des CD aux États-Unis ou des produits japonais dans le monde - la hi-fi spécialisée fabriquée au Royaume-Uni n'est pas subventionnée.

Le Rothwell est minuscule, un boîtier de 65x220x130mm (HWD), bien fini, doté de quatre commandes rotatives. Il prend peu de place, repose sur un socle en bois, ne pèse que 850 g et passerait inaperçu dans un magasin rempli de Levinsons, Krells et autres. Les douilles plaquées or pukka à l'arrière pour toutes les entrées et sorties, donc rien ici ne suggère «bon marché». Les commandes permettent de choisir entre six entrées (une phono étiquetée pour accepter un préampli RIAA externe) et de choisir la bande ou la source, avec deux rotatifs contrôlant le volume.

Pourquoi deux? Parce qu'un atténuateur à gradins capable de gérer le contrôle du volume par étapes suffisamment fines serait trop cher (et probablement trop grand) pour s'insérer sous le plafond de prix. Rothwell a donc utilisé un peu de réflexion latérale en installant deux atténuateurs étagés, l'un traitant le réglage grossier et l'autre pour le réglage fin. Le premier propose 12 étapes, les six derniers, et les calculs de la société indiquent que cela équivaut à un commutateur à 67 voies plus un muet complet.

En savoir plus sur le préampli Rothwell à la page 2.
Rothwell_preamp.gif

Et le Rothwell a cette précision sonore et cette transparence
ce qui distingue les vrais atténuateurs des pots bon marché, chose que j'ai d'abord
entendu lors de ma phase de bricolage il y a quelques années. Le Rothwell est
`` presque invisible '', vraiment un pauvre Line Drive et probablement le meilleur
préampli budget de ce côté du Croft Micro. Mais ils ne sont pas directement
compatible, le Croft offrant moins de transparence mais infiniment plus
praticité (et une section phono ...).

Comme avec le Recherche audio LS2 revu ailleurs dans ce numéro, le
Le «son» est difficile à décrire car le Rothwell disparaît pratiquement. Utilisant
un by-pass d'un lecteur CD avec une commande de sortie et de la même marque et
modèle de câbles tout autour, je pouvais à peine détecter une différence. C'est
cet aspect des préamplis passifs qui fait que de nombreux utilisateurs renoncent au luxe
de boucles de bande tamponnées et de gain authentique et toutes sortes d'autres
extras non essentiels mais éminemment utiles.

Mais le Rothwell échoue, et échoue lamentablement sur un point: en
essayer de faire l'impossible - un atténuateur à gradins passif pré à
prix cheapo - il n'a pas reconnu la valeur perçue, l'ergonomie
et à peu près tous les autres paramètres non sonores. C'est la différence
entre respecter ou même aimer un équipement et réellement
être prêt à vivre avec.

En pratique, le Rothwell se sent comme un kit, comme un jouet mal fait
avec son action imprécise, ses pas vagues, ses «claquements» audibles quand
commutation, sonneries métalliques et un général
cette présence doit avoir été faite en Pologne qui semble pathétique à côté de
un # 99 n'importe quoi du Japon ou de la Corée. Si écrasante est la méchanceté
qu'il sape ce qui est vraiment superbe performance, son si bon
que vous apprendriez volontiers à s'adapter au paramètre de niveau brut
rituels.

Je ne veux pas dire que beaucoup d'entre vous seront rebutés par cela.
Les audiophiles britanniques sont connus pour acheter des ordures, ce qui est tout sauf
invendable dans le reste du monde à cause de la pure laideur, naff
construction ou autre. À cet égard, le Rothwell est votre base
morceau de Britkit. Son atout dans le tout est qu'il fait, soniquement,
tout ce que vous attendez d'un préampli passif avec un prix de cinq
fois plus.

Ce que je suggère à Rothwell, c'est qu'ils considèrent cela comme un noble
expérimentez et admettez que vous ne pouvez pas obtenir un atténuateur étagé
tournoyant pour quelques centimes. Trouver un meilleur atténuateur - idem
spécification mais construit par des personnes qui comprennent l'ajustement et la finition - et
relancez le Rothwell dans le même emballage mais avec le nouveau
atténuateur. Et si le prix dit '# 500' et que le son est aussi bon
comme celui de l'unité avant moi, je lui donnerais toujours cinq étoiles.

Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur les préamplificateurs de HomeTheaterReview.com.
• Trouver un récepteur à coupler avec le préampli Rothwell.