Moniteurs intra-auriculaires périodiques Audio Be (béryllium) examinés

Moniteurs intra-auriculaires périodiques Audio Be (béryllium) examinés

Périodique-Be-225x180.jpgPeriodic Audio est une nouvelle société audio, fondée il y a moins d'un an en juin 2016. Cependant, entre leurs fondateurs et leurs concepteurs, ils ont plus de 140 ans d'expérience combinée dans des dizaines de marques audio haut de gamme. Le fondateur Dan Wiggins a travaillé auparavant chez Microsoft, contribuant au portefeuille de casques de jeu. Il a ensuite co-fondé Doppler Labs et a été ingénieur principal en transducteur chez Sonos et ingénieur en chef en transducteur chez Blue Microphones. L'audio périodique indique clairement sa mission sur son site internet : se concentrer sur les produits audio qui tiennent dans votre poche, qui sont confortables et qui sonnent bien - pas bien ... super.





quelle chanson est dans cette vidéo

Pour répondre au premier critère, les trois premiers produits de l'entreprise sont tous des écouteurs intra-auriculaires. Pour répondre à la seconde, Periodic fournit six conseils différents pour s'adapter au mieux à la forme et à la taille de votre oreille. J'ai trouvé une astuce qui offrait juste le bon ajustement, avec une bonne isolation et un bon confort. Les trois modèles sont également extrêmement légers, avec leur centre de gravité légèrement à l'intérieur du `` pivot '' créé par le tragus / anti-tragus - ce qui se traduit par une répartition équilibrée du poids qui améliore encore le niveau de confort général, même pendant de longues périodes d'écoute. Les corps des trois modèles sont en polycarbonate, qui est acoustiquement non résonnant. En ce qui concerne le troisième critère, j'y reviendrai dans un instant ... lisez la suite!





J'ai auditionné les trois offres IEM de Periodic: le 99 $ Mg (magnésium), le 199 $ Ti (titane) et le haut de gamme 299 $ Be (béryllium). Pourquoi venir sur le marché avec trois modèles? Eh bien, il existe un axiome éprouvé selon lequel les marques qui cherchent à capturer autant de marché que possible devraient offrir une bonne, meilleure et meilleure option. Periodic Audio ne peut changer que le transducteur sur ces trois modèles pour créer trois signatures acoustiques et propositions de valeur distinctes. Le bon IEM est meilleur que les écouteurs fournis avec votre téléphone intelligent et est le plus abordable du groupe. Le meilleur IEM est bien meilleur que celui fourni avec votre téléphone intelligent pour la plupart des écoutes musicales, des jeux et des films en streaming TV / film, il offre une qualité plus que supérieure pour le double du prix (bien que toujours abordable). Le meilleur IEM est, eh bien, de frapper à la porte de n'importe quel IEM audiophile ou casque de n'importe quel type à presque n'importe quel prix - oui, le Béryllium IEM est si bon. Bravo, Periodic Audio, bravo! Pour en savoir plus sur mon amour impie du béryllium, lisez mon avis sur les écouteurs Utopia de Focal .





Séances d'écoute
J'ai écouté chacun des trois IEM en utilisant les pistes de fichier FLAC 24/192 suivantes: 'Hey Nineteen' de Steely Dan de l'album Gaucho, 'Dear Doctor' par The Rolling Stones de Beggars Banquet (2002 Remaster), 'True Sons' de Thievery Corporation de Zion du Temple de I & I, «Girl You're Be A Woman Soon» par Urge Overkill de la bande originale de Pulp Fiction et «Crazy» de Chaka Kahn de Best of Jazz Audiophile Voices.

Dans chacun des trois IEM périodiques, un seul transducteur dynamique à large bande élimine le besoin d'un crossover, ce qui entraîne une très faible distorsion sur les trois modèles. Quelle est l'importance du simple changement du métal du transducteur dans chaque conception? Beaucoup. Le Magnesium IEM est un peu unidimensionnel par rapport aux modèles Titane et Béryllium, l'imagerie stéréo est un peu plus étroite, mais elle reste agréable. La tonalité générale est uniforme et agréable, avec beaucoup de graves, et les aigus ne deviennent jamais durs ou cassants. Les médiums sont légèrement compressés cependant, mesurés par rapport aux autres IEM à 99 $, le Magnesium IEM plus que tient son propre. En fait, si je ne le comparais pas à ses propres grands frères (le titane et le béryllium), je ne ferais que des éloges au Magnesium IEM.



Le Titanium IEM présente immédiatement des basses plus grosses que le Magnesium sans jamais gêner. Les médiums sont un peu plus clairs, les aigus restent lisses et cette seule dimensionnalité que j'ai entendue dans le Magnesium IEM a disparu. Le champ sonore s'est un peu plus ouvert. Il ne fait aucun doute que la différence de prix de 100 $ est justifiée par l'augmentation des performances.

L'amélioration est abondamment perceptible à mesure que nous progressons vers le haut de gamme Béryllium IEM. Le béryllium est magique lorsqu'il s'agit de transducteurs. J'adore les écouteurs Focal Utopia, et là encore nous obtenons des transitoires extrêmement rapides, des aigus avec une marge à revendre, un bas plein et serré et des médiums qui ne sont jamais encombrés. J'ai ajouté un morceau dense en auditionnant le Beryllium - ZZ Tops '' Cheap Sunglasses 'de Deguello - juste pour voir s'il pouvait gérer toute cette énergie de milieu de gamme ... ouais!





Periodic-parts.jpgPoints forts

comment connecter le commutateur au téléviseur
  • Les trois modèles offrent une excellente qualité sonore pour leur prix.
  • Ils sont tout aussi confortables et permettent facilement des sessions d'écoute prolongées.
  • Chaque niveau de prix est défini pour offrir une qualité audiophile à des prix accessibles qui ne vous causeront aucun stress si vous deviez les perdre ou les casser.

Points faibles





  • Étant donné qu'ils sont mobiles de par leur conception, il est dommage qu'ils ne soient pas livrés avec un micro en ligne pour passer ou prendre des appels sur votre smartphone.
  • Il n'est pas prévu de créer une version Bluetooth.
  • Le design cosmétique n'a rien de spécial et l'emballage est à peu près aussi fade que vous pourriez le faire. Je suppose que vous n'écoutez pas vraiment l'emballage mais vous avez l'idée.

Comparaison et concurrence
Lors de mon entretien avec le fondateur de Periodic, Dan Wiggins, il a indiqué qu'ils n'avaient fait aucune recherche concurrentielle - ils voulaient juste créer des IEM audiophiles à des prix accessibles et non stressants s'ils sont perdus ou cassés. Mission accomplie. Cela dit, les lecteurs ici pourraient être intéressés de savoir comment ceux-ci mesurent jusqu'à quelques meilleurs vendeurs dans cet espace.

Le 1MORE E1001 Triple Driver IEM utilise deux pilotes d'armature équilibrés et un pilote dynamique pour obtenir une qualité sonore globale impressionnante, et il comprend le micro et les commandes en ligne pour 99 $. Le son global est comparable, même si je donne un léger avantage sonore au Periodic Magnesium IEM.

Le Shure SE315 IEM a une très bonne qualité sonore, bien qu'à mes oreilles, il soit un peu trop souriant égalisé au prix de 199 $. Ma préférence va encore une fois au Periodic Titanium IEM.

Le Etymotic Research ER4SR IEM est très précis, et je l'ai préféré pour la musique classique. Cependant, le Periodic Beryllium a surpassé l'ER4SR sur tous les autres genres musicaux au même prix de 299 $.

Conclusion
Compte tenu des facteurs de cas d'utilisation et de prix-performances qui distinguent les moniteurs intra-auriculaires Mg, Ti et Be, Periodic Audio a réussi à rivaliser avec chaque niveau de prix et a fourni exactement ce que l'énoncé de mission promet: abordable, audiophile IEM de qualité, confortables et conçus pour être avec vous tout le temps. Après tout, les meilleurs IEM sont ceux que vous n'avez pas peur d'emporter avec vous. Continuez, périodique!

lire le lecteur formaté mac sur windows

Ressources additionnelles
• Visite Site Web de Periodic Audio pour plus d'informations sur les produits.
Découvrez notre Page de catégorie de casque pour lire des critiques similaires.