Subwoofer Paradigm Prestige 2000SW examiné - HomeTheater

Il est tentant de penser aux circuits d'égalisation automatique intégrés dans les subwoofers comme le Paradigm Prestige 2000SW comme une panacée, un tweak technologique qui permettra à un subwoofer de fonctionner parfaitement dans n'importe quelle pièce. Une fois que j'ai commencé à mesurer les effets de ces circuits, j'ai réalisé que les circuits d'égalisation automatique ressemblaient beaucoup à des médicaments. Certains d'entre eux résolvent le problème presque parfaitement, certains aident un peu, et certains ne font vraiment rien d'utile.

Il y a de bonnes raisons pour ça. De nombreux systèmes d'égalisation automatique ne disposent pas d'une puissance de traitement du signal numérique suffisante pour compenser les effets énormes de l'acoustique de la pièce sur la réponse d'un subwoofer. Certains des moins chers ne semblent pas être le résultat d'efforts sérieux ou d'une expertise approfondie.

télécharger la vidéo youtube sur la pellicule

Le matériel et le logiciel Perfect Bass Kit fournis avec le Prestige 2000SW à 3 999 $ sont l'un des rares systèmes d'égalisation automatique de subwoofer que je puisse approuver sans réserve. J'ai testé quelques sous-marins équipés de PBK et j'ai toujours trouvé que PBK faisait à peu près ce que je ferais, étant donné un égaliseur paramétrique multibande et un analyseur de spectre audio en temps réel pour mesurer la réponse d'un sous-marin.

Le Prestige 2000SW est livré avec une boîte contenant les outils PBK: un microphone de test, un pied de microphone, deux longs câbles USB vers mini-USB et un disque avec logiciel. Le processus ne nécessite aucune expertise. Installez simplement le logiciel et entrez le numéro de série du microphone (à des fins de calibrage), connectez le microphone et le sous avec les câbles, puis déclenchez la séquence de test. Le logiciel vous demandera de déplacer le microphone au moins quatre fois, déclenchant à chaque fois une nouvelle séquence de test. En quelques minutes seulement, votre sous-marin est calibré pour offrir une réponse plus plate et plus uniforme dans votre pièce.

Qu'est-ce que le 2000SW a d'autre pour gagner son prix de 3 999 $? Un haut-parleur robuste de 15 pouces et un amplificateur de classe D (numérique) évalué à 2000 watts RMS, montés dans un boîtier scellé. Il comprend également une finition de qualité meuble dans votre choix de noir piano, cerisier brillant, noyer satiné ou noyer noir satiné. À 121 livres, il a une armoire lourde et probablement un aimant de haut-parleur colossal - qui sont généralement de bonnes choses pour un subwoofer.

Le branchement
Le Prestige 2000SW, presque cubique, ne mesure que 21,75 pouces de large, il était donc facile de l'installer dans le `` subwoofer sweet spot '' de ma chambre, l'endroit dans ma salle d'écoute où la plupart des sous-marins sonnent le mieux. C'est un grand plus. Certains des sous-marins avec lesquels le 2000SW est en concurrence sont un peu plus gros. Les pieds réglables en aluminium usiné sur le fond facilitent le nivellement du subwoofer sur un tapis ou un sol inégal.

Les dispositions d'entrée sont rares: entrées de niveau ligne stéréo asymétriques RCA et une entrée symétrique XLR. Cependant, si vous alimentez les signaux Prestige 2000SW à partir d'un récepteur AV ou d'un processeur de son surround, c'est tout ce dont vous avez besoin. J'ai connecté l'une des entrées RCA à la sortie subwoofer de mon récepteur Denon AVR-2809Ci pour les films, et plus tard à la sortie subwoofer du préampli / DAC Classé Audio CP-800 et de l'ampli CA-2300 que j'utilise pour la musique stéréo. Si vous utilisez un système à deux canaux typique sans sortie de subwoofer, vous pouvez alimenter le Prestige 2000SW à partir des prises de sortie ligne gauche et droite d'un préampli ou d'un amplificateur intégré. J'ai utilisé des haut-parleurs Sunfire CRM-2 et CRM-2BIP pour le son surround et des haut-parleurs tour Revel Performa3 F206 pour la stéréo. Dans les deux systèmes, j'ai réglé la fréquence de croisement sur 80 Hz, de sorte que le subwoofer devrait gérer seul les deux octaves inférieures de la basse.

Le panneau avant dispose de trois boutons: volume, fréquence de coupure (35 à 150 Hz avec une option de dérivation) et un contrôle de phase avec une plage de 0 à 180 degrés. C'est une grande commodité de les avoir à l'avant du sous-marin plutôt qu'à l'arrière, où vous devez les atteindre et les ajuster au toucher. Il y a également deux boutons à l'avant: un qui active et désactive le PBK, et un qui déclenche un balayage de test qui facilite la vérification de votre pièce d'écoute pour les hochets.

Performance
Le 2000SW offre deux grands avantages pour les audiophiles et pour les amateurs de home cinéma orientés audio: PBK et le son extrêmement propre et précis du sub.

De nombreux audiophiles n'aiment pas les subwoofers parce que les sous-marins sonnent souvent fort. Habituellement, ce qui rend un sous-son fort, ce n'est pas le sub, ce sont les résonances de la pièce qui font ressortir certaines notes de basse tandis que d'autres notes sont partiellement étouffées. C'est exactement ce que corrige PBK. Grâce à PBK (et, je suppose, à la qualité sonore inhérente au 2000SW), je n'ai entendu aucun boom ou négligence du tout lorsque j'ai testé ce subwoofer.

Par exemple, «Working for Vacation» de Cibo Matto incorpore des notes de basses profondes qui sonnent presque comme si elles étaient destinées à faire vibrer les subwoofers de voiture de mauvaise qualité. Grâce au PBK-ed 2000SW, les notes graves sonnaient puissantes mais étroitement définies. La mélodie de la ligne de basse, qui à travers de nombreux systèmes peut à peine être discernée à travers le boom, était facile à repérer.

Cibo Matto - Travailler pour les vacances Regardez cette vidéo sur YouTube

Un test plus difficile de la précision musicale d'un subwoofer est l'un des morceaux du Bill Evans Trio's The Complete Village Vanguard Recordings, 1961. 'Detour Ahead' est l'une de mes performances préférées sur cet ensemble de trois CD car il présente le bassiste Scott LaFaro, qui souvent concentré dans le registre supérieur de son instrument, s'attardant plutôt sur les notes inférieures. (Un subwoofer croisé à 80 Hz ne reproduit que l'octave inférieure ou plus d'une plage de basse droite standard.) C'était gratifiant d'entendre ces notes profondes reproduites si proprement et uniformément à travers le 2000SW, sans trace de boom. J'ai entendu beaucoup de bassistes droits jouer de manière acoustique, sans amplification, et la façon dont l'instrument sonnait dans ma salle d'écoute à travers le 2000SW est la façon dont l'instrument sonne à seulement quelques mètres: plein et résonnant, mais lisse et sans accent particulier de toutes les notes.

Détour à venir Regardez cette vidéo sur YouTube

«Aganjú» de Bebel Gilberto est une autre coupe qui, comme «Working for Vacation» de Cibo Matto, a tendance à faire exploser les systèmes audio de manière incontrôlable. Les notes profondes qui tombent environ une minute dans la mélodie submergent souvent les subwoofers, les poussant à la distorsion et aggravant les résonances de la pièce. En fait, j'ai inclus cette chanson sur mon CD de test, mais je la saute généralement parce qu'elle sonne si mal. (C'est généralement mieux avec des écouteurs.) Cependant, à travers le 2000SW, les notes de basse profonde de la chanson sonnaient serrées et bien définies, elles sonnaient plutôt que grondaient.

Regardez cette vidéo sur YouTube

Cliquez sur la page deux pour en savoir plus sur les performances, ainsi que sur les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...

google jouer sur amazon fire 10

Performance (suite)
Le son serré du 2000SW, augmenté de PBK, fonctionnait également extrêmement bien pour les films. Dans la scène de poursuite épique au milieu de Mission Impossible: Rogue Nation, j'ai eu une impression claire des différents grondements des différents véhicules, y compris la berline BMW conduite par Ethan Hunt (Tom Cruise), les motos qu'il poursuivait et le Land Rover conduit par William Brant (Jeremy Renner). Lorsque Hunt saute intentionnellement la BMW en arrière à travers un garde-corps, les claquements et les coups de poing de la voiture qui tombent d'un bout à l'autre ont semblé extrêmement percutants et serrés, me donnant presque l'impression que j'étais dans la voiture avec eux.

Un autre film de Tom Cruise, Edge of Tomorrow, a fait son chemin dans ma file d'attente incontournable en raison des tonalités subsoniques intenses des premières secondes du film. Je ne les joue pas tellement pour entendre à quel point ils sonneront fort ou puissant, mais pour entendre comment un subwoofer se comporte lorsqu'il est forcé de lire du matériel pour lequel il n'a pas vraiment été conçu. Le 2000SW ne produisait pas autant de tremblements de sol sur ces tons que certains des plus gros sous-marins que j'ai testés, mais il ne se déformait ni ne tremblait de manière audible - et bien sûr, parce que c'est une conception scellée, il n'avait pas le bruit du port ou le cliquetis du radiateur passif que certains sous-marins produisent lorsqu'ils sont en détresse.

Tout comme le colossal Power Sound Audio S3600i que j'ai récemment testé, le 2000SW sonnait étrangement silencieux pendant la scène `` Face à Face '' du U-571. C'est parce que les sons ultra-profonds des moteurs du sous-marin et du destroyer dans cette scène font déformer la plupart des sous-marins, créant de fausses harmoniques qui sont plus facilement entendues que les sons fondamentaux profonds. Encore une autre marque du son clair et largement sans distorsion du 2000SW.

Des mesures
Voici les mesures du subwoofer Paradigm 2000SW.(Cliquez sur chaque graphique pour l'afficher dans une fenêtre plus grande.)

Fréquence de réponse
± 3,0 dB de 27 à 180 Hz
± 3,0 dB de 19 à 180 Hz (dans la pièce avec PBK)

Roll-off passe-bas Crossover
-26 dB / octave

Sortie maximale

Le premier graphique montre la réponse en fréquence de la Prestige 2000SW avec le crossover réglé sur la fréquence maximale et PBK désactivé (trace bleue) et avec le crossover réglé sur 80 Hz (trace verte). C'est la réponse typique d'un caisson de basses de 15 pouces de haute qualité dans un boîtier scellé de taille modeste. Compte tenu de la taille du pilote, de la puissance de l'ampli et de la conception de la boîte scellée, Paradigm aurait facilement pu `` tricher '' en augmentant les basses pour ramener la réponse pré-PBK à petit signal mesurée à 20 Hz ou moins, mais ils ne l'ont pas fait. 't, et ils devraient être félicités pour cela. Cela dit, le PBK combiné au gain de la pièce a réduit la réponse mesurée de ± 3 dB à 19 Hz dans ma pièce d'écoute. (Paradigm revendique 12 Hz, et je m'attends à ce que leur affirmation soit exacte compte tenu de leurs conditions de test, mais je n'ai pas encore rencontré de subwoofer qui délivre une sortie significative à 12 Hz.) Le bouton de fréquence de croisement est calibré avec précision Je le place au cran central pour 80 Hz, et la réponse était de -3 dB à cette fréquence, comme il se doit.

Pour mesurer les effets de PBK, qui peuvent être vus dans le deuxième graphique, j'ai utilisé un analyseur de spectre en temps réel et un signal de test de bruit rose pour mesurer la réponse à mon siège d'écoute sans PBK (trace verte), avec PBK dans l'écoute chaise (trace violette), et la moyenne de cinq places assises avec PBK (trace orange). Dans l'ensemble, PBK a fait un excellent travail, aplatissant les pics à 24, 40 et 63 Hz, et offrant une expérience d'écoute généralement cohérente sur plusieurs places assises.

Les mesures de sortie CEA-2010 que j'ai obtenues du Prestige 2000SW sont très proches de ce que j'ai obtenu d'un autre subwoofer de 15 pouces que j'ai récemment examiné, le Klipsch R-115SW pour toutes les fréquences de test sauf une, les deux sous-marins fonctionnent à moins de 1 dB de chacun autre, qui s'inscrit dans la spécification de répétabilité du CEA-2010. Vous ne pouvez pas les considérer comme égaux, cependant, car le 2000SW atteint son limiteur interne (c'est-à-dire qu'il ne dépasse pas les seuils de distorsion CEA-2010) à toutes les fréquences de test standard CEA-2010, jusqu'à 20 Hz. C'est un événement rare, quelque chose dont je me souviens n'avoir vu que dans quelques modèles haut de gamme de SVS. La distorsion la plus élevée que j'ai rencontrée de 20 à 63 Hz était de 7,4% à 25 Hz. Cela peut sembler beaucoup comparé, par exemple, aux spécifications de distorsion d'un amplificateur, mais pour les sous-marins, c'est bas, le seuil de distorsion CEA-2010 permet un maximum de l'ordre de 30% de DHT. Tout cela signifie que Paradigm ne laisse pas le Prestige 2000SW se conduire en distorsion, et c'est une bonne chose à la fois pour la qualité sonore et pour la fiabilité du pilote de 15 pouces. Bien sûr, le Prestige 2000SW est près de quatre fois le prix du R-115SW ou du Hsu Research VTF-15H Mk2 (qui a un rendement plus élevé que les modèles Klipsch et Paradigm) donc, si vous achetez uniquement sur la base de décibels par dollar (comme certains amateurs de cinéma maison semblent le faire), le Prestige 2000SW ne sera pas votre premier choix.

Voici comment j'ai fait les mesures. J'ai mesuré la réponse en fréquence à l'aide d'un analyseur audio Audiomatica Clio FW 10 avec le microphone de mesure MIC-01. J'ai fermé le micro du woofer et lissé le résultat à 1 / 12ème d'octave. Sauf indication contraire, la fréquence de croisement a été réglée au maximum. J'ai mesuré la réponse dans la pièce à l'aide du logiciel True Audio TrueRTA, d'une interface audio M-Audio Mobile Pre USB et d'un microphone de mesure Earthworks M30.

J'ai fait des mesures CEA-2010A en utilisant les mêmes Earthworks M30 et M-Audio Mobile Pre, avec le logiciel de mesure CEA-2010 fonctionnant sur le progiciel scientifique Wavemetric Igor Pro. J'ai pris ces mesures à une sortie de pointe de deux mètres. Les deux ensembles de mesures que j'ai présentés ici - CEA-2010A et méthode traditionnelle - sont fonctionnellement identiques, mais la mesure traditionnelle utilisée par la plupart des sites Web audio et de nombreux fabricants rapporte des résultats à l'équivalent RMS de deux mètres, soit -9 dB de moins que CEA-2010A. Un L à côté du résultat indique que la sortie a été dictée par le circuit interne du subwoofer (c'est-à-dire le limiteur), et non par le dépassement des seuils de distorsion CEA-2010A. Les moyennes sont calculées en pascals. (Voir Cet article pour plus d'informations sur CEA-2010.)

Le mauvais côté
Sur des scènes riches en basses profondes comme celles que j'ai citées dans Edge of Tomorrow et U-571, le 2000SW ne produit pas cette sensation effrayante et réaliste de tremblement du sol et de pressurisation de la pièce que de nombreux gros sous-marins fournissent.

Le Prestige 2000SW n'est pas non plus aussi facile à intégrer dans un système à deux canaux que les subwoofers comme le Sumiko S.9 ou des modèles REL similaires. Non seulement il omet les entrées au niveau des haut-parleurs, mais le gros pilote de 15 pouces peut ne pas se mélanger aussi facilement avec les haut-parleurs d'étagère ou les petits haut-parleurs de tour qu'un sous-marin plus audiophile.

Comparaison et concurrence
Le prix demandé de 3 999 $ du Prestige 2000SW le place parmi les subwoofers les plus chers disponibles aujourd'hui. Un concurrent au même prix est le REL 212 SE, qui dispose de deux haut-parleurs de 12 pouces alimentés par un ampli de 1000 watts. Je ne sais pas comment la sortie de la 212 SE pourrait se comparer à celle des 2000SW, cependant, je m'attends à ce que pour la plupart des audiophiles, le facteur déterminant dans une comparaison entre les deux soit de peser l'avantage que le 2000SW a avec PBK par rapport à l'avantage que le 212 SE a en son inclusion d'entrées au niveau des haut-parleurs qui facilitent son intégration dans un système traditionnel à deux canaux.

Un autre concurrent au même prix est le BalancedForce 212 de MartinLogan, la société sœur de Paradigm. Le BalancedForce 212 propose PBK en option à 299 $, et une belle finition (autre que le frêne noir d'origine) coûtera 200 $ à 500 $ de plus. Il dispose de deux haut-parleurs de 12 pouces, chacun alimenté par un ampli de 850 watts. Je ne l'ai pas testé, mais il est probablement dans le même sens en termes de sortie, et il a plus d'options de connexion et de filtre passe-bas qui devraient faciliter la fusion dans un système à deux canaux.

Bien sûr, la concurrence la plus rude du 2000SW provient de sous-marins plus gros et moins coûteux de sous-spécialistes tels que Hsu Research, Power Sound Audio et SVS. Ces sous-marins sont moins chers que le 2000SW - vous pouvez facilement en acheter deux pour le prix d'un 2000SW et avoir plusieurs centaines de dollars restants. Cependant, ils n'ont pas de PBK ou quelque chose comme ça. Ils n'ont pas non plus la belle finition brillante ou en placage de bois du Prestige 2000SW, la plupart des produits des sociétés mentionnées ci-dessus ont des finitions noires mates et peu coûteuses. Vous pouvez ajouter une capacité de type PBK à ces sous-marins pour environ 400 $ avec un égaliseur de subwoofer autonome tel que le DSPeaker Anti-Mode 8033.

Conclusion
À 3 999 $, le subwoofer Paradigm Prestige 2000SW a un prix premium, mais il offre trois avantages que de nombreux sous-marins haut de gamme, sinon la plupart, n'ont pas. Premièrement, sa production est compétitive avec celle de bon nombre des meilleurs sous-marins de cinéma maison du marché. Deuxièmement, sa distorsion est parmi les plus basses que j'ai mesurées, et ça sonne serré et percutant comme l'enfer. Et troisièmement, il comprend l'un des meilleurs systèmes d'égalisation automatique de subwoofer disponibles. Le 2000SW est un excellent choix pour les clients haut de gamme qui veulent des basses précises et à haut rendement sans le boom - et ils le veulent dans un bel ensemble qui a l'air aussi beau que ça en a l'air.

souris hors de contrôle windows 10

Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie Subwoofers pour lire des critiques similaires.
• Avis sur l'amplificateur stéréo Paradigm Premium Wireless Series PW AMP sur HomeTheaterReview.com.
• Subwoofers Paradigm Prestige maintenant disponibles sur HomeTheaterReview.com.