Tourne-disque MM semi-automatique à entraînement par courroie Music Hall Classic examiné

Tourne-disque MM semi-automatique à entraînement par courroie Music Hall Classic examiné
27 ACTIONS

Ce n'est un secret pour personne que je suis fan de la célèbre platine vinyle Technics SL-1200. Je crois que c'est un truc de légende, et j'aimerais légitimement avoir encore mes deux vieux platines 1200 de retour à l'université. Je sais que Technics a sorti un nouveau 1200, ainsi qu'un modèle `` audiophile friendly '' sous la forme du SL-1500C, que je récemment examiné mais comme beaucoup d'entre vous, ma raison de ne pas en posséder se résume à un seul facteur: le prix. Ce n'est pas que les 1200 ou 1500C soient trop chers pour ce qu'ils offrent, je n'ai tout simplement pas un millier de dollars et je change de brûler un trou dans ma poche.

Entrer le Music Hall Classique , une plaque tournante semi-automatique à entraînement par courroie à 599 $ qui - en surface - offre plusieurs des mêmes caractéristiques et une grande partie de la même commodité que la Technics, mais à moitié prix. Bien que 599 $ ne soient pas un changement de coussin de canapé, c'est dans le domaine de la raison pour laquelle la plupart des raides comme le vôtre travaillent vraiment.



La Classic est arrivée chez moi alors que j'étais en train de passer en revue deux autres platines fantastiques: la Technics SL-1500C et Pro-Ject X2 . Imaginez ces deux tableaux si vous le pouvez pendant un instant, imaginez maintenant qu'ils ont eu un bébé. Ce bébé serait le Music Hall Classic.



Music_Hall_Classic_Turntable_w_Dust_Cover.jpg

La base en bois épais du X2 peut ne pas être tout à fait à la hauteur de la norme définie par le X2 après une inspection minutieuse, mais elle regarde la pièce d'un pied ou plus. La même chose pourrait être dite pour la construction du bras de lecture du Classic, qui ressemble plus qu'un peu aux Technics SL-1500C. Bien sûr, il manque le bras de lecture en forme de S de Technics, mais le Classic possède une coque de tête amovible conviviale, une conception à pivot unique, sans parler du fonctionnement semi-automatique (levée et arrêt automatiques). Le Classic est une conception entraînée par courroie (la courroie est sous le plateau en aluminium) pas sans rappeler le X2, et dispose de commandes de vitesse tactiles pas sans rappeler à la fois le X2 et le 1500C. Enfin, le Classic dispose d'un préampli phono intégré (désactivable), lui permettant d'être connecté à n'importe quel système hi-fi ou home cinéma, que votre équipement dispose d'un étage phono ou non. Vous pouvez même connecter le Classic à une paire de moniteurs amplifiés - à condition que ces haut-parleurs de contrôle aient un niveau ou un contrôle de volume variable. Donc, comme je l'ai dit, le Classic n'est pas un Pro-ject X2 ou un Technics 1500C, mais il suffit des deux pour le rendre plus qu'un peu convaincant.



La configuration de la Classic était extrêmement simple et facile - assez facile, je pense, même pour un acheteur de platine novice ou pour la première fois. La seule autre table que j'ai rencontrée qui soit plus facile en termes de configuration doit être le U-Turn Orbit Plus, mais les deux ne sont vraiment pas comparables au-delà de cela.

Roku Ultra Streaming Media Player Review

Music_Hall_Classic_Turntable_Cartridge_front.jpgLe Classic est livré avec la propre cartouche Spirit de Music Hall installée en standard. Certes, je n'ai pas beaucoup d'expérience avec cette cartouche en particulier, et même si j'aurais pu l'échanger contre une avec laquelle j'étais plus familier, j'ai pensé qu'il valait mieux juger la Classic comme un tout-en-un complet. conception. Je l'ai fait parce que je ne pense pas honnêtement que les consommateurs qui achètent des platines vinyles abordables les achètent pour les bricoler, mais plutôt pour simplement continuer à profiter de leurs albums préférés sur vinyle. Si je me trompe, faites-le moi savoir, mais je ne pense pas que je le sois.

Impressions d'écoute
Une fois installé et connecté à mon récepteur stéréo Marantz NR1200, à l'aide des interconnexions RCA fournies et avec la platine phono interne du Classic engagée, il était temps de voir en quoi consistait le son du Classic. Grâce à mes haut-parleurs JBL L100 Classic, le Music Hall Classic était résolument corsé dans les octaves médiums et inférieurs. Et je veux dire plein. Remarquez que le Marantz est un peu plus riche et plus plein dans le milieu de gamme lui-même, donc il a sans aucun doute un peu aggravé les choses, mais cela ne diminue pas la bosse perceptible des médiums du Classic.



Je ne suis pas opposé au son du Classic, car je pense que beaucoup d'auditeurs le trouveront assez agréable, peut-être même préférable au son que l'on pourrait obtenir grâce aux modèles Technics ou Pro-Ject plus coûteux mentionnés ci-dessus. Je dis préférable parce que, avouons-le, beaucoup de disques d'aujourd'hui sont maîtrisés ou coupés de leurs homologues numériques, ce qui leur donne un son un peu mince ou dur. Via le Music Hall Classic, beaucoup de ces disques perdent cet avantage et gagnent un peu de poids, ce qui fait que les LP modernes sonnent un peu plus «analogiques», ou oserais-je dire «vintage» à la lecture. Mais si votre disque de choix a été coupé d'un master analogique de l'époque, eh bien, ils sonnent toujours bien aussi, ils peuvent juste sembler un peu plus pleins que ce à quoi vous êtes habitué.

Music_Hall_Classic_output.jpg

Les hautes fréquences sont lisses, aérées et un peu roulées aux extrêmes, ce qui réduit un peu la sensation de l'air et même de l'espace, mais ce n'est rien qui soit gênant ou mauvais. La basse, par contre, est profonde et très riche. Pas le plus dynamique, mais approprié et satisfaisant pour la plupart des gens. J'ai trouvé que le 1500C était plus vivant et plus dynamique en comparaison, mais il était loin d'être aussi plein, ni ne plongeait aussi profondément que le Music Hall Classic. À l'inverse, le X2 était peut-être le plus raffiné des trois, mais il sonnait plutôt sans vie par rapport au Classic - que vous preniez cela comme une bonne ou une mauvaise chose est une question de goût personnel.

Le plus gros point à retenir, pour moi, à propos de la performance de la Classique, c'est que je voulais toujours l'écouter. Sa facilité d'utilisation, son son agréable, sans jugement et son jeu de fonctionnalités automatiques en ont rapidement fait ma platine vinyle de choix malgré d'autres options haut de gamme disponibles.

Points forts

  • Le Music Hall Classic ressemble à une platine vinyle plus coûteuse et propose des fonctionnalités généralement réservées aux tourne-disques coûtant un peu, malgré son PDSF raisonnable de 599 $.
  • J'adore la nature semi-automatique de la conception du Classic, en particulier la fonction de levage et d'arrêt automatiques.
  • Les commandes de vitesse tactiles sont une touche agréable et font du singe avec la ceinture (qui se trouve sous le plateau) pour s'adapter aux changements de vitesse une chose du passé.
  • Le casque détachable de style DJ est également une bonne idée, car il permet aux utilisateurs de potentiellement changer la cartouche pré-montée en usine sans trop de soucis.
  • Le son général du Classic est très agréable et incroyablement indulgent, ce qui en fait un choix solide si vos goûts musicaux varient comme les miens. C'est particulièrement gentil avec les disques modernes coupés à partir de fichiers numériques.

Points faibles

  • Bien que je ne sache pas pourquoi vous voudriez vaincre l'ensemble de fonctionnalités semi-automatiques du Classic, vous devez atteindre le fond de la table pour le faire.
  • Le plateau en aluminium du Classic n'est pas le meilleur en termes de matériaux, bien que visuellement il complète le style général de la table.
  • Le levier de queue intégré a une assez bonne sensation, bien que les derniers centimètres de chute semblent un peu déconnectés du levier lui-même, même si je suis certes en train de cueillir ici.
  • Le son général du Classic hors de la boîte n'est pas neutre et favorise définitivement les régions des médiums et des graves du spectre de fréquences, et par conséquent peut être trop une bonne chose pour les systèmes déjà lourds ou à médiums lourds. Une expérimentation sur cartouche peut être nécessaire pour exprimer correctement le classique avec tous les systèmes.

Concurrence et comparaisons


Je pense que j'ai en quelque sorte couvert où le Classic se situe parmi ses pairs ailleurs dans cette revue, mais voici un récapitulatif. Le classique est un peu plus d'argent que, disons, un Orbite audio en demi-tour , mais il gagne son prix avec un ensemble de fonctionnalités plus large et une meilleure qualité de construction. Est-ce que ça sonne mieux? Avec le vinyle, c'est une question de goût personnel. Inutile de dire que je pouvais voir quelqu'un acheter un Orbit ou un Classic, il vaut donc la peine de les mentionner dans la même phrase.

Le classique n'est pas aussi bon dans l'ensemble que le Technics SL-1500C , mais le delta entre les deux n'est pas si grand. Lorsque vous allez plus loin et que vous considérez le fait que vous devez payer le double du prix demandé du Classic pour obtenir un 1500C, je ne suis pas sûr de faire ce saut sans poser de question, même compte tenu de mon affinité pour tout ce qui concerne Technics.

En ce qui concerne la Pro-Ject X2 , il est plus cher que le Classic et comporte une bonne quantité de cache pour démarrer, mais c'est une table de style résolument plus audiophile, alors que le Classic est destiné à un utilisateur plus débutant ou modéré.

Conclusion
Je pense que 599 $ est le point de rupture pour beaucoup de passionnés. Cela signifie que c'est à la limite de ce que je pense que la plupart prétendent être abordable, et atteindre le prochain plateau en termes de performances nécessite deux ou trois fois les dépenses. Alors le Music Hall Classique à 599 $ est une valeur, mais peut-être pas la plus grande. Cependant, par rapport à des rivaux plus coûteux, c'est une bonne affaire. Ça a du sens? Le Classic n'est pas le même que ses rivaux plus coûteux, mais vous donne suffisamment de goût pour que l'une des deux choses suivantes se produise: vous remettrez en question la nécessité d'en faire plus et ne vous améliorerez jamais, ou vous serez tellement fasciné que vous '' Je vais mettre à jour rapidement.

Comme je l'ai dit, cependant, vous devrez probablement dépenser trois fois plus sur une table préconfigurée pour que la mise à niveau par rapport au Classic en vaille vraiment la peine. Une simple mise à niveau de cartouche, qui peut vous coûter 100 $ ou 200 $ supplémentaires, est forcément un meilleur investissement dans l'ensemble. Alors, tout cela dit, comment pourrais-je résumer le Music Hall Classique ? C'est une platine vinyle bien équilibrée et agréable, qui est un peu un homme à tout faire et dangereusement proche d'être un maître de certains d'entre eux.

Ressources additionnelles
• Visiter le Site web du Music Hall pour plus d'informations.
• Visitez notre Page de catégorie du lecteur audio pour lire des critiques similaires.

Vérifiez le prix avec le fournisseur