Home-theater-designers
Il y a deux ans et demi, lorsque le Meze 99 Classiques (309 $ MSRP) a été introduit, j'ai eu l'occasion de les examiner. J'ai réussi. Rétrospectivement, après avoir passé beaucoup de temps avec eux récemment, j'admets volontiers que c'était une erreur. Le Meze 99 Classic se classe parmi les écouteurs les plus discrets, mais les plus performants actuellement disponibles pour moins de 310 $. Comment les 99 Classics atteignent-elles cette position élevée? Confort et son, naturellement ...
Description du produit
Le Meze 99 Classics utilise un haut-parleur dynamique de 40 mm au cœur de sa conception d'écouteur fermé. Avec une sensibilité de 103 dB et une impédance de 32 ohms, les 99 Classics peuvent facilement être pilotés par un smartphone intégré casque de musique amplificateur. Contrairement à de nombreux casques qui utilisent du plastique carbonisé ou de l'aluminium moulé pour leurs boîtiers, le 99 Classic utilise du noyer véritable, et selon Meze, `` Le processus de mise en forme d'une seule paire d'écouteurs prend jusqu'à huit heures. L'ensemble du processus de ponçage, laquage et finition dure 45 jours. Mais même avec tout ce bois véritable, les 99 Classics ne pèsent que 260 g.
Le casque a plusieurs autres détails de conception inhabituels, sinon uniques. Le premier à noter est son serre-tête. Au lieu d'un serre-tête à clic avec ajustements de taille, le serre-tête des 99 Classics utilise un arrangement de tension de ressort en manganèse estampé conçu de manière à s'adapter à une grande variété de tailles de tête sans aucun ajustement nécessaire et sans changements majeurs de pression latérale apparente. Le bandeau en cuir suspendu qui se trouve sous le cadre métallique à ressort est également à ressort et suffisamment large pour répartir le poids du casque uniformément sur votre crâne.
La deuxième caractéristique distinctive du Classic 99 tourne autour de son `` cardan '' en caoutchouc, qui permet des mouvements flexibles dans un plan vertical à 360 degrés pour optimiser l'angle de l'ajustement. Lorsque vous combinez le bandeau et le cardan avec les coussinets en mousse à mémoire de densité moyenne des 99 Classics, les résultats pour moi ont été un ajustement autour de l'oreille extrêmement confortable et bien scellé. Si mes oreilles étaient un peu plus grandes, les 99 Classics auraient été davantage un ajustement sur l'oreille que sur l'oreille. Donc, si vous avez des oreilles de plus grande taille, associées à des lunettes, l'ajustement pourrait être loin d'être idéal.
Si vous aimez le flash et les paillettes, je recommanderais le Walnut Gold plutôt que le Walnut Silver. Aucune des deux couleurs ne se rapproche de l'excès de bijoux du Focal Utopia Tournaire (120 000 $ US), mais ils ont plus de présence que n'importe lequel des écouteurs en plastique carbonisé noir mat qui sont trop courants de nos jours. La seule partie non métallique des écouteurs (en plus du diaphragme dynamique, du serre-tête, des coussinets d'oreille et du câblage) est le cardan en caoutchouc, qui est pratiquement la seule partie qui pourrait éventuellement, avec suffisamment de temps et un environnement extrêmement hostile, montrer une usure. C'est le seul lien potentiellement faible dans ce qui est une conception de casque par ailleurs extrêmement robuste.
pourquoi mon téléphone dit-il que cet accessoire peut ne pas être pris en charge
Impressions ergonomiques
Les 99 Classics ont une connexion par câble amovible et sont livrés avec deux câbles: un câble de 1,2 m avec micro et télécommande et un câble plus long et simple de 3 m. Les autres accessoires inclus incluent une belle pochette de transport rigide en EVA, un adaptateur plaqué or de 6,3 mm et une pochette pour câble. La connexion par câble à l'extrémité du casque est une mini-prise stéréo encastrée dans les boîtiers en noyer. Bien que vous puissiez certainement utiliser des câbles haut de gamme tiers avec les 99 Classics, une attention particulière doit être portée à la taille des fûts de connecteur des câbles, car beaucoup peuvent ne pas rentrer dans l'ouverture de diamètre étroit. Un reproche concernant le câble fourni: bien qu'il soit marqué R et L, les marquages sont à l'encre blanche sur argent, ce qui est difficile à lire dans autre chose que la lumière vive. Dommage que la face R ne soit pas imprimée en rouge.
L'isolation à travers les 99 Classics est juste, et meilleure pour réduire les graves que les aigus, mais pas beaucoup plus que 15 dB environ. Ainsi, vous entendrez du bruit extérieur lorsque le volume n'est pas réglé pour basculer. Mais si vous êtes dans un environnement calme, tant que les gens sont à au moins quelques mètres, la conception de la boîte fermée les empêchera d'entendre votre musique. Bien que je ne puisse pas recommander le Classic 99 aux motards ou aux coureurs qui ont besoin d'un certain degré de sensibilisation continue à l'environnement, les 99 Classics fonctionneront bien dans votre bibliothèque publique locale.
J'ai mentionné l'ajustement plus tôt dans l'examen. J'ai trouvé que les 99 Classics faisaient partie des écouteurs supra-auriculaires pleine taille les plus confortables que j'ai expérimentés. Mais si ma tête de 7 pouces et mes oreilles de taille normale (je pense) étaient beaucoup plus grandes, je n'aurais peut-être pas autant apprécié la sensation des écouteurs. Alors que la tension du ressort sur le bandeau reste même pendant la première partie de son expansion, la tension augmente à mesure que le ressort s'élargit, donc si vous avez une grosse tête, vous remarquerez une pression accrue, et les 99 Classics pourraient être moins à votre goût. . Une dernière chose à propos du serre-tête en métal: si vous le tapotez légèrement, il sonnera. Si vous le frottez, vous remarquerez que tout le bandeau est microphonique. Un élastique a cependant bien amorti la sonnerie dans ma paire de critiques.
Impressions sonores
J'ai utilisé les 99 Classics avec une grande variété d'amplis casque, y compris le IFI xDSD , Bravo Audi, Sony TA-ZH1ES , iPhone SE, Astell & Kern Can et Mytek Liberty. Le plus gros combo pour le prix était le IFI xDSD (399 $) acheminé dans la Bravo Audi (65 $). La scène sonore était plus grande qu'avec l'IFI seule, mais elle n'était pas étirée - simplement plus expansive avec le même niveau de spécificité d'image.
Tonalité, les 99 Classics ont une signature sonore équilibrée mais détendue. Bien qu'ils ne soient pas aussi ouverts dans les médiums que le HiFiMan HE-V1000 V2, les Classic 99 ne sonnent pas fermés. Ils ont également une présentation plus indulgente de matériel trop bruyant que le AKG K-7xx . Le milieu de gamme supérieur, autour de 3K, n'était pas aussi irritant que celui des AKG.
Les basses des 99 Classics ont à la fois un impact et des nuances. Surtout lorsqu'il y avait des lignes de basse et de sous-basse distinctes, les écouteurs restaient séparés et intacts. J'ai été impressionné à la fois par le caractère et le contrôle des registres de basse, ainsi que par l'absence de maculage du haut du bas.
La présentation des aigus des 99 Classics était douce et impeccable, tout en conservant vie et éclat. Comme mon audition ne va qu'à 13 kHz, je ne peux pas dire s'il y a des anomalies dans les aigus au-dessus de cette plage, mais jusque-là, le haut de gamme avait suffisamment de détails et de vie pour garder la musique fluide.
Points forts
• Les 99 Classics sont efficaces et faciles à conduire.
• La coupe est très confortable pour les petites et moyennes têtes.
• Les écouteurs ont un son chaud, détendu et naturel.
Points faibles
• L'ajustement sur les 99 Classics peut être loin d'être idéal pour les grandes têtes et oreilles.
• Les marquages R et L sur les câbles fournis peuvent être plus lisibles.
• Je n'étais pas ravi du serre-tête microphonique.
Concurrence et comparaisons
A titre de comparaison, j'ai choisi le standard audiophile bien connu, le Sennheiser HD 600 écouteurs (399 $ PDSF, 299 $ rue). La première différence majeure est que les Sennheiser HD 600 sont un boîtier ouvert, ils n'ont donc pas le même niveau d'isolation que les 99 Classics. Pour les motards et les coureurs, le HD 600 fournira une meilleure connaissance de l'emplacement, mais ne fonctionnera pas aussi bien à la bibliothèque. Côté confort, le HD 600 s'adapte à de plus grandes oreilles et ses coussinets recouverts de feutre ne collent pas dans les situations chaudes et humides, tout comme les coussinets en cuir des 99 Classics. Le bandeau du HD 600 est plus étroit, avec seulement de petits carrés de mousse pour l'amortir, donc en termes de confort à long terme, j'ai préféré le Meze.
D'un point de vue sonore, les 99 Classics présentent une présentation plus chaude et moins sèche, avec plus de graves médiums, mais moins d'air que le HD 600. Les 99 Classics ont également une plus grande extension des basses, ce qui était particulièrement visible sur les pistes techno et pop modernes. En termes de sonorité moyenne, j'ai préféré la capacité des 99 Classics à minimiser la grossièreté des médiums supérieurs, mais sur de meilleurs enregistrements, j'ai préféré l'énergie accrue du HD 600 dans les médiums supérieurs.
Conclusion
Certains produits font l'objet de beaucoup de buzz avant la production et restent très demandés par les critiques et les experts pendant toute la durée de vie du produit. Le Focal Utopia et le Sennheiser HD-600 en seraient des exemples. Les écouteurs Meze 99 Classics n'ont peut-être pas eu ce niveau d'anticipation ou de battage médiatique, mais ils s'avèrent non seulement bons, mais dignes de comparaison avec des écouteurs plus connus et à prix similaire tels que le Sennheiser HD 600. Si vous recherchez un casque fermé, élégant, confortable (tant que vos oreilles et votre tête ne sont pas trop grandes), avec un équilibre tonal naturel et légèrement chaud et une bonne extension des basses, vous devez vérifier le Meze 99 Classiques .
cet appareil ne peut pas démarrer le code 10
Ressources additionnelles
• Visiter le Site web de Meze Audio pour plus d'informations.
• Consultez notre Page de la catégorie Avis sur les écouteurs pour lire des critiques similaires.