Récepteur surround AV 11.2 canaux Marantz SR8012 examiné

Récepteur surround AV 11.2 canaux Marantz SR8012 examiné
826 ACTIONS

L'un des plus grands avantages de l'expérience de HomeTheaterReview.com avec liens d'affiliation au cours de l'année écoulée, cela nous donne des informations précieuses sur les types de produits que nos lecteurs achètent réellement - non pas individuellement, mais en tant que groupe. L'une des idées les plus surprenantes est que nos lecteurs sont presque un simple esprit lorsqu'il s'agit d'acheter des récepteurs AV. Par une marge stupéfiante, la plupart d'entre vous optent pour le Denon ou le Marantz à environ 1500 $. Cette année, ce serait le récent examen Denon AVR-X4500H ou SR6013 semi-équivalent de Marantz.





En d'autres termes, si nous examinions ces deux modèles seuls sur la liste actuelle des AVR, nous couvririons les besoins du vaste (et je veux dire vaste ) la majorité de notre lectorat. Sérieusement, quel plaisir serait-ce? Parfois, vous voulez juste sortir les gros canons.





Marantz_SR8012_4.jpgL'offre haut de gamme de la gamme actuelle de récepteurs AV de Marantz est la SR8012 , une machine bête à 11,2 canaux qui offre 140 watts de puissance par canal (dans une charge de 8 ohms, 20 Hz à 20 kHz, 0,05% de DHT, deux canaux entraînés). Avec une alimentation toroïdale de 780 watts intégrée, il ne faut pas beaucoup de calculs pour se rendre compte que le SR8012 ne peut pas fournir ce type de sortie avec les onze canaux alimentés en même temps, mais c'est quand même une puissance impressionnante qui devrait être suffisante pour remplissez de son, même des pièces de taille moyenne, en fonction, bien entendu, de la sensibilité de vos enceintes.





Au total, le SR8012 dispose de sept entrées HDMI 2.0 sur le panneau arrière avec prise en charge de la protection contre la copie HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 et Hybrid Log Gamma, ainsi qu'une entrée HDMI supplémentaire (et aux spécifications identiques) à l'avant. Il existe également un trio de sorties HDMI: deux zones principales (une avec ARC) et une seconde zone. Le récepteur prend également en charge deux fonctionnalités clés de la prochaine spécification HDMI 2.1: eARC (Enhanced Audio Return Channel) et ALLM (Auto Low Latency Mode). Ainsi, à moins que vous n'acceptiez rien de moins que le passthrough vidéo 10K / 120fps, le SR8012 est à jour sur les normes vidéo pertinentes. Le récepteur a également été mis à jour pour inclure la prise en charge IMAX Enhanced et décode tous les derniers formats audio, y compris Dolby Atmos, DTS: X et Auro-3D.

En termes de connectivité héritée, il comprend des entrées audio analogiques 7.1 canaux, trois entrées vidéo composantes et une sortie, six entrées audio analogiques stéréo de niveau ligne (RCA), deux entrées audio numériques optiques et deux entrées audio numériques coaxiales (attribuables) et un phono. entrée avec une masse de signal. Il existe également une paire de sorties de déclenchement 12v, une entrée IR de 3,5 mm, RS-232 et bien sûr un port RJ45 pour la connectivité réseau et le contrôle IP. Le package est également livré avec des antennes externes à visser pour Wi-Fi et Bluetooth.



Certes, tout ce qui précède se lit remarquablement similaire à celui de Denon AVR-X6500H , donnez ou prenez quelques tenants et aboutissants. Creusez sous le capot, cependant, et il y a quelques différences significatives, y compris la dépendance du SR8012 sur les circuits HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules) propriétaires de Marantz, une alimentation toroïdale plus robuste, une construction plus rigide, un châssis plus solide et de meilleurs condensateurs, juste pour nommez-en quelques-uns.

comment télécharger des photos de facebook

Comme le X6500H, cependant, le SR8012 prend en charge la commande vocale via Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai et Siri, ainsi que des fonctionnalités de streaming comme Apple AirPlay 2 et bien sûr Sound United. écosystème de streaming multiroom sans fil, HEOS .





Le branchement
Je suis pleinement conscient du fait que je commence à ressembler à un disque rayé à ce sujet, mais la première chose que vous remarquez à propos du SR8012 lorsque vous le retournez ou que vous rampez derrière pour le configurer est la longue rangée de bornes de reliure translucides disposées horizontalement s'étendant d'un côté à l'autre au bas du châssis. Avec les paires de bornes de liaison situées côte à côte au lieu d'être empilées les unes sur les autres, il est simplement beaucoup plus facile d'y accéder pour y connecter le câble d'enceinte, que vous utilisiez un fil nu ou des pinces banane.

Marantz_SR8012_back_panel_IO.jpg





Cette facilité de connectivité est facilitée par le fait qu'il y a un large espace entre les connexions des haut-parleurs en bas et les ports HDMI en haut, qui pour la plupart des gens constitueront la majeure partie du câblage et du câblage connectés au récepteur. (L'exception la plus probable étant les sorties du subwoofer, qui sont en plein milieu du panneau arrière, au milieu des sorties de préampli à 11,2 canaux, et se distinguent par leur coloration noire). En d'autres termes, même pour quelqu'un avec de grandes pattes avant comme moi, il y a beaucoup de place pour travailler ici, et cela se résume à une disposition intelligente des différentes entrées et sorties, malgré le nombre.

De même, l'assistant de configuration à l'écran du SR8012 établit un bel équilibre entre tenir la main de ceux qui sont plus récents dans le processus de configuration du cinéma maison et ne pas frustrer ceux qui pourraient configurer un système Atmos les yeux fermés. Les écrans de configuration initiale vous donnent la possibilité de parcourir chaque étape du processus une par une - «Avez-vous une enceinte centrale? OK, voici comment le connecter. Avez-vous un subwoofer? Un ou deux? D'accord, connectez-les ici, etc. '' - ou sautez simplement tous les éléments que vous pourriez vous sentir suffisamment à l'aise pour manipuler sans la main.

Le seul cas dans lequel je voudrais voir l'assistant de configuration de Marantz être un peu plus pratique est dans le domaine de la mesure des haut-parleurs et de la correction de la pièce. Ce serait bien s'il y avait un message plus clair à l'effet: `` Hé, nous pouvons vous expliquer cela maintenant, mais si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger l'application Audyssey MultEQ Editor et le faire plus tard. Si vous suivez le processus de configuration maintenant et décidez que vous souhaitez utiliser l'application, vous recommencerez à zéro.

Marantz_SR8012_Audyssey_MultEQ_Editor_App.jpg

Et croyez-moi: vous le faites. Vous voulez utiliser l'application, c'est-à-dire. MultEQ Editor vous donne beaucoup plus de contrôle sur le processus de correction de la pièce, y compris des choses comme vous permettre de définir une fréquence de filtre maximale, afin qu'Audyssey puisse travailler sur les fréquences qu'il apprivoise le mieux - les graves et les bas médiums - tout en laissant seul plus haut fréquences. Cela suppose que votre pièce soit au moins un peu traitée décemment pour éviter les surfaces hautement réfléchissantes, au moins près de vos premiers reflets. Si vous voulez mieux comprendre pourquoi c'est important, consultez mon introduction mise à jour sur le sujet: Correction de la pièce revisitée .

La bonne nouvelle est que, que je me fie aux menus à l'écran ou à l'application d'édition MultEQ pour l'étalonnage des haut-parleurs, Audyssey a cloué les retards et les paramètres de croisement de mes haut-parleurs avec une précision absolue. Cela m'aurait époustouflé à l'arrière de mon crâne il y a à peine quelques années, mais je commence honnêtement à prendre pour acquis comme la norme plutôt que comme l'exception.

Tout au long de mes tests, j'ai utilisé le SR8012 dans plusieurs configurations différentes, y compris une configuration 5.2.4 avec le nouveau système de haut-parleurs CG5 de RSL et une paire de sous-marins RSL Speedwoofer 10S comme lit, avec un quatuor de haut-parleurs satellites GoldenEar SuperSat 3 montés sur le plafond temporairement. J'ai fait la majeure partie de mon écoute en m'appuyant simplement sur le système RSL 5.2 canaux susmentionné, et j'ai également installé le SR8012 juste à côté de l'AVR-X4500H de Denon dans la même pièce, tous deux connectés à une paire d'étagères RSL CG5 positionnées côte à côte. côté, à des fins de comparaison directe (niveaux appariés, bien sûr). J'ai terminé mon évaluation avec le Marantz alimentant une simple paire stéréo de tours Paradigm Studio 100 v5.


Les sources de cet examen comprenaient mon lecteur Blu-ray Oppo UHD-205 UHD, un Roku Ultra , un nouveau Amazon Fire TV Stick que je suis en train de passer en revue, mon contrôleur de divertissement et d'automatisation Control4 et un DVR Dish Network pendant un moment jusqu'à ce que je rejoigne enfin le monde moderne et abandonne cet abonnement à la moitié de ce processus d'examen (plus sur cette décision dans un autre article).

La dernière étape du processus de configuration a consisté à reprogrammer mon système Control4 pour qu'il fonctionne avec le SR8012, ce qui n'a pas pris de temps puisque Marantz prend en charge Control4 SDDP, ce qui signifie que le pilote est automatiquement chargé dans le logiciel de programmation Composer Pro dès que le le récepteur est identifié sur le réseau. La façon dont Control4 identifie le récepteur se fait via l'adresse MAC, pas IP, vous n'avez donc pas à définir une adresse statique pour maintenir un contrôle IP solide et fiable du récepteur, même pendant les pannes de courant, et vous n'avez pas à vous inquiéter à propos des réservations DHCP.

Performance
J'ai commencé mon évaluation du Marantz SR8012 en testant ses prouesses de mise à l'échelle UHD à l'aide du Blu-ray High Definition Benchmark de Spears & Munsil, ainsi que de quelques tests clés de mon ancien DVD de référence HQV. Sans surprise, compte tenu de mon expérience récente avec une variété d'AVRS et de préamplis Sound United, la mise à l'échelle du récepteur s'est avérée bien supérieure à celle de mon téléviseur, mais la preuve concrète de ces capacités est le fait que j'ai trouvé la télévision diffusée positivement regardable même à des tailles allant jusqu'à 75 pouces.


Avec ça à l'écart, j'ai creusé droit dans Notre planète , le nouveau documentaire sur la nature Netflix raconté par David Attenborough - une sorte de successeur spirituel de ses docs bien-aimés comme Planète bleue et Planète Terre et leur suites . À l'exception de quelques secondes ici et là dans le deuxième épisode, dans lequel un léger baguage est apparu dans quelques séquences océaniques profondes (pas la faute du Marantz que j'ai autant confirmé), la série est absolument de qualité de référence chez nous matériel de théâtre. En fait, c'est l'une des démos vidéo les plus étonnantes que j'ai vues sur tous les formats, et sa bande-son agressive Dolby Atmos (Dolby Digital +) est parfois un test de torture fantastique pour n'importe quel système audio.


Dans le premier épisode, «One Planet», il y a environ 45 minutes dans une scène qui capture l'effondrement des glaciers sur la côte du Groenland, et j'ai saisi cette séquence comme une opportunité pour pousser le SR8012 à ses limites. Ou, du moins, j'ai essayé. Honnêtement, j'ai fini par avoir à sortir et à baisser un peu le volume, mais au moment où j'ai atteint mes limites et où les haut-parleurs RSL ont commencé à se débattre, le récepteur avait encore 10 décibels de marge.

Cela, en passant, était dans une salle d'écoute secondaire de 1560 pieds cubes avec des haut-parleurs sensibles de 87 dB. Dans une pièce plus petite ou un système avec des enceintes plus sensibles, j'aurais sans doute laissé beaucoup plus de place à l'extrémité droite du cadran. Même dans ma plus grande salle multimédia principale de 2646 pieds cubes, le SR8012 s'est avéré plus que suffisant pour offrir une expérience d'écoute tout à fait satisfaisante, même si bien sûr c'est avec l'avantage de tours à technologie hybride GoldenEar tout autour.

En tout cas, tout au long de cette torture, la partition de Our Planet sonnait riche et nuancée, et les sons de la glace qui se brisaient résonnaient avec une autorité absolue. Et ce n'est que lorsque je me suis approché assez près de mon seuil de douleur que les timbres inimitables de la voix d'Attenborough ont commencé à montrer un signe de stress (ce qui, je pense, était dû au fait que les haut-parleurs atteignaient leurs limites de sortie plus que tout ce qui concernait le récepteur). .

Notre planète | Champignon | Clip | Netflix Regardez cette vidéo sur YouTube


Un survol de ma batterie standard de matériel de référence audio n'a rien révélé de contredire mes premières impressions sur les performances du SR8012. À ce stade, ceux d'entre vous qui lisent régulièrement mes critiques connaissent cette longue liste de titres: Le dernier Jedi , Fellowship of the Ring: édition étendue , L'incroyable homme-araignée , etc. Avec Fellowship en particulier, j'ai été particulièrement impressionné par la capacité du SR8012 à absolument basculer à des niveaux de référence sans la moindre perte d'intelligibilité des dialogues.

J'ai également ajouté plus de nouveau matériel dans le mix, y compris la sortie Blu-ray UHD de Spider-Man: dans le Spider-Verse , qui possède l'un des rares mélanges Atmos de gros blockbuster-action-film que je ne trouve pas totalement distrayant et kitsch.

Pour rendre justice à ce film, un AVR doit vraiment être capable de balançoires dynamiques vraiment athlétiques, et le SR8012 n'a jamais faibli, même pendant l'apogée chaotique du film.

Avec ce film, comme avec tous les autres, j'ai vraiment pu entendre les différences que fait la correction de pièce Audyssey MultEQ XT32 du SR8012, en particulier dans sa capacité à apprivoiser les basses sans lui priver d'autorité ou d'impact. Mais tout aussi important, du fait que je pouvais régler les fréquences de filtre max pour tenir compte du fait que ma pièce d'écoute est assez bien traitée pour éviter les reflets lumineux, la correction de la pièce n'a rien fait pour changer la voix des haut-parleurs, ni voler le scène sonore de n'importe quelle largeur ou profondeur.

SPIDER-MAN: DANS LE SPIDER-VERSE: 9 premières minutes du film - Maintenant sur Blu-ray et numérique! Regardez cette vidéo sur YouTube

Avant de passer à une écoute musicale sérieusement analytique, j'ai remplacé la configuration Atmos par une configuration stéréo et configuré le SR8012 dans la même pièce juste à côté de l'AVR-X4500H de Denon (que je n'ai pas encore renvoyé), avec les deux récepteurs connectés à paires identiques d'étagères RSL placées côte à côte. J'ai fait correspondre les récepteurs juste un peu en dessous des niveaux de référence afin de ne pas m'approcher trop des limites de sortie du Denon, puis j'ai parcouru à nouveau certaines des mêmes scènes de démonstration de films clés.

Les différences ... eh bien, honnêtement, elles n'étaient pas aussi importantes que je pourrais m'y attendre, du moins pas avec les films. Et les raisons ont commencé à se révéler quand je suis passé à la musique. Il y a cette perception là-bas - et ne vous y trompez pas: j'ai contribué à cette perception - que les récepteurs Marantz sont `` plus chauds '' que les Denons semi-équivalents. Je commence cependant à voir un problème avec cette description. «Chaleur» indique ou du moins connote une différence d'équilibre tonal, et ce n'est vraiment pas ce que j'ai entendu ici. Du moins pas à un degré appréciable. Mais je pense qu'il y a une bonne raison pour laquelle nous avons tendance à penser que les récepteurs Marantz sont potentiellement un meilleur achat pour les personnes qui utilisent un récepteur AV pour écouter de la musique: les différences que j'ai entendues doivent vraiment être décrites dans des termes que nous appliquons à la musique plus que films. Vraiment, cela se résume à deux mots: attaque et décomposition.


Chesky's Le disque de démonstration ultime a une bonne coupe, près de la fin du disque, qui met vraiment en lumière les différences les plus significatives entre les deux. La piste 29 est un solo de batterie étendu qui devrait remplacer la définition de «dynamique» dans l'OED. Il couvre toute la gamme du brossage doux aux remplissages à fort impact, qui sonnent tous comme plus naturels, plus nuancés, moins énervés via le Marantz. Et la réverbération naturelle de la pièce, en particulier en ce qui concerne les impacts plus durs, a frappé mes oreilles comme étant plus réaliste partout.

Ces différences sont devenues encore plus prononcées lorsque j'ai remplacé les RSL par une paire d'enceintes de tour Paradigm Studio 100 v5 plus grandes (deux paires, en fait une pour chaque récepteur). Le Marantz semblait simplement avoir plus de contrôle sur le haut-parleur, en particulier en ce qui concerne l'attaque, la décroissance et la réverbération.

Test dynamique - 29 - Chesky Records Guide to Critical Listening - 1995 Regardez cette vidéo sur YouTube


De peur que vous pensiez que ce genre de chose n'est vraiment audible que sur du matériel de démonstration audiophile arrogant, j'ai également mis en file d'attente l'un de mes morceaux préférés de musique de film: `` Augie's Great Municipal Band and End Credits '' de la partition criminellement sous-estimée de John Williams pour Star Wars: The Phantom Menace. (Tiré dans ce cas de la sortie CD de Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) Là où le SR8012 brille vraiment, c'est avec ces sons de corne ponctués (qui, pour ceux d'entre vous qui marquent à la maison, sont avant tout un riff de touches majeures sur le Thème de l'empereur de Return of the Jedi.) Mais il gère également les riffs de batterie staccato de 'Augie's Great Municipal Band' avec une finesse et un contrôle absolus, combinés à une dynamique tout à fait surprenante. Une chose qui s'est vraiment démarquée ici est le fait que le Marantz ne roule pas ou n'adoucit pas les hautes fréquences, comme les produits de la société ont parfois été accusés de le faire à la place, en raison de la gestion plus fine des transitoires et des hautes fréquences par les amplis. en général, votre attention est simplement moins attirée sur les registres supérieurs de la gamme audible, de sorte qu'ils ne semblent pas aussi perceptibles.

Grand orchestre municipal d'Augie et crédits de fin Regardez cette vidéo sur YouTube

Donc, en bref, la recommandation générale est toujours valable: si vous écoutez beaucoup de musique à deux canaux dans votre configuration de son surround, le Marantz vaut le scratch supplémentaire, à mon avis. C'est simplement un peu surprenant pour moi de découvrir que les raisons pour lesquelles c'est le cas ne correspondent pas nécessairement à la sagesse conventionnelle.

Le mauvais côté
Je ne veux pas trop me répéter ici en ce qui concerne IMAX Enhanced, car il n'y a pas beaucoup plus à dire à ce sujet que ce que j'ai dit dans mon test du Denon AVR-X4500H , alors consultez cet examen pour plus d'informations sur cette plate-forme naissante. TLDR? N'achetez pas le SR8012 pour IMAX Enhanced seul. Zut, n'achète pas tout récepteur pour IMAX Enhanced seul. Du moins pas pour le moment. Cela pourrait toutefois changer à l'avenir.

Une considération plus importante, à mon avis - et permettez-moi de souligner à nouveau que c'est une considération, pas une critique - est que le SR8012 est plus chaud que les régions inférieures de Satan. Même après quelques heures de télévision occasionnelle avec un volume réglé à des niveaux modérés, le haut du châssis était littéralement douloureux au toucher. Et sérieusement, pas de blague, après seulement quelques heures, la température dans la pièce était de quatre degrés plus chaude que les chambres adjacentes.

Cela dit, je dois absolument souligner que le SR8012 semble avoir été construit avec la dissipation thermique à l'esprit. Ses dissipateurs thermiques sont conséquents et bien positionnés, et le récepteur ne me semble en aucun cas compromis en termes de flux d'air. Juste le contraire, en fait.

En d'autres termes, je ne veux pas vous donner l'impression que cet AVR risque de se cuire lui-même. Il fait un excellent travail pour se débarrasser de sa chaleur. Mais cette chaleur est mesurée en charges métriques bout à bout, et en tant que tel, vous ne devriez même pas penser à installer le SR8012 dans une étagère fermée avec une mauvaise circulation d'air. Ce chiot a besoin d'espace pour respirer. Il devrait également être accompagné d'une recette d'oeufs florentins.

Concurrence et comparaison


Comme mentionné ci-dessus, le Marantz SR8012 est à bien des égards remarquablement similaire à Denon's AVR-X6500H . Il existe cependant quelques différences d'E / S clés qui ne valent rien. D'une part, le Marantz dispose d'une entrée vidéo composante supplémentaire. Il dispose également d'entrées audio analogiques à 7.1 canaux, ce qui peut être important si vous avez un lecteur SACD ou DVD-Audio hérité qui manque de connectivité HDMI (ou dont vous préférez simplement le DAC). En interne, les différences sont un peu plus notables. En plus de la dépendance du Marantz sur les circuits HDAM propriétaires, il existe toutes les autres différences internes que j'ai mentionnées dans l'intro ci-dessus. Ces différences se traduisent par une différence de 800 $ dans le PDSF ( 2 199 $ contre. 2 999 $ ).


Si vous n'avez pas besoin d'autant de canaux de sortie ou de puissance par canal, le Marantz SR7013 vaut la peine d'être considéré, c'est sûr. C'est presque un an de plus que le SR8012, mais Marantz a fait un si bon travail de maintenir le SR8012 actuel qu'il n'y a vraiment pas grand-chose à dire à cet égard. Les principales différences entre les deux, pour autant que je sache, se résument au fait que le 7013 est un récepteur 9.2 canaux avec une sortie 125wpc, ce qui signifie qu'il est bon d'opter pour une configuration 5.2.4 dans la plupart des salles multimédia de taille raisonnable.

Si vous cherchez à passer à quelque chose avec sans doute un peu plus de crédibilité audiophile, je ne pense pas qu'il serait hors de propos de comparer le SR8012 à quelque chose comme 3499 $ d'Anthem. MRX 1120 . L'Anthem ne dispose pas d'entrées audio analogiques multicanaux, et seulement cinq de ses onze sorties de niveau haut-parleur fournissent une puissance nominale totale (140 watts sous 8 ohms), le reste délivrant 60 Wpc via des amplis de classe D. Mais il bénéficie de la correction de la pièce Anthem, qui est selon mon expérience l'un des deux meilleurs systèmes d'égalisation de pièce que vous pouvez mettre la main sur vous-même.

Conclusion
Bien qu'il ait un peu plus d'un an à ce stade, Marantz a fait un excellent travail pour garder le SR8012 entièrement à jour avec l'ajout d'AirPlay 2, IMAX Enhanced et d'autres fonctionnalités via le micrologiciel. Dans l'état actuel des choses, il s'agit de l'un des récepteurs AV hautes performances les plus convaincants du marché des grandes surfaces, et les seules fonctionnalités que vous pourriez souhaiter pour lesquelles il manque sont des fonctionnalités qu'aucun autre AVR n'a pour le moment: à savoir, la prise en charge de la spécification HDMI 2.1 complète imminente. Et comme mentionné ci-dessus, le SR8012 prend déjà en charge les fonctionnalités les plus pertinentes de cette spécification.

Dans l'ensemble, il est difficile d'imaginer ce dont vous pourriez avoir besoin de plus d'un système de son surround, à moins que la taille de la pièce ou les haut-parleurs ne nécessitent un préampli et des amplis de puissance séparés dans votre salle multimédia ou votre cinéma maison. Et avec des sorties de préampli à 11,2 canaux, le SR8012 est un préampli convaincant à part entière.

Certes, le SR8012 est un pas en avant par rapport à ce que la plupart d'entre vous achètent ces jours-ci, et son prix le reflète. Mais nous ne vivons pas dans un monde unique et certains d'entre vous ont simplement besoin de plus en termes de puissance ou de canaux. Ce qui est rassurant, c'est que Marantz est capable de fournir cela sans compromis en termes de fidélité, en particulier pour ceux d'entre vous qui font beaucoup d'écoute à deux canaux via votre système de son surround.

Ajoutez une excellente plate-forme de diffusion de musique multiroom sans fil au mix, et il n'y a vraiment rien à redire ici. Marantz a un vainqueur indéniable sur ses mains dans le SR8012 .

Ressources additionnelles
• Visiter le Site web de Marantz pour des spécifications et informations supplémentaires.
• Visitez notre Page de catégorie Récepteurs AV pour lire des critiques de produits similaires.
Test du préampli AV Marantz AV8805 sur HomeTheaterReview.com.

Vérifiez le prix avec le fournisseur