Marantz CD-11 SE Compact Disc Player examiné

Marantz CD-11 SE Compact Disc Player examiné

marantz-cd11-se-lecteur-cd-review.gif





La bravoure en hi-fi signifie généralement avoir le courage de sortir quelque chose qui ne ressemble à rien d'autre. Façade en pente Yamahas et les amplis Chronos de Michaelson Audio viennent à l'esprit. Mais la vraie bravoure est d'admettre que vous avez foiré. Et Marantz l'a fait avec le CD-11 tant détesté.





Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur les composants source de HomeTheaterReview.com.
• Trouver un récepteur pour jumeler avec cette source.
• En savoir plus sur le monde audiophile à AudiophileReview.com .
• Discutez de toutes sortes d’équipements à hometheaterequipment.com .





Ce n'est pas tout à fait correct. Les Japonais l'ont aimé, et apparemment les Français pensent que c'est le plus grand lecteur de CD au monde. Mais ici, il a toujours été détesté, le consensus étant que cela semblait plat, lent et sans implication. J'ai réussi à résister à son examen, mais mon avis a été sollicité lors d'une séance d'écoute lorsque j'ai passé en revue les produits Music Link de la société. Moi aussi, j'étais suffisamment déçu par une machine destinée à écraser mon CD-12 de référence de la même entreprise.

i3 contre i5 contre i7 contre i9

J'ai maintenant passé du temps avec le remplacement du CD-11, comparé à ma batterie de lecteurs de CD ainsi qu'à un CD-11 original, il est fascinant d'entendre comment une entreprise fera de grands efforts pour sauver la face. Et ce que Marantz a fait, c'est d'impliquer Ken Ishiwata, qui n'a pas seulement sauvé la face: il l'a investi.



Gardez à l'esprit que l'échantillon que j'ai utilisé a été le premier à atteindre ces côtes - à l'époque le seul en Europe. À ce stade, je ne peux même pas vous dire s'il s'agit du CD-11 SE ou du CD-11 Mk II ou du CD-11 Revised, et je ne peux pas non plus fixer son prix à autre chose que «environ 2000-2500 £». Mais ce que je peux vous dire, c'est que c'est ce que l'original aurait dû être.

La seule façon de séparer le nouveau de l'ancien à l'extérieur est de les retourner pour chercher un cinquième pied. Cela a été ajouté pour une meilleure isolation, et probablement pour ajouter du support à ce qui est une machine lourde. Non pas que le premier se soit affaissé.





À l'intérieur, c'est une autre histoire. L'ingrédient principal de la nouvelle version est le DAC-7, la dernière puce Bitstream et une qui «crémeuse» la version précédente avec son 7321. J'ai discuté avec un collègue contributeur HFN / RR, Paul Miller, et il a confirmé mes conclusions à gains sonores dans quatre domaines clés - précisément les domaines où le CD-11 avait besoin d'être rénové. En termes simples, le DAC-7 sépare les sections analogiques et numériques, et il équivaut à une puce 7350 (utilisée comme filtre numérique) plus un TDA1547 (pour la conversion N / A). Dans la mise à jour CD-11, deux TDA1547 sont utilisés en mode double différentiel.

D'autres changements incluent une alimentation complètement révisée, de nouveaux servos pour le moteur et le maintien du transport du CDM-4 moulé mais avec de nouveaux servos. Il me semble me souvenir que Ken a dit qu'il y avait peut-être un programme de mise à niveau pour les propriétaires du premier CD-11, mais il serait coûteux - probablement la moitié du prix du lecteur - car la mise à niveau est substantielle.





SEPT-UP

comment créer un nouveau compte utilisateur sous windows 10

Maantz a relancé le CD-11 malheureux avec la puce DAC-7 - les bits sont-ils en ligne?

par Ken Kessler (Voir HFN / RR octobre 1990 pour la revue originale.)

En savoir plus sur le CD-11 SE à la page 2.
marantz-cd11-se-lecteur-cd-review.gif

Alors qu'est-ce que je cherchais? J'ai identifié quatre domaines, comme mentionné
ci-dessus, qui séparait le CD-11 des lecteurs de classe mondiale ... du moins,
ceux qui coûtent environ 2k. Le remplaçant devait s'améliorer
transparence, détail, tridimensionnalité et contrastes dynamiques,
exactement ce que je m'attends à ce que les machines haut de gamme offrent au-dessus des bonnes affaires
des modèles. En plus d'une confrontation avec son prédécesseur, le CD-11
Revisited a dû se dresser contre le CD-12 pour lequel il
dépassement, le CAL Tempest II SE et diverses sections autonomes
y compris l'Audio Research DAC1, le décodage numérique Audio Alchemy
Transport du moteur et du Meridian 200 et convertisseur 203 N / A.

Utilisation de disques ou de pistes dont j'avais deux copies - Patsy Cline's
CD single 'Crazy', 'All My Ex's Live In Texas' de George Strait et
assortis Lyle Lovett - j'ai pu utiliser des tests A / B assez révélateurs,
d'autant plus que Marantz avait fourni deux jeux de leur sortie symétrique
conduit et j'ai eu deux ensembles du nouveau Masterlink Clear de MasterLink. Ce
exclu toute différence, et j'ai également échangé des disques, juste au cas où le
les pressages étaient identiques.

L'amélioration la plus immédiate apportée par le DAC-7, etc.
ouverture du son, le CD-11 Modified sonnant `` plus gros '', plus
à l'avance et moins encombré. L'image sonore réelle semblait un couple
des pieds plus hauts, 20% plus larges et deux fois plus profonds. Un instant
l'impression était celle de passer de Viewmaster 3-D à quelque chose de plus réel
et tangible.

est linkedin premium en vaut la peine pour les demandeurs d'emploi

En écoutant le son, il était facile de détecter une plus grande transparence
ou, plus précisément, une absence de trouble qui a entaché le CD-11. Dans
en plus de donner l'impression d'un son plus avant, cet aspect
des améliorations permet à l'auditeur d'attraper des sons subtils et graves
des effets de niveau qui étaient bien évidemment masqués par l'unité précédente. Dans
total, les gains qui en résultent signifient plus de clarté et de détails, avec
une extrémité médiane et supérieure beaucoup plus précise.

La voix de Patsy Cline, en particulier les balançoires dynamiques sur 'Sweet
Dreams ', a testé à la fois la question de la transparence / clarté et la gestion des
textures. Dans ce cas, il ne devrait pas y en avoir, et il n'y en avait pas. Il
signifiait que Marantz avait réussi à éliminer une couche de grain fin
qui compromet les sons clairs et / ou vitreux, tout en ajoutant une couche de
merde, vous deviez écouter, si possible.

Et le chant Cline a testé les gains en contrastes dynamiques, le
fin, grande paruline campagnarde ayant une technique de microphone qui doit
ont sauté quelques capsules à Nashville. Le CD-11 Mk je l'ai fait
étapes, le CD-11 Reincarnated a géré toutes les transitions avec douceur
approche de la balançoire cohérente de la balançoire Audio Research DAC1 et
le CAL Tempest.

Je considère toujours le CD-12 comme l'un des meilleurs audio haut de gamme
secrets, probablement parce qu'il n'a jamais été acclamé dans le monde entier. Et pourquoi?
Parce que c'était un modèle uniquement européen. Cela lui a nié l'exposition à la
marché américain crucial ... c'est exactement là où le CD-11 Revived doit
réussir. Ce produit sera proche du haut d'une gamme utilisée pour relancer
la marque comme une entreprise sérieuse au pays de sa naissance. Et je pense
il peut le faire.

Le CAL reste mon favori car c'est le plus `` analogique '' de tous les
machines que j'ai utilisées. Le CD-12, bien qu'amélioré dans de nombreux domaines,
possède un chatoiement et une `` quasi-analogicité '' que même le CD-11 Reborn
ne peut pas correspondre. Les produits Meridian présentent un meilleur rapport qualité-prix.
Mais cet économiseur de visage produit un son si parfaitement musical, si complètement
cohérent qu'il mérite de vendre en nombre record, en particulier parmi
ceux qui trouvent le confort dans la qualité de construction, la fiabilité et le soutien de
un fabricant comme Marantz.

Je pense que l'équipe d'invasion de l'autre côté de l'étang peut dormir profondément ce soir.

Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur les composants source de HomeTheaterReview.com.
• Trouver un récepteur pour jumeler avec cette source.
• En savoir plus sur le monde audiophile à AudiophileReview.com .
• Discutez de toutes sortes d’équipements à hometheaterequipment.com .