Haut-parleur tour Klipsch RP-280FA examiné - HomeTheater

Le Klipsch RP-280FA prouve que les concepts de conception de base de l'entreprise n'ont pas beaucoup changé depuis que Paul Klipsch l'a fondé il y a près de 70 ans. Le RP-280FA intègre la toute dernière technologie sonore de cinéma maison, sous la forme de haut-parleurs compatibles Dolby Atmos destinés à créer un effet de haut-parleur de plafond, mais il repose toujours sur le tweeter à pavillon et les woofers à haute efficacité que Paul Klipsch préférait. en 1946. Ces pilotes permettaient au RP-280FA de jouer de +3 dB à +8 dB plus fort que la plupart des concurrents de la même puissance.

Le RP-280FA de 1 200 $ chacun est l'enceinte colonne haut de gamme de la gamme Reference Premiere de Klipsch. Il existe également une version non Atmos, le RP-280F, ainsi que deux tours plus petites, deux haut-parleurs d'étagère, un haut-parleur central, un haut-parleur surround et un caisson de basses. Bien que j'adore le look des woofers en cuivre filé céramique / métal des enceintes, l'esthétique générale de la nouvelle ligne a déclenché des flashbacks à mes jours en tant que rédacteur en chef du magazine Home Theatre dans les années 1990 ... et des souvenirs de la boîte noire ordinaire look qui dominait le biz à l'époque. (Les haut-parleurs sont également disponibles en finition noyer.)

Cet examen est centré sur le RP-280FA. Afin d'entendre la tour dans un système de cinéma maison complet, Klipsch m'a également envoyé le haut-parleur central RP-450C de 650 $ chacun, deux haut-parleurs surround bipolaires RP-250SS de 450 $ chacun, deux add-on RP-140SA à 499 $ par paire. Haut-parleurs Atmos et caisson de basses R-115SW à 899 $. J'ai déjà couvert le R-115SW dans un examen séparé.

Le réseau principal (à déclenchement frontal) du RP-280FA comprend deux woofers de huit pouces et un tweeter à pavillon en titane d'un pouce. C'est une conception bidirectionnelle, les deux woofers reçoivent le même signal. Le point de croisement et les pentes ne sont pas spécifiés, et le câblage interne était trop court pour que je puisse facilement supprimer le croisement afin que je puisse tracer le circuit cependant, sur la base de mes mesures (voir page deux), le point de croisement semble être d'environ deux kilohertz, probablement assez bas pour éviter le «faisceau» des fréquences médiums des woofers. Un port de déclenchement arrière règle la réponse des woofers.

Le tableau Atmos haut de gamme a ce qui semble être le même tweeter (bien qu'avec un pavillon plus petit et moins profond) et un woofer de 6,5 pouces. Les haut-parleurs sont encastrés dans le haut du haut-parleur pour tirer à un angle, de sorte que leur son atteindra le plafond quelque part entre vous et le haut-parleur. Le renfoncement est doublé de mousse pour minimiser la réflexion du son. Klipsch m'a dit qu'en raison de la mousse, le tableau Atmos du RP-280FA est plus directionnel (et devrait donc offrir une meilleure simulation des haut-parleurs de plafond) que le haut-parleur Atmos complémentaire RP-140SA.

Les pilotes avant sont protégés par une grille magnétiquement fixée, tandis que les pilotes supérieurs reçoivent leur propre calandre à friction. Les haut-parleurs ne sont pas beaux, mais ils sont bien faits, avec des anneaux de garniture autour des woofers pour couvrir toutes les vis.

Le branchement
J'ai utilisé les tours RP-280FA et les autres enceintes Klipsch Reference Premiere avec une plus grande variété d'équipements que je ne le ferais normalement, principalement parce que j'avais besoin de vérifier leurs performances avec les bandes sonores Atmos. J'ai donc utilisé un récepteur AV Pioneer Elite SC-89 compatible Atmos en plus de mon équipement habituel, qui comprend un ampli Classé Audio CA-2300 et un préampli / DAC CP-800, plus un récepteur AV Denon AVR-2809Ci. Même si le récepteur Denon ne coûtait que 1200 dollars environ lorsque je l'ai acheté, le haut rendement du système Klipsch a permis au récepteur à puissance modeste de faire démarrer tout le système à un volume élevé sans aucun signe de tension. Pour des comparaisons avec d'autres enceintes, j'ai utilisé mon sélecteur Audio by Van Alstine AVA ABX.

Le RP-280FA dispose de deux bornes de liaison pour le bi-câblage / bi-amplification, ainsi que d'une paire supplémentaire de bornes de liaison pour la baie Atmos. Cela signifie que pour Atmos, vous devez connecter deux câbles de haut-parleur à chaque haut-parleur au lieu du câble habituel.

Lors d'une écoute rapide, il était évident que les haut-parleurs de la tour avaient une dispersion large et cohérente, donc le but n'était pas critique, mais je suis allé de l'avant et les ai pointés pour pointer directement vers mon fauteuil d'écoute juste parce que c'est ce que je fais habituellement. Je me suis débarrassé des grilles parce que je pense que c'est ainsi que la plupart des gens les écouteront, elles ont fière allure sans les grilles, et avec les dômes du tweeter profondément enfoncés dans les cornes, il y a peu de chances qu'ils soient endommagés à moins que votre enfant ne les attaque avec un pic à glace.

Lorsque j'ai ajouté l'ensemble de la plate-forme de cinéma maison, le haut-parleur central reposait au sommet de deux supports de 28 pouces sous mon écran de projection, et le contour sur des supports de 28 pouces sur les côtés de la pièce, légèrement derrière mon fauteuil d'écoute.

Performance
J'ai commencé cet examen avec la tour RP-280F (non-Atmos), qui, à mon avis, sonnait très bien et qui a également remporté l'approbation à contrecœur de mon analyseur audio Audiomatica Clio. Mais juste au moment où j'étais prêt à commencer à écrire le système RP-280F, Klipsch a présenté la version RP-280FA Atmos et le haut-parleur Atmos complémentaire RP-140SA. Je savais que ce serait nul de ne pas revoir le contenu d'Atmos, et heureusement, Klipsch a pu me le faire parvenir rapidement. Sans surprise, le RP-280FA ressemble beaucoup au RP-280F - puisque la seule différence majeure entre les deux est le tableau Atmos du RP-280FA.

Que j'écoute de la musique stéréo ou des films avec son surround, le RP-280FA a produit un son grand et spacieux, avec une scène sonore large et profonde. Quand j'ai joué la version de `` Gloria's Step '' du disque deux des enregistrements The Complete Village Vanguard Recordings du Bill Evans Trio, le RP-280FA semblait presque tout ramener dans le mix sans rien soustraire, comme le peut un ingénieur du son expérimenté. . Je pouvais entendre l'articulation du jeu d'Evans plus clairement que je n'en avais l'habitude, et je dirais la même chose du travail de caisse claire et de cymbale du batteur Paul Motian. Le solo du bassiste Scott LaFaro était particulièrement ouvert et détaillé. J'avais l'impression d'entendre la grosse caisse en bois de sa basse respirer dans la pièce.

Bill Evans Trio - Le pas de Gloria (prise 2) Klpisch-RP-450C Regardez cette vidéo sur YouTube

«C'est bien au-dessus de la moyenne. Wow, c'est aussi clair '', ai-je écrit quand j'ai joué à `` Shower the People '' du DVD Live at the Beacon Theatre de James Taylor, que j'ai d'abord écouté en stéréo via le RP-280FA, puis plus tard en 5.1 via le système Reference Premiere complet. La guitare de Taylor, en particulier, sonnait exceptionnellement claire et détaillée sans paraître brillante. La ligne de basse - l'un de mes tests préférés pour l'uniformité de la réponse et l'attaque et la décroissance des notes de basse - sonnait à la fois mélodique et lourde, j'ai donc eu une bonne idée du doigté et du timing du bassiste Jimmy Johnson. L'imagerie était inhabituellement convaincante avec les cymbales, et les voix de fond semblaient encore plus luxuriantes qu'elles ne le feraient normalement.

comment gagner de l'argent avec les jeux video

James Taylor - Shower The People (en direct au Beacon Theatre) Regardez cette vidéo sur YouTube

Sachant que j'entendais un petit coup de pouce des aigus quelque part dans la réponse du RP-280FA, j'ai mis 'Broke Down and Busted' de l'album Runt de Todd Rundgren. Rundgren est aimé pour son écriture, ses performances et sa production, mais la qualité sonore de bon nombre de ses œuvres, en particulier les plus anciennes, laisse beaucoup à désirer. Je pensais que le RP-280FA pouvait rendre sa voix dure, mais ce n'était pas le cas. En fait, la légère élévation des aigus a rendu le son plus grand et plus ouvert, et sa voix et son lead de guitare plus clairs.

Regardez cette vidéo sur YouTube

Old Folks, un album mettant en vedette divers artistes de jazz dans divers contextes, présente le contrebassiste David Friesen sur cinq titres. Sur la coupe du titre, j'ai remarqué que le RP-280FA faisait ressortir les harmoniques et les claques qu'il utilise fréquemment dans son jeu, ainsi que le doux bourdonnement et le chant qu'il fait derrière ses lignes. Le son était définitivement du côté des aigus, pas debout, j'ai jamais entendu en personne des sons aussi brillants. Pourtant, la rainure a été préservée.

J'avais le RP-280F ou le RP-280FA ainsi que les autres haut-parleurs Reference Premiere pendant quelques mois, alors j'ai écouté beaucoup de films et d'émissions de télévision à travers eux. Le problème que j'ai eu à les revoir, c'est que je n'ai rencontré aucun problème, il était donc trop facile de se laisser entraîner dans un film et d'oublier que j'étais censé écouter de manière critique.

Outre l'excellence générale du système, j'ai noté trois caractéristiques importantes. Premièrement, les voix sont légèrement vives mais très claires. Dans la scène du disque Blu-ray U-571 où le sous-marin titulaire flotte près d'un destroyer allemand, les voix sont généralement difficiles à comprendre, mais grâce à ce système, elles étaient extrêmement faciles à comprendre.

Deuxièmement, le RP-280FA ne nécessite pas de subwoofer à moins que vous ne souhaitiez vraiment des basses ultra-profondes qui tremblent. Les bruits de moteur profonds qui se produisent après l'attaque du sous-marin contre le destroyer sonnaient fort, bas et sans distorsion, même lorsque je conduisais les haut-parleurs avec le récepteur Denon plutôt petit.

Troisièmement, le son surround sonnait un peu mieux que la moyenne. Même si j'avais soigneusement adapté les niveaux des canaux, ils semblaient me donner un effet surround amélioré avec du matériel 5.1, avec un peu plus d'action sonore tout autour de moi et un peu plus enveloppant d'effet surround que ce à quoi je suis habitué. C'est peut-être parce qu'ils sont bipolaires, avec des réseaux de pilotes identiques se tirant à des angles l'un par rapport à l'autre, cependant, j'ai entendu d'innombrables ambiances bipolaires et dipolaires, donc leur son n'est pas nouveau pour moi.

Klipsch-RP-280FA-imp J'ai également passé un certain temps à comparer l'effet Atmos de la section Atmos montée sur le dessus du RP-280FA avec les modules Atmos complémentaires du RP-140SA. Les deux ont fourni une belle sensation d'enveloppement sur les bandes sonores d'Atmos d'American Sniper et d'Insurgent, mais ils ne semblaient pas très différents. Je devais aller sur un disque de démonstration Dolby Atmos Blu-ray pour entendre une différence de performances dans ce cas, les effets de tête du RP-280FA semblaient provenir un peu plus directement des frais généraux que des jonctions des murs latéraux de la pièce. et plafond.

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...

Des mesures
Voici les mesures des enceintes Klipsch (cliquez sur chaque graphique pour l'afficher dans une fenêtre plus grande).

connectez-vous au réseau playstation ps4

Réponse en fréquence (section principale)
Sur l'axe: ± 2,4 dB de 37 Hz à 20 kHz (± 1,3 dB à 10 kHz)
Horizons moyens ± 30 °: ± 2,3 dB de 37 Hz à 20 kHz
Moyenne ± 15 ° vert / horiz: ± 2,7 dB de 37 Hz à 20 kHz

Impédance
Section principale: min. 3,1 ohms / 137 Hz / -10, 8 ohms nominaux
Section Atmos: min. 4,6 ohms / 147 Hz / -12, 8 ohms nominaux

Sensibilité (2,83 volts / 1 mètre, anéchoïque)
Section principale: 92,5 dB
Section Atmos: 87,5 dB

Le premier graphique montre la réponse en fréquence du RP-280FA, le second montre l'impédance. Pour la réponse en fréquence, trois mesures sont affichées: à 0 ° sur l'axe (trace bleue) une moyenne de réponses à ± 10 °, ± 10, ± 20 ° et ± 30 ° horizontalement hors axe (trace verte) et une moyenne de réponses à 0, ± 15 ° horizontalement et ± 15 ° verticalement (trace rouge). Je considère que les courbes 0 ° sur axe et horizontales 0 ° -30 ° sont les plus importantes. Idéalement, le premier devrait être plus ou moins plat et le second devrait avoir le même aspect, mais devrait légèrement s'incliner vers le bas (de peut-être -6 dB à 20 kHz) à mesure que la fréquence augmente.

Dans le premier graphique, vous pouvez voir que le RP-280FA offre une réponse incroyablement plate sur et hors axe, mais il a une réponse des aigus légèrement croissante, avec environ +1 à +2 dB de sortie supplémentaire de 5 à 10 kHz. . En conséquence, la réponse moyenne hors axe est presque parfaitement plate. Que vous perceviez cela comme légèrement lumineux ou aéré et détaillé dépendra de vos goûts sonores, de la musique que vous écoutez et de l'absorption sonore du mobilier de votre chambre. Bien que les spécifications revendiquent une réponse des basses de 32 Hz, le meilleur que j'ai pu obtenir était de 37 Hz à ± 3 dB, en utilisant une mesure au plan du sol.

Le deuxième graphique montre l'amplitude et la phase de l'impédance de la section principale du RP-280FA. Aucun problème ici, et compte tenu de la sensibilité élevée du haut-parleur, vous devriez pouvoir le conduire à un volume satisfaisant avec pratiquement n'importe quel amplificateur.

Le troisième graphique montre les réponses des enceintes centrale et surround, toutes deux mesurées dans l'axe. (Le surround a été mesuré dans l'axe avec les haut-parleurs de gauche.) Le centre montre un creux d'environ -5 dB à 1,5 kHz, suivi d'un pic de +2 dB à 2 kHz, cela correspond à la coloration que j'ai notée lors de mon écoute des tests. La réponse du surround est élevée de +2 à +3 dB au-dessus de 1,8 kHz, mais c'est comme il se doit, car les haut-parleurs de cette enceinte ne vous feront pas face directement sans ces aigus élevés, le surround peut sembler un peu terne.

Le quatrième graphique compare les réponses dans l'axe et hors axe à 30 ° de la section Atmos montée sur le dessus du RF-280FA et du haut-parleur Atmos complémentaire RP-140SA. Les deux montrent la légère augmentation à 7 kHz et le creux assez important à 12 kHz qui sont intégrés au croisement des haut-parleurs ascendants compatibles Atmos. Ce qui est intéressant, c'est que leurs médiums sont assez différents, la section Atmos du RF-280FA montrant un large creux entre 1 et 3 kHz (ce qui, je suppose, est le résultat de l'encastrement du haut-parleur dans le haut d'un autre haut-parleur) et du RP -140SA montrant un coup de pouce sur la même zone. Je me demande si le médium réduit du RF-280FA met en évidence les effets HRTF de son crossover Atmos et se traduit par un effet amélioré que j'ai entendu? En outre, le RP-140SA s'est avéré être environ -3 dB moins sensible que la section Atmos du RF-280FA.

Voici comment j'ai fait les mesures. J'ai mesuré les réponses en fréquence à l'aide d'un analyseur audio Audiomatica Clio FW 10 avec le microphone de mesure MIC-01 et le haut-parleur piloté par un amplificateur Outlaw Model 2200. J'ai utilisé une technique quasi-anéchoïque pour supprimer les effets acoustiques des objets environnants. Le RF-280SA a été placé au sommet d'un support de 28 pouces (67 cm). Le micro a été placé à une distance de deux mètres à hauteur du tweeter, et une pile d'isolant en denim a été placée sur le sol entre le haut-parleur et le micro pour aider à absorber les réflexions au sol et améliorer la précision de la mesure aux basses fréquences. (J'ai également fait une mesure à un mètre, que j'ai épissée entre 200 Hz et 1 kHz pour améliorer la précision dans cette bande.) La réponse des basses a été mesurée en utilisant la technique du plan de masse, avec le microphone au sol à deux mètres devant le haut-parleur J'ai obtenu de meilleurs résultats avec cette méthode que lorsque j'ai fermé le micro et additionné les réponses des deux woofers et du port. Pour les enceintes centrale et surround, j'ai placé les enceintes sur un support de deux mètres de haut et j'ai fait les mesures à deux mètres. Pour les haut-parleurs Atmos, j'ai suspendu le microphone sur l'axe avec le haut-parleur Atmos, puis déplacé le haut-parleur vers une position où les haut-parleurs seraient à 30 degrés hors axe du microphone. (Cela a produit une distance de mesure légèrement plus longue et donc le niveau légèrement inférieur des mesures hors axe pour les haut-parleurs Atmos.) Les résultats quasi-anéchoïques ont été lissés à 1 / 12e d'octave, les résultats du plan de masse à 1 / 6e d'octave. Le post-traitement a été effectué à l'aide du logiciel d'analyse LinearX LMS.

Le mauvais côté
Je n'ai pas grand-chose à redire avec le RP-280FA, à part que la luminosité subtile peut être un peu forte avec certains extraits de certains enregistrements.

Pour en revenir à l'album de jazz Old Folks, sur «True Blue», le contrebassiste David Friesen tape ses cordes contre la touche pour obtenir un effet percutant. Cela devrait produire un «clic» assez subtil avec chaque note. Avec le RP-280FA, on dirait que chaque note est accompagnée d'une baguette frappée contre le côté de sa basse.

Voici un autre exemple: Dans `` Sentenza del Cuore: Allegro '' de The Coryells, un enregistrement de Chesky Records du guitariste de jazz Larry Coryell et de ses fils jouant tous de l'acoustique, les castagnettes à l'arrière-plan sonnaient comme si elles étaient en plastique au lieu de bois surélevées. les aigus enfouissaient les subtilités dans la sonorité de l'instrument.

Ce sont évidemment des cas isolés. Aussi choquant que puisse être cet effet, il était également rare.

se débarrasser du saut de page dans word

Le seul problème que j'ai vraiment eu avec ce système était avec le haut-parleur central RP-450C, qui présentait ce qui me semblait être un creux / pic dans la région de deux kHz (un effet que je connais bien parce que les moniteurs d'enregistrement Genelec HT205 que j'utilise ont un creux / pic similaire à 1,5 kHz). Comme indiqué ci-dessus, cela avait pour effet d'améliorer la clarté de la voix, mais cela rendait aussi parfois les voix peu naturelles. Par exemple, lorsque James Taylor présente les chanteurs de sauvegarde après `` Shower the People '' du DVD Live at the Beacon Theatre, je pouvais dire qu'il y avait un grand pic dans les aigus inférieurs, cela avait pour effet de rendre sa voix plus fine et plus dure.

Comparaison et concurrence
Juste pour avoir une idée de la précision du RP-280FA, je l'ai comparé à mes enceintes colonne Revel Performa3 F206, en utilisant le boîtier Van Alstine ABX pour faire correspondre les niveaux et fournir une commutation rapide et télécommandée. Il ne fait aucun doute que le F206 sonnait plus neutre, en particulier avec les voix, le dialogue et le chant sonnaient toujours doux et naturels. Cependant, les aigus du F206 sonnaient un peu doux, surtout après avoir entendu le système Klipsch. Je m'attends à ce que, si moi (et la plupart des autres auditeurs) faisais un test à l'aveugle sans aucune idée des enceintes que j'entendais, je préférerais le son plus gros et plus vivant du Klipsch. Lequel que vous aimeriez, je ne peux pas le dire avec certitude, mais je peux dire qu'ils sont tous les deux dans la même situation en termes de performances. Et bien sûr, les deux woofers de huit pouces du RP-280FA surpassent facilement les deux woofers de 6,5 pouces du F206.

Le RP-280FA a peu de vraie concurrence car il n'y a pas encore beaucoup d'enceintes de tour Atmos. Un concurrent majeur est le Pioneer Elite SP-EFS73 conçu par Andrew Jones, qui coûte 699 $ chacun, soit 500 $ de moins par haut-parleur que le RP-280FA. Les deux sont des haut-parleurs bien conçus et de bonne qualité. Cependant, le SP-EFS73 dispose de trois woofers de 5,25 pouces contre les doubles woofers de huit pouces du RP-280FA. Cela donne au RP-280FA un avantage de 55% en termes de surface de woofer, et ses haut-parleurs ont un boîtier plus grand pour travailler, et probablement plus d'excursion. Ainsi, le RP-280FA aura une capacité de graves beaucoup plus grande et une capacité plus dynamique, il pourrait facilement former le cœur d'un grand système de cinéma maison de haute puissance, alors que le SP-EFS73 pourrait être surtaxé dans une telle situation.

Bien sûr, vous pouvez également placer un module complémentaire Atmos sur un haut-parleur tour, par exemple, Definitive Technology propose le module A60 Atmos à 499 $ par paire qui s'adapte au haut-parleur tour BP-8060ST à 999 $ chacun. Cela rend le combo 1250 $ par côté, à peu près le même prix que le RP-280FA. Pourtant, les tours Definitive Technology intègrent chacune un subwoofer alimenté avec un ampli de classe D de 300 watts, un haut-parleur de 10 pouces et deux radiateurs passifs de 10 pouces - probablement un match (et peut-être même certains) pour le double huit du RP-280FA. woofers pouces.

Conclusion
J'ai vraiment apprécié mon temps avec le système Klipsch Reference Premiere et les tours RP-280FA en particulier. Je pense que beaucoup d'audiophiles creuseront la façon dont les aigus subtilement et légèrement surélevés du RP-280FA font ressortir les détails des bandes sonores et de la musique de films sans gâcher l'expérience, et je sais que les fanatiques de cinéma maison apprécieront la façon dont ces haut-parleurs peuvent tourner très fort. éteint pratiquement n'importe quel ampli ... et sonne bien en le faisant. Les modules Atmos intégrés au sommet des tours ne sont que la cerise sur le gâteau.

Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie des enceintes sur pied pour lire des critiques similaires.
• Klipsch lance les haut-parleurs HT compatibles Dolby Atmos de première référence sur HomeTheaterReview.com.
• Dolby Atmos à la maison: les connus et les inconnus connus sur HomeTheaterReview.com.