Subwoofer Klipsch R-115SW examiné

Subwoofer Klipsch R-115SW examiné
15 ACTIONS

Klipsch-R-1155W-thumb.jpgLe Klipsch R-115SW est l'un des rares subwoofers que j'ai vus d'une société de haut-parleurs grand public qui a été conçu en tenant compte des réalités du marché de l'ère Internet. Auparavant, les subwoofers étaient une réflexion après coup pour les entreprises d'enceintes grand public. Ils pourraient jeter pratiquement n'importe quel ancien subwoofer sur le marché, sachant que si quelqu'un achetait un système de haut-parleurs Brand X, le revendeur les inciterait probablement à ajouter un subwoofer Brand X.





Maintenant, il y a moins de revendeurs et plus de matériel audio est acheté en ligne. Si les acheteurs en ligne recherchent un peu, ils trouveront des spécialistes du subwoofer tels que Hsu Research, Power Sound Audio et SVS, dont les sous-marins surpassent souvent ceux des sociétés de haut-parleurs grand public mais coûtent généralement moins cher. Et avec l'impitoyable mesure de sortie du subwoofer CEA-2010 utilisée par plus de fabricants et de critiques, les sous-marins de qualité inférieure n'ont nulle part où se cacher.





À 899 $, le R-115SW a un prix pour concurrencer les entreprises exclusivement Internet. Techniquement, c'est du matériel standard: un Cerametallic de 15 pouces (un mélange exclusif de céramique et d'aluminium) dans une boîte à ports, alimenté par un ampli de classe D de 800 watts. La seule chose qui soit même légèrement inhabituelle est le port multipin arrière du kit de connexion sans fil WA-2 à 129 $ de Klipsch. Le sous a l'air vraiment sympa, avec unplacage de polymère brosséarmoire qui imite l'aspect et la sensation de l'aluminium anodisé.





montre samsung galaxy 3 vs active 2

Il convient de noter que j'ai trouvé le R-115SW disponible via plusieurs points de vente Internet avec livraison gratuite. C'est une grosse affaire, l'expédition sur un sous-marin de cette taille peut coûter plus de 100 $.

Le R-115SW peut certainement rivaliser de prix. Voyons s'il peut rivaliser avec le son.



Le branchement
J'ai commencé avec le R-115SW dans le `` subwoofer sweet spot '' de ma salle d'écoute, l'endroit où j'ai trouvé que la plupart des sous-marins sonnent le plus doucement (contre le mur sous mon écran de projection, entre mes haut-parleurs central et avant droit). Notez que cette prescription de positionnement est particulière à ma chambre et à ma position assise choisie. Vous devrez trouver votre propre sous-sweet spot.

J'ai combiné le R-115SW avec deux systèmes d'enceintes différents: mes enceintes colonne Revel Performa3 F206 et un système Klipsch Reference basé sur les tours RP-280F. Mon électronique stéréo comprenait un ampli Classé Audio CA-2300 et un préampli / DAC CP-800, utilisant un ordinateur portable Toshiba comme source de fichier de musique numérique. Pour le surround, j'ai utilisé un récepteur Denon AVR-2809Ci connecté à un ampli multicanal AudioControl Savoy. Dans tous les cas, j'ai utilisé un point de croisement du subwoofer de 80 Hz, de sorte que le subwoofer gérerait la plupart des graves tout seul, sans l'aide des woofers des enceintes de la tour. Pour des comparaisons avec d'autres subwoofers, j'ai utilisé mon boîtier de commutation Audio by Van Alstine AVA ABX, qui permet une correspondance de niveau précise et une commutation rapide.





Notez que le R-115SW n'a que des entrées de niveau ligne RCA, il est donc difficile à utiliser sans autre chose fournissant un croisement entre les haut-parleurs principaux et le sub. Bien sûr, le récepteur Denon a cela, et heureusement le Classé CP-800, mais c'est une caractéristique rare dans les préamplis stéréo. Si vous voulez utiliser ce sub avec un préampli stéréo standard, vous pouvez faire passer quelques câbles d'interconnexion du préampli au sub, mais c'est un arrangement plutôt maladroit à mon avis. Ou vous pouvez obtenir le kit sans fil.

Comme vous le saurez si vous lisez mon avis sur le Sumiko S.9 , J'ai eu au départ quelques difficultés à faire en sorte que le R-115SW se marie bien avec les enceintes principales que j'ai utilisées. Comme je le soupçonnais, j'ai finalement pu obtenir un meilleur mélange en expérimentant le commutateur de phase et en déplaçant le sous-marin de quelques pieds. Les sous-marins avancés comme le Hsu VTF-15H Mk2 facilitent cela car vous pouvez régler le son du sous-marin dans une certaine mesure, et certains sous-marins - comme le Sunfire XTEQ12 que je teste actuellement - ont un égaliseur automatique. Si votre récepteur ou pré / pro a une sorte d'égalisation automatique telle qu'Audyssey, vous ne vous souciez peut-être pas de régler le son et le mélange de votre sous-marin, vous laisserez probablement la puce DSP le faire pour vous.





Performance
J'ai fini par faire la plupart de mon écoute critique du R-115SW dans un système avec les tours Klipsch RP-280F, en partie parce que le système sonnait vraiment bien et en partie parce que j'avais également besoin de revoir le RP-280F et son centre et son surround associés. haut-parleurs.

Vous pourriez supposer - et non sans raison - qu'un sous-marin avec un pilote de 15 pouces aura un son puissant, lent et bâclé. Ce n'est pas le cas avec le R-115SW. En fait, si je devais résumer son son en un mot, je dirais «serré». En fait, je m'attendais à faire la majeure partie de mon écoute du R-115SW avec des bandes sonores de films, mais j'ai passé le plus de temps à écouter des bassistes de jazz, dont le jeu peut se transformer en bouillie lorsqu'il est alimenté par un subwoofer médiocre.

Un bon exemple peut être entendu sur «Playground» de Where the Light Falls de David Friesen. Friesen joue une basse Hemage, une conception verticale électrique inhabituelle montée sur pied qui ressemble presque plus à un club qu'à une basse. J'ai pu entendre Friesen le jouer en direct il y a quelques semaines, et j'étais heureux d'entendre que le R-115SW dépeignait sa sonorité unique - un gros fond résonnant, presque semblable à une guitare basse avec le chant, des notes supérieures claires. d'un droit bien fait, impeccablement joué. Le style de Friesen semble emprunter aux guitaristes acoustiques tels que Ralph Towner et Michael Hedges, avec toutes sortes d'harmoniques et d'accords joués. C'est un son difficile à reproduire, surtout dans la gamme inférieure des graves, car la basse n'a jamais été conçue pour ces techniques. Mais grâce au R-115SW, je pouvais facilement discerner chaque note, ce que je ne pouvais pas quand je l'ai vu en direct.

'Playground' David Friesen - Circle 3 Trio Double CD Where the Light Falls Klipsch-R-115SW-FR.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

Pardonnez-moi de citer un exemple similaire, mais je ne peux pas m'empêcher de mentionner à quel point le Klipsch R-115SW (et les tours RP-280F) sonnait lorsque j'ai joué à 'Have You Met Miss Jones?' de We Get Requests du trio Oscar Peterson. Cet enregistrement de cet air pourrait être la plus grande performance de jazz bass jamais réalisée. La plupart des bassistes joueraient une simple sensation de deux notes la barre sur la majeure partie de cet air, mais le bassiste Ray Brown lance toutes sortes de sauts d'octave plus et de remplissages mélodiques rapides pour répondre à la mélodie de Peterson. Avec la configuration de Klipsch, je pouvais entendre chaque note clairement et uniformément - et je m'émerveillais de voir à quel point le niveau de Brown restait parfaitement, peu importe où il jouait sur l'instrument ou à quelle vitesse. (J'écoute normalement cela sur des écouteurs, dont la plupart ont une réponse dans les basses qui est loin d'être plate.)

Avez-vous rencontré Miss Jones? Klipsch-R-1155W-arrière.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

Cette même étanchéité sert également le R-115SW sur les bandes sonores de films. L'un de mes tests de subwoofer préférés est l'ouverture de Star Wars, Episode II: Attack of the Clones, dans lequel le yacht argenté du sénateur Amidala passe au-dessus de ma tête, produisant des grondements à haute fréquence et à décibels élevés, puis explose juste après l'atterrissage. Jouant le bruit du moteur du navire, le R-115SW a pressurisé ma chambre presque comme une véritable explosion le ferait, procurant une sensation de tremblement dans le sol et dans ma chaise qui aurait été effrayante si je n'avais pas testé autant de sous-marins monstres. Lorsque le navire a explosé, le R-115SW m'a donné un coup de poing ferme dans la poitrine, mais il n'a produit aucune distorsion audible. «La tension et le punch sont le truc de ce sous-marin», ai-je écrit dans mes notes d'écoute.

Scène d'ouverture - Attaque des clones [1080p HD] Regardez cette vidéo sur YouTube

Ce caractère percutant fait que le R-115SW se démarque un peu de la plupart des sous-marins 15 pouces que j'ai essayés. Certains amateurs d'audio appellent cela la `` vitesse '', et ce n'est pas quelque chose normalement associé à un subwoofer aussi grand - ou à un subwoofer porté, d'ailleurs.

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...

Des mesures

Fréquence de réponse
± 3,0 dB de 18 à 152 Hz

Roll-off passe-bas Crossover
-20 dB / octave

Le graphique ci-dessous montre la réponse en fréquence du R-115SW avec le crossover réglé sur la fréquence maximale ou le mode LFE (trace bleue) et sur la position 80 Hz (trace verte).

La seule chose étrange à propos de la réponse en fréquence du R-115SW est cette forte augmentation, culminant à 70 Hz. Notez qu'il disparaît lorsque le crossover est engagé et que vous obtenez une réponse presque parfaitement plate avec un point de -3 dB à 80 Hz - exactement ce que vous êtes censé obtenir. Ainsi, bien que le sous-marin ne mesure pas à plat sans un crossover (ce qui ne serait jamais le cas), il devrait fournir une réponse assez plate avec un. Si votre récepteur a une pente de croisement réglable, je vous recommande de la régler sur la réponse de 3e ordre (-18 dB / octave), qui est la plus proche de la réponse du croisement interne du sous-marin.

Les résultats du CEA-2010A pour le R-115SW sont assez impressionnants, dans le voisinage de ce que j'ai mesuré à partir de certains sous-marins concurrents mais généralement plus grands. Par exemple, le Hsu Research VTF-15H Mk2 délivre une moyenne de 126,9 dB dans la région des graves graves (40-63 Hz) et de 119,9 dB dans la gamme des graves ultra-graves (20-31,5 Hz). Je suppose que vous ne remarquerez pas l'amélioration de + 3,6 dB du Hsu dans la région 40-63 Hz, car peu de gens font monter leur système assez fort pour entendre cela. Mais si vous poussez vraiment le sous avec du matériel ultra-basse fréquence, je soupçonnerais d'après la seule mesure que l'avantage de + 5,3 dB du Hsu de 20 à 31,5 Hz pourrait faire une différence significative. (Comme vous pouvez le lire dans la critique, mes oreilles l'ont confirmé.) Notez que le R-115SW frappe son limiteur à chaque fréquence de 31,5 à 63 Hz, ce qui vous indique que la distorsion sera relativement faible à ces fréquences. C'est peut-être pour cela que j'ai eu une si grande sensation de tension et de punch de ce sous-marin.

Voici comment j'ai fait les mesures. J'ai mesuré la réponse en fréquence à l'aide d'un analyseur audio Audiomatica Clio FW 10 avec le microphone de mesure MIC-01. J'ai fait une mesure de plan de sol avec le microphone placé au sol à deux mètres du sous-marin, et les résultats lissés à 1 / 6e d'octave.

J'ai fait des mesures CEA-2010A à l'aide d'un microphone de mesure Earthworks M30, d'une interface M-Audio Mobile Pre USB et du logiciel de mesure CEA-2010 fonctionnant sur le progiciel scientifique Wavemetric Igor Pro. J'ai pris ces mesures à une sortie de pointe de deux mètres, puis je les ai mises à l'échelle jusqu'à l'équivalent d'un mètre conformément aux exigences de rapport CEA-2010A. Les deux ensembles de mesures que j'ai présentés ici - CEA-2010A et méthode traditionnelle - sont fonctionnellement identiques, mais la mesure traditionnelle utilisée par la plupart des sites Web audio et de nombreux fabricants rapporte des résultats à l'équivalent RMS de deux mètres, soit -9 dB de moins que CEA-2010A. Un L à côté du résultat indique que la sortie a été dictée par le circuit interne du subwoofer (c'est-à-dire le limiteur), et non par le dépassement des seuils de distorsion CEA-2010A. Les moyennes sont calculées en pascals.

Le mauvais côté
Bien que le R-115SW offre une puissance de basse impressionnante dans l'octave inférieure, il ne peut pas tout à fait égaler le muscle qui fait trembler le sol des sous-marins de 15 pouces les plus puissants que j'ai testés ... bien qu'il s'en rapproche assez. Par exemple, les tonalités 16 Hz de l'enregistrement de la Symphonie pour orgue de Saint-Saëns du Test CD-1 de la Boston Audio Society n'a pas secoué mon sol autant qu'ils le font avec le Hsu VTF-15H Mk2 ou le Power Sound Audio XV15se, bien que le R-115SW reproduise les tonalités assez proprement. Je n'ai pas non plus eu autant de grondements ultra-profonds des moteurs du sous-marin et du destroyer dans le chapitre 14 ('Face to Face') du U-571.

regarder des clips musicaux en ligne pas youtube

J'ai également senti que je pouvais obtenir un peu plus de définition des basses du Sumiko S.9 et du Hsu VTF-15H Mk2. Avec le R-115SW, j'ai entendu toutes les notes clairement, mais je n'ai pas eu autant de sens du «grognement» de la basse électrique. Cette différence est subtile, cependant, et dépend de la façon dont votre sub se mélange avec vos haut-parleurs, qui dépend à son tour du crossover de votre récepteur ou préampli / processeur - et j'y suis probablement hyper sensible parce que je joue de la basse .

Comparaison et concurrence
Les concurrents évidents du R-115SW à 899 $ sont le Hsu VTF-15H Mk 2 et le Power Sound Audio XV15se, tous deux sous-marins de 15 pouces dans la même gamme de prix. Le Hsu coûte 1008 $, y compris l'expédition, le Power Sound coûte 899 $ avec la livraison gratuite. Ces deux concurrents délivrent quelques dB de puissance de plus que le R-115SW. Je n'ai pas remarqué cette différence aux fréquences les plus élevées, où le R-115SW semblait vouloir parfois m'effondrer la poitrine. Cependant, comme indiqué ci-dessus, je l'ai entendu dans les basses fréquences inférieures à 40 Hz. Mais le Klipsch a ce coup de poing attrayant, peut-être à un degré plus élevé que les autres.

Le Hsu permet un réglage étendu, avec des modes scellés, à un et deux ports, plus un bouton Q qui contrôle la bande passante de résonance (traduction: étanchéité par rapport au relâchement) du sous-marin. Ni le modèle Klipsch ni le modèle Power Sound n'offrent cela, bien que bien sûr un égaliseur de rechange puisse être ajouté à l'un ou l'autre.

Notez que le Hsu VTF-15H Mk2 est 20% plus grand que le Klipsch R-115SW, mais le R-115SW est huit pour cent plus grand que le Power Sound XV15se. Le Klipsch est, à mon avis, plus beau que l'un ou l'autre de ses concurrents, mais cela ne veut pas dire grand-chose.

Conclusion
Je commençais à penser que les entreprises de haut-parleurs grand public n'avaient aucune activité dans le secteur des subwoofers d'aujourd'hui, car elles ne peuvent pas offrir le type de valeur et de performance que certains des utilisateurs d'Internet peuvent offrir. Le R-115SW prouve que cette notion est fausse. Il est compétitif avec pratiquement tous les subwoofers du marché, mais il coûte moins de 1000 $. Il renonce un peu en puissance par rapport à ses concurrents les plus coriaces, mais peu d'amateurs de cinéma maison sont susceptibles de pousser suffisamment leurs systèmes pour le découvrir. Et je pense que de nombreux audiophiles seront attirés par le grand sens de puissance et de punch du R-115SW.

Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie Subwoofers pour lire des critiques similaires.
Klipsch lance les haut-parleurs HT compatibles Dolby Atmos de première référence sur HomeTheaterReview.com.
Klipsch présente la barre de son Reference Series sur HomeTheaterReview.com.