Haut-parleurs JBL XPL 90 examinés

Haut-parleurs JBL XPL 90 examinés

JBL-XPL-Reviews.gif





Fatigue du métal - Je suis fatigué des pilotes métalliques, qui ont poussé la notion de «mode» à des extrêmes toujours plus ridicules. Pour chaque enceinte ainsi équipée qui sonne vraiment bien (et il y en a pas mal), il y en a une autre qui sonne horriblement, donc je déteste la façon dont cette tendance dans la conception d'enceintes a pris le ton de `` solution universelle '', à peu près de la même manière que de nombreux câbles à brins fins fauchés en tant que panacée universelle. Et ça ne m'a pas mis de trop bonne humeur pour le JBL 's XPL 90, qui arbore encore une autre variante.





Mes expériences jusqu'à présent avec les systèmes d'entraînement en métal suggèrent que la technologie ne garantit pas des performances supérieures, ce qui
nous revenons à la synergie des éléments constitutifs d'un haut-parleur comme l'une des clés d'un design réussi. Ainsi, bien que le tweeter de 25 mm en titane pur, nervuré et refroidi par ferro-fluide de JBL soit le plus
ingrédient distinctif, il ne doit pas éclipser les autres détails qui se combinent pour en faire un produit qui mérite d'être auditionné.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Ressources additionnelles

Oui, le tweeter de ce petit moniteur de haute qualité offre une gestion de puissance exceptionnelle, une dispersion bien meilleure que la moyenne, beaucoup d'informations, peu de grésillements, une vitesse quasi électrostatique et un degré élevé de transparence. Mais ces vertus se retrouvent dans de nombreux autres systèmes, avec ou sans pilotes métalliques. Ce qui rend le XPL 90 si spécial, c'est son activité dans le département des basses, à la limite de l'extraordinaire pour un système avec une enceinte mesurant seulement 394x241x248 mm (HWD). Chaque produit que j'ai auditionné a quelque chose qui vous saisit dans les premières secondes d'exposition avec le JBL, c'est une sensation de poids et de solidité qui fait que plusieurs autres systèmes dans des boîtiers de taille similaire semblent insatisfaisants par comparaison.



Je ne suggère pas un instant que le woofer en matériau composite de 165 mm dans son boîtier à ports offre quelque chose comme l'extension disponible uniquement à partir de lignes de transmission lourdes ou de woofers astucieux avec d'énormes aimants ou des enceintes au moins de la taille d'un petit réfrigérateur. La basse de la JBL satisfait car elle va au-delà de la simple adéquation sans donner l'impression que le haut-parleur est sur le point d'éclater. Il n'y a pas de tension, pas de bosses bizarres pour vous faire croire que le système est plat à 20 Hz. Il est adapté au son du tweeter, donc ce que vous perdez en extension - une touche de richesse, par exemple, sur des disques comme les ¬Duets¬ de Wasserman - vous
prendre le contrôle. Mieux encore, cela ne semble jamais trop amorti.

L'armoire rigide et contreventée est intelligente, peut-être trop intelligente car sa forme est trapézoïdale, les côtés sont légèrement inclinés vers l'arrière, tandis que les bords sont profilés. Dans un monde où la grande majorité des enceintes de type caisson ont des panneaux parallèles, les conceptions qui ne semblent pas terne sont désavantagées. Mais la forme de JBL suit la fonction, de sorte que le boîtier et le déflecteur en caoutchouc, comme les corps des appareils photo modernes, sont des sous-produits du design - pas simplement des touches élégantes.





Le déflecteur est composé de couches de panneaux de fibres rigides pour la résistance et d'une coque en «mousse moulée par réaction» pour l'amortissement acoustique. La couche extérieure caoutchouteuse est une feuille de néoprène de 6 mm, choisie parce qu'elle contrôle la diffraction en empêchant le maculage des signaux médians et aigus de re-rayonner sur la surface du déflecteur. De plus, le déflecteur est `` étagé '' d'une manière populaire il y a quelques années, pour contrôler les heures d'arrivée en plaçant le tweeter légèrement derrière le woofer. Le dos presque arrondi et les côtés non parallèles aident à briser les ondes stationnaires internes. Tous ces détails se combinent pour créer une enceinte presque morte, sans résonance et vos oreilles





récoltez la récompense d'un son précis et sans frottis.

«Précis» est un mot que je me méfie d'utiliser en relation avec JBL, parce que dans le passé, il signifiait cette signature, le son de la côte ouest hyper-détaillé et le razzmatazz du showroom. Je ne veux pas que les gens de Slough deviennent trop égoïstes à ce sujet, mais je pense que JBL doit prêter attention aux voix en Grande-Bretagne. Indépendamment de toutes les fonctionnalités de haute technologie et du style des nuances de Next, jusqu'à son mélange de gris et de noir, le JBL sonne plus `` britannique '' que n'importe quel haut-parleur qu'ils ont créé récemment. Vous ne le confondrez jamais avec un Spendor BC1, mais vous ne penserez pas non plus «Polk».

Les modifications se poursuivent tout au long de la conception, des bornes de liaison plaquées or au câblage interne gracieuseté de Monster Cable en passant par un crossover contenant des trésors tels que les faibles pertes,
condensateurs à courant élevé et l'utilisation de condensateurs de dérivation partout. La seule caractéristique non vue sur ce modèle (mais présente dans les XPL plus chers) est le bi-câblage, mais qu'est-ce que le diable.

Ce qui est un problème avec le XPL, et dont je pense que trop pourrait être fait, c'est que le haut-parleur est inverseur de polarité. En d'autres termes, le rouge est `` négatif '' et le noir est `` positif ''
avec de nombreux modèles professionnels de l'entreprise. (Ce qui explique pourquoi un de mes amis, qui pense que la hi-fi est pour les wimps et que seul le matériel professionnel de force industrielle vaut la peine d'être pris en compte, utilise toujours le noir comme positif ...) Les points que beaucoup manqueront ou ignoreront sont (1) n'importe qui l'installation d'un nouveau haut-parleur doit toujours inverser la polarité, en va-et-vient plusieurs fois, pour savoir dans quel sens sonne mieux, et (2) combien de personnes savent si leurs lecteurs CD, préamplis, amplis, tuners et cartouches phono ne sont pas inverser? (Meilleur conseil: achetez un préampli avec un commutateur d'inversion de polarité. Mais je ne repars pas sur celui-là.)

Dans mon système, qui peut ou non être non inverseur au moment où le signal atteint les bornes des haut-parleurs, les JBL ont un son audible supérieur en utilisant le noir comme borne positive. Mais je sais aussi que si je devais changer mais un composant pour sa polaire (ity) opposée, alors je devrais aussi changer les haut-parleurs. Donc, si quelqu'un vous dit qu'un composant non inverseur est `` meilleur '' qu'un composant inverseur, sans faire référence au système dans lequel il est utilisé, cette personne devrait être considérée comme incompétente et retirée de votre liste de cartes de Noël.

rotation de vidéos sur Windows Media Player

Je savais que JBL était sur quelque chose avec le XPL 90 juste en mesurant la réponse de la myriade de visiteurs - audiophiles aussi bien que civils - et les réponses ont été unanimes.
favorable. Même des remarques discrètes comme «Hé, c'est plutôt sympa! signifie beaucoup plus qu'un discours détaillé sur l'éblouissement de la bande médiane supérieure ou la profondeur de scène restreinte (qui, je m'empresse d'ajouter,
ne sont pas présents avec le XPL 90). En effet, la JBL a passé son audition comme si elle était le grand frère de l'Infinity RS 2001. (Voir 'Pot-pourri' dans ce numéro.) Et, non, la similitude a
rien à voir avec le fait que JBL et Infinity font partie de Harman International.

S'il doit y avoir une liste des négatifs, permettez-moi de la limiter à un manque de délicatesse qui peut en faire plus un succès auprès des rockers que ceux qui aiment les quatuors à cordes. Le
le haut-parleur a plus faim que ne le suggère sa cote de 87 dB / 1 W / 1 m, et il semble positivement irritant avec les amplis `` économiques ''. Là encore, le XPL 90 se vend pour un sérieux # 699, donc je ne m'attendrais pas à ce que quelqu'un le conduise avec un 30 watts de la variété de l'argent de poche. Et ce serait une insulte à ce qui est le JBL le plus satisfaisant que j'ai entendu depuis des décennies.

Ressources additionnelles