Home-theater-designers
Quand j'étais enfant, je me souviens avoir regardé ça ÉPIQUE intro HBO jouerait avant un film vedette. À ce moment-là, c'était environ un an après la première d'un film dans les salles de cinéma qu'il arriverait sur HBO, mais les films me semblaient toujours «nouveaux». Je me souviens avoir regardé Ghostbusters II et avoir eu l'impression d'obtenir le dernier et le meilleur contenu au monde. Après tout, que faut-il attendre d'un an pour un bon film, surtout à 10 ans?
De nos jours, attendre un an pour la sortie d'une vidéo à domicile d'un film à succès est une éternité. Les gens n'aiment pas attendre, que ce soit pour leur Venti latte, In-N-Out Double-Double ou quoi que ce soit d'autre. Ils veulent le dernier film ou émission de télévision en ce moment, et ils le veulent sur tous les appareils qu'ils possèdent sans tracas. Le monde évolue plus vite et les dates de sortie des films ont emboîté le pas. L'écart entre la première, la location et le câble premium s'est rétréci au point que certains films sortent au cinéma et à la demande en même temps. Est-ce bon ou mauvais pour l'industrie?
Ressources additionnelles
- 4DX vous ramènera-t-il au théâtre? à HomeTheaterReview.com
- Ouverture du premier théâtre américain 4DX à HomeTheaterReview.com
- Le moment est-il venu d'acheter en 4K? à HomeTheaterReview.com
La façon que c'était avant
Je me souviens avoir vu l'affiche de Back to the Future Part II au théâtre et être très excité. Je n'avais aucune idée que ça allait arriver. Tout ce qu'il fallait, c'était une affiche de la DeLorean avec des flammes derrière elle pour me ravir. Le problème était que ma famille n'allait pas souvent au cinéma, alors j'ai attendu ... et attendu. Bientôt, j'ai oublié ce que j'attendais parce que quelque chose d'autre est venu et a pris sa place. Donc, quand je suis entré dans le magasin de vidéos local maman-et-pop six mois plus tard et que j'ai vu qu'ils avaient Back to the Future Part II à louer, j'étais extatique. Oh, c'est vrai! Je voulais vraiment voir ça. Et maintenant je pourrais. N'oubliez pas d'être gentil et de revenir en arrière.
À l'époque, six mois, c'était normal pour qu'un film passe du théâtre au magasin de location. Certains films avaient un prix de vente (généralement 19,99 $), mais la plupart étaient `` facturés à la location '', coûtant généralement 99,99 $ et plus à l'achat. Top Gun a été l'une des premières bandes à être vendue au moment de la location.Je me souviens de l'affichage qu'ils avaient installé devant la caisse de mon magasin vidéo local. Avec d'autres films, les studios attendaient souvent quelques mois avant de sortir la version «à prix d'achat». Finalement, des cassettes comme Jurassic Park coûtaient 19,99 $ au départ, sans période de «location seulement». Cela ne convenait pas aux propriétaires de magasins de location qui étaient prêts à tirer davantage parti des locations répétées, mais c'était bon pour les studios.
Si vous ne pouviez pas vous permettre de louer des films à l'époque, il y avait toujours HBO, qui recevait des films environ un an après leur sortie en salles. Même un an plus tard, regarder un «nouveau» film à la maison semblait être une grosse affaire, sans avoir à aller au cinéma ou à la vidéothèque (ou à rembobiner les cassettes).
Cliquez sur la page deux pour connaître la façon dont il était, qui est derrière et une courte leçon d'histoire. . .
comment vérifier la température de votre gpu
La façon dont c'est aujourd'hui
Nous vivons dans une culture très différente maintenant. Maintenant, nous sommes constamment inondés de nouvelles sur les films à venir. Ici à Los Angeles, une bannière de la taille d'un gratte-ciel pour Fifty Shades of Grey a été montée avant même que le film ne commence le tournage. Il y a Entertainment Tonight et Access Hollywood et TMZ et Premiere and Entertainment Weekly et ainsi de suite, pour toutes les dernières nouvelles du cinéma. Bref, il n'y a plus de secrets. S'ils font une suite à votre film préféré, vous le saurez LONGTEMPS avant qu'une seule image du film ne soit tournée. Soyez témoin du déluge de photos `` super secrètes '' sur le tournage du premier jour de tournage du nouveau film Star Wars ... et qui a été précédé par plus d'un an de casting et de discussions avec l'équipe qui ont fait la une des journaux. Auparavant, vous avez découvert un nouveau film lorsque vous avez vu la bande-annonce avant un autre film. Vous le découvrez maintenant sur la première page de Yahoo! Actualités - même si vous ne le souhaitez pas, c'est incontournable. (Ils ont même gâché la grande tournure du dernier film de Spider-Man avec un article en première page à ce sujet - avec capture d'écran - le jour de la sortie du film.)
Le fait est que, ces jours-ci, si vous voulez entrer dans un film «frais» sans savoir qui tue qui ou quoi ou pourquoi, alors bonne chance. C'est presque impossible. Mais il y a de bonnes nouvelles. Si vous ne pouvez pas ou ne voulez pas aller au cinéma, votre attente pour une copie maison est beaucoup plus courte maintenant. Les films ont frappé Blu-ray environ quatre mois (ou moins) après leurs débuts en salles. J'ai manqué G.I. Joe: The Rise of Cobra dans les salles, mais heureusement, il n'était disponible à la location que 88 jours après sa première. Pendant que je la regardais à la maison, elle jouait encore dans un théâtre non loin de chez moi.
Qui est derrière la poussée pour des dates de sortie plus rapides?
Dans les jours précédant les superproductions (c'est-à-dire avant Jaws et Star Wars), les films se déroulaient lentement à travers le pays et restaient dans des salles à écran unique pendant des semaines à la fois. Il n'y a pas eu 3 500 premières théâtrales le même jour. Maintenant, tout tourne autour de ce premier week-end. Il n'est pas rare que les recettes baissent de 50 à 60% le deuxième week-end d'un film. (Cela double pour les films d'horreur.) La montée en puissance des médias sociaux signifie que, lorsqu'un film obtient un mauvais bouche à oreille, il se propage beaucoup plus rapidement et ne fait que blesser davantage le film. Sans oublier qu'il y a toujours un autre blockbuster au coin de la rue. Ainsi, les studios doivent faire en sorte que ce premier week-end compte.
Un raisonnement similaire est à l'origine de l'écart de plus en plus étroit entre la date de sortie du cinéma et le disque. Avec des campagnes marketing gigantesques et tant de concurrence, les studios doivent frapper pendant que le fer est chaud. Il va de soi que plus de gens achèteront ou loueront un disque si le marketing pour celui-ci est frais dans leur esprit. Et, eh bien, trois ou quatre mois valent mieux que six, non? Pourquoi attendre?
Parce que cela rend l'OTAN folle. Non, pas cette OTAN. Je parle des propriétaires de théâtre nationaux d'Amérique. Ils sont en désaccord avec les studios depuis des années, affirmant que la sortie de films sur disque plus tôt fait que les gens sautent complètement au théâtre. Bien sûr, si cela est vrai, cela nuirait également aux studios, car ils ont généralement plus à tirer des revenus du box-office que des ventes de disques. Le raisonnement des studios est que les gens qui l'auraient sauté dans le théâtre l'auraient sauté de toute façon, mais les propriétaires de théâtre ont besoin de personnes dans ces sièges parce que les ventes de concession génèrent les bénéfices d'un théâtre, pas la vente de billets. En outre, le pourcentage de décollage d'une salle de chaque billet augmente avec la durée de la sortie du film.
HBO et autres ont également accéléré leurs horaires, mais pas trop. Alors que cela prenait un an environ, un premier film est maintenant diffusé sur HBO dans environ neuf ou dix mois. C'est toujours mieux que d'attendre la version de la télévision en réseau dans une autre année.
Je pense que les studios ont empilé le jeu contre eux-mêmes. En nous laissant entrevoir trop ce qui se passe `` derrière le rideau '' et trop tôt, on peut souvent avoir l'impression d'avoir déjà vu le film avant même sa première (et les bandes-annonces qui révèlent tout n'aident pas). Cela diminue notre désir de manquer et de voir le film le jour de l'ouverture. Bien sûr, les studios espèrent que tout ce battage publicitaire fera le contraire, mais pour moi au moins, ce n'est pas le cas. C'est une chose de s'enthousiasmer pour un film qui sort dans quelques semaines ou quelques mois, mais deux ou trois ans?
Et une fois que la ruée vers `` je dois le voir '' est terminée (généralement cela ne dure que le week-end d'ouverture), le film est oublié jusqu'à ce qu'il apparaisse sur Netflix et que vous l'ajoutiez à votre file d'attente. Il est facile de rationaliser que les studios sont essentiellement à la merci d'Internet: s'ils n'annoncent pas un film ou ne tiennent pas les gens informés de ce qui s'en vient, il y aura de toute façon des potins et des fuites sur Internet. Pourtant, les propriétaires de théâtre semblent obtenir le puits. . . et cela vient après que les initiatives de cinéma numérique ont essentiellement exigé qu'elles passent du film au numérique. Les studios ont adoré parce que cela signifiait une réduction des coûts de distribution d'un film: pas de tirages, pas d'expédition. Mais les propriétaires de théâtres n'ont rien obtenu dans le marché, sauf une facture de 70 000 $ pour chaque écran dont ils avaient besoin pour convertir, ce qui a mis de nombreux petits théâtres en faillite.
Une courte leçon d'histoire sur la vidéo à domicile
Vous ne le savez peut-être pas, mais M. Rogers a sauvé l'industrie cinématographique d'eux-mêmes concernant le magnétoscope. Tous les studios étaient contre, affirmant que cela ferait chuter les ventes de billets et entraînerait un piratage endémique. Cependant, le témoignage de M. Rogers devant la Cour suprême est largement reconnu pour sa décision de ne pas interdire les magnétoscopes, une décision qui a très bien fonctionné pour les studios de cinéma, car elle a créé une toute nouvelle source de revenus pour eux. .
Maintenant, tous les studios sont tellement pro-magnétoscope (enfin, lecteur pro-Blu-ray à ce stade), ils ont hâte de mettre leurs films dans les magasins. Cependant, à mesure que la fenêtre de sortie se rétrécit, les ventes de billets diminuent et les cinémas augmentent les prix pour compenser, ce qui oblige moins de gens à aller au cinéma - et ainsi de suite dans un cycle sans fin. Bientôt, il n'y aura plus de salles de cinéma, ce qui signifie qu'il n'y aura bientôt plus de films. Après tout, un film n'est qu'un film parce qu'il est joué dans un cinéma. Sinon, ce n'est qu'une émission de télévision.
Malgré ce que vous pourriez penser compte tenu de la multitude de films, les ventes de billets en 2013 ont été le plus bas depuis 20 ans , une tendance à la baisse qui ne montre aucun signe d'arrêt. En fait, savez-vous quelle année a eu le plus de ventes de billets? 1946. Malgré une population de 141 000 000 d'habitants seulement et beaucoup moins de cinémas, 4 067 300 000 billets de cinéma ont été vendus cette année-là aux États-Unis. L'année dernière? 1 340 000 000, soit environ un tiers de plus. J'allais au cinéma tout le temps, au moins une fois par semaine. Maintenant, j'ai l'impression d'avoir déjà vu la plupart des films en raison du battage médiatique avant la sortie, des publicités gratuites et des bandes-annonces, et j'y vais environ une fois par mois, sachant que je peux simplement Redbox ou l'acheter bientôt de toute façon pour beaucoup moins d'argent. Il semble juste étrange que, à la fin, les studios et les propriétaires de théâtre soient souvent en désaccord, alors qu'ils en profiteront le plus en faisant équipe et en décidant de ce qui est dans le meilleur intérêt de chacun. Après tout, vous ne pouvez pas avoir de films sans un endroit pour les montrer, et vous ne pouvez pas avoir de cinémas sans films à montrer.
En fin de compte, bien sûr, tout est une question d'argent. Eh bien, l'argent et l'utilisation de plans à courte vue (sorties vidéo raccourcies) pour résoudre des problèmes plus importants (une diminution des ventes de billets). Naturellement, les studios veulent ce qu'il y a de mieux pour eux, et les théâtres aussi - mais, comme le montre le cas de M. Rogers, aucun des deux groupes ne sait nécessairement ce que c'est.
que signifie sim non provisionné mm#2