Examen des enceintes colonne ELAC Uni-Fi UF5

Examen des enceintes colonne ELAC Uni-Fi UF5

ELAC-UF5-thumb.jpgLe nom Andrew Jones est déjà synonyme de grands haut-parleurs à petit budget. Cependant, le lancement de l'Elac UF5 et des autres enceintes Uni-Fi montre que le nom de Jones devrait plutôt être synonyme de «concevoir un produit de la manière la plus intelligente pour un prix donné». Je connais Jones depuis environ 20 ans, et ce qui m'a toujours frappé dans son travail, c'est qu'il semble toujours trouver la meilleure solution d'ingénierie pour une application et un budget particuliers. Je me souviens vers 2004, lorsque Jones a fait une démonstration de son prototype du TAD Reference One à 80000 $ la paire pour moi, puis quelques minutes plus tard, il a expliqué avec le même enthousiasme ses conceptions de pilote pour un haut-parleur bidirectionnel Pioneer conçu pour se vendre 60 $ la paire sur Circuit. Ville.

Les nouveaux haut-parleurs Uni-Fi incarnent quelque chose que Jones m'a dit il y a de nombreuses années: «Le meilleur haut-parleur bidirectionnel est un haut-parleur trois voies. Par cela, il signifie qu'un haut-parleur bidirectionnel avec un médium / woofer et un tweeter à dôme conventionnels est un compromis entre la dispersion du woofer et la gestion de la puissance du tweeter, et que l'ajout d'un haut-parleur de médium élimine ce compromis - si le prix du haut-parleur est élevé. assez pour que vous puissiez vous permettre d'ajouter un pilote de milieu de gamme. Ce n'était pas le cas avec la ligne Debut, la première ligne de haut-parleurs que Jones a conçue pour Elac. Cependant, les prix plus élevés (mais toujours raisonnables) de la nouvelle ligne Uni-Fi lui ont permis d'encercler le tweeter de chaque enceinte avec un cône de médium de quatre pouces.



`` Encerclé '' est un mot clé ici car les tweeters et les haut-parleurs médium des haut-parleurs Uni-Fi sont concentriques - ce qui signifie que leurs centres acoustiques sont toujours à la même distance de vos oreilles, vous ne subissez donc aucun des effets de filtrage en peigne qui sont typiques des enceintes avec un médium (ou woofer) et un tweeter séparés physiquement. Les pilotes concentriques sont une caractéristique des conceptions non budgétaires de Jones depuis ses jours chez KEF, la société la plus connue pour ses tweeters concentriques.



Selon Jones, la réponse des graves de l'UF5 est fondamentalement la même que celle de l'enceinte de bibliothèque UB5, malgré les deux woofers supplémentaires de l'UF5, une taille plus grande et un prix deux fois plus élevé. Les deux woofers inférieurs sont séparés des haut-parleurs supérieurs dans leur propre enceinte, mais le volume de cette enceinte est le double de celui de l'enceinte du woofer supérieur, et il a deux ports, donc l'UF5 est essentiellement l'UB5 avec deux sections de basses supplémentaires ajoutées . Pourquoi dépenser plus pour l'UF5? Parce qu'il jouera des notes profondes beaucoup plus fortes sans distorsion que ne le peut l'UB5.

Les listes UF5 pour 499 $ chacun. Le haut-parleur de bibliothèque UB5 à 499 $ / paire et le centre UC5 à 349 $ sont également en ligne. Il n'y a pas de subwoofer spécialement conçu pour compléter les haut-parleurs Uni-Fi, mais Jones estime que les subwoofers de la série Debut sont à la hauteur de la tâche.



ELAC a créé une version légèrement plus mince et peinte de l'UF5 pour le marché européen, qu'elle a décidé de commercialiser aux États-Unis vers septembre à un prix d'environ 400 dollars plus élevé. Jones m'a dit que la version plus mince sonne le même que l'original. À mon avis, la version plus mince a l'air beaucoup plus jolie ... ouais, 400 $ plus agréable.

Le branchement
Jones est venu chez moi pour installer les UF5, bien qu'il n'ait pas fini par faire quelque chose de différent de ce que j'aurais fait. Il a mis les haut-parleurs aux mêmes endroits où j'avais placé les autres haut-parleurs de tour que je testais, et les a déplacés légèrement après un peu d'écoute. En raison de la réponse hors axe cohérente des médiums / tweeter concentriques, les haut-parleurs de la série Uni-Fi ne sont pas du tout difficiles à placer.

ELAC-UF5-arrière.jpgLes UF5 ont deux fonctionnalités qui facilitent l'installation. Le premier est un ensemble de bornes de fixation de câble d'enceinte très robustes, avec des boutons suffisamment grands pour que vous puissiez les serrer fermement à la main. La deuxième est une paire de stabilisateurs métalliques qui se boulonnent dans le bas du haut-parleur. Les pointes de tapis fournies avec le haut-parleur s'enfilent dans les stabilisateurs et peuvent être ajustées avec précision avec une clé hexagonale ou vos doigts. Une fois que la hauteur des pointes est réglée, vous pouvez les coiffer avec des boutons filetés.



Lors de la visite de Jones, nous avons utilisé le Récepteur AV Sony STR-ZA5000ES J'avais déjà mis en place, avec un lecteur Blu-ray Samsung comme source et le récepteur réglé pour le bypass stéréo. Plus tard, j'ai remplacé mon banc d'essai habituel: un ampli Classé Audio CA-2300 et un préampli / DAC CP-800, par une platine vinyle Music Hall Ikura et un préampli phono NAD PP-3, le tout connecté avec des câbles et interconnexions d'enceintes Wireworld Eclipse 7. Pour des comparaisons de niveau avec d'autres enceintes, j'ai utilisé mon sélecteur Audio by Van Alstine AVA ABX.

Performance
Il ne serait peut-être pas préférable de commencer une évaluation de l'orateur avec un enregistrement de qualité inférieure, mais après avoir entendu toutes les pistes de test habituelles lors de la visite de Jones, je mourais d'envie de monter The Red Norvo Trio avec Tal Farlow et Charles Mingus, un côté classique du début. 1950 que j'ai trouvé en parfait état dans un magasin de disques à Los Angeles pour 3 $. Sur des morceaux tels que «This Can't Be Love», j'ai adoré la reproduction nette et neutre de l'UF5. Chaque note de la ligne de basse de marche ultra-rapide de Mingus sonnait parfaitement claire. Peut-être plus important, cependant, c'est que j'ai entendu une sensation naturelle d'espace sur cet enregistrement des vibrations de Norvo et de la guitare de Farlow, même si elle est mono. Les sons semblaient même provenir des côtés de la pièce. (Le lien ici est apparemment le même enregistrement, provenant d'un album différent.)

Red Norvo, Tal Farlow et Charles Mingus - Ça ne peut pas être l'amour ELAC-FR.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

J'ai entendu une impression similaire sur Ambient 1: Music for Airports de Brian Eno. Dans cet enregistrement, beaucoup de réverbération est ajoutée au piano, de sorte qu'il sonne assez spacieux à travers presque n'importe quel haut-parleur. Alors que la réverbération ajoutait une sensation de profondeur derrière les haut-parleurs, l'effet enveloppant que j'ai obtenu de l'UF5 a rendu cet album plus engageant qu'il ne le serait sur un ensemble moyen de haut-parleurs.

Une promenade au bord du lac ELAC-imp.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

beats by dre pro monstre

Les UF5 ont livré une belle et simple reproduction de «Spring» de la chanteuse de jazz Susie Arioli, à partir du CD du même nom. Une fois de plus, j'ai entendu une impression d'espace enveloppante, en particulier du piano et des vibrations. «Juste un gros son qui remplit la pièce», griffonnai-je dans mes notes. La voix d'Arioli était exceptionnellement claire, et en fait les UF5 semblaient faire ressortir sa voix un peu plus du mixage que ce que j'ai l'habitude d'entendre.

Regardez cette vidéo sur YouTube

Je me demandais si les UF5 pourraient apporter un peu trop d'espace aux enregistrements que je jouais, j'ai mis 'From Dream to Dream', de The Nights of Bradley's du pianiste Kirk Lightsey et du bassiste Rufus Reid. Cet album a été enregistré au club de jazz Bradley de Greenwich Village, aujourd'hui disparu, que je visitais souvent lorsque j'habitais à New York. Les UF5 semblaient disparaître complètement avec cet enregistrement, il y avait une scène sonore profonde entre les haut-parleurs, mais seulement un effet enveloppant modeste - ce à quoi ressemblait l'espace étroit et profond. J'ai particulièrement aimé la façon dont les UF5 sont passés en douceur du solo incliné de Reid à la ligne de basse pizzicato qu'il a jouée derrière le solo de Lightsey.Les haut-parleurs ont capté tous les détails haute fréquence dans le son incliné sans souligner le couple de grincements que l'archet de Reid a fait pendant le solo. , mais ils ont également capturé le son pizzicato riche, boisé et dur de Reid (que j'ai eu le plaisir d'entendre non amplifié à une distance d'environ 10 pieds).

«Stressed Out» par Twenty One Pilots a montré que l'UF5 peut être puissant et dynamique quand il le faut. J'ai augmenté la hauteur pour voir si la basse de l'enceinte s'amincirait ou se déformerait sous le stress, mais ce n'était pas le cas. Même si les notes de basse les plus profondes ne sonnaient pas aussi pleines qu'elles le feraient avec un haut-parleur plus grand, je n'ai même pas entendu un soupçon fugace de distorsion dans les graves - ou dans les médiums ou les aigus, d'ailleurs.

vingt et un pilotes: Stressed Out [VIDÉO OFFICIELLE] ELAC-UF5-Grill.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

Bien que je n'avais pas de système de cinéma maison UniFi complet sous la main, j'ai décidé de jouer la scène du disque Thor Blu-ray dans lequel Thor est attaqué et apparemment tué par un gros robot, puis récupère ses pouvoirs et détruit le robot. . Comme pour la piste Twenty One Pilots, cette scène a montré que les UF5 peuvent gérer beaucoup d'abus de basses profondes sans distorsion audible ni bruit de port.

Regardez cette vidéo sur YouTube

def tech uiw rls ii

Comme je le fais habituellement lorsque j'examine les haut-parleurs de la tour, j'ai comparé l'UF5 à mes 3499 $ / paire de haut-parleurs Revel Performa3 F206, en utilisant le Van Alstine AVA ABX pour faire correspondre les niveaux et effectuer la commutation. Sur de nombreux morceaux, tels que «Gloria's Step» de Bill Evans - The Complete Village Vanguard Recordings, il était extrêmement difficile d'entendre la différence. La plus grande différence sur cet air était dans la basse, qui sonnait en fait plus douce et plus naturelle sur l'UF5 parce que le F206 a, à mes oreilles, juste un peu de punch excessif dans le bas.

Bill Evans - The Complete Village Vanguard Recordings, 1961: Gloria's Step (Take2) Regardez cette vidéo sur YouTube

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...

Des mesures
Voici les mesures de l'enceinte UF5 (cliquez sur chaque graphique pour l'afficher dans une fenêtre plus grande).

Fréquence de réponse
Sur l'axe: ± 3,4 dB de 42 Hz à 20 kHz
Moyenne ± 30 ° horiz: ± 2,6 dB de 42 Hz à 20 kHz
Moyenne ± 15 ° vert / horiz: ± 3,0 dB de 42 Hz à 20 kHz

Impédance
min. 3,8 ohms / 397 Hz / -11, 6 ohms nominaux

Sensibilité (2,83 volts / 1 mètre, anéchoïque)
83,6 dB

Le premier graphique montre la réponse en fréquence de l'UF5, le second montre l'impédance. Pour la réponse en fréquence, trois mesures sont affichées: à 0 ° sur l'axe (trace bleue) une moyenne des réponses à 0, ± 10, ± 20 ° et ± 30 ° horizontalement hors axe (trace rouge) et une moyenne des réponses à 0, ± 15 ° horizontalement et ± 15 ° verticalement (trace verte). Je considère que les courbes 0 ° sur l'axe et horizontales 0 ° -30 ° sont les plus importantes. Idéalement, le premier devrait être plus ou moins plat, et le second devrait avoir le même aspect mais devrait légèrement s'incliner vers le bas à mesure que la fréquence augmente.

La réponse de l'UF5 est globalement assez plate. En raison de cette baisse sur l'axe à 7,5 kHz (ce qui n'est pas aussi apparent hors axe), le haut-parleur mesure plus plat sur l'une des deux fenêtres de mesure qu'il ne le fait hors axe. (Sans ce creux de 7,5 kHz, la réponse sur l'axe serait de ± 2,3 dB.) Ce creux est suffisamment étroit, assez peu profond et suffisamment élevé en fréquence pour que je doute que cela dérange personne. La seule anomalie que je vois dans la mesure qui, je pense, se révélerait facilement à l'oreille est ce pic centré à 2 kHz, ce qui pourrait rendre le son du haut-parleur un peu plus brillant mais aurait probablement aussi pour effet positif d'améliorer l'intelligibilité de la voix.

La réponse hors axe est fantastique, comme prévu par le réseau concentrique médium / tweeter. Au fur et à mesure que vous vous déplacez hors de l'axe, vous obtenez une belle atténuation des aigus, douce et cohérente, sans creux significatifs dans la réponse des médiums, ce qui est exactement la façon dont des décennies de recherche scientifique nous disent qu'un orateur devrait répondre. La grille a un effet un peu plus grand que la moyenne, réduisant la réponse de -1 à -2 dB entre 2,3 et 6,8 kHz, et introduisant également quelques creux très étroits (et presque certainement inaudibles) à 10,3 et 16,3 kHz. Donc, si le haut-parleur sonne un peu brillant à votre goût, la grille peut apprivoiser la réponse des aigus inférieurs et moyens subtilement mais utilement.

édition oppo bdp-103d darbee

L'impédance de l'UF5 est un peu faible, plongeant un peu en dessous de quatre ohms, mais on peut l'appeler en toute sécurité un haut-parleur de six ohms. La sensibilité est un peu basse à 83,6 dB (mesurée à un mètre avec un signal de 2,83 volts, en moyenne de 300 Hz à 3 kHz), ce qui signifie que l'UF5 peut atteindre environ 100 dB avec environ 40 watts. Il fonctionnera donc bien avec à peu près n'importe quel récepteur ou ampli à mi-chemin, bien que je ne recommanderais pas de l'utiliser avec l'un de ces amplis Pyle ou Lepai de moins de 50 $.
Voici comment j'ai fait les mesures. J'ai mesuré les réponses en fréquence à l'aide d'un analyseur audio Audiomatica Clio FW 10 avec le microphone de mesure MIC-01 et le haut-parleur piloté par un amplificateur Outlaw Model 2200. J'ai utilisé une technique quasi-anéchoïque pour supprimer les effets acoustiques des objets environnants. L'UF5 a été placé sur un support de 36 pouces (90 cm). Le micro a été placé à une distance de deux mètres à hauteur du tweeter, et un tas d'isolant en denim a été placé sur le sol entre le haut-parleur et le micro pour aider à absorber les réflexions au sol et améliorer la précision de la mesure aux basses fréquences. La réponse des graves a été mesurée en prenant une prise de son proche et en additionnant les réponses des woofers et des ports, et en épissant ce résultat aux résultats quasi-anéchoïques à 188 Hz. Les résultats ont été lissés au 1/12 d'octave. Sauf indication contraire, les mesures ont été effectuées sans la grille. Le post-traitement a été effectué à l'aide du logiciel d'analyse LinearX LMS.

Le mauvais côté
Comme je l'ai dit ci-dessus, l'UF5 a bien résisté en comparaison directe avec mes haut-parleurs Revel Performa3 F206, mais il y avait quelques airs qui montraient les avantages de la construction plus coûteuse du F206. Sur 'Wives and Lovers' de Frank Sinatra et l'album It Might As Well Be Swing de Count Basie, j'ai pu entendre que le tweeter de Revel est meilleur. Cela sonnait doux, naturel et sans sibilance sur la voix de Sinatra mais, quand je suis passé à UF5, j'ai pu entendre une légère sibilance. J'ai également noté cet effet sur l'enregistrement de Susie Arioli et le disque Thor Blu-ray.

De plus, les F206 sonnaient un peu plus ouverts et spacieux, ce qui donnait à l'UF5 un son un peu `` boxy '' en comparaison. Compte tenu de l'excellente dispersion de l'UF5, je pense que cela pourrait être dû à une légère résonance dans le baffle de l'UF5, qui n'est pas aussi solide ou bien entretenu que le F206 3,5 fois plus cher.

J'ai remarqué que l'UF5 a une trace subtile d'accentuation des aigus inférieurs. Je décrirais la façon dont cela sonne comme vivant, pas brillant. Cependant, si vous aimez un son plus détendu et plus doux, l'UF5 pourrait avoir une touche trop haut de gamme pour vous.

Comparaison et concurrence
Il y a beaucoup d'enceintes tour autour de 1000 $ la paire. L'UF5 est à tout le moins compétitif par rapport à tous ceux que j'ai entendus, et c'est un meilleur rapport qualité-prix que la plupart des autres car il s'agit d'une conception à trois voies et la plupart de ses concurrents sont des conceptions à 2,5 voies, avec un médium / woofer relativement grand. pilote plus un ou deux pilotes correspondants supplémentaires fonctionnant uniquement dans les fréquences inférieures. Alors que la plupart des grandes sociétés de haut-parleurs proposent des offres attrayantes dans cette gamme, leurs haut-parleurs médium / grave plus grands pourraient ne pas leur permettre de sonner aussi ouvert et enveloppant que le réseau concentrique de tweeter médium / un pouce de quatre pouces de l'UF5. Ces haut-parleurs comprennent le 449 $ chacun PSB Imagine X1T (un 2,5 voies avec deux pilotes de 5,25 pouces), le 549 $ chacun Moniteur Audio Bronze 6 (un 2,5 voies avec trois pilotes de 6,5 pouces) et le 499 $ chacun Klipsch RP-260F (un bidirectionnel avec deux pilotes de 6,5 pouces). Je ne peux pas dire avec certitude laquelle de ces enceintes vous aimeriez le plus car, bien sûr, il y a un certain goût personnel impliqué. Je doute que vous pensiez que l'un d'entre eux sonnera nettement mieux que l'UF5.

Une concurrence plus rude pourrait provenir du Technologie définitive BP9020 , une conception bipolaire à trois voies de 649 $ chacun avec un woofer alimenté de huit pouces et deux radiateurs passifs. J'ai entendu le BP9020 lors d'un événement récent et a été assez impressionné. Je doute que cela corresponde à la pureté sonore de l'UF5, mais la conception bipolaire aura probablement un son encore plus enveloppant, et la section de basses amplifiées fournira presque certainement une réponse des basses plus profonde que celle que l'UF5 peut rassembler.

Conclusion
J'ai entendu un grand nombre de haut-parleurs tour de 1 000 $ la paire. J'en ai fait ma première fusillade pour un magazine industriel il y a environ 20 ans ... et l'UF5 est le meilleur que j'ai entendu à ce jour. C'est un excellent rapport qualité-prix, il est impeccablement conçu et cela sonne simplement très bien. Placez-en quelques-uns dans votre salon, connectez-les à un récepteur ou à un ampli décent, et vous bénéficierez du meilleur son que le biz audio a à offrir - à un coût qu'un ménage moyen peut facilement se permettre.

Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie des enceintes sur pied pour lire des critiques similaires.
• Visiter le Site web ELAC pour plus d'informations sur les produits.
Ce dont votre système a besoin pour profiter de Dolby Atmos aujourd'hui sur HomeTheaterReview.com.