Ampli à lampe Dynaco Stereo 70 examiné

Ampli à lampe Dynaco Stereo 70 examiné
57 ACTIONS

dynaco_stereo_70-revu.gif





Rétro - me rend heureux d'être en vie. Même si je n'ai pas été surpris de trouver Rollei et Contax exploitant la nostalgie des collectionneurs d'appareils photo, ou Fortis et Jaeger-LeCoultre jouant avec les horlogers, je continue d'enregistrer la surprise chaque fois qu'un ancien équipement hi-fi est Lazarus'd. Après le Radford STA25 Mk IV, quelques bobines mobiles relancées, l'engrenage de soupape Marantz (japonais) et quelques armoires à tourner Pilotes JBL dans les systèmes de klaxons des années 1950, j'ai pensé que c'était tout ce que nous verrions jamais.





Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur les amplificateurs stéréo de HomeTheaterReview.com.
• Trouver un récepteur AV à intégrer avec l'ampli.
• Discutez des équipements audiophiles sur AudiophileReview.com .





pourquoi le premier garde-manger facture-t-il l'expédition

Imaginez, alors, ma joie d'apprendre que l'un de mes favoris de tous les temps, le Dynaco Stereo 70, était - comme Gary Glitter - de retour, en fait. Dit être l'ampli à lampes le plus vendu de tous les temps (selon la légende, plus de trois fois plus de Stéréo 70 ont été vendus que de Quad II), le Dynaco était un cheval de travail humble, abordable et facile à assembler qui nourrissait probablement son à plus de dortoirs d'université américaine que n'importe quel ampli de son époque. 25 ans plus tard, il est toujours un moteur sur le marché des amplis d'occasion et fait toujours l'objet d'autant de modifications que l'Austin Seven.

Dynaco vers 1992 n'a rien à voir avec David Hafler le texte de présentation décrit Dynaco comme «une division de Panor Corp», dont je ne sais rien. Mais je suppose qu'un fan inconditionnel a arraché le nom et le design à l'indignité dont il a souffert depuis que David Hafler a vendu l'entreprise il y a 20 ans. En cours de route, les Stereo Cost Cutters (qui ont gardé l'esprit vivant avec des pièces et des kits) se sont impliqués. Quelles que soient les manœuvres, le résultat est un véritable Stereo 70, instantanément reconnaissable malgré de nouvelles couleurs.



C'est le même châssis 13x9.5x7in (WDH), couronné d'une cage perforée, compact, utilitaire et si sans volants que `` agricole '' est le premier terme qui vient à l'esprit. Croyez-vous que les bobines mobiles relancées, le (J I .

Des années 70 stéréo ont été vendues que d'un kit `` Mais, conformément aux sensibilites modernes et à un prix bien supérieur à celui d'un original d'occasion décent, l'unité a été agrémentée d'une finition entièrement noire, ou d'un châssis chromé comme un supplément facultatif n ° 100. Oh, et les pieds en caoutchouc sont neufs aussi.





Sous le couvercle, il est toujours reconnaissable, mais évidemment mis à jour. D'une part, la qualité des pièces surpasse de loin celle de l'original, et même les assembleurs les plus exigeants auraient dû acheter des pièces de rechange supérieures pour permettre à un original de s'approcher du calibre de la série II. Mais il est timide quelques valves, ce qui suggère une certaine statery solide pour faire entrer le Stereo 70 dans sa trentenaire. Et ces changements physiques, que ce soit en raison de la disponibilité des pièces ou d'une tentative bien intentionnée de mettre à jour le son, ont modifié le caractère sonore dans pratiquement tous les domaines.

Le circuit de base a été «largement conservé», tout comme les légendaires transformateurs de sortie (dont le coût actuel doit avoir contribué au prix de base actuel de # 1070 TTC). Les tubes de sortie sont les EL34 très appréciés, l'échantillon de revue arborant de superbes exemples fabriqués en Allemagne. Les changements incluent de nouvelles pièces de bien meilleure qualité que celles utilisées dans l'original, qui était - après tout - conçu pour être abordable. Parmi eux, il y a des résistances à film métallique de précision, des condensateurs poly-composition et des électrolytiques d'alimentation qui n'étaient même pas un scintillement dans les yeux de Radio Shack à l'époque où les Beatles portaient un préfixe argenté.





La capacité du filtre a triplé et le transformateur de puissance est tout nouveau et surspécifié afin de fonctionner plus froid que l'original (ce qu'il fait). L'alimentation est beaucoup plus rigide, pour la définition et les basses, ces dernières si tendues qu'elles provoquent l'alarme chez les anachrophiles. Tous les composants sont montés directement sur une seule carte mère double face, avec les bases de tube montées directement sur celle-ci, éliminant ainsi un peu de câblage. (La réduction globale du câblage serait de 70%.) Et les nouveaux tubes de commande sont des 6GH8A chinois. La meilleure nouvelle de toutes est le réglage ultra-simplifié du biais par l'utilisateur: un tournevis est tout ce dont vous avez besoin pour faire tourner deux pots montés sur le panneau avant jusqu'à ce que les témoins rouges brillent également. Alors rangez votre lecteur AVO. Bien que la polarisation utilise des circuits à semi-conducteurs, la société déclare, en majuscules, qu'ABSOLUMENT AUCUN SEMI-CONDUCTEUR N'EST UTILISÉ DANS LE CHEMIN DE SIGNAL DE L'AMPLIFICATEUR. Ahem.

Les pratiques audiophiles modernes vont de soi. Bon sang: les douilles plaquées or sur un Dyna Stereo 70! Des bornes de liaison à cinq voies appropriées ... pour les trois impédances! Au revoir tube redresseur, grâce au nouveau transformateur! Et bonjour, 3 ans de garantie et 12 mois sur les tubes!

Continuez à lire sur l'ampli à lampes Dynaco Stereo 70 à la page 2.
Dynaco_ST-70_amp.gif

Hmm ... Cela commence à ressembler autant à un Stereo 70 qu'à un
Caterham Seven ressemble à la première version de Chapman. Les spécifications,
aussi, sont tellement 1990-ish que, à part la note de 35 W / canal, je pourrais écrire
sur l'un des douze amplificateurs de courant: une réponse en fréquence plate
de 20 à 20 kHz +/- 0,5 dB à une puissance nominale, un bourdonnement et un bruit de -90 dB, prises pour
4, 8 ou 16 ohms, distorsion inférieure à 0,25%. Ce n'est pas une recette pour
nostalgie.

Alors, quel chapeau porter? Quand j'ai passé en revue le Radford renaissant, j'ai eu ce que
Je voulais / j'attendais: un Mk III nettoyé avec moins de bruit et plus de grognement,
mais toute la chaleur, la richesse et la douceur bien-aimée de son prédécesseur.
Donc contrairement à l'original, c'est le Stereo 70 Series II que j'ai dû oublier
sur la nostalgie et pensez-y simplement comme une nouvelle offre au # 1000
point. Il ne peut tout simplement pas être comparé à un Dyna vintage, même à un
Radford STA25 Mk IV. Au lieu de cela, il doit combattre les marchandises de Croft, Audio
Innovations, Tube Technology, Michaelson Audio et toute autre personne
ampli à lampes vendu pour environ un grand.

Les seules choses que je trouve romantiques à propos de cet amplificateur sont le logo
et le style. C'est tout simplement trop contrôlé, trop compétent, trop précis
et à assimiler à son ancêtre bronzé et bruni. Beaucoup auparavant
une extension indisponible aux deux extrémités du spectre de fréquences
son original positivement compressé, tout en un sentiment de plus grande puissance
améliore à la fois la convivialité et les capacités dynamiques.

xbox one manette usb ne fonctionne pas

C'est beaucoup plus sec, beaucoup plus solide, beaucoup plus maigre et plus
détaillé que l'original. Essayer si je peux je ne pourrais trouver qu'un domaine
où il singeait l'ancien, et c'était la tridimensionnalité. Pas ça
vous confondez l'un avec l'autre, car la série II sonne loin
plus grand, l'original semblant être un trois-quart ou même un
maquette aux deux tiers de son petit-enfant. Mais les proportions du
la tension sonore est pratiquement identique, tout comme le placement des
images dans la scène sonore.

Utilisé avec une variété de préamplis et de sources et avec des haut-parleurs qui
il pouvait conduire sans effort (le Tannoy Six Series 603, le Spendor
LS3 / 5a, la Genesis IM-5200), la Dyna se comportait admirablement, avec suffisamment
calme pour me permettre d'oublier (pas ce que je voulais) que j'étais
censé être en mode voyage dans le temps. La série II ressemblait à ce qu'elle
c'est: un bon ampli à lampes moderne qui place sa tush quelque part entre
le passé brillant et le présent à l'état solide. Il offre très peu de
le chemin des indices quant à la présence de six vannes uniquement lorsque vous commutez
immédiatement à une conception à semi-conducteurs notez-vous que le Dyna est un peu
plus chaud, plus lisse et plus cohérent, avec peu d'indications audibles
abus des utilisateurs.

Overdriver le nouveau Dyna est un peu comme overdriver l'ancien Dyna: il
hausse simplement les épaules et craps sans trop de drame. La différence est que
la série II peut être poussée un peu plus fort avant de commencer à se couper, donc
vous pouvez obtenir quelques SPL de plus que vous ne le pourriez avec son ancêtre.
qu'un original ew plus de SPL que vous ne pourriez le faire Cela le rend plus
utilisable avec des enceintes modernes, avec même le LS3 / 5A reconnaissant le
gains.

Mais la série II n'est pas un raccourci sûr vers le paradis du Stereo 70. Si
vous voulez ce son classique, vous devez localiser une menthe ou simplement
travail original. Vous voudrez l'un ou l'autre, mais pas les deux. Craie et le fromage?
Yin et yan? Noir et blanc? Ce n'est peut-être pas si grave, car
les deux font des sons agréables, donc ils ne sont pas tout à fait en contradiction avec chacun
autre comme le suggèrent mes réactions. Mais c'est une question d'attentes, et je
ne peut s'empêcher de croire que 99% des propriétaires potentiels de la série II
cherchera un aperçu du passé.

Ai-je l'air déçu? J'espère que non. Après tout, mon propre Stereo 70
fonctionne toujours, et il serait stupide de penser que ceux qui en avaient assez
la gomption de restituer le Stereo 70 aux étagères aurait dû encaisser
tout leur investissement dans nostalge. Même Fortis a amélioré le Harwood
lorsque cette montre est revenue en production après 60 ans dans les limbes. Mais
le nouveau Harwood raconte l'heure avec une bien plus grande précision que l'original,
et seul un yutz suggérerait que c'est une mauvaise chose.

Mais ce n'est peut-être pas la même chose avec la reproduction sonore. Une montre seulement
doit indiquer l'heure aussi précisément que possible. L'équipement Hi-Fi est
censé séduire, amuser, charmer, divertir et transporter l'auditeur,
par quelque moyen que ce soit. Le Dynaco Stereo 70 original est comme votre premier
aimer. La série II est la personne avec laquelle vous vous êtes installé après quelques
les divorces.

Faites votre choix.buffwatch plus amateur qu'il a fallu pour atteindre ce stade, toujours
sous forme de
travail des métaux Série II. Andery pour insérer le Stereo 70
trentenaire. Mais les changements physiques, que ce soit un nouveau composant maintenant
(-made) meilleur contrôle avec être comparé à un Dyna vintage, obé
edight, svalves uniquement lorsque vous changez Stefindcovet un original ou un
Série IIingfor donc je suis couvert.

Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur les amplificateurs stéréo de HomeTheaterReview.com.
• Trouver un récepteur AV à intégrer avec l'ampli.
• Discutez des équipements audiophiles sur AudiophileReview.com .