Récepteur AV Denon AVR-X4500H 9.2 canaux examiné

Récepteur AV Denon AVR-X4500H 9.2 canaux examiné
515 ACTIONS

Il semble que le marché des récepteurs AV commence enfin à atteindre un semblant de stabilité. Par cela, je veux simplement dire qu'après quelques années à rechercher une nouvelle connectivité HDMI, de nouveaux formats sonores, de nouvelles fonctionnalités de streaming sans fil et autres chaque année, il y a fort à parier que si vous achetez un nouvel AVR aujourd'hui, vous ne regretterez pas l'année prochaine (à moins que vous ne soyez si précaire à la pointe de la technologie que vous pensez que vous aurez besoin de HDMI 2.1 dans sa mise en œuvre complète quand il commencera à se répandre dans l'année à venir).





Ma preuve pour cela? Denon's AVR-X4500H , qui est si remarquablement similaire à son ancêtre, le AVR-X4400H ( examiné ici ), que la plupart des gens auraient du mal à remarquer la différence. Quelques entrées héritées ont été renommées (ses entrées vidéo composantes, par exemple, sont désormais étiquetées `` DVD '' et `` Media Player '' au lieu de `` CBL / SAT '' et `` DVD '') et les commandes du panneau avant et les E / S sous sa porte rabattable a été mise à jour (y compris la suppression de ses entrées vidéo composite avant et RCA stéréo, mais l'ajout d'un pavé de navigation amélioré). Quelques reformulations et ajustements de navigation peuvent également être trouvés ici et là. Mais pour la plupart, l'AVR-X4500H de cette saison est en grande partie une réincarnation de l'AVR-X4400H de la saison dernière, à l'exception de l'inclusion d'une fonctionnalité remarquable: le support IMAX Enhanced. Denon_AVR-X4500H_front_IO.jpg





comment obtenir mac sur windows

Nous allons approfondir cela dans un instant, mais d'abord, supposons que vous n'avez pas la fiche technique de l'ancien AVR-X4400H en mémoire et que vous voulez savoir ce que le AVR-X4500H livre selon ses propres conditions. En bref, c'est un AVR 9.2 canaux avec des sorties de préampli 11.2 canaux, et non 9.2 comme l'indiquent les spécifications sur le site Web de Denon.





En plus de l'IMAX Enhanced susmentionné, il décode tous les derniers formats Dolby et DTS, y compris Atmos et DTS: X, ainsi qu'Auro3D (sans add-ons ni frais supplémentaires). Il comprend sept entrées HDMI arrière et une entrée HDMI avant, deux sorties HDMI de zone principale et une sortie HDMI de seconde zone, qui prennent toutes en charge la protection contre la copie HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 et Hybrid Log Gamma. Le récepteur prend également en charge quelques fonctionnalités de la spécification HDMI 2.1 imminente, notamment eARC (Enhanced Audio Return Channel) et ALLM (Auto Low Latency Mode), mais pas, bien sûr, le passthrough vidéo 10K / 120fps.

Avec deux canaux pilotés, l'AVR-X4500H est conçu pour fournir 125 watts par canal sous une charge de 8 ohms (mesurée de 20 Hz à 20 kHz, avec 0,05% de DHT). Donnez-lui la dernière version d'Atmos sur UHD Blu-ray et poussez les neuf canaux à leurs limites, et vous n'obtiendrez pas cette quantité de sortie par canal, bien sûr, mais les cotes de puissance sont une chose délicate et parfois trompeuse. Pour une compréhension réelle de l'amplification fournie par le X4500H, tenez compte de cela: il suffit de pousser un système d'enceintes Atmos complet pour référencer approximativement les niveaux d'écoute de mon système de cinéma maison secondaire de 13 x 15 x 8 pieds sans trop beaucoup de stress ou de tension.



Parmi les autres caractéristiques à noter, citons la commande vocale Amazon Alexa, Apple AirPlay 2 et, bien sûr, le propre écosystème de streaming multiroom HEOS de Sound United.

Le branchement
Une chose sur laquelle nous, les évaluateurs de récepteurs, perdons facilement de la perspective, c'est que nous avons tendance à installer et à utiliser quinze ou vingt nouveaux AVR pour chacun que même le consommateur le plus enthousiaste est susceptible de se procurer. Donc, s'il est facile pour moi de regarder l'ergonomie et la navigation de l'AVR-X4500H et de penser: `` J'y suis allé, j'ai fait ça '', si je prends du recul et compare cette expérience à celle d'il y a à peine quelques années, ça commence pour devenir plus clair jusqu'où nous sommes venus.





En bref, la configuration du panneau arrière du X4500H, bien qu'elle ne soit pas en décalage avec le reste des offres de Denon depuis environ 2013, mérite toujours d'être reconnue, ne serait-ce que pour le fait que si peu d'autres entreprises ont eu les moyens de se faire arnaquer. cette ingénieuse configuration de poste de liaison.

Au lieu du groupe standard de bornes de reliure empilées verticalement, ses onze paires de connecteurs de haut-parleur sont alignées côte à côte le long du bas du châssis. C'était pratique comme l'enfer dans les jours 5.1, mais avec autant de connexions de haut-parleurs à suivre, et tant de connexions HDMI à faire, l'espace entre ces deux interconnexions les plus courantes et la facilité avec laquelle vous pouvez garder le premier trié peuvent ne soyez pas exagéré. J'imagine que c'est doublement vrai si vous utilisez des connexions d'enceintes à fil nu, mais même avec des pinces banane, l'espacement généreux et la disposition logique des bornes de liaison de Denon vont me mériter des félicitations jusqu'à ce que ce soit la norme de l'industrie.





L'interface utilisateur mérite également d'être reconnue. Oui, c'est la même interface manuelle que vous connaissez presque certainement si vous avez un récepteur Denon des dernières années, mais c'est un grand pas en avant par rapport aux menus à l'écran de style Commodore VIC 20 qui hantent encore la mémoire récente. Lorsque vous allumez le récepteur pour la première fois, il fait un excellent travail en vous guidant à travers l'affectation des entrées, la configuration des enceintes, etc., une étape à la fois, jusqu'à ce que le système soit prêt à basculer.

Si j'ai des lentes à choisir ici, je souhaite plutôt que l'interface utilisateur à l'écran fasse un meilleur travail d'épellation: `` Hé, donc, si vous êtes sur le point d'exécuter une correction de salle, sachez simplement que nous avons cette application MultEQ Editor à 20 $ qui fait un bien meilleur travail et vous permet de personnaliser la correction de la pièce et les améliorations de traitement à votre goût, mais si vous voulez emprunter cette voie, vous devez utiliser l'application depuis le début, sinon vous devrez tout faire à nouveau.'

Quoi qu'il en soit, comme c'est généralement le cas, j'ai installé le X4500H dans une poignée de configurations différentes. Avec sa configuration pour 5.2 (en s'appuyant sur le système de haut-parleurs de cinéma maison CG3 de RSL), j'ai utilisé l'application MultEQ Editor pour définir une limite supérieure de 600 Hz sur le traitement d'Audyssey. Avec les configurations Atmos, dans lesquelles j'ai ajouté un quatuor de GoldenEar SuperSat 3 à l'overhead de mixage, j'ai laissé Audyssey faire son travail jusqu'à 20 kHz sur ces quatre haut-parleurs, avec le même seuil de 600 Hz appliqué au reste. La compensation des médiums (également connue sous le nom de BBC Dip) n'était donc pas un facteur pour les enceintes principales du lit, mais je l'ai désactivée pour les frais généraux lorsque je jouais avec Atmos.

La configuration des niveaux et des retards de l'application MultEQ Editor était absolument parfaite, et je n'avais qu'à modifier le paramètre de croisement pour un haut-parleur. Pour une raison étrange, il voulait régler le crossover pour l'enceinte centrale RSL CG23 à 40Hz (hein?!) Au lieu du 80Hz ou (ma préférence) 100Hz beaucoup plus approprié.

Tout compte fait, j'ai eu le récepteur prêt à l'emploi et pleinement opérationnel en moins d'une demi-heure, et cela inclut l'ajout à mon système Control4. Comme tous les AVR compatibles réseau de Denon ces jours-ci, le X4500H prend en charge Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), ce qui signifie que son pilote IP s'est auto-identifié à partir du logiciel de programmation Control4 Composer Pro, et je n'ai pas eu à m'inquiéter sur la définition d'une adresse IP statique.

Une autre touche intéressante est que le récepteur est sorti de la boîte avec le contrôle IP activé (quelque chose que vous deviez chasser et picorer). J'ai également configuré tout aussi rapidement le module HEOS et les pilotes pour Control4, et j'ai eu un système audiovisuel entièrement fonctionnel et un système de musique en streaming multiroom connecté et configuré en moins de temps qu'il n'en faut pour préparer un bol approprié de grains de pierre.

Cliquez sur la page deux pour les performances, les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...

Performance
Après avoir récemment appris une leçon précieuse sur la nécessité absolue de la mise à l'échelle vidéo (en fonction des capacités de mise à l'échelle de son téléviseur, bien sûr), j'ai commencé mon évaluation de l'AVR-X4500H en le connectant au P75-F1 de Vizio dans ma salle multimédia principale. et en parcourant toute la gamme des tests Blu-ray High Definition Benchmark de Spears & Munsil, ainsi que quelques bricolages avec mon ancien DVD HQV Benchmark. Dans chaque test, le Denon a surpassé la mise à l'échelle et le traitement internes de l'écran Vizio, mais les améliorations étaient particulièrement remarquables avec la vidéo inférieure à 1080p. Satisfait de cela, j'ai déplacé le récepteur dans mon cinéma maison secondaire, où les tests Atmos sont plus faciles et la taille de la pièce elle-même convient mieux aux amplis de l'AVR.


Comme d'habitude, j'ai commencé mon évaluation audio avec des Blu-ray et des Blu-ray UHD que je connais le mieux, principalement Star Wars: Les derniers Jedi et le Édition étendue du Seigneur des Anneaux disques. Ce dernier en particulier a fait un excellent travail en mettant en évidence la capacité de l'AVR-X4500H à générer une dynamique assez puissante sans s'effondrer. Les lecteurs réguliers savent que certaines scènes de The Fellowship of the Ring - en particulier les scènes de Hollin (avant, pendant et après la fraternité se cache de l'essaim de Crebain) et de Moria - font partie de mes tests de stress audio préférés. Dans le premier cas, le traitement réverbérant sur la voix de Gimli en particulier peut tendre un peu l'intelligibilité, et dans le second les échos caverneux (combinés au vocabulaire souvent ésotérique) peuvent le pousser au-delà du point de rupture.

Même lorsque je conduisais le système à des pics de 99 dB ou à peu près, le dialogue restait totalement discernable. Et c'était franchement assez proche des limites de sortie du récepteur (dans une pièce de 1560 pieds cubes avec des haut-parleurs sensibles de 87 dB à environ sept pieds de distance dans des pièces plus petites ou avec des haut-parleurs plus sensibles, vous pourrez probablement jouer plus fort avec aucun problème).

La correction de pièce Audyssey MultEQ XT32 du récepteur a fait un travail assez fantastique en apprivoisant les basses de la paire de sous-marins RSL sans jamais lui priver d'autorité ou d'impact. Et étant donné les limitations auto-imposées sur les filtres de correction de pièce détaillées ci-dessus, il n'y a pas eu d'effets néfastes sur l'image, la scène sonore, le timbre ou la tonalité.

Choix du chemin LOTR 1.12 [HD 1080p] Regardez cette vidéo sur YouTube


Un passage aux saisons ultérieures de Downton Abbey révélé à peu près la même chose. Il s'agit d'une série dont l'utilité en tant que test de torture pour les AVR peut être perdue pour certains lecteurs, mais j'ai entendu beaucoup de récepteurs à bas prix salir absolument le lit en essayant de suivre le mélange de musique, de dialogues, de moteurs de course rugissants. et des cornes dans la saison six, septième partie, chapitre 3: «À Brooklands».

L'AVR-X4500H a livré cette scène à des niveaux au-delà desquels je tiens à regarder ce mélodrame d'époque, sans jamais introduire la nervosité ou la distorsion qui peuvent si souvent obscurcir les voix dans ce mélange dense.

comment annuler la suppression d'un message facebook

Lors de la diffusion de musique via l'écosystème HEOS, j'ai eu l'occasion de tester la fonction «Restorer» de l'AVR-X4500H, qui vise à atténuer certains des effets délétères de la compression avec perte. Honnêtement, avec du matériel bien mélangé, maîtrisé et codé comme le 'Hook' de Blues Traveler,

via le flux Spotify de l'album maintenant vieux d'un quart de siècle Quatre (ouais, non, si je dois l'accepter, il faut l'accepter), je n'ai pas trouvé que 'Restorer' faisait grand-chose à la musique à moins de l'avoir tourné vers High, et j'ai franchement préféré sans.

Dans l'ensemble, même en mode 2.1 simple, le récepteur a lancé les riffs de brouillage de la chanson avec des tonnes de punch et a rendu les guitares acoustiques riffy avec beaucoup de détails. La mise en scène sonore était géniale. L'imagerie était géniale. J'ai trouvé un peu plus facile de pousser le récepteur dans un territoire énervé avec de la musique stéréo qu'avec des films, mais je n'ai jamais eu de mal à atteindre des niveaux d'écoute satisfaisants.

Blues Traveler - Hook (Vidéo officielle) Regardez cette vidéo sur YouTube


Avec de la musique moins mélangée, masterisée et encodée, comme `` When God Comes Back '' de l'album de All Them Witches musicalement excellent mais problématique sur le plan sonore La foudre à la porte , J'ai trouvé que le traitement 'Restorer', même avec des réglages moyens, a beaucoup contribué à rendre cette piste à bascule plus agréable au goût pour les oreilles et moins grinçante sur les dents. Avec ce pansement appliqué, la chanson a été un excellent exemple de l'autorité de l'AVR-X4500H. Encore une fois, je ne pouvais pas faire un coucou pour Cocoa Puffs avec le bouton de volume, mais une moyenne solide de 85 à 87 dB (A) à environ sept pieds de distance n'était pas une sueur pour le Denon. Je m'efforce de ne pas écouter de la musique aussi fort pendant plus d'une demi-heure de toute façon, même lors de tests de stress sur des amplis, de sorte que l'AVR-X4500H obtient de bonnes notes de ma part pour les films et la musique.

Toutes ces sorcières - `` Quand Dieu revient '' (LIVE HD) Regardez cette vidéo sur YouTube

Mais qu'en est-il de toutes ces activités IMAX Enhanced? Eh bien, pour cela, nous avons malheureusement besoin d'un autre en-tête de section.

Le mauvais côté
Ne vous méprenez pas ici: je ne suis pas sur le point de pontifier sur l'inutilité d'IMAX Enhanced, ou quoi que ce soit de cette nature. Je pourrais peut-être un jour, mais honnêtement, il est trop tôt pour savoir quoi faire de ce nouveau format propriétaire ...? DSP? Plateforme de certification?


Quoi que soit IMAX Enhanced, exactement, c'est AF naissant, comme diraient les enfants. Je n'ai pas d'affichage amélioré IMAX pour les tests vidéo, et des deux disques sortis jusqu'à présent au format - Voyage dans le Pacifique Sud et Une belle planète - seul ce dernier me plaît suffisamment pour avoir acheté une copie à utiliser pour tester l'AVR-X4500H.

Mais ce que j'ai trouvé en regardant Une belle planète est que le mode IMAX Enhanced ne fait qu'accroître les basses et mucks avec vos croisements et donne parfois un son positif et bizarre au dialogue.

J'ai hésité à mettre cette observation dans la section «Inconvénients», car ce n'est pas la faute du receveur, bien sûr. Et est-ce juste le seul disque, ou est-ce une indication de ce que IMAX Enhanced va faire dans son ensemble? Insérez un emoji haussement d'épaules ici.

Je dis simplement que pour le moment, nous n'avons tout simplement pas assez d'informations pour savoir si les capacités IMAX Enhanced seront l'une des nombreuses plumes de la casquette bien ornée du X4500H.

Concurrence et comparaison


Je constate souvent que lorsque j'aide mes amis à acheter de nouveaux récepteurs, la plupart d'entre eux ont généralement choisi la marque de leur préférence et cherchent simplement à obtenir de l'aide pour décider à quel prix se lancer. Donc, si vous êtes suffisamment intéressé par l'AVR-X4500H pour en lire une critique, je vais supposer que la série AVR-X de Denon est votre cible et que vous essayez simplement de trouver votre cible.

Le AVR- X3500H pourrait être un bon endroit pour commencer à chercher. Ce récepteur à 1000 $ est limité à 7,2 canaux de sortie, et pour autant que je sache (pas encore d'expérience pratique avec celui-ci, désolé), vous ne pouvez pas dépasser cette limitation avec des amplis externes. Le X3500H n'a pas le Traitement AL32 trouvé sur le X4500H,

mais il inclut la correction de pièce Audyssey MultEQ XT32 et prend en charge l'application MultEQ Editor. Autant que je sache, c'est aussi le niveau auquel vous entrez pour la première fois dans la mesure et le traitement indépendants des sous-marins doubles.

Passez du X4500H au X6500H (2200 $) et vous obtiendrez deux canaux d'amplification supplémentaires et un peu plus de sortie par canal (140wpc par rapport au 125wpc du X4500H, mesuré avec deux canaux pilotés). Un rapide coup d'œil sur le panneau arrière révèle également des connecteurs plaqués or, qui manquent au X4500H, et un peu plus de flexibilité en termes d'affectation d'amplis.

Si vous envisagez de sortir de la gamme Denon mais que vous voulez quand même rester

la même famille Sound United, le Marantz SR7013 (2 200 $) semble remarquablement similaire en termes de spécifications générales, en particulier dans ses puissances nominales et le nombre de canaux, les E / S HDMI, etc. Mais il existe quelques différences clés. Le SR7013 est bien sûr doté du circuit HDAM exclusif de Marantz, ce qui pourrait être une considération cruciale si vous prévoyez d'utiliser votre récepteur comme préampli maintenant ou plus tard. Le Marantz dispose également de l'entrée audio analogique et de la vidéo composite sur le panneau avant en ce que le Denon manque cette année, ainsi que d'une entrée vidéo composante supplémentaire à l'arrière et - cela peut être le coup de pied pour beaucoup de notre public - 7.1 canaux entrées analogiques, qui je ne pense pas faire une apparition dans la gamme Denon actuelle jusqu'à ce que vous atteigniez les 4000 $, 13,2 canaux AVR-X8500H ( examiné ici ).

Conclusion
J'ai brièvement mentionné dans l'intro la question de FOMO lors de l'achat d'un nouveau récepteur: ce sentiment imminent de malheur que tout ce que vous achetez cette année sera rendu obsolète l'année prochaine. Il est vrai que HDMI 2.1 est en route, certains écrans commençant déjà à le prendre en charge cette année. Mais le AVR-X4500H , bien que ne prenant pas en charge la spécification complète de 48 Gbps 2.1, prend en charge ses fonctionnalités les plus pertinentes pour le moment: eARC et ALLM. Si vous vous dites tous: 'Mec, je veux accéder à des sources vidéo 10K à 120 images par seconde à la minute où elles sont disponibles', d'accord. Je ne suis pas ici pour dire que vous vous trompez. Vous voudrez peut-être attendre la liste des récepteurs 2020 ou 2021. Pour la plupart des gens, cependant, je pense que nous avons atteint un marché assez stable en termes de nouvelles fonctionnalités essentielles.

Il reste à voir si IMAX Enhanced - l'une des grandes caractéristiques de différenciation des offres Denon AVR-X Series de cette année - sera l'une de ces fonctionnalités essentielles ou non. C'est tout simplement trop nouveau et mes expériences avec lui, bien que moins que prometteuses, ne sont pas concluantes. Je suppose que ce que je dis, c'est que IMAX Enhanced n'est pas à lui seul une bonne raison de passer à l'AVR-X4500H si vous basculez déjà quelque chose comme AVR-X4400H de la saison dernière .

Mais si vous effectuez une mise à niveau à partir de quelque chose d'ancien, l'inclusion d'IMAX Enhanced - même si vous en détestez l'idée même - n'est certainement pas une raison à négliger ce grand AVR . Il se trouve dans cette enviable zone Goldilocks des AVR, trouvant le juste équilibre entre le prix, les performances et les fonctionnalités pour la plupart des gens et la plupart des chambres de taille moyenne. Il dispose de nombreuses entrées HDMI, de suffisamment de sorties de haut-parleurs pour un système Atmos / DTS: X à part entière sans plonger dans le territoire de surcharge de canaux, sa plate-forme audio multiroom et de streaming HEOS est solide selon mon expérience, et sa prise en charge du contrôle avancé systèmes est assez fantastique.

des sites Web aléatoires apparaissent sur Android

Ressources additionnelles
• Visiter le Site web de Denon pour des spécifications et des informations supplémentaires.
• Visitez notre Page de catégorie Récepteurs AV pour lire des critiques de produits similaires.
Récepteur AV Denon AVR-X4400H examiné sur HomeTheaterReview.com.

Vérifiez le prix avec le fournisseur