Revue de l'enceinte colonne BP9060 de Definitive Technology

Revue de l'enceinte colonne BP9060 de Definitive Technology
34 ACTIONS

définitif-bp9060-thumb.jpgEn déballant le nouveau BP9060, j'ai réalisé que Definitive Technology est le Taylor Swift du haut-parleur. Tout comme le succès grand public de Swift a fait oublier à la plupart des gens ses racines nationales, le succès grand public de Definitive a fait oublier à la plupart des audiophiles que la société a commencé avec une technologie relativement inconnue et légèrement controversée: le haut-parleur bipolaire.

Un haut-parleur bipolaire a des pilotes à l'avant et à l'arrière de l'enceinte, de sorte qu'il dirige le son vers l'avant et vers l'arrière. Cela crée un son plus spacieux, mais moins concentré. C'est similaire au fonctionnement des haut-parleurs électrostatiques et magnétoplanaires, sauf que les deux côtés d'un haut-parleur bipolaire fonctionnent en phase et que tous les haut-parleurs bipolaires que j'ai vus utilisent des haut-parleurs conventionnels qui offrent une meilleure dynamique (avec, diront certains, moins de délicatesse) que les haut-parleurs du panneau.



Avec le BP9060 à 1099 $ chacun et le reste de la nouvelle ligne BP9000, introduit en mai dernier , Definitive Technology revient à ses racines. Comme avec la série BP8000 précédente, le niveau de sortie du réseau de pilotes arrière est atténué pour obtenir un compromis plus satisfaisant entre le son bipolaire spacieux et le son plus concentré d'un haut-parleur conventionnel. La société affirme que le niveau de la baie arrière est réduit de -6 dB par rapport à la baie avant. La baie arrière du BP9060 n'a également qu'un seul haut-parleur de milieu de gamme de 4,5 pouces, contre deux dans la baie avant. Les deux côtés arborent un seul tweeter à dôme en aluminium de 1 pouce.



Comme cela était courant dans les grandes tours Definitive datant du milieu des années 1990, le BP9060 dispose d'une section de basses amplifiées, avec un woofer actif de 10 pouces alimenté par un ampli de classe D de 300 watts. Une nouvelle torsion est le bouton de contrôle intelligent des basses à l'arrière. Plutôt que de simplement régler le volume de la section subwoofer, on dit que le bouton IBC n'affecte que les fréquences inférieures à 100 Hz et n'interfère donc pas avec les fréquences supérieures des graves et des médiums.

Définitif-A90.jpgLe module A90 à 499 $ / paire de la société transforme le BP9060 en un haut-parleur compatible Atmos, avec des pilotes de médium et de tweeter à déclenchement ascendant correspondant à ceux du BP9060. L'A90 est conçu pour qu'il se mette simplement en place et ressemble à une partie du BP9060 plutôt qu'à un module complémentaire. Retirez la plaque supérieure en aluminium, mettez l'A90 en place, puis utilisez la paire supérieure de bornes d'enceintes sur le BP9060 pour connecter les modules au récepteur ou à l'amplificateur.



Le BP9060 est le deuxième haut-parleur tour le plus cher de la gamme BP9000. Les prix varient de 649 $ chacun pour le BP9020 à 1 749 $ chacun pour le BP9080x. Definitive Technology propose des haut-parleurs centraux et surround correspondants. J'ai essayé le canal central CS9060 à 699 $, qui possède son propre caisson de basses intégré de huit pouces.

Définitif-CS9060.jpgLe branchement
J'ai utilisé les BP9060, les A90 et le CS9060 principalement avec un récepteur AV Sony STR-ZA5000ES, en utilisant des enceintes bipolaires Sunfire CRM-BIP pour les canaux surround. J'ai également fait des séances d'écoute stéréo en comparant les BP9060 avec mes enceintes Revel Performa3 F206, en utilisant un préampli / DAC Classé CP-800, un ampli stéréo Classé CA-2300, une platine vinyle Music Hall Ikura et un préampli phono NAD PP-3, plus un commutateur Audio by Van Alstine AVA ABX pour des comparaisons de niveau égal. J'ai utilisé des câbles d'interconnexion et de haut-parleur Wireworld Eclipse 7. Incidemment, les haut-parleurs ont une entrée LFE de niveau ligne que vous pouvez connecter directement à votre récepteur ou processeur surround pour gagner une plage de réglage et une flexibilité supplémentaires (et peut-être même utiliser un égaliseur externe si vous le souhaitez, je suppose), mais je ne l'ai pas fait utilisez cette fonction. Je n'en ai jamais ressenti le besoin.

Les BP9060 sont joliment emballés, avec tous les accessoires présentés dans un kit qui rend tout facile à assembler. Une base en aluminium se visse au bas de chaque tour pour offrir une stabilité accrue, et des pointes de tapis ou des pieds en polymère peuvent être vissés dans le bas de la base.



Je n'ai pas eu besoin de faire des ajustements sophistiqués avec les BP9060. Aaron Levine de Definitive Technology, qui a livré les enceintes, a décidé de les placer là où se trouvaient mes Revels, et elles sonnaient bien là-bas. Nous avons ensuite concentré notre attention sur la mise en place des boutons IBC. Pour la plupart de mon écoute, j'ai utilisé les boutons IBC réglés soit à mi-chemin, soit à environ une heure. J'ai dû les baisser à environ 10 heures pour des comparaisons avec les Revels, afin de faire correspondre le niveau de basse des Revels. Incidemment, il y a un petit logo `` D '' éclairé par LED au bas de chaque tour pour montrer l'ampli sur un interrupteur à l'arrière vous permet de l'éteindre si vous le trouvez distrayant.

J'ai fini par faire un changement plus tard, cependant: j'ai enlevé les panneaux de mousse de 6,5 pouces d'épaisseur qui se trouvent généralement derrière mes haut-parleurs avant gauche et droit et les ai remplacés par des diffuseurs demi-cylindriques. La mousse réduisait la contribution des haut-parleurs arrière au son.J'aimais mieux le son des BP9060 sans elle, et je pensais que l'utilisation des diffuseurs plutôt que des panneaux absorbants était plus fidèle à l'intention de conception des haut-parleurs.

Performance
J'ai passé un si bon moment avec les BP9060 qu'il est difficile de savoir par où commencer pour décrire le son. Bien sûr, il y a cet espace supplémentaire de la configuration bipolaire, mais avec une concentration raisonnable. Peut-être le plus important, le son est neutre, sans colorations sonores significatives, et la basse bascule.

Voici un exemple: «Sundancers» des partitions LP! par le L.A. Four. Cet assemblage de vétérans de studio incarnait pratiquement l'ambiance décontractée du jazz des années 1970, et le BP9060 a magnifiquement dépeint son son équilibré et lisse. Rien n'a sauté du mix, et le son avait une grande impression d'espace sans paraître artificiel - ce qui est à mon avis la façon dont il devrait sonner, étant donné qu'il a été enregistré en direct au Concord Jazz Festival de 1974. Je ne considérerais aucun enregistrement de concert en direct comme une référence pour l'imagerie, cependant, à travers les BP9060, la flûte de Bud Shank a trouvé un équilibre satisfaisant entre l'imagerie stéréo focalisée et l'ambiance live, et la caisse claire de Shelly Manne sonnait comme si elle était vraiment sur une scène et je était vraiment assis à environ 9 mètres.

L.A. Four - Sundancers (+3) .wmv BP9060-FR.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

Pour moi, les enregistrements réalisés par Chesky Records sont la norme de référence pour l'imagerie stéréo et la mise en scène sonore ... et le moyen idéal de juger ce que le BP9060 faisait bien et mal. «No Flight Tonight», extrait du CD de Chesky The Three Guitars, présente le guitariste Larry Coryell à l'extrême gauche et le musicien brésilien Badi Assad combinant son jeu de guitare avec des percussions faites par ses mains et sa bouche. La chose intéressante à propos de cet enregistrement est le contraste dans les sons des artistes: Coryell s'est concentré dans le haut-parleur gauche et la percussion «organique» d'Assad se répercutant dans l'église où cela a été enregistré. Je m'attendais à ce que les BP9060 donnent un son excessivement spacieux et réverbérant à Coryell, mais non - le son semblait exactement aussi concentré qu'il le fallait, tandis que les percussions d'Assad montraient l'espace excitant qu'elle devrait avoir.

Pas de vol ce soir BP9060-basse.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

Non, les BP9060 n'ont pas une image aussi solide au centre que mes Revel F206, mais les voix et autres sons centrés étaient suffisamment concentrés pour sembler réalistes. Sur 'Stepsister's Lament' du CD For One to Love de Cécile McLorin Salvant, les BP9060 n'ont pas pu atteindre cette focalisation d'image ponctuelle gratifiante qu'un bon orateur conventionnel peut, mais ce n'est pas comme si la voix de Salvant était floue ou irréaliste, et l'arrangement bipolaire n'a pas été t semble ajouter une coloration au son intrinsèquement neutre de l'enceinte. Cela n'a pas fait de mal que la basse de cette piste ait autant de poids, de concentration et de définition à travers les BP9060.

Complainte de la demi-soeur BP9060-imp.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

Je mets toujours au moins un enregistrement assez grossier et de mauvaise qualité lorsque je fais une revue de haut-parleur - juste pour voir si le haut-parleur fait un enregistrement dur trop dur ou un enregistrement boueux encore plus trouble. Pour cette revue, j'ai utilisé la version du légendaire guitariste de studio de Memphis, Steve Cropper, de «Land of 1000 Dances», de son album de 1969 With a Little Help From My Friends. C'est peut-être l'enregistrement le plus dur que j'ai entendu au cours de mes 40 ans et plus de collection de disques et de CD. C'est loin d'être propre et bien défini, mais les BP9060 lui ont donné un meilleur son que je ne le pensais. J'ai été surpris d'entendre à quel point le son variait peu lorsque je suis passé entre les BP9060 et les Revel F206, ce qui indique que l'équilibre tonal du BP9060 est parfait. Honnêtement, les BP9060 sonnaient mieux sur `` Land of 1000 Dances '' car les notes du bassiste Donald `` Duck '' Dunn sonnaient plus serrées et plus percutantes qu'elles ne le faisaient à travers les doubles woofers passifs de 6,5 pouces du F206.

Steve Cropper - 02 - Terre de 1000 danses Définitive-bp9060-lifestyle.jpgRegardez cette vidéo sur YouTube

J'ai regardé beaucoup de films et de télévision avec les BP9060 et j'ai été ravi d'apprendre que le CS9060 correspondait bien à la tonalité des BP9060 et que sa reproduction des dialogues était propre et incolore. Mais ce que j'aimais le plus dans les films, c'était la basse. J'ai regardé la deuxième trilogie Star Wars à travers le système (c'est les films IV à VI, de Un nouvel espoir au retour du Jedi), et j'ai adoré le sens du punch et de l'impact que les BP9060 ont prêté, par exemple, à la scène de poursuite de speeder. de Retour du Jedi.

Regardez cette vidéo sur YouTube

J'ai noté quelque chose d'intéressant lors de l'utilisation des modules Atmos: ils semblaient avoir moins d'effet avec les bipolaires. J'ai déjà observé dans mes critiques que l'avantage des haut-parleurs compatibles Atmos (ceux qui tirent vers le haut qui se trouvent au-dessus de vos haut-parleurs avant et arrière) n'est pas qu'ils produisent une véritable impression de sons provenant du dessus, mais qu'ils produisent simplement un petit système sonne comme un grand et puissant système d'enceintes home cinéma installé sur mesure. Les haut-parleurs bipolaires ont également cet effet. En regardant les meilleures scènes Atmos de Teenage Mutant Ninja Turtles et Gravity, j'ai été surpris d'entendre qu'il semblait y avoir moins de différence entre le son Atmos et le son non-Atmos qu'avec la plupart des systèmes Atmos. Est-ce un plus ou un moins? Tu décides.

connaisseur d'énergie cb-10

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion ...

Des mesures
Voici les mesures de l'enceinte BP9060 (cliquez sur chaque graphique pour l'afficher dans une fenêtre plus grande).

Réponse en fréquence (section principale)
Sur l'axe: ± 2,3 dB de 31 Hz à 10 kHz, ± 3,5 dB à 20 kHz
Horizons 30 ° moyens: ± 1,8 dB de 31 Hz à 20 kHz
Moyenne 15 ° vert / horiz: ± 2,9 dB de 31 Hz à 20 kHz

Impédance
Section principale: min. 3,8 ohms / 360 Hz / -6,4, 8 ohms nominaux
Section Atmos: min. 4,3 ohms / 280 Hz / -6,5, 8 ohms nominaux

Sensibilité (2,83 volts / 1 mètre, anéchoïque)
Section principale: 88,2 dB
Section Atmos: 90,2 dB

Le premier graphique montre la réponse en fréquence du BP9060 depuis l'avant. Le second montre l'effet du contrôle des basses. Le troisième montre l'impédance. Pour la réponse en fréquence, quatre mesures sont affichées: le BP9060 à 0 ° sur l'axe (trace bleue) une moyenne de réponses à 0, ± 10, ± 20 ° et ± 30 ° hors axe horizontal (trace verte) une moyenne de réponses à 0, ± 15 ° horizontalement et ± 15 ° verticalement (trace rouge) et la réponse dans l'axe du module A90 compatible Atmos. Avec le BP9060, je considère les courbes 0 ° sur axe et horizontales 0 ° -30 ° comme les plus importantes. Idéalement, le premier devrait être plus ou moins plat, et le second devrait avoir le même aspect mais devrait s'incliner légèrement vers le bas à mesure que la fréquence augmente. (Je n'ai pas mesuré suffisamment d'enceintes compatibles Atmos pour être sûr de proclamer certaines caractéristiques mesurées supérieures à d'autres, mais j'apprends.)

Il est très difficile de faire des mesures de haut-parleurs avec des sections de basses amplifiées, en particulier des haut-parleurs qui n'ont pas de grilles amovibles, et du double, surtout lorsqu'ils ont des haut-parleurs arrière dont le son `` enveloppe '' le haut-parleur, et dont la contribution ne peut pas être pleinement inclus dans les mesures quasi-anéchoïques. Cela dit, j'ai surtout aimé ce que j'ai vu dans les courbes du BP9060. À part un pic d'environ +3 dB centré à 1,5 kHz, je ne vois rien dans les mesures de réponse en fréquence qui semble être audible en tant que coloration. Qu'en est-il des aigus qui montent au-dessus de 10 kHz dans la réponse sur l'axe? Je soupçonne que cela pourrait ne pas être si audible, voire pas du tout audible, en raison de la conception bipolaire. Ce haut-parleur pulvérise tellement de son et délivre une répartition du son si uniforme dans toutes les directions que je pense que la courbe de la fenêtre d'écoute horizontale (la rouge dans le graphique) est probablement plus pertinente, et à l'exception de ce pic à 1,5 kHz, c'est essentiellement plat.

Comme vous pouvez le voir sur les mesures du contrôle des basses, sa plage de réglage est très large. Par rapport à la mesure avec la commande réglée à la position 12 heures, j'ai mesuré une amplification maximale de +12,7 dB et une coupure maximale de -21,4 dB. C'est une plage totale de 33,1 dB, ce qui signifie que cela suffit pour optimiser le son pour n'importe quelle pièce imaginable ou pour chaque goût personnel est un euphémisme. Soit dit en passant, si le contrôle n'affecte pas les fréquences supérieures à 200 Hz, il a un effet significatif sur les fréquences comprises entre 100 et 200 Hz. À 130 Hz, par exemple, il augmente d'un maximum de +2,6 dB et diminue d'un maximum de -11,1 dB.

Les mesures du module A90 Atmos étaient intéressantes lorsque je les ai comparées avec celles que j'ai prises de la NHT MS Tower, qui utilise un seul pilote de trois pouces pour Atmos. La réponse de l'A90 est admirablement plate jusqu'à l'encoche à 3,7 kHz, ce qui, selon le fabricant, est un résultat inévitable du cadre et de la calandre autour des pilotes. Ce qui est intéressant (mais pas inattendu), c'est que le haut-parleur de trois pouces de la MS Tower est plus directionnel - ce qui devrait créer un faisceau plus serré et donc une illusion plus convaincante d'enceintes suspendues - que le woofer de 4,5 pouces et le tweeter d'un pouce de l'A90. , bien que l'A90 ait été approuvé par Dolby et fonctionne de la même manière que les autres haut-parleurs à deux voies compatibles Atmos que j'ai mesurés. La réduction maximale de la réponse haute fréquence à 30 degrés hors axe (qui est en corrélation avec la directionnalité) du A90 est de -5,4 dB. La réponse de la tour MS à 30 degrés hors axe est en baisse de -7,8 dB à 10 kHz et de -17,7 dB à 20 kHz.

La sensibilité du BP9060 est légèrement supérieure à la moyenne à 88,2 dB (mesurée à un mètre avec un signal de 2,83 volts, en moyenne de 300 Hz à 3 kHz), ce qui signifie que le BP9060 peut atteindre 100 dB avec environ 16 watts. Mais cela ne prend pas en compte le son réfléchi sur le mur par les pilotes arrière, ce qui vous donnerait quelques dB de sensibilité effective supplémentaire. Et il y a aussi le fait que quel que soit l'ampli que vous utilisez, vous n'aurez pas à reproduire les basses. Même si l'impédance minimale est de 3,8 ohms, la moyenne est d'environ huit ohms. En gros, n'importe quel ampli peut piloter ces enceintes.

Parce que le BP9060 a une section de basse amplifiée (essentiellement un subwoofer intégré), j'ai décidé de mesurer sa sortie de basse CEA-2010. Les chiffres indiqués sont pour un haut-parleur, vous devriez obtenir une sortie supplémentaire de +3 à +6 dB d'une paire de BP9060. Les chiffres sont bons dans la deuxième octave de basse, un seul BP9060 a juste -1,4 dB de sortie moyenne de moins de 40 à 63 Hz que le Rogersound SW10S, probablement le meilleur subwoofer de 10 pouces que j'ai mesuré à ce jour. Et bien sûr, deux BP9060 dépasseraient un seul SW10S. La sortie du BP9060 reste forte jusqu'à 31,5 Hz, mais elle commence à plonger en dessous, et le haut-parleur n'a pas fourni de sortie mesurable à 20 Hz. Les mesures de réponse en fréquence le confirment.

Voici comment j'ai fait les mesures. J'ai mesuré les réponses en fréquence à l'aide d'un analyseur audio Audiomatica Clio FW 10 avec le microphone de mesure MIC-01 et le haut-parleur piloté par un amplificateur Outlaw Model 2200. J'ai utilisé une technique quasi-anéchoïque pour supprimer les effets acoustiques des objets environnants. L'enceinte était placée sur un support de 36 pouces (90 cm). Le micro a été placé à une distance de deux mètres à hauteur du tweeter, et une pile d'isolant en denim a été placée sur le sol entre le haut-parleur et le micro pour aider à absorber les réflexions au sol et améliorer la précision de la mesure aux basses fréquences. J'ai mesuré le réseau d'enceintes arrière de la même manière. La réponse des graves a été mesurée en utilisant la technique du plan de masse, avec le microphone placé au sol à deux mètres du haut-parleur, et j'ai épissé ce résultat aux résultats quasi-anéchoïques à 203 Hz. Pour la mesure de la section Atmos, j'ai suspendu le microphone à une distance d'un mètre du haut-parleur, directement sur l'axe. Les résultats ont été lissés au 1/12 d'octave. Parce que la grille fait partie intégrante de la conception de l'enceinte, je n'ai fait aucune tentative de la retirer pour ces mesures. Le post-traitement a été effectué à l'aide du logiciel d'analyse LinearX LMS.

J'ai fait des mesures CEA-2010A à l'aide d'un microphone Earthworks M30 et d'une interface M-Audio Mobile Pre USB avec le logiciel de mesure CEA-2010 fonctionnant sur le progiciel scientifique Wavemetric Igor Pro. J'ai placé le haut-parleur droit vers le haut, pointant vers l'avant vers le micro, avec le niveau des graves réglé au maximum. J'ai pris ces mesures à une sortie de pointe de deux mètres. Les deux ensembles de mesures que j'ai présentés ici - CEA-2010A et méthode traditionnelle - sont fonctionnellement identiques, mais la mesure traditionnelle utilisée par la plupart des sites Web audio et de nombreux fabricants rapporte des résultats à l'équivalent RMS de deux mètres, soit -9 dB de moins que CEA-2010A. Un L à côté du résultat indique que la sortie a été dictée par le circuit interne du subwoofer (c'est-à-dire le limiteur), et non par le dépassement des seuils de distorsion CEA-2010A. Les moyennes sont calculées en pascals. Comme je ne pouvais pas obtenir une mesure à 20 Hz, j'ai soustrait -18 dB du résultat à 25 Hz pour obtenir le résultat à 20 Hz pour le calcul de la moyenne de 20 à 31,5 Hz. (Voir Cet article pour plus d'informations sur CEA-2010.)

Le mauvais côté
Les BP9060 n'ont que deux vrais inconvénients, et l'un est intentionnel: l'espace du son bipolaire sacrifie une partie de la mise au point de l'image. Cependant, il est difficile d'appeler cela un inconvénient, car si vous voulez une imagerie ultra-focalisée, pourquoi acheter des haut-parleurs bipolaires?

n & b 702 s2

Je n'ai pu trouver que quelques morceaux où je préférais un son plus conventionnel et concentré. L'un est «Hands Off She's Mine» du Beat anglais. Dans cet air, les BP9060 sonnaient trop amorphes, presque comme si le groupe de six musiciens jouait à travers un large éventail de haut-parleurs plutôt que deux. Avec les Revels, le son du groupe s'est mieux figé et a donné un coup de pied beaucoup plus fort.

'Mains loin, elle est à moi' Regardez cette vidéo sur YouTube

L'autre inconvénient est que la section subwoofer du BP9060 ne produit pas de sortie significative dans les régions les plus basses des graves, en dessous de 30 Hz. Quand j'ai joué l'extrait de l'Orgue Symphony de Saint-Saëns du test CD-1 de la Boston Audio Society Test, qui présente des tonalités jusqu'à 16 Hz, la basse des BP9060 ne s'est pas déformée, mais elle n'a pas secoué le sol ni le clapotis. mes jambes de pantalon. Les sons profonds du moteur sous-marin dans le chapitre «Face à Face» du U-571 ont également été étouffés. Les contenus inférieurs à 30 Hz sont rares dans les bandes sonores de films et encore plus rares dans la musique, mais certains amateurs de home cinéma (moi compris) apprécient la capacité d'un système d'enceintes à reproduire proprement et puissamment les tonalités de 20 Hz.

Comparaison et concurrence
Si vous considérez le BP9060 comme un haut-parleur tour à 1099 $ chacun, il a beaucoup de concurrence, y compris le 999 $ chacun SVS Ultra Tower , les 999 $ chacun GoldenEar Triton Five et les 1249 $ chacun GoldenEar Triton Trois + . Ce ne sont que trois haut-parleurs que je pense que quelqu'un pourrait considérer comme des concurrents du BP9060. Il existe de nombreux autres excellents haut-parleurs dans la gamme de 2000 $ / paire, y compris des modèles de PSB, Monitor Audio, Paradigm et bien d'autres pour les nommer. Que vous préfériez l'un de ceux-ci au BP9060 est votre appel, n'importe lequel d'entre eux vous rendra probablement très heureux.

C'est quand on considère la section de basses amplifiées que le BP9060 commence à ressembler à une bonne affaire. Par exemple, le GoldenEar Triton Three + a une section de basses amplifiées, mais il coûte 150 $ de plus par haut-parleur et utilise un haut-parleur ovale 5x9 par rapport au haut-parleur rond de 10 pouces du BP9060, qui a 98% de surface en plus.

Ensuite, vous entrez dans le monde d'Atmos, qui est un monde beaucoup plus petit. L'ajout des modules A90 porte le prix total de chaque BP9060 à 1349 $. Les concurrents possibles incluent donc Le RP-280FA de 1200 $ chacun de Klipsch , que j'ai revu il y a quelque temps, et la tour PSB Imagine T à 1099 $ l'unité associée aux modules PSB Imagine T Atmos à 499 $ / paire. Bien entendu, n'importe quelle enceinte colonne peut être utilisée dans un système Atmos si vous ajoutez des enceintes encastrées au plafond.

En fin de compte, c'est la section de basses amplifiées très performante du BP9060 qui le rend difficile à battre pour les concurrents.

Conclusion
J'ai adoré chaque minute du mois environ que j'ai utilisé ce système (enfin, au moins chaque minute que j'utilisais le système). Le grand son bipolaire du BP9060 est si agréable à écouter, et la tonalité globale est fondamentalement neutre, donc, à moins que vous ne demandiez absolument une image stéréo à focalisation précise, je prédis que vous adorerez écouter ce haut-parleur jour après jour. Lorsque vous combinez ce son exceptionnel avec l'intégration gracieuse des modules Atmos et la section de basses actives puissante et facile à régler, vous obtenez l'un des haut-parleurs les plus recommandables que j'ai eu le plaisir d'examiner.

Ressources additionnelles
• Consultez notre Page de catégorie des enceintes sur pied pour lire des critiques similaires.
Examen du haut-parleur encastré Definitive Technology DI 5.5LCR sur HomeTheaterReview.com.
Examen des haut-parleurs de table Definitive Technology W9 et W7 sur HomeTheaterReview.com.