Home-theater-designers
Même si vous n'êtes pas à la recherche d'un nouveau récepteur, purement en tant que fan de la technologie AV, vous vous devez de trouver un récepteur Cambridge Azur 751R et - si vous pouvez soulever cette bête charnue sans hernie de disque - prenez un coup d'oeil rapide à son arrière-train. Émerveillez-vous devant ce qui semble être un anachronisme à cette époque de panneaux arrière de récepteur carrément désolés: le 751R est si densément rempli d'entrées et sorties, de ports de contrôle, de commutateurs et même d'un ventilateur de refroidissement massif (mais silencieux) qu'il n'y a guère de place. pouce de métal noir anodisé à trouver entre ses connexions d'antenne radio et son port d'alimentation CA.
Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur l'ampli-tuner AV du personnel de Home Theatre Review.
• Voir plus d'avis dans notre Section d'examen du lecteur Blu-ray .
• Découvrez les avis connexes dans notre Section d'examen HDTV .
L'arrière du 751R est si dense en connectivité, en fait, qu'il faudra peut-être quelques battements avant que vous remarquiez la présence d'une autre inclusion anachronique et d'une omission notable par rapport à la plupart des offres de récepteurs AV grand format d'aujourd'hui: ce chose a des entrées S-vidéo ... et pas de port Ethernet! Ce ne sont que les premiers indices les plus évidents selon lesquels l'Azur 751R n'est pas découpé dans le même moule à l'emporte-pièce que le gros de ses concurrents - la première idée que Cambridge vise un type de consommateur différent, avec un type différent de goût, qui est plus attiré par les performances audio pures que par les fonctionnalités Internet en streaming et le contrôle des applications pour smartphone.
La deuxième idée vient d'un coup d'œil à travers les fentes de ventilation magnifiquement fraisées sur le dessus du récepteur jusqu'au transformateur toroïdal personnalisé colossal qui monopolise à peu près tout le quadrant avant gauche de l'intérieur du 751R, ainsi que l'épais dissipateur de chaleur. et un mécanisme de ventilateur qui descend en son centre de l'avant vers l'arrière. Ces deux éléments contribuent également à une grande partie du poids de 40 livres de l'Azur 751R, malgré sa taille relativement modeste.
Le troisième grand indice selon lequel ce n'est certainement pas votre récepteur de salle familiale typique du marché de masse nécessite un peu de fouille dans le manuel ou la fiche technique, où vous découvrirez que le 751R dispose du filtrage temporel adaptatif d'Anagram Technologies, qui suréchantillonne l'audio numérique entrant. signaux et applique la suppression de la gigue avant de transmettre les résultats aux CNA du récepteur.
Oh, et ce port USB que vous avez négligé à l'arrière parce que soit vous avez été submergé par toutes les autres connexions, soit vous avez supposé que, étant donné l'absence de port Ethernet, il était probablement juste réservé aux mises à jour du firmware? Oui, c'est en fait une entrée audio asynchrone, avec prise en charge des classes audio USB 1.0 et 2.0, ce qui fait de l'Azur 751R non seulement une bête de récepteur AV, mais aussi un DAC 24 bits / 192 kHz de haute qualité pour Mac, Windows XP, Vista, 7 et (si vous sacrifiez trois poulets sous la lumière d'une lune de récolte en jurant de livrer votre premier-né dans les bras de Cthulhu ) Machines Windows 8. Ce n'est pas un coup contre Cambridge Audio, au fait, c'est plutôt un coup contre Microsoft, qui a décidé que les pilotes natifs pour USB Audio Class 2.0 (à ne pas confondre avec USB 2.0, d'ailleurs on est un standard audio, le autre est une norme de port) ne valait pas l'effort dans les systèmes d'exploitation récents. Cambridge contribue grandement à rectifier cet oubli en proposant ses propres pilotes USB Audio 2.0, qui peuvent être installés sur Windows 8 en mode de compatibilité Windows 7, ainsi qu'un guide pratique couvrant tous les hauts et les bas, les tenants et les aboutissants de la haute fidélité. lecture audio de l'ordinateur. Cambridge m'a également assuré que dans les mois à venir, ils disposeront d'un nouveau pilote USB 2.0 qui fonctionnera nativement avec Windows 8 et éliminera toutes ces absurdités.
Le branchement
Un autre retour intéressant (bien que certainement pas indésirable) est l'interface graphique à l'écran positivement rétro-tastique de l'Azur 751R, qui manque de toutes les superpositions transparentes et des couleurs pastel de la plupart des récepteurs modernes, mais présente une belle disposition intuitive qui fournit un accès logique à l'unité. une multitude d'options audio, vidéo et d'entrée.
Compte tenu de la densité du panneau arrière, le branchement de l'Azur 751R prend certainement un peu plus de temps que ce à quoi je me suis habitué ces derniers temps. Depuis que j'ai fait tous mes tests dans ma salle multimédia secondaire, pas dans le cinéma maison principal, je n'avais besoin que de trois de ses cinq entrées HDMI pour mon Lecteur Blu-ray OPPO BDP-93 , Dish Network Joey Whole-Home DVR Client , et Xbox 360. J'ai utilisé cinq de ses sept bornes de liaison de haut-parleurs à cinq voies pour le système de haut-parleurs Monitor Audio MASS dans cette pièce pour le moment, les deux autres peuvent être configurés comme haut-parleurs arrière ou en hauteur (ni l'un ni l'autre que j'ai utilisé). Les bornes de liaison sont un peu chintzy pour un récepteur à ce niveau de prix, mais sont joliment codées par couleur. Bizarrement, ils sont branchés à l'arrière, donc si vous voulez utiliser des câbles de haut-parleur à fiche banane (je le fais), vous vous retrouverez à creuser ces petites prises pendant une bonne partie d'une minute, mais ce n'est pas un plainte majeure. Enfin, je n'ai utilisé qu'une des deux sorties principales du subwoofer. J'ai ignoré les trois ports de sortie IR généreux du 751R, préférant utiliser mon système Control4 pour de telles tâches, mais j'ai profité de l'une de ses deux sorties de déclenchement CC pour gérer les commandes d'alimentation du subwoofer Monitor Audio MASS.
Le petit étiquetage sérigraphié du panneau arrière a également rendu le branchement un peu difficile pour ces vieux yeux. En tant que tel, j'ai initialement branché mon subwoofer dans la sortie subwoofer de la zone 2, qui est située juste au-dessus des bornes de liaison, tandis que les pré-sorties du subwoofer de la zone principale sont situées près du couvercle supérieur droit du panneau arrière. Inutile de dire que cela n'a pas fonctionné, un fait qui est devenu évident dès que j'ai essayé d'exécuter le programme d'installation Audyssey 2EQ. Non, ce n'est pas une faute de frappe. Ce récepteur à 2999 $ - avec toute son incroyable amplification de classe AB, son alimentation impressionnante, son suréchantillonnage haute résolution et sa prise en charge 192/24 DAC - comprend le genre de correction de pièce peu coûteuse et inefficace que la plupart des fabricants ont abandonnée même avec leur plus gros budget -modèles orientés. Non seulement 2EQ est de loin le système de correction de pièce à la résolution la plus basse proposée par Audyssey, mais il ne comporte aucune correction pour le caisson de basses, qui est en fait l'équipement qui nécessite le plus de correction de pièce. Il est également beaucoup moins efficace pour corriger les réglages essentiels des enceintes. Après avoir exécuté 2EQ dans mon système, déplacé le microphone inclus à trois emplacements et laissé exécuter ses calculs, la seule chose qu'il a réussi à obtenir était le nombre de haut-parleurs dans mon système (après avoir branché le sous-marin sur la bonne sortie, c'est-à-dire ). Les distances étaient radicalement décalées. Les niveaux étaient complètement désordonnés. Et, pire que tout, il a mal calculé le point de croisement approprié entre les satellites MASS et le sous-marin à un degré étonnant. Monitor Audio recommande un croisement de 80 Hz pour le système MASS, et bien qu'il soit techniquement assez capable de cela, un point de croisement de 90 à 100 Hz donne un mélange beaucoup plus transparent. Audyssey 2EQ, d'autre part, semblait penser que les canaux avant étaient des câbles allant jusqu'à 60Hz et les surrounds (mêmes haut-parleurs, remarquez) à un 40Hz absolument souterrain. S'il s'agissait d'un récepteur commercialisé auprès d'un public débutant, ce serait impardonnable. Curieusement, cependant, cela n'a pas vraiment d'importance, car j'imagine que quiconque sur le marché pour un récepteur de ce calibre a l'intention de retirer le compteur SPL et le ruban à mesurer et de tout régler manuellement. Je l'espère, de toute façon ... parce que le réglage des paramètres de base des enceintes n'est pas le seul domaine où 2EQ fait plus de mal que de bien (plus à ce sujet dans un instant).
Heureusement, un récepteur comme le Cambridge Audio Azur 751R, lorsqu'il est associé à un bon ensemble de haut-parleurs, n'a pas besoin de correction de la pièce, sauf peut-être un peu à l'extrémité inférieure. Avec mon récepteur Anthem MRX 700 régulier, j'ai l'habitude de n'appliquer la correction de pièce Anthem que sur les 200 Hz inférieurs environ du signal. Sans cette option dans le récepteur Cambridge, j'ai passé la majeure partie d'une heure à repositionner le subwoofer Monitor Audio MASS pour lutter contre quelques nœuds méchants. Incidemment, pendant un jour ou deux, j'ai également joué avec un subwoofer de la série Sunfire ATMOS XT dans le système, en utilisant son système de correction de pièce intégré et son microphone pour obtenir à peu près le même effet, si vous êtes sur le marché pour le Cambridge receveur et n'avez pas décidé d'un sous-marin, le Sunfire ou quelque chose comme ça peut être une bonne option, surtout si vous n'avez pas beaucoup de flexibilité en termes de sous-placement.
Découvrez les performances de l'ampli-tuner AV Cambridge Audio Azur 751R à la page 2.
Performance
J'ai commencé mes tests, comme d'habitude, avec Le Blu-ray de référence haute définition de Spears & Munsil , n'attend pas vraiment grand-chose, car Cambridge ne trompe pas vraiment les capacités de traitement vidéo de l'Azur 751R. Mais cela devrait, car dans tous les tests sauf un, le récepteur a égalé ou dépassé les capacités de mise à l'échelle 1080p de mon OPPO BDP-93, éliminant pratiquement tous les tests (y compris le test de désentrelacement 2: 2, que de nombreux récepteurs échouent lamentablement) hors de l'eau . Seuls quelques artefacts étranges dans l'anneau blanc du test Jaggies l'ont empêché d'obtenir des notes parfaites, et il convient de noter que ces artefacts n'étaient pas visibles sur un matériel vidéo réel. Ainsi, à toutes fins pratiques, le traitement vidéo du 751R doit être considéré comme pratiquement sans faille.
Mais croyez-moi quand je vous dis que personne n'achètera ce récepteur pour ses capacités de traitement vidéo, malgré ses prouesses à cet égard. L'audio est ce qui compte ici et, malgré mes grognements sur les problèmes de configuration liés à l'utilisation d'Audyssey 2EQ, une fois que je me suis installé avec du matériel de démonstration, tout a été pardonné.
Comme je l'ai dit dans mon examen de la Denon AVR-X3000 , il existe deux approches pour sélectionner le matériel de démonstration pour les révisions. Bien que je puisse voir l'intérêt d'utiliser les dernières versions, je préfère adopter l'approche plus ennuyeuse et redondante consistant à m'en tenir à la même poignée de disques que je connais bien. Je m'excuse donc si vous ne voulez pas lire à nouveau mes impressions sur le disque DVD-Audio Audio (Virgin) du Blue Man Group, mais croyez-moi quand je dis que je n'ai jamais entendu ce son sur aucun récepteur - pas même l'hymne MRX 700. En fait, je vais sans aucun doute tirer ma juste part de commentaires hostiles pour avoir dit cela, mais le seul système que j'ai auditionné à la maison qui rend des morceaux comme 'Rods and Cones' et 'Mandelgroove' avec autant la gamme dynamique, les détails et le dynamisme du genre livré via le 751R est ma configuration Anthem D2v / A5 dans le cinéma maison.
Passant aux rumeurs de Fleetwood Mac (WEA) sur DVD-Audio, encore une fois, je me suis retrouvé positivement étonné non seulement par les tonnes de plage dynamique, mais par la précision pure et simple avec laquelle le récepteur suspend des éléments distincts du mélange dans l'air. Je ne sais vraiment pas s'il faut attribuer cela au suréchantillonnage ATF d'Anagram Technologies, aux incroyables réserves de puissance de l'unité (Cambridge est l'un des rares fabricants de récepteurs à évaluer la puissance de sortie avec tous les canaux, donc cela en fait certainement partie) , ou un mélange des deux. Mais peu importe: quiconque dit que tous les récepteurs sonnent de la même manière n'a jamais entendu le Cambridge Audio Azur 751R. Et quiconque a entendu le 751R et prétend toujours que tous les récepteurs sonnent de la même manière est franchement sourd. Je ne dis pas que cela éblouit la référence Anthem MRX 700 de cette pièce.Je dis simplement que les récepteurs sonnent remarquablement différents, avec l'hymne délivrant - via les mêmes haut-parleurs, remarquez - un son plus `` grand théâtre '', alors que le Cambridge est plus capable de viser une note de guitare égarée sur le troisième bouton du haut de votre chemise et manquant de pas plus d'un demi-pouce.
Juste pour les coups de pied, j'ai décidé de fouiller dans les menus du récepteur pour engager les deux courbes d'égalisation disponibles avec 2EQ - Audyssey et Flat - et les deux ont absolument gâché tout ce qui est si merveilleux dans le son du 751R. La scène sonore avant s'est effondrée d'une grosse bulle bombastique à une mince coque de son ancien moi. Le délicieux médium s'est aminci au point de claquer avec les deux courbes, et Flat a introduit un haut de gamme cassant et maladif qui m'a envoyé à nouveau parcourir les menus pour l'éteindre. Quiconque dépense de l'argent pour un récepteur aussi performant sans vergogne et engage l'une des courbes 2EQ devrait être interdit par la loi d'acheter autre chose que Bose.
aliexpress peut-il être commandé en toute sécurité
Au mépris de la sagesse conventionnelle des récepteurs AV, le 751R sonne également incroyable en stéréo. En vérité, ses 170 watts de sortie en mode stéréo se sont avérés un peu trop puissants lorsqu'on essayait de piloter seul une paire de satellites Monitor Audio MASS à un volume appréciable. J'ai temporairement emprunté une paire de Paradigm Studio 100 au théâtre principal pour pouvoir lancer un peu la bande originale de Man of Steel: Original Motion Picture (WaterTower Music) vers les cieux en mode deux canaux. Et je l'ai fait. Je me retrouve souvent à recomposer le volume de la plupart des équipements audio bien avant le point de douleur, mais la combinaison du 751R et du Studio 100 s'est avérée être un mélange dangereux, ne serait-ce que parce que le son n'a jamais vraiment atteint le genre d'énervement. , point grossier qui vous avertit que vous poussez le système trop fort.
Ce CD est aussi, de loin, l'un des plus dynamiques que j'ai entendu depuis des lustres, avec des passages silencieux qui explosent rapidement dans une sortie de basse tonitruante et une scène sonore riche et profonde que le 751R a rendu magnifiquement, sauf lorsque j'ai essayé Les courbes 2EQ d'Audyssey une fois de plus pour mesurer leur effet sur le matériel stéréo. La piste 8, `` Terraforming '', est passée d'un pays des merveilles audio holographique huffy à un désordre plat, et 2EQ a même semblé saper une partie de sa dynamique du mix. Une fois les courbes 2EQ désactivées, j'ai honnêtement dû marcher plusieurs fois vers le panneau avant pour me convaincre qu'aucun traitement Dolby Pro Logic II ou DTS Neo: 6 n'était engagé dans le processus. Heureusement, la télécommande charmante mais simple comprend un accès direct à tous les modes stéréo et surround via des boutons séparés, bien qu'un mot d'avertissement soit de mise ici. Appuyez une fois sur le bouton Modes stéréo et cela met le récepteur en mode pur à deux canaux. Vous devez appuyer à nouveau dessus pour accéder à Stereo + Subwoofer, peu importe la façon dont vous avez réglé votre filtre.
Un problème similaire se produit avec l'ampli casque. Branchez un ensemble de téléphones et le 751R active automatiquement le mode Dolby Headphone. Même si je n'ai jamais particulièrement creusé Dolby Headphone, j'aime l'implémentation ici. C'est subtil mais efficace. Et vous pouvez appuyer sur les modes stéréo avec un casque branché pour activer un pur signal non traité à deux canaux. Faites attention si vous appuyez sur Surround Modes pour activer à nouveau le traitement Dolby Headphone, bien que vous appuyez dessus trop souvent, et que le récepteur active le traitement DPLII ou Neo: 6, avec une incroyable amplification des basses et du gain qui a presque détruit mes boîtes HiFiMan HE-400 .
Compte tenu des performances incroyables du Cambridge Audio Azur 751R avec la musique, il va sans dire que les performances cinématographiques sont également excellentes. Parfois, il faut juste dire des choses, alors j'ai sauté dans L'incroyable Hulk (Universal) sur Blu-ray et suis passé au chapitre 5, dans lequel Ed Norton va tout Hulk Smash pour la première fois. Encore une fois, la dynamique était incroyable, l'équilibre tonal était exquis et l'imagerie était parfaite. Je devrais dire, pour être honnête, que les films démontrent le seul avantage unique d'avoir Audyssey 2EQ à bord, à savoir Dynamic EQ et Dynamic Volume. (D'accord, c'est peut-être deux avantages, mais je ne m'attendais pas à l'Inquisition espagnole.) Si vous avez tendance à regarder beaucoup de télévision dans le cinéma maison ou dans la salle des médias, ou si vous aimez regarder des films bourrés d'action tard dans la nuit sans sacrifier son surround, les trois réglages de Dynamic Volume fonctionnent assez bien et Dynamic EQ garde les choses riches en tonalité à pratiquement tous les niveaux d'écoute.
Le mauvais côté
Il peut sembler que j'ai été un peu dur avec le récepteur Cambridge Audio Azur 751R concernant Audyssey 2EQ, mais le fait est que, à ce prix, Cambridge devrait soit assumer le coût supplémentaire de passer à la très supérieure Audyssey. MultEQ XT32 ou soyez assez courageux pour dire caca à la correction de la pièce entièrement. 2EQ est, à tous égards, sans valeur et ne vaut même pas la peine d'être mentionné, sauf pour le fait qu'il fait au sens figuré plus de mal que de bien. Dieu merci, vous pouvez désactiver les courbes 2EQ, et c'est pourquoi je ne peux pas trop tenir son inclusion contre Cambridge. S'il y a une vraie marque noire contre le 751R, c'est qu'il n'y a pas d'égalisation manuelle à bord pour gérer efficacement les nœuds de basse, ce qui signifie que, comme je l'ai dit, soit vous allez passer beaucoup de temps à vous occuper de la position. de votre subwoofer, ou vous devrez en acheter un avec correction de pièce intégrée.
Comme je l'ai rencontré avec le système Monitor Audio MASS, le récepteur est aussi franchement presque trop puissant pour la plupart des petits systèmes de haut-parleurs satellites.
Mon seul autre bœuf légitime est que la télécommande de la zone principale incluse (entièrement séparée de la télécommande de la zone 2 emballée), bien que magnifique et bien construite, ne grince pas seulement comme l'un des jouets à mâcher de mon pit-bull lorsque vous appuyez sur le bouton de navigation, mais il manque également de fonctionnalités d'apprentissage ou de télécommande universelle. Et ce n'est pas rétroéclairé. Certes, si vous êtes à la recherche d'un récepteur à ce prix, il y a de fortes chances que vous apportiez votre propre solution de contrôle à la crédence, mais j'aimerais voir Cambridge Audio inclure une télécommande plus conforme à la un plus complet inclus avec son lecteur universel Azur 752BD (restez à l'écoute pour cet examen).
Comparaison et concurrence
À 2999 $ PDSF, l'Azur 751R n'a pas beaucoup de concurrence dans l'arène des récepteurs de vente au détail à grande surface standard. Les 3 100 $ Pioneer Elite SC-79 vient à l'esprit, et il inclut un certain nombre de fonctionnalités qui manquent au 751R, comme AirPlay, la diffusion audio en réseau, la certification THX et les capacités vidéo 4K. Cependant, il est loin d'être doté de la puissance avec tous les canaux, et, pour être honnête, je ne l'ai pas entendu. Alors voilà.
Hymne à 2000 $ MRX 700 est probablement une meilleure comparaison, compte tenu de ses capacités audio tout aussi bonnes - bien que très différentes -, mais il manque bien sûr les capacités de puissance massives du 751R, ainsi que ses entrées analogiques à 7.1 canaux. Il porte en revanche ce que je considère comme la meilleure correction de pièce du marché.
En vérité, cependant, je pense que la concurrence la plus rude du 751R est probablement Le 651R de Cambridge . Les deux modèles sont si similaires qu'ils partagent le même manuel d'instructions. Le 651R ne dispose que d'une seule entrée HDMI, des incroyables capacités DAC USB de son grand frère et de 20 à 30 watts de puissance, selon que vous conduisez deux ou sept canaux. Pourtant, cela coûte en moyenne environ 700 $ de moins.
Pour plus de comparaisons, veuillez visiter Page du récepteur AV de Home Theater Review .
Conclusion
Le Cambridge Audio Azur 751R offre le type d'audio incroyablement percutant, dynamique, richement texturé et tellement détaillé que vous attendez de très bons séparateurs, et ses performances stéréo, avec des haut-parleurs capables de gérer sa puissance, sont franchement époustouflantes. . Je n'accroche pas la mise en garde «pour un receveur» là-dessus. C'est vraiment bien.
Si vous êtes à la recherche d'un récepteur au son vraiment incroyable et que vous n'avez pas besoin de fonctionnalités de streaming intégrées - ou de connectivité réseau de quelque sorte que ce soit, d'ailleurs - et que vous ne vous souciez pas de l'absence de correction de pièce utile, vous doit simplement auditionner ce récepteur. Je ne dis pas que c'est parfait, je dis simplement qu'il n'y a tout simplement pas grand-chose d'autre sur le marché comme ça.
Ressources additionnelles
• Lire plus d'avis sur l'ampli-tuner AV du personnel de Home Theatre Review.
• Voir plus d'avis dans notre Section d'examen du lecteur Blu-ray .
• Découvrez les avis connexes dans notre Section d'examen HDTV .