Écouteurs Bowers & Wilkins P3 examinés - HomeTheater

En 2010, le célèbre fabricant de haut-parleurs Bowers & Wilkins a choqué le monde de la hi-fi en entrant sur le marché du casque avec leur casque Hi-Fi mobile P5 à près de 300 $ la paire . Je les ai revus en juillet 2010 et je les ai trouvés un mélange brillant de style et de substance. Peu de temps après, ils sont devenus une référence personnelle, une distinction qu'ils tiennent encore à ce jour. Deux ans se sont écoulés depuis l'arrivée du P5 sur la scène et, à cette époque, Bowers & Wilkins a publié deux autres modèles de casques, le C5 intra-auriculaire et le nouveau P3 examinés ici.

comment utiliser les airpods avec android

À Ressources supplémentaires
• Lire plus de critiques de casques du personnel de HomeTheaterReview.com.
• Explorez les composants source dans notre Section d'examen des composants source .

Le P3, qui coûte 200 $ la paire, partage plus qu'une ressemblance passagère avec son frère plus âgé et plus cher, le P5. Pour les non-initiés, le P3 peut être confondu avec un P5 mis à jour, mais je vous assure qu'ils sont différents, car différents peuvent l'être. Pour commencer, le P3 a un design beaucoup plus compact et facile à voyager, grâce à sa capacité à se plier. Alors que l'extérieur des oreillettes semble être similaire, voire identique, aux coques du P5, les coques P3 sont différentes, en utilisant un rembourrage en tissu, par opposition au cuir du P5. Le bandeau plus petit et moins rembourré est également enveloppé dans un tissu assorti, par opposition au cuir - sans aucun doute l'un des facteurs contribuant au prix demandé plus bas du P3. Le P3 est disponible en deux couleurs, noir ou blanc. L'ensemble complet s'intègre parfaitement dans un étui de voyage rigide inclus, de style clamshell, qui ressemble au type d'étui que vous obtiendriez avec une paire de spécifications ou de lunettes de soleil de qualité.

Les pilotes ont été conçus de A à Z et sont uniques au P3. Ils sont dotés d'aimants en néodyme entraînant un diaphragme laminé Mylar. La réponse en fréquence rapportée du P3 est de 10 Hz à 20 kHz, avec une impédance de 34 ohms. La sensibilité est répertoriée à 111 dB, la puissance d'entrée maximale étant de 50 mV. La distorsion serait inférieure à un pour cent.

Le câble de 1,2 mètre comprend des commandes compatibles avec l'iPhone, y compris une capacité de microphone. Ceux qui n'ont pas d'iPhone pourront toujours utiliser le P3, bien qu'ils ne puissent pas contrôler le volume d'un téléphone intelligent ou la fonctionnalité de lecture / pause. Il en va de même pour le microphone. Le P3 utilise une mini-prise de 3,5 mm sur le câble et se connecte aux pilotes via une prise de 2,5 mm, au cas où vous auriez besoin ou souhaitez échanger le câble pour quelque chose de meilleur et / ou plus long. Le P3 lui-même pèse 130 grammes, ce qui est plus léger que le P5 mais pas beaucoup, ce qui est surprenant compte tenu de la différence de taille entre les deux.

Le P3 n'a pas de conception antibruit ni même d'isolation du bruit. Cela dit, il fait un travail remarquable pour bloquer le bruit ambiant et / ou les distractions. J'ai écouté les P3 alors que j'étais assis directement sous la glacière des marais de ma maison, qui enregistrait n'importe où entre 78 et 80 dB sur mon compteur SPL, mais avec les P3 assis au sommet de ma tête et avec de la musique (la glacière des marais) était à peine audible en arrière-plan . Qui a dit que vous aviez besoin d'une suppression active du bruit compliquée ou souvent coûteuse pour profiter d'une expérience d'écoute silencieuse?

En termes de qualité sonore, les P3 ont beaucoup à offrir. Hors de la porte, et par rapport au P5, le P3 est un peu plus sombre dans sa qualité tonale. Il y a une richesse présente avec le P3 qui se fait au détriment de l'air haut de gamme que vous trouverez avec le P5 plus coûteux. Pourtant, pour un casque à 200 $ par paire, il y a beaucoup à aimer ici. Les voix sonnent soul avec un soupçon de chaleur supplémentaire, ce qui est de bon augure pour la musique enregistrée et / ou les téléchargements moins importants. La réponse haute fréquence du P3, bien qu'elle ne soit pas aussi étendue que celle du P5, est toujours naturelle et douce, elle manque juste de la même quantité d'air. Les basses sont fermes, tendues et profondes, même si elles sont un peu douces sur l'impact, ce qui n'est pas une mauvaise chose à mon avis. Pour un casque qui repose carrément (et fermement) sur l'oreille, l'espace offert à la performance via le P3 était surprenant. Dans l'ensemble, je dirais que le P3 est moins neutre que le P5, ce qui donne un peu plus de romantisme partout, ce qui en fait une expérience d'écoute séduisante et apaisante, mais que je ne peux pas classer comme totalement neutre. Pourtant, tous les genres de musique sont bien servis et, comme je l'ai déjà dit, le P3 n'est pas trop critique quant à la qualité du matériel source, donc ceux qui aiment Pandore ou Spotify devrait en prendre note.

Le confort à long terme n'est pas génial, mais il est loin d'être horrible. J'ai pu porter confortablement le P3 pendant environ une heure à une heure et demie avant de devoir «étirer» mes lobes d'oreille. Ils n'étaient pas douloureux, mais la pression était perceptible. Il est important de noter qu'à aucun moment la pression ou l'ajustement supplémentaire du P3 ne m'a donné mal à la tête. Il en va de même pour sa qualité sonore.

Découvrez les points forts et les points faibles du B&W P3 à la page 2.

Points forts
• À 200 $ la paire, les P3 vous donnent plus de la moitié des performances du P5 plus coûteux, ce qui en fait la meilleure valeur dans mon livre. En outre, ils sont tout aussi beaux que le P5, tout en étant beaucoup plus portables et plus faciles à utiliser au quotidien.
• Les oreillettes recouvertes de tissu du P3 respirent mieux que les oreillettes recouvertes de cuir du P5.
• Ne tournons pas autour du pot. Quelque écouteurs sont aussi beaux que ceux fabriqués par Bowers & Wilkins, et le P3 est peut-être le plus beau du trio actuel de la société.
• La qualité sonore du P3, tout en étant chaleureuse et douce, est toujours agréable et bonne pour les longues sessions d'écoute, quel que soit le genre de musique ou le matériel source que vous avez choisi.
• La fonctionnalité iPhone de la commande par câble est très pratique - je souhaite juste qu'elle soit transférée sur les appareils Android.
• Pour une conception non antibruit ou isolante, le P3 fait un travail remarquable en vous protégeant des distractions extérieures.

Points faibles
• La construction physique du P3 prend un certain temps à se desserrer, alors soyez prêt pour un peu de conception, pas d'audio, d'effraction. Après quelques séances d'une heure, les écouteurs, la sangle et le mécanisme de pliage se sont desserrés, facilitant l'utilisation et le port à long terme.
• Le câble ultra-fin du P3 est trop court, à mon avis, et a tendance à gronder. Je souhaite également qu'il n'utilise pas de câble de style Y, car il est le plus grogné au point de jonction, ce qui dégradera le son au fil du temps, sauf si des précautions particulières sont prises.

Concurrence et comparaison
Le marché des casques à 200 $ est en plein essor ces derniers temps et, à cause de cela, le P3 est confronté à une concurrence féroce, même si je vais sortir sur une branche et dire que peu ou pas d'autres ont ce qu'il faut pour battre le P3 dans le département regarde. Mais l'apparence ne fait pas tout - même si avec des écouteurs, il faut se demander - et en termes de performances, des écouteurs comparables comprennent Beats by Dre Solo, Bose AE2i, les écouteurs Sennheiser Audiophile Over-the-Ear et le K240 d'AKG.

Pour en savoir plus sur ces écouteurs et d'autres similaires, veuillez visiter Page de revue des écouteurs de Home Theater Review .

Conclusion
Le tout nouveau casque P3 de Bowers & Wilkins s'inscrit dans la tradition des P5 et C5 qui l'ont précédé. Alors que le P5 est toujours le produit supérieur, le P3 parvient à se tailler la part du lion de ce qui rend le P5 si spécial dans un boîtier plus compact et abordable, ce qui, en termes de points, peut en faire le meilleur polyvalent. Je trouve sa construction, ses proportions et ses matériaux supérieurs à ceux du P5 en termes d'usure à long terme pour les personnes en déplacement. En termes de qualité sonore, le P3 est tout Bowers & Wilkins, possédant un son fluide et légèrement romantique qui devrait bien s'accorder avec tous les genres de musique, quelle que soit la source. Pour ceux qui cherchent à faire une déclaration, à la fois en termes de style et de performances, le P3 de Bowers & Wilkins n'est pas un mauvais endroit pour commencer ... et peut-être finir.