Amazon entre dans le secteur du streaming de musique HD

Amazon entre dans le secteur du streaming de musique HD
91 ACTIONS

Le secteur du streaming HD est devenu beaucoup plus intéressant.





Amazon vient d'annoncer son arrivée sur le marché avec un Plan d'abonnement au streaming musical de 15 $ par mois (13 $ pour les membres Prime) qui est chargé avec des fichiers de qualité maître 96/24. Ce service sera directement en concurrence avec des acteurs plus petits tels que Tidal et Qobuz, qui facturent plus cher leurs services de streaming HD.





Ces frais moins élevés, bien qu'appréciés, soulèvent une question clé: comment Amazon peut-il offrir des films de qualité studio et du contenu vidéo original primé aux Emmy Awards en 4K dans le cadre des 120 $ par an que les membres Prime paient, tout en cataloguant la musique en sa meilleure forme numérique s'accompagne de frais supplémentaires?





Les amateurs d'audio devraient se réjouir d'avoir un plus gros joueur avec plus de capacité de négociation fournissant désormais de la musique. À l'annonce du service de musique HD d'Amazon, il y a des rumeurs selon lesquelles Qobuz pourrait réduire le coût de son service pour rester compétitif. On ne sait pas comment un autre joueur plus petit, Tidal, avec des fichiers MQA, rivalisera à l'avenir avec des mastodontes comme Amazon dans le jeu. La plus grande question est de savoir comment Apple va répondre, car ils ont eu des années pour passer à la musique HD tout en occupant une position dominante sur le marché du streaming. On pourrait soutenir qu'Apple devra se lancer dans le jeu de musique HD à un niveau ou à un autre. Ils jouent à rattraper Netflix, Amazon Studios et Disney sur le front de la vidéo en streaming. Ils doivent maintenant rattraper leur retard sur le front de la musique, qu'ils dominent depuis plus d'une décennie maintenant.

Ou le font-ils? Il est indéniable que le côté vidéo du marché du streaming domine la discussion en ce moment. Disney a non seulement son vaste catalogue de films et d'émissions de télévision, mais aussi le propriétés appartenant à Fox récemment acquise pour vous obliger à les payer pour leur contenu. Netflix est un leader de l'industrie avec son contenu original, qui les a amenés d'une société de location de DVD à un fournisseur de contenu légitime qui peut concurrencer favorablement les meilleurs studios hollywoodiens et les fournisseurs de télévision sur réseau. Amazon Studios juste a ouvert un studio de 620 000 000 $ à côté de Sony Pictures à Culver City, en Californie, pour héberger leur entreprise de contenu vidéo. (Divulgation complète: je sais parce que ma femme y travaille.) Il ne fait aucun doute qu'Amazon considère la fourniture de contenu comme un moyen convaincant de satisfaire ses 100000000 clients fidèles et d'acheter auprès d'eux jour après jour. Mais pourquoi la musique n'est-elle pas considérée comme faisant partie de cet arsenal?



comment définir un gif comme fond d'écran windows 10

Cela pourrait être dû au fait que les passionnés n'ont pas sauté dans le train du streaming HD aussi dur que certains s'y attendaient. L'amour pour le «disque d'argent» est toujours fort parmi les amateurs de cinéma maison et les audiophiles. Bon sang, certains audiophiles s'accrochent encore au vinyle à des fins qui doivent être nostalgiques. Certains disent que l'expérience de la musique en streaming, même en HD, n'est tout simplement pas la même. Tenir un disque et lire des notes de couverture a toujours un certain attrait, même lorsque le revers de la médaille est essentiellement un accès illimité à presque tous les albums jamais enregistrés avec ce que l'on peut appeler la qualité de «bande maîtresse». Cela change la donne, en particulier avec un joueur comme Amazon derrière.

Il reste à déterminer comment la musique en HD jouera avec les consommateurs. Au fur et à mesure que le pipeline Internet devient de plus en plus gros (et que la compression s'améliore de plus en plus), il peut plus facilement accueillir des fichiers musicaux aussi volumineux. La complication du service de streaming à utiliser n'est toujours pas claire, car Pandora a étouffé sa chance de musique HD il y a quelques années, mais pourrait éventuellement entrer dans le jeu avec de nouveaux muscles derrière eux via Sirius-XM. Spotify a une excellente IA pour choisir des listes de lecture et une excellente interface utilisateur, mais semble avoir aucun intérêt réel à proposer des flux HD en ce moment .





En fin de compte, cependant, le passage d'Amazon à la haute résolution entraînera une concurrence accrue dans la région ou non. La seule chose que nous ne pouvons pas nier, c'est que c'est le moment idéal pour être un amateur de musique. Le choix du consommateur est une bonne chose, et étant donné que nous avons désormais encore plus accès à des flux de qualité studio, il est difficile de se plaindre des services qui n'ont toujours pas effectué la mise à niveau.

Vous pouvez en savoir plus sur le lancement d'Amazon Music HD au New York Times , y compris les réflexions de Neil Young sur le mouvement. Vous pouvez également vous inscrire dès maintenant pour un Essai gratuit de 90 jours d'Amazon Music HD pour entendre par vous-même la différence que cela fait.





Ressources additionnelles
• Visite Amazone pour plus d'informations.
Pourquoi tous les passionnés de l'audiovisuel devraient être contrariés par la perte de Twitch de Roku sur HomeTheaterReview.com.
La vraie raison pour laquelle les amateurs audiovisuels s'accrochent à leurs disques d'argent sur HomeTheaterReview.com.